Instytut Pamięci Narodowej przeprosił naczelnego "Gazety Wyborczej" za podanie nieprawdziwej, zniesławiającej i fałszującej życiorys jego ojca informacji, jakoby skazany on został za szpiegostwo.
IPN wykonał listopadowy wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie publikując oświadczenia z przeprosinami na swojej stronie internetowej oraz w sobotniej "Rzeczpospolitej". Czy to kończy spór między Michnikiem a IPN w procesie o prawo do kultywowania dobrej pamięci po jego zmarłym ojcu Ozjaszu Szechterze? Czy też strony odwołają się jeszcze do Sądu Najwyższego?

Andrzej Arseniuk rzecznik Instytutu: - Nie jestem w stanie odpowiedzieć.

Mec. Piotr Rogowski, pełnomocnik Michnika: - Nie podjęliśmy decyzji.

Sprawa była bulwersująca, a proces głośny. Stwierdzenie, że w II Rzeczpospolitej ojciec Adama Michnika "aresztowany i skazany został za szpiegostwo na rzecz ZSRR" znalazło się w przypisie do publikacji IPN "Marzec 1968 w dokumentach MSW". Przypis sporządzony został do nazwiska Michnika na liście aresztowanych w 1968 r.

Ojciec Michnika był przed wojną działaczem nielegalnej Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. W 1934 r. wraz z innymi komunistami skazany został w procesie w Łucku na osiem lat więzienia. Ale nie za szpiegostwo (o co nie był oskarżony), lecz za przynależność do nielegalnej organizacji, próbę obalenia ówczesnego ustroju, przestępstwo określone w kodeksie - zbrodnią stanu.

- Miałem wrażenie, że ten biogram został sformułowany w ten sposób, by zohydzić ojca w oczach czytelników i moich oczach - tłumaczył przed sądem naczelny "GW". - Nazwanie mego ojca szpiegiem sowieckim odebrałem jako oszczerstwo wymierzone w jego godność i moje prawo do szanowania jego pamięci.

A jego pełnomocnik mówił o intencjach Instytutu: - Ta książka była pozytywna dla Adama Michnika i trzeba było to jakoś skruszyć.

IPN najpierw domagał się - co dodatkowo dotknęło naczelnego "Wyborczej" - dowodu, że przypis dotyczy jego ojca. Potem żądał oddalenia pozwu. Prawnicy Instytutu dowodzili, że zbrodnia stanu, za co ojciec Michnika został faktycznie skazany, była cięższym przestępstwem w II RP niż szpiegostwo. I w pierwszej instancji sądowi wystarczyła konstatacja, że w odbiorze przeciętnego człowieka zamieszczona w publikacji IPN informacja o rzekomym szpiegostwie mówiła o lżej zagrożonym przestępstwie niż zbrodnia stanu. Pozew został oddalony.

- Przyjmując to rozumowanie, Michnikowi nie wolno byłoby mówić, że w PRL skazywano go za działalność opozycyjną - przekonywał podczas procesu apelacyjnego mec. Rogowski. Przypomniał, że w II RP za "zbrodnię stanu" skazano też np. Wincentego Witosa. A w PRL zarzut "szpiegostwa" stawiono, by zohydzić działaczy opozycji np. Zdzisława Najdera.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok, uznał że dobra osobiste Michnika zostały naruszone, nakazał przeprosiny.

- Spory historyczne, ocenę KPZU zostawmy historykom, bo nie mają znaczenia dla tej sprawy - mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia Jacek Sadomski. Podkreślił, że naruszenie dobra osobistego, jakim jest "kult dobrej pamięci po zmarłym", było w tej sprawie ewidentne. Bo IPN w przypisie podał nieprawdziwy fakt. - Doszło do zafałszowania pamięci o osobie zmarłej. Podanie, że ktoś skazany został za szpiegostwo, to poważne stygmatyzowanie tej osoby. Ojciec powoda skazany został za przynależność do partii komunistycznej - uzasadniał sędzia Sadomski. I dodał: - Od instytucji badawczej można wymagać sprawdzania faktów, rzetelności.

Dlatego IPN w opublikowanym w sobotę oświadczeniu także "przyznaje, że źródła historyczne pozwalały bez trudu ustalić prawdę w tej sprawie i wyraża głębokie ubolewanie z powodu niestosowności i braku staranności przejawiającej się w zaniechaniu odpowiedniej weryfikacji opublikowanej wiadomości".

Piotr Gontarczyk, obecnie wicedyrektor biura lustracyjnego IPN, już wcześniej przyznał, że przypis był "niezbyt dokładną informacją". A IPN w 328 egzemplarzach niesprzedanej książki zamieścił erratę. Dlatego sąd oddalił żądania finansowe powoda - wpłaty 50 tys. zł na Zakład dla Niewidomych w Laskach.


http://wyborcza.pl/1,75248,7382881,IPN_przeprosil_Adama_Michnika.html


Przemek

--

- PiS stał się niewydolny jak realny socjalizm w okresie późnego Breżniewa. Taka jest cena braku wewnętrznej debaty, i otaczania się potakiwaczami - pisze w liście otwartym do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego Jacek Świetlicki, Przewodniczący Klubu Radnych PiS w Sejmiku Województwa Śląskiego. I ogłasza odejście z partii, w której był od początku jej powstania.

"Roger Perejro" <brońmy RP przed pisem@op.pl> wrote

Instytut Pamięci Narodowej przeprosił naczelnego "Gazety Wyborczej" za
podanie nieprawdziwej, zniesławiającej i fałszującej życiorys jego ojca
informacji, jakoby skazany on został za szpiegostwo.

Rzeczywiscie nie za szpiegostwo a za agenture i probe
obalenia rzadu polskiego. Qua, co za chucpa!

--
Smart questions to stupid answers

Użytkownik "brat_olin" <brat_olin@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:hgip9n$av7$1news.onet.pl...

"Roger Perejro" <brońmy RP przed pisem@op.pl> wrote

> Instytut Pamięci Narodowej przeprosił naczelnego "Gazety Wyborczej" za
> podanie nieprawdziwej, zniesławiającej i fałszującej życiorys jego ojca
> informacji, jakoby skazany on został za szpiegostwo.

Rzeczywiscie nie za szpiegostwo a za agenture i probe
obalenia rzadu polskiego. Qua, co za chucpa!

--

To jest tak jakby kurwa sie oburzała za to, ze napisali, ze chorowała na
syfilis, podczas gdy tak naprawde z miała kiłę wrodzoną

sofu

sofu pisze:

Użytkownik "brat_olin" <brat_olin@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:hgip9n$av7$1news.onet.pl...

"Roger Perejro" <brońmy RP przed pisem@op.pl> wrote

Instytut Pamięci Narodowej przeprosił naczelnego "Gazety Wyborczej" za
podanie nieprawdziwej, zniesławiającej i fałszującej życiorys jego ojca
informacji, jakoby skazany on został za szpiegostwo.

Rzeczywiscie nie za szpiegostwo a za agenture i probe
obalenia rzadu polskiego. Qua, co za chucpa!

--

To jest tak jakby kurwa sie oburzała za to, ze napisali, ze chorowała na
syfilis, podczas gdy tak naprawde z miała kiłę wrodzoną

sofu

To jest taka kurwiana logika.

Ogladalem niedawno na Discovery program o obyczajowce w Amsterdamie. Prostytutka zglosila na policje ze facet chcial ja zgwalcic. Chcial bzykac i nie zaplacil, jakby zaplacil to by wszystko bylo cacy.

Jak kilkadziesiat Ojro zmienia kurwiany punkt widzenia ?


R.

Ojciec Michnika był przed wojną działaczem nielegalnej Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. W 1934 r. wraz z innymi komunistami skazany został w procesie w Łucku na osiem lat więzienia. Ale nie za szpiegostwo (o co nie był oskarżony), lecz za przynależność do nielegalnej organizacji, próbę obalenia ówczesnego ustroju, przestępstwo określone w kodeksie - zbrodnią stanu.

A jaka to różnica, czy został skazany za szpiegostwo na rzecz ZSRR czy też za przynależność do bandy, która chciała zlikwidować państwowość polską i też działała na korzyść ZSRR? I w jednym i drugim przypadku ojciec Michnika był wrogiem Rzeczypospolitej Polskiej i słusznie została wsadzony do pierdla.
Tragedią jest to, że syn tego wroga Polski kpi sobie w żywe oczy z RP.

- Miałem wrażenie, że ten biogram został sformułowany w ten sposób, by zohydzić ojca w oczach czytelników i moich oczach - tłumaczył przed sądem naczelny "GW". - Nazwanie mego ojca szpiegiem sowieckim odebrałem jako oszczerstwo wymierzone w jego godność i moje prawo do szanowania jego pamięci.

Fakte - nie był szpiegiem: był wrogiem RP i działał w organizacji, która wspierała ZSRR w jnowaniach przeciwko Polsce.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok, uznał że dobra osobiste Michnika zostały naruszone, nakazał przeprosiny.

Skandal: jakie dobra osobiste syna zbrodniarza przeciwko RP zostały naruszone?

[...] "kult dobrej pamięci po zmarłym", było w tej sprawie ewidentne.

To tak, jakby syn Hitlera protestował przeciwko nazwaniu jego ojca zbrodniarzem wszechczasów, argumentując, że nie został on skazany żadnym prawomocynym wyrokiem.
AC __________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4702 (20091219) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

> Ojciec Michnika był przed wojną działaczem nielegalnej Komunistycznej > Partii Zachodniej Ukrainy. W 1934 r. wraz z innymi komunistami skazany > został w procesie w Łucku na osiem lat więzienia. Ale nie za szpiegostwo > (o co nie był oskarżony), lecz za przynależność do nielegalnej > organizacji, próbę obalenia ówczesnego ustroju, przestępstwo określone w > kodeksie - zbrodnią stanu.
A jaka to różnica, czy został skazany za szpiegostwo na rzecz ZSRR czy też za przynależność do bandy, która chciała zlikwidować państwowość polską i też działała na korzyść ZSRR? I w jednym i drugim przypadku ojciec Michnika był wrogiem Rzeczypospolitej Polskiej i słusznie została wsadzony do pierdla.
Tragedią jest to, że syn tego wroga Polski kpi sobie w żywe oczy z RP.
> - Miałem wrażenie, że ten biogram został sformułowany w ten sposób, by > zohydzić ojca w oczach czytelników i moich oczach - tłumaczył przed sądem > naczelny "GW". - Nazwanie mego ojca szpiegiem sowieckim odebrałem jako > oszczerstwo wymierzone w jego godność i moje prawo do szanowania jego > pamięci.
Fakte - nie był szpiegiem: był wrogiem RP i działał w organizacji, która wspierała ZSRR w jnowaniach przeciwko Polsce.

> Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok, uznał że dobra osobiste Michnika > zostały naruszone, nakazał przeprosiny.
Skandal: jakie dobra osobiste syna zbrodniarza przeciwko RP zostały naruszone?
> [...] "kult dobrej pamięci po zmarłym", było w tej sprawie ewidentne.
To tak, jakby syn Hitlera protestował przeciwko nazwaniu jego ojca zbrodniarzem wszechczasów, argumentując, że nie został on skazany żadnym prawomocynym wyrokiem.
AC

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

****************************************************************************

Ostatnio podobny pozew skierował do sądu moskiewskiego w obronie dobrego imienia Stalina jego wnuk. Sąd mniej spolegliwy od polskiego wyśmiał wnusia
i odesłal na drzewo. Kiedy takich sądów doczekamy się w Polsce. --

Ostatnio podobny pozew skierował do sądu moskiewskiego w obronie dobrego imienia Stalina jego wnuk. Sąd mniej spolegliwy od polskiego wyśmiał wnusia
i odesłal na drzewo. Kiedy takich sądów doczekamy się w Polsce.

========================

Jak odzyskamy niepodległość. A na to raczej się nie zanosi ...

MH

--

Jak sąd uniewinnia pisuara, to dobry sąd, jak sąd każe przeprosic Michnika, to zły sąd, he, he, he! Hipokryzja i idiotyzm pisuarowo -rydzykowo - katobolszewicki.

Przemek
--

- PiS stał się niewydolny jak realny socjalizm w okresie późnego Breżniewa. Taka jest cena braku wewnętrznej debaty, i otaczania się potakiwaczami - pisze w liście otwartym do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego Jacek Świetlicki, Przewodniczący Klubu Radnych PiS w Sejmiku Województwa Śląskiego. I ogłasza odejście z partii, w której był od początku jej powstania.

Roger Perejro pisze:

Jak sąd uniewinnia pisuara, to dobry sąd, jak sąd każe przeprosic Michnika, to zły sąd, he, he, he! Hipokryzja i idiotyzm pisuarowo -rydzykowo - katobolszewicki.

Tak, tak, Jacus, a teraz zmien czapeczke.

R.

Użytkownik "Roger Perejro" <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał w wiadomości news:hgijtr$t7n$1news.onet.pl...

Instytut Pamięci Narodowej przeprosił naczelnego "Gazety Wyborczej" za podanie nieprawdziwej, zniesławiającej i fałszującej życiorys jego ojca informacji, jakoby skazany on został za szpiegostwo.
IPN wykonał listopadowy wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie publikując oświadczenia z przeprosinami na swojej stronie internetowej oraz w sobotniej "Rzeczpospolitej". Czy to kończy spór między Michnikiem a IPN w procesie o prawo do kultywowania dobrej pamięci po jego zmarłym ojcu Ozjaszu Szechterze?

niestety nie konczy
Ozjasz zostal skazany `nie za szpiegostwo a za agenture i probe
obalenia rzadu polskiego`

Trzymajmy sie faktow.
Mama michnika pisala komunistyczne ksiazki historyczne a braciszek skazywalw stalinowskich sadach
- czy ta prawda jest prawdziwa?