Dnia Sun, 14 Apr 2013 00:59:43 +0200, LEPEK napisał(a):

Po pierwsze - ITD nie weryfikuje marki samochodu ze zdjęcia, tylko chyba rozsyła z automatu na zidentyfikowane na zdjęciu (?) numery, a dane do wysyłki dopasowuje do tych zidentyfikowanych.

Tak dokładnie jest.
ITD ma system który za pomocą OCR odczytuje pierwszy od dołu zdjęcia numer
rejestracyjny i na jego podstawie dociąga resztę danych z CEPiK.
Nawet jak w kadrze jest więcej tablic - są ignorowane.

Po drugie problem jest, bo trochę czasu trzeba było poświęcić na udowodnienie, że się nie jest wielbłądem.

Ciesz się, że nie musiałeś się kopsnąć ze 2-3 razy do sądu rejonowego
właściwego dla miejscowości Szydlak, albo do innego Warszawy :-)

Po czwarte - a właściwie jest to kwestia zasadnicza - gdyby okoliczności przedstawione w piśmie od ITD byłyby bardziej prawdopodobne, to zapewne mandat zostałby zapłacony, no bo kto ma ochotę i czas się ciągać po sądach za głupie przekroczenie prędkości?

A myślisz że ten pomysł z niewysyłaniem zdjęć, to w jakim celu?
Zaoszczędzenia tonera wartego 1gr? :)

W dniu 2013-04-14 13:27, Tomasz Pyra pisze:

Po pierwsze - ITD nie weryfikuje marki samochodu ze zdjęcia, tylko chyba
rozsyła z automatu na zidentyfikowane na zdjęciu (?) numery, a dane do
wysyłki dopasowuje do tych zidentyfikowanych.

Tak dokładnie jest.
ITD ma system który za pomocą OCR odczytuje pierwszy od dołu zdjęcia numer
rejestracyjny i na jego podstawie dociąga resztę danych z CEPiK.
Nawet jak w kadrze jest więcej tablic - są ignorowane.

Cenna uwaga. Rodzi wiele możliwości:
- poniżej naszego numeru - dokładamy "fake" tablicę, na której umieszczamy numery "0para-młoda" itp ;> Niech szukają...

- przed obiektywem fotoradaru, na przyklejanym wysięgniku, jak do reklam "dyndających" http://img.bazarek.pl/190359/13658/1782762/14988409944cd13d56ad9b3.jpg montujemy paseczek będący tablicą rejestracyjną w skali, tak by znajdowała się ona mniejwięcej w dole kadru, i była mniejwięcej dopasowana w skali, by wyglądała na zdjęciu jak na aucie (przyjmując że głębia ostrości aparatu w fotoradarze to dobrze złapie). A na tym pasku - nr rejestracyjny auta np odpowiedniego ministra, któremu ITD podlega...

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Dnia Sun, 14 Apr 2013 16:07:15 +0200, BartekK napisał(a):

ITD ma system który za pomocą OCR odczytuje pierwszy od dołu zdjęcia numer
rejestracyjny i na jego podstawie dociąga resztę danych z CEPiK.
Nawet jak w kadrze jest więcej tablic - są ignorowane.

Cenna uwaga. Rodzi wiele możliwości:
- poniżej naszego numeru - dokładamy "fake" tablicę, na której umieszczamy numery "0para-młoda" itp ;> Niech szukają...

http://gizmodo.com/5498412/sql-injection-license-plate-hopes-to-foil-euro-traffic-cameras

Przy czym ... to u nas w zasadzie juz przestepstwo.

J.

Dnia pięknego Sun, 14 Apr 2013 16:43:11 +0200 osobnik zwany J.F. napisał:

Dnia Sun, 14 Apr 2013 16:07:15 +0200, BartekK napisał(a):

ITD ma system który za pomocą OCR odczytuje pierwszy od dołu zdjęcia
numer rejestracyjny i na jego podstawie dociąga resztę danych z CEPiK.
Nawet jak w kadrze jest więcej tablic - są ignorowane.

Cenna uwaga. Rodzi wiele możliwości: - poniżej naszego numeru -
dokładamy "fake" tablicę, na której umieszczamy numery "0para-młoda"
itp ;> Niech szukają...

http://gizmodo.com/5498412/sql-injection-license-plate-hopes-to-foil-

euro-traffic-cameras

Przy czym ... to u nas w zasadzie juz przestepstwo.

dlaczego? jakby oryginalną tablicę umieścić nad tym :)




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Sun, 14 Apr 2013 14:42:46 +0000 (UTC), masti napisał(a):

Dnia pięknego Sun, 14 Apr 2013 16:43:11 +0200 osobnik zwany J.F. napisał:

Cenna uwaga. Rodzi wiele możliwości: - poniżej naszego numeru -
dokładamy "fake" tablicę, na której umieszczamy numery "0para-młoda"
itp ;> Niech szukają...

http://gizmodo.com/5498412/sql-injection-license-plate-hopes-to-foil-euro-traffic-cameras

Przy czym ... to u nas w zasadzie juz przestepstwo.

dlaczego? jakby oryginalną tablicę umieścić nad tym :)

Art. 268.
§ 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub
zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub
znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 dotyczy zapisu na informatycznym
nośniku danych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Kto, dopuszczając się czynu określonego w § 1 lub 2, wyrządza
znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5.

Mysle ze 5 lat :-)

Art. 268a.
§ 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa,
zmienia lub utrudnia dostęp do danych informatycznych albo w istotnym
stopniu zakłóca lub uniemożliwia automatyczne przetwarzanie,
gromadzenie lub przekazywanie takich danych,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Kto, dopuszczając się czynu określonego w § 1, wyrządza znaczną
szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do
lat 5.

i drugie 5 Art. 269.
§ 1. Kto niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia dane informatyczne o
szczególnym znaczeniu dla obronności kraju, bezpieczeństwa w
komunikacji, funkcjonowania administracji rządowej, innego organu
państwowego lub instytucji państwowej albo samorządu terytorialnego
albo zakłóca lub uniemożliwia automatyczne przetwarzanie, gromadzenie
lub przekazywanie takich danych, podlega karze pozbawienia wolności od
6 miesięcy do lat 8.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu określonego w §
1, niszcząc albo wymieniając informatyczny nośnik danych lub niszcząc
albo uszkadzając urządzenie służące do automatycznego przetwarzania,
gromadzenia lub przekazywania danych informatycznych.

Art. 269a.
Kto, nie będąc do tego uprawnionym, przez transmisję, zniszczenie,
usunięcie, uszkodzenie, utrudnienie dostępu lub zmianę danych
informatycznych, w istotnym stopniu zakłóca pracę systemu
komputerowego lub sieci teleinformatycznej,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.


To razem chyba 23 lata :-)

J.

W dniu 2013-04-14 16:43, J.F. pisze:

http://gizmodo.com/5498412/sql-injection-license-plate-hopes-to-foil-euro-traffic-cameras

Ta... bo fotoradar to przekazuje fotografowany tekst do wykonania interpreterowi sql. Mhm...

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

Dnia Sun, 14 Apr 2013 16:07:15 +0200, BartekK napisał(a):

W dniu 2013-04-14 13:27, Tomasz Pyra pisze:

Po pierwsze - ITD nie weryfikuje marki samochodu ze zdjęcia, tylko chyba
rozsyła z automatu na zidentyfikowane na zdjęciu (?) numery, a dane do
wysyłki dopasowuje do tych zidentyfikowanych.

Tak dokładnie jest.
ITD ma system który za pomocą OCR odczytuje pierwszy od dołu zdjęcia numer
rejestracyjny i na jego podstawie dociąga resztę danych z CEPiK.
Nawet jak w kadrze jest więcej tablic - są ignorowane.

Cenna uwaga. Rodzi wiele możliwości:
- poniżej naszego numeru - dokładamy "fake" tablicę, na której umieszczamy numery "0para-młoda" itp ;> Niech szukają...

No właśnie o to chodzi że poniżej to tak łatwo nie dołożysz.

Za to powyżej to już żaden problem - choćby kierowcy ciężarówek mający imie
za szybą, jakieś reklamy czy różne inne napisy na samochodzie które mogą
zmylić OCR.

Dlatego właśnie pierwsza od dołu :-)

- przed obiektywem fotoradaru, na przyklejanym wysięgniku, jak do reklam "dyndających"

Będziesz ganiał i rozwieszał to pod fotoradarami?
To już lepiej zakleić obiektyw :)

W dniu 2013-04-14 19:50, Tomasz Pyra pisze:

- przed obiektywem fotoradaru, na przyklejanym wysięgniku, jak do reklam
"dyndających"

Będziesz ganiał i rozwieszał to pod fotoradarami?
To już lepiej zakleić obiektyw :)

No ale jak pan minister jeden z drugim dostanie codziennie kilka listów z mandatami z fotoradarów z całej polski, bez zdjęcia, "ale przecież nr rejestracyjny się zgadza więc sprawa jest jasna", i będzie musiał się po sądach (każda sprawa oddzielnie) przespacerować, to się może ktoś w końcu zrozumie że bubla wyprodukowali większego, niż społeczeństwo może przełknąć?


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Powitanko,

bubla wyprodukowali większego, niż społeczeństwo może przełknąć?

Spoleczenstwo w wolnych wyborach takie rozwiazanie ochoczo wybralo i to juz na 2 kadencje. To, ze czesci spoleczenstwa sie to nie podoba, to nie znaczy, ze calemu, wiec sie za owo spolecdzenstwo nie wypowiadaj.


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Dnia Sun, 14 Apr 2013 23:55:55 +0200, BartekK napisał(a):

W dniu 2013-04-14 19:50, Tomasz Pyra pisze:

- przed obiektywem fotoradaru, na przyklejanym wysięgniku, jak do reklam
"dyndających"

Będziesz ganiał i rozwieszał to pod fotoradarami?
To już lepiej zakleić obiektyw :)

No ale jak pan minister jeden z drugim dostanie codziennie kilka listów z mandatami z fotoradarów z całej polski, bez zdjęcia, "ale przecież nr rejestracyjny się zgadza więc sprawa jest jasna", i będzie musiał się po sądach (każda sprawa oddzielnie) przespacerować, to się może ktoś w końcu zrozumie że bubla wyprodukowali większego, niż społeczeństwo może przełknąć?

Pan minister to ma immunitet misiu ;)
A czując już mniej-więcej tok myślenia decydentów od systemu, to powstanie
raczej lista numerów rejestracyjnych którym zdjęć nie należy wysłać bo mają
immunitet.

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam>

- przed obiektywem fotoradaru, na przyklejanym wysięgniku, jak do reklam
"dyndających"

Będziesz ganiał i rozwieszał to pod fotoradarami?
To już lepiej zakleić obiektyw :)

No ale jak pan minister jeden z drugim dostanie codziennie kilka listów
z mandatami z fotoradarów z całej polski, bez zdjęcia, "ale przecież nr
rejestracyjny się zgadza więc sprawa jest jasna", i będzie musiał się po
sądach (każda sprawa oddzielnie) przespacerować, to się może ktoś w
końcu zrozumie że bubla wyprodukowali większego, niż społeczeństwo może
przełknąć?

Pan minister to ma immunitet misiu ;)

A ci od ITD też mają immunitet ?

W dniu niedziela, 14 kwietnia 2013 23:55:55 UTC+2 użytkownik BartekK napisał:

W dniu 2013-04-14 19:50, Tomasz Pyra pisze:

>> - przed obiektywem fotoradaru, na przyklejanym wysięgniku, jak do reklam

>> "dyndających"

>

> Będziesz ganiał i rozwieszał to pod fotoradarami?

> To już lepiej zakleić obiektyw :)

No ale jak pan minister jeden z drugim dostanie codziennie kilka listów z mandatami z fotoradarów z całej polski, bez zdjęcia, "ale przecież nr rejestracyjny się zgadza więc sprawa jest jasna", i będzie musiał się po sądach (każda sprawa oddzielnie) przespacerować, to się może ktoś w końcu zrozumie że bubla wyprodukowali większego, niż społeczeństwo może przełknąć?





-- | Bartłomiej Kuźniewski

| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/

| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Samochody którymi jeździ pan minister nie są wpisane do systemu. Nie po to hoduję kurczaki żeby je jeść - z czterdziestolatka.

W dniu 2013-04-15 13:21, kogutek444@gmail.com pisze:

Samochody którymi jeździ pan minister nie są wpisane do systemu. Nie po to hoduję kurczaki żeby je jeść - z czterdziestolatka.

Są wpisane ale nie do CEPC do którego ma dostęp ITD.

--
Pozdrawiam
Rafał

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

W dniu 2013-04-14 23:55, BartekK pisze:

W dniu 2013-04-14 19:50, Tomasz Pyra pisze:

- przed obiektywem fotoradaru, na przyklejanym wysięgniku, jak do reklam
"dyndających"

Będziesz ganiał i rozwieszał to pod fotoradarami?
To już lepiej zakleić obiektyw :)

No ale jak pan minister jeden z drugim dostanie codziennie kilka listĂłw
z mandatami z fotoradarów z całej polski, bez zdjęcia, "ale przecież nr
rejestracyjny się zgadza więc sprawa jest jasna", i będzie musiał się po
sądach (każda sprawa oddzielnie) przespacerować, to się może ktoś w
końcu zrozumie że bubla wyprodukowali większego, niż społeczeństwo może
przełknąć?

Są dwie bazy danych o pojazdach. CEPC i CEPS. W jednej są pojazdy wszystkich normalnych obywateli, w drugiej baza danych "służbowych" czyli pojazdów np z videorojestratorami, samochodów armii, ministerstwa itd. Jeżeli system rozpozna numer który nie jest w CEPC to ITD nic z tym nie zrobi. Nie ma dostepu do CEPS, podobnie jak zwykły krawężnik.

--
Pozdrawiam
Rafał


-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

W dniu 2013-04-14 16:07, BartekK pisze:> W dniu 2013-04-14 13:27, Tomasz Pyra pisze:
>>> Po pierwsze - ITD nie weryfikuje marki samochodu ze zdjęcia, tylko chyba
>>> rozsyła z automatu na zidentyfikowane na zdjęciu (?) numery, a dane do
>>> wysyłki dopasowuje do tych zidentyfikowanych.
>>
>> Tak dokładnie jest.
>> ITD ma system który za pomocą OCR odczytuje pierwszy od dołu zdjęcia
>> numer
>> rejestracyjny

To są ANPRy.


>> i na jego podstawie dociąga resztę danych z CEPiK.

Zdjęcie jest zczytywane z kilku ANPRów jak wynik jest w 100% zgodny to system automatycznie przekazuje zapytanie do CEPiK.

>> Nawet jak w kadrze jest więcej tablic - są ignorowane.

Jaki jest algorytm to nie wiem ale być może masz racje.

> Cenna uwaga. Rodzi wiele możliwości:
> - poniżej naszego numeru - dokładamy "fake" tablicę, na której
> umieszczamy numery "0para-młoda" itp ;> Niech szukają...

ANPR może porównać do wzorca. Jak nie będzie pasował to odrzuci i przesle do ręcznej obsługi a tam operator już da sobie radę. :)

> - przed obiektywem fotoradaru, na przyklejanym wysięgniku, jak do reklam
> "dyndających"
> http://img.bazarek.pl/190359/13658/1782762/14988409944cd13d56ad9b3.jpg
> montujemy paseczek będący tablicą rejestracyjną w skali, tak by
> znajdowała się ona mniejwięcej w dole kadru, i była mniejwięcej
> dopasowana w skali, by wyglądała na zdjęciu jak na aucie (przyjmując że
> głębia ostrości aparatu w fotoradarze to dobrze złapie). A na tym pasku
> - nr rejestracyjny auta np odpowiedniego ministra, ktĂłremu ITD podlega...

Prościej - załóż tablice z Niemiec od razu wykroczenie jest odrzucane.

--
Pozdrawiam
Rafał



-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

The_EaGle wrote:

Prościej - załóż tablice z Niemiec od razu wykroczenie jest odrzucane.

Serio?

On 2013-04-14, Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam> wrote:

Po pierwsze - ITD nie weryfikuje marki samochodu ze zdjęcia, tylko chyba rozsyła z automatu na zidentyfikowane na zdjęciu (?) numery, a dane do wysyłki dopasowuje do tych zidentyfikowanych.

Tak dokładnie jest.
ITD ma system który za pomocą OCR odczytuje pierwszy od dołu zdjęcia numer
rejestracyjny i na jego podstawie dociąga resztę danych z CEPiK.
Nawet jak w kadrze jest więcej tablic - są ignorowane.

Ale tak myslisz czy to potwierdzona informacja?

--
Artur
ZZR 1200

Dnia 15.04.2013 AZ <artur.zabronski@gmail.com> napisał/a:

On 2013-04-14, Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam> wrote:

Tak dokładnie jest.
ITD ma system który za pomocą OCR odczytuje pierwszy od dołu zdjęcia numer
rejestracyjny i na jego podstawie dociąga resztę danych z CEPiK.
Nawet jak w kadrze jest więcej tablic - są ignorowane.

Ale tak myslisz czy to potwierdzona informacja?

Ja nie wiem ale punktu widzenia implementacji w jakimś automagicznym systemie jest to bardzo typowe rozwiązanie, skąd pomysł że może być inaczej?
Bo ktoś sam z się chciałby się narobić?

--
kakmaratgmaildotcom

On 2013-04-15, kakmar <kakmar+sp@gmail.com> wrote:

Ja nie wiem ale punktu widzenia implementacji w jakimś automagicznym systemie jest to bardzo typowe rozwiązanie, skąd pomysł że może być inaczej?
Bo ktoś sam z się chciałby się narobić?

No tak by sie wydawalo ale ciekawe jak jest w praktyce. Ale wpadlem na inny
ciekawy pomysl - jakby tak na jezdni nakleic/namalowac jakis fake-owy numer
rejestracyjny odpowiednio wykrzywiony zeby OCR dal sobie z nim rade :-)

Ale pewnie i tak w ITD maja jeden wielki ekran z podsumowaniem wydajnosci
wszystkich fotoradarow wiec po dniu by sie alarm podniosl ;-)

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-04-15 14:48, AZ pisze:

Ale pewnie i tak w ITD maja jeden wielki ekran z podsumowaniem wydajnosci
wszystkich fotoradarow wiec po dniu by sie alarm podniosl ;-)

Może używają po prostu tego licznika na górze strony: http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl - jak się zatrzymuje, to jest wszystko ok, jak zaczyna szybciej liczyć - to wysyłają patrole w teren...

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 15.04.2013 14:48, AZ pisze:

No tak by sie wydawalo ale ciekawe jak jest w praktyce. Ale wpadlem na inny
ciekawy pomysl - jakby tak na jezdni nakleic/namalowac jakis fake-owy numer
rejestracyjny odpowiednio wykrzywiony zeby OCR dal sobie z nim rade :-)

Oto dobry pomysł:

http://www.damskomesko.pl/2013/02/jak-zostac-najszybszym-czlowiekiem-na-swiecie/

i działa. :)