| Data: 2011-06-15 08:30:30 | |
| Autor: Przemysław W | |
| IV RP przed Trybunał? | |
|
"Barbara Blida żyłaby, gdyby nie państwo PiS". Takie mocne słowa znalazły się w projekcie raportu sejmowej komisji ¶ledczej badaj±cej sprawę ¶mierci byłej posłanki SLD
Komisja pracowała trzy i pół roku. Jej powołanie było jedn± z pierwszych decyzji Sejmu utworzonego po wyborach w 2007 r. przegranych przez PiS. Barbara Blida zginęła 25 kwietnia 2007 r., gdy do jej domu z nakazem zatrzymania weszła ABW. ¦mierć byłej posłanki wstrz±snęła opini± publiczn±. PiS, gdy rz±dził, nie godził się na powołanie komisji wyja¶niaj±cej jej ¶mierć. Ryszard Kalisz (SLD), przewodnicz±cy komisji i główny autor projektu raportu, przekazał go wczoraj pozostałym posłom. Nieoficjalnie wiadomo, że tre¶ć dokumentu była konsultowana z przedstawicielami PO i PSL, co oznacza, że raport powinien zostać przyjęty przez komisję. Wnioski raportu s± bardzo mocne. Rekomenduje postawienie przed Trybunałem Stanu Jarosława Kaczyńskiego - w 2007 r. premiera - oraz Zbigniewa Ziobry - ministra sprawiedliwo¶ci w jego rz±dzie. Jarosław Kaczyński według projektu raportu ma być odpowiedzialny za trzykrotne złamanie prawa jako szef rz±du: * w lutym i w marcu 2007 r. bezprawnie organizował nieformalne narady, na których przedstawiciele resortu sprawiedliwo¶ci i ABW referowali ¶ledztwo dotycz±ce mafii węglowej i na których ustalano, jak działać w tej sprawie (np. czy zakładać Blidzie kajdanki); * 11 wrze¶nia 2006 r. i 19 kwietnia 2007 r. jako premier wydał rozporz±dzenia stawiaj±ce Ziobrę ponad pozostałymi ministrami rz±du w sprawach ¶ledztw najwyższej wagi. Dokument stwierdza, że Kaczyński zrobił Ziobrę "nadministrem", a to złamanie konstytucji; * b. premier powinien ponie¶ć odpowiedzialno¶ć także za to, że "realizuj±c koncepcję wykluczenia dużych grup obywateli, stworzył system eliminowania, przy zastosowaniu przepisów prawa karnego, poszczególnych osób zaliczonych do tych grup, w szczególno¶ci w stosunku do Barbary Blidy". Tym zarzutem raport obejmuje też Zbigniewa Ziobrę. Ma on również ponie¶ć konsekwencje za to, że okłamał Sejm, gdy po ¶mierci Blidy przedstawiał posłom okoliczno¶ci sprawy. Dlaczego Trybunał Stanu? Bo najwyżsi urzędnicy, jak premier i minister konstytucyjny, nie mog± w zwykłym trybie odpowiadać za przestępstwa popełnione w czasie sprawowania urzędu. Komisja ¶ledcza może rekomendować postawienie kogo¶ przed Trybunałem Stanu, ale decyzję podejmuje komisja odpowiedzialno¶ci konstytucyjnej. Żeby rozpatrzyła wniosek, potrzebne s± podpisy 115 posłów. SLD wła¶nie zaczyna je zbierać. Odpowiedzialno¶ć karn± powinien według projektu ponie¶ć b. szef ABW Bogdan ¦więczkowski za ujawnienie podczas narady u Kaczyńskiego szczegółów ¶ledztwa przeciwko Blidzie. A także jego zastępca Grzegorz Ocieczek, który był na miejscu ¶mierci Blidy. Miał tam dopu¶cić do "zacierania ¶ladów mog±cych mieć decyduj±ce znaczenie procesowe". Sprawa zacierania ¶ladów zajmuje w projekcie osobne miejsce. Dokument mówi wprost, że na miejscu ¶mierci Blidy doszło do matactwa. Po co? Bo funkcjonariusze ABW próbowali ukryć prawdziwy przebieg zdarzeń. W projekcie raportu czytamy, że Blida mogła nie popełnić samobójstwa (jak mówi wersja oficjalna), lecz zgin±ć od strzału, który padł w trakcie szamotaniny z funkcjonariuszk± pilnuj±c± jej w łazience. To najdalej id±ca teza projektu: "Zdaniem Komisji Barbara Blida nie chciała popełnić samobójstwa (...). Przed prokuratorem miała zamiar wyja¶nić sprawę i oczy¶cić się z zarzutów". Bała się jednak upokorzenia - głosi dokument - jakim byłyby sfilmowanie jej zatrzymania i spektakl w mediach. Dlatego chciała się postrzelić, tak by zabrano j± do szpitala. Komisja wysuwa hipotezę, że w chwili, "gdy agentka zobaczyła w rękach Barbary Blidy broń, próbowała j± powstrzymać i w ten sposób doszło do szamotaniny". Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,9785480,IV_RP_przed_Trybunal_.html#ixzz1PK7mbiC6 Przemek -- "Szczególnie "masz błoto na twarzy, ty wielka hańbo" i "masz krew na twarzy ty wielka hańbo" rycz±ce z gło¶ników podczas gdy prezes pl±cze się pomiędzy młodzieżówk± było widokiem godnym najwyższych ukłonów poszanowania dla profesjonalistów z PIS. No może jeszcze "Chłopie ty jeste¶ stary i biedny. Wydaje się, że Kaczyński mógłby zniszczyć Platformę tylko w jeden jedyny sposób: wstępuj±c do niej." |
|
| Data: 2011-06-15 09:09:29 | |
| Autor: Ireneusz Miler | |
| IV RP przed Trybunał? | |
|
Użytkownik "Przemysław W" <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał
"Barbara Blida żyłaby, gdyby nie państwo PiS". Barbara Blida żyłaby, gdyby nie popelnila samobojstwa. Ot co... cala "mrozaca" krew w zylach prawda... |
|
| Data: 2011-06-15 10:01:45 | |
| Autor: Przemysław W | |
| IV RP przed Trybunał? | |
|
Użytkownik "Ireneusz Miler" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4df85acf$0$2450$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "Przemysław W" <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał A sprawa byłaby szybciutko wyja¶niona, gdyby po ¶mierci nie usunęła odcisków palców z broni przy pomocy której została zabita, nie zacierała ¶ladów w całym domu i nie przemieszczała się w rózne miejsca. O tym, że funkcjonariuszce załatwiła wymianę kurtki i kilku innych nieważnych szczegółach nie wspomnę. Przemek -- "Szczególnie "masz błoto na twarzy, ty wielka hańbo" i "masz krew na twarzy ty wielka hańbo" rycz±ce z gło¶ników podczas gdy prezes pl±cze się pomiędzy młodzieżówk± było widokiem godnym najwyższych ukłonów poszanowania dla profesjonalistów z PIS. No może jeszcze "Chłopie ty jeste¶ stary i biedny. Wydaje się, że Kaczyński mógłby zniszczyć Platformę tylko w jeden jedyny sposób: wstępuj±c do niej." |
|
| Data: 2011-06-15 14:42:19 | |
| Autor: jadrys | |
| IV RP przed Trybunał? | |
|
W dniu 2011-06-15 10:01, Przemysław W pisze:
Użytkownik "Ireneusz Miler" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:4df85acf$0$2450$65785112news.neostrada.pl... Ale Barbara B. gdyby nie państwo PiS żyłaby czy nie? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-06-16 05:20:44 | |
| Autor: sofu | |
| IV RP przed Trybunał? | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ita9so$d3p$4news.onet.pl... W dniu 2011-06-15 10:01, Przemysław W pisze: Żyłaby jak najbardziej i jeszcze mogła bez przeszkód "kręcic lody" na całego sofu |
|
| Data: 2011-06-16 08:22:02 | |
| Autor: jadrys | |
| IV RP przed Trybunał? | |
|
W dniu 2011-06-16 05:20, sofu pisze:
No to miała pecha, - "państwo PiS" skończyło się tak szybko ze nie zdążyłaby nawet być dobrze przesłuchana. A następny rząd gwarantuje "kręcenie lodów" na całego bez żadnych konsekwencji. A na dodatek mogła by dostać spore odszkodowanie za "straty moralne". - To też teraz jest gwarantowane. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-06-16 11:13:31 | |
| Autor: cirrus | |
| IV RP przed Trybunał? | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:itc7co$skj$2news.onet.pl...
W dniu 2011-06-16 05:20, sofu pisze: Dziwnym trafem takie tuzy IV RP jak Kaczyński, Kamiński i Ziobro nie potrafili udowodnić. -- stevep |
|
| Data: 2011-06-16 20:21:05 | |
| Autor: Krzysiek | |
| IV RP przed Trybunał? | |
|
Hallo,
"cirrus" schrieb im Newsbeitrag news:itchfr$ukv$1news.vectranet.pl... [...] Dziwnym trafem takie tuzy IV RP jak Kaczyński, Kamiński i Ziobro nie potrafili udowodnić. widocznie sie nie starali, bo nie mieli zadnej potrzeby sie starac, przeciez wscieklych psow nie stawia sie przed sadem, sa prostsze metody, czyz nie?? MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2011-06-17 03:20:10 | |
| Autor: cirrus | |
| IV RP przed Trybunał? | |
|
Użytkownik "Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> napisał w wiadomości news:4dfa4991$0$6544$9b4e6d93newsspool4.arcor-online.net...
Hallo, Nie starali się? Wychodzili ze skóry, ale i tak wyszedł z tego knot. -- stevep |
|
| Data: 2011-06-17 19:06:49 | |
| Autor: Krzysiek | |
| IV RP przed Trybunał? | |
|
Hallo,
"cirrus" schrieb im Newsbeitrag news:itea4c$dfc$1news.vectranet.pl... [...] Nie starali się? Wychodzili ze skóry, ale i tak wyszedł z tego knot. hmm... knot?? Skoro wsciekly pies jest martwy to wyglada jak martwy wsciekly pies, a nie jak knot. "Wychodzili ze skory..." - pocieszne stwierdzenie, bo skoro pare tygodni i 30 ludzi jest wychodzeniem ze skory, to dziesiecioletnie szukania z zaangazowaniem setek tysiecy ludzi na calym swiecie sa... no, czym sa?? Na okreslenie zabraknie Panu i wyobrazni i slownictwa, bo to nie kazdemu jest dane, ale na pocieche moze Pan skorzystac z ulubionej frazy o kretynie, to zupelnie wyczerpuje Pana mozliwosci. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|