Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   "Ida" w trze德ej ocenie m這dych.

"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.

Data: 2015-05-01 12:19:49
Autor: Ikselka
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.
""Ida", czyli rozpasane seksualnie komunistki skacz z okien
2015-02-23 07:33:55

S豉bo嗆 polskiej lewicy, ale te jej brak wra磧iwo軼i artystycznej
ujawniaj si cz瘰to. Najnowszym przyk豉dem tych pot篹nych wad polskiej
lewicy jest kompletne fiasko interpretacyjne dotycz帷e recepcji filmu
"Ida", kt鏎y pewnie zmierza po oscarow statuetk.

"Ida" Pawlikowskiego to film prosty, aby nie powiedzie prostacki.
Obrzydliwa powojenna Polska to w nim 鈍iat, kt鏎y niczym gro幡a, toksyczna
pustynia skazuje na cierpienie i m瘯i. Lud幟i pozbawionymi nadziei s w nim
praktycznie wszyscy, a jedyna nadzieja na lepszy 鈍iat to jazz z USA,
b璠帷y okienkiem wolno軼i jednego z bohater闚. Obrzydliwy, czarno-bia造
(dos這wnie i w przeno郾i) 鈍iat "Idy" to kraina, gdzie dos這wnie wszystkim
rz康zi przemoc, a szczeg鏊nie zagro瞠ni s 砰dzi, dla kt鏎ych powojenna
Polska to po prostu kolejna forma trwaj帷ego w zasadzie nieustannie
holocaustu, kt鏎y w filmie zreszt posiada przede wszystkim 廝鏚豉 polskie.

Sytuacja 砰d闚 jest przedstawiona bardzo 這patologicznie i wydaje si by
ca趾owicie jasna. Mog albo pogr捫y si w alkoholowo-zbrodniczym na這gu
komunistycznym i w konsekwencji - jak to komuni軼i[1] - wyskakiwa z okien,
albo te szuka jedynego bezpiecznego (w ko鎍u broni trzeba si nie tylko
przed komunizmem, ale i przed Polakami) azylu, jakim dla tytu這wej Idy
okazuje si by katolicki klasztor. Problem "篡dokomuny" film ten
rozwi您uje bardzo prosto i zaanga穎wanie 砰d闚 w budowanie socjalizmu w
Polsce przedstawia wyra幡ie i bezpo鈔ednio jako akt samob鎩czy i prowadz帷y
do ostatecznej zguby. Wygodnie.

Tak wi璚 zgryzota moralna Wandy ka瞠 jej pope軟i samob鎩stwo, a jej
prostacka, konserwatywna, skrajnie antyfeministyczna zreszt, og鏊na
charakterystyka dope軟ia obrazu zepsucia. Kobieta zepsuta, jak jest Wanda,
to bowiem oczywi軼ie alkoholiczka, rozpasana seksualnie ladacznica (sama
podrywa facet闚 i jest zalotna, zamiast grzecznie i嗆 w habit, jak w
katolickim kraju by co najmniej wypada這!) i amoralna oraz do dna cyniczna
osoba, na ka盥ym kroku wykorzystuj帷a sw pozycj i w豉dz. Wanda ocieka
wr璚z krwi 穎軟ierzy wykl皻ych i spe軟ia wszystkie,
podr璚znikowo-IPNowskie normy wizerunku komunistek.

Wszechobecne w "Idzie" patos i tania egzaltacja - artyzm filmu wynika ma
bowiem z samej ciszy i t瘼ych spojrze g堯wnej aktorki m闚i帷ych "Zabijcie
mnie, co ja tu robi" - os豉niaj te bardzo k豉mliwie potraktowane t這
historyczne. Polska nie jest w "Idzie" krajem, gdzie dokona豉 si jaka
inwazja, czy wojna, gdzie Niemcy wymordowali miliony ludzi, czy gdzie
budowane na gruzach pa雟two usi逝je pozbiera jakie resztki do kupy. Jest
za to pa雟twem, gdzie to Polacy sami s sobie winni, a portret polskiej wsi
rysuje si w najczarniejszych barwach. To jaki sztuczny 鈍iat 篡j帷y w
komunistyczno-polsko-wsiockim zawieszeniu i sosie, pomi璠zy jednym, a
drugim pogromem 篡dowskim.

Otwarte wyparcie si komunizmu z jednej strony prowadzi te do
konsekwentnego wypierania si zwi您k闚 z Polsk, kt鏎a w filmie tym sprawia
takie wra瞠nie, jak gdyby zaraz sama mia豉 "doko鎍zy" dzie這 hitlerowskich
okupant闚 i dor積望 resztki ludno軼i 篡dowskiej... a potem zapa嗆 si w
sobie i zgin望 na wieki.

Podobn wizj polskiej mentalno軼i przedstawia這 "Pok這sie" - robi這 to
jednak w spos鏏 w du瞠j mierze wycinkowy i mniej uniwersalny, a tak瞠 w
spos鏏 dramatyczny i pokazuj帷y og鏊n tragedi sytuacji. "Ida" to
zwielokrotnienie tej perspektywy i jej uniwersalizacja. Osobi軼ie -
pochodz帷 z rodziny, kt鏎a zaanga穎wana by豉 w pomoc 砰dom w trakcie wojny
- czuj si do嗆 mocno krzywdzony tego typu interpretacj dziejow i
doskonale pod tym k徠em rozumiem te zarzuty cz窷ci krytyk闚 (tak瞠 z
prawej strony), kt鏎zy odnajduj w tym filmie k豉mliwy obraz polskiej
rzeczywisto軼i.

Na rzecz Oscar闚 i Ameryki ten obraz jest jednak produktem idealnym. "Ida"
- wbrew z逝dzeniom (cho mo瞠 to tylko z逝dzenia na pokaz) cz窷ci z
polskich tw鏎c闚 - czytana i doceniana jest nie za sw (dalece w徠pliw)
warto嗆 artystyczn, ale za klarown wizj polityczn, kt鏎a 豉two wpisuje
si w mit za這篡cielski pa雟twa Izrael i w najbardziej konserwatywne wizje
syjonizmu. Dla tego ostatniego wizja do陰czenia do katolickiego klasztoru
nie b璠zie zreszt wcale widziana lepiej od skoku z okna, a ca造 "polski
pejza" wymalowany w filmie to w zasadzie jeden wielki jarmark
obrzydliwo軼i. Wbrew pozorom film ten jest jednak tak瞠 i antysemicki -
neguje bowiem samodzielno嗆 砰d闚 zaanga穎wanych w tworzenie powojennego
systemu oraz odmawia - nawet ich religii - podmiotowo軼i i zdolno軼i do
samostanowienia.

Film ten dysponuje klasycznie michnikow interpretacj historii - komuni軼i
pope軟iaj samob鎩stwa, gdy tylko rozumiej jak wielkimi zbrodniarzami
byli, a co drugi Polak wymordowa w trakcie wojny 砰d闚, natomiast polski
wie郾iak to zagro瞠nie por闚nywalne do w pe軟i wyposa穎nego SS-mana.
Wszyscy Polacy, kt鏎zy zobacz "Id", a nie s 砰dami wychodzi z kina maj
wi璚 z wielkim poczuciem winy... tylko czemu?

Ju od dawna polskiej kinematografii nietraktuj帷ej o problematyce
篡dowskiej nie udaje si przebi na festiwalach. Takie 鈍ietne filmy jak
"Wojna polsko-ruska", "Made in Poland", "Ksi瘰two", czy inne nie maj
szans, bo w徠ki i tematy polskie nikogo w Europie i USA nie interesuj.
Polska jest ju przecie "wolna", "zdemokratyzowana" przez USA i w zwi您ku
z tym posiada teraz prawo wy陰cznie do opowiadania o swojej trudnej
historii, zbrodniczo軼i totalitarnego komunistycznego re磨mu itd.

Poruszana bardzo cz瘰to w polskim kinie kwestia 篡dowska w swych kolejnych
ods這nach jest te coraz bardziej brutalizowana i coraz bardziej sztuczna,
coraz mniej te jest w niej Niemc闚... By mo瞠 kolejny oscarowy film
uwzgl璠ni w tym wzgl璠zie dodatkowo prze郵aduj帷ych 砰d闚 Rosjan, co na
pewno doda這by oscarowych szans takiemu dzie逝 i mog這by pos逝篡 jako
wygodny, ideologiczny wytrych do wspierania dzia豉 polskiego rz康u na
rzecz "wyzwalania" Ukrainy.

"Ida" problem 篡dowski traktuje jeszcze gorzej ni inne filmy (np.
doskona造, genialny wr璚z "Pianista", czy znacznie lepsze "W ciemno軼i"),
oto bowiem przedstawiona jest tu wizja dziejowa, jakoby jedynym
schronieniem dla ocalenia moralno軼i i ducha by dla 砰d闚 w Polsce ko軼i馧
katolicki... w tym przypadku do嗆 obrzydliwej natury klasztor...
Obrzydliwo嗆 tego ostatniego b璠zie zreszt 豉two zaobserwowana na
Zachodzie, gdzie 瘸dnego sentymentu do zakonnic nie ma, co chyba nie
wszyscy Polacy sobie dobrze u鈍iadamiaj, wierz帷, 瞠 z "Idy" wynika jaka
pochwa豉 dla katolicyzmu.

Jako projekt polityczny i ideologiczny "Ida" to te idealny wehiku
liberalno-prawicowego dyskursu, opowie嗆 o dorastaniu 砰d闚 do Gazety
Wyborczej i historia zgrabnie niszcz帷a powi您ania 砰d闚 z komunizmem. Jest
to specyficzne know-how, kt鏎e parodiuj帷 "Jak rozp皻a貫m drug wojn
鈍iatow" mo積a by nazwa "Jak zrozumia貫m, 瞠 sojusz z ko軼io貫m
katolickim jest potrzebny dla przetrwania i p騧niej zniszczenia komunizmu".
Nie jest to jednak film, kt鏎y by豚y politycznie prawicowo-konserwatywny,
poniewa i Polacy i Polska s w nim napastnikami. Zamiast tego "target"
dzie豉 znajduje si na Zachodzie i poza granicami Polski, czyni帷 z "Idy"
dzie這 politycznie kolonialne, a Polsk ukazuj帷 w "artystycznie"
zamaskowanych, de facto apokaliptycznych barwach w stylu rodem z "J康ra
ciemno軼i", czy "Apocalypto"...

[1] Szkopu w tym, 瞠 pod wzgl璠em samob鎩stw to wsp馧czesna,
kapitalistyczna Polska bije historyczne rekordy, a lata 40-te i 50-te to
rekordowo niska aktywno嗆 samob鎩c闚. "

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dzia豉cz, rocznik 90.)


Brawo, m這dzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m闚i o Polakach, nie o
POlakach).


--
Ikselka
http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/pietrzak-trzeba-bronic-sie-przed-ta-zaraza,12170842310

Data: 2015-05-01 13:43:34
Autor: Ikselka
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.
Dnia Fri, 1 May 2015 12:19:49 +0200, Ikselka napisa(a):

""Ida", czyli rozpasane seksualnie komunistki skacz z okien
2015-02-23 07:33:55

S豉bo嗆 polskiej lewicy, ale te jej brak wra磧iwo軼i artystycznej
ujawniaj si cz瘰to. Najnowszym przyk豉dem tych pot篹nych wad polskiej
lewicy jest kompletne fiasko interpretacyjne dotycz帷e recepcji filmu
"Ida", kt鏎y pewnie zmierza po oscarow statuetk.

"Ida" Pawlikowskiego to film prosty, aby nie powiedzie prostacki.
Obrzydliwa powojenna Polska to w nim 鈍iat, kt鏎y niczym gro幡a, toksyczna
pustynia skazuje na cierpienie i m瘯i. Lud幟i pozbawionymi nadziei s w nim
praktycznie wszyscy, a jedyna nadzieja na lepszy 鈍iat to jazz z USA,
b璠帷y okienkiem wolno軼i jednego z bohater闚. Obrzydliwy, czarno-bia造
(dos這wnie i w przeno郾i) 鈍iat "Idy" to kraina, gdzie dos這wnie wszystkim
rz康zi przemoc, a szczeg鏊nie zagro瞠ni s 砰dzi, dla kt鏎ych powojenna
Polska to po prostu kolejna forma trwaj帷ego w zasadzie nieustannie
holocaustu, kt鏎y w filmie zreszt posiada przede wszystkim 廝鏚豉 polskie.

Sytuacja 砰d闚 jest przedstawiona bardzo 這patologicznie i wydaje si by
ca趾owicie jasna. Mog albo pogr捫y si w alkoholowo-zbrodniczym na這gu
komunistycznym i w konsekwencji - jak to komuni軼i[1] - wyskakiwa z okien,
albo te szuka jedynego bezpiecznego (w ko鎍u broni trzeba si nie tylko
przed komunizmem, ale i przed Polakami) azylu, jakim dla tytu這wej Idy
okazuje si by katolicki klasztor. Problem "篡dokomuny" film ten
rozwi您uje bardzo prosto i zaanga穎wanie 砰d闚 w budowanie socjalizmu w
Polsce przedstawia wyra幡ie i bezpo鈔ednio jako akt samob鎩czy i prowadz帷y
do ostatecznej zguby. Wygodnie.

Tak wi璚 zgryzota moralna Wandy ka瞠 jej pope軟i samob鎩stwo, a jej
prostacka, konserwatywna, skrajnie antyfeministyczna zreszt, og鏊na
charakterystyka dope軟ia obrazu zepsucia. Kobieta zepsuta, jak jest Wanda,
to bowiem oczywi軼ie alkoholiczka, rozpasana seksualnie ladacznica (sama
podrywa facet闚 i jest zalotna, zamiast grzecznie i嗆 w habit, jak w
katolickim kraju by co najmniej wypada這!) i amoralna oraz do dna cyniczna
osoba, na ka盥ym kroku wykorzystuj帷a sw pozycj i w豉dz. Wanda ocieka
wr璚z krwi 穎軟ierzy wykl皻ych i spe軟ia wszystkie,
podr璚znikowo-IPNowskie normy wizerunku komunistek.

Wszechobecne w "Idzie" patos i tania egzaltacja - artyzm filmu wynika ma
bowiem z samej ciszy i t瘼ych spojrze g堯wnej aktorki m闚i帷ych "Zabijcie
mnie, co ja tu robi" - os豉niaj te bardzo k豉mliwie potraktowane t這
historyczne. Polska nie jest w "Idzie" krajem, gdzie dokona豉 si jaka
inwazja, czy wojna, gdzie Niemcy wymordowali miliony ludzi, czy gdzie
budowane na gruzach pa雟two usi逝je pozbiera jakie resztki do kupy. Jest
za to pa雟twem, gdzie to Polacy sami s sobie winni, a portret polskiej wsi
rysuje si w najczarniejszych barwach. To jaki sztuczny 鈍iat 篡j帷y w
komunistyczno-polsko-wsiockim zawieszeniu i sosie, pomi璠zy jednym, a
drugim pogromem 篡dowskim.

Otwarte wyparcie si komunizmu z jednej strony prowadzi te do
konsekwentnego wypierania si zwi您k闚 z Polsk, kt鏎a w filmie tym sprawia
takie wra瞠nie, jak gdyby zaraz sama mia豉 "doko鎍zy" dzie這 hitlerowskich
okupant闚 i dor積望 resztki ludno軼i 篡dowskiej... a potem zapa嗆 si w
sobie i zgin望 na wieki.

Podobn wizj polskiej mentalno軼i przedstawia這 "Pok這sie" - robi這 to
jednak w spos鏏 w du瞠j mierze wycinkowy i mniej uniwersalny, a tak瞠 w
spos鏏 dramatyczny i pokazuj帷y og鏊n tragedi sytuacji. "Ida" to
zwielokrotnienie tej perspektywy i jej uniwersalizacja. Osobi軼ie -
pochodz帷 z rodziny, kt鏎a zaanga穎wana by豉 w pomoc 砰dom w trakcie wojny
- czuj si do嗆 mocno krzywdzony tego typu interpretacj dziejow i
doskonale pod tym k徠em rozumiem te zarzuty cz窷ci krytyk闚 (tak瞠 z
prawej strony), kt鏎zy odnajduj w tym filmie k豉mliwy obraz polskiej
rzeczywisto軼i.

Na rzecz Oscar闚 i Ameryki ten obraz jest jednak produktem idealnym. "Ida"
- wbrew z逝dzeniom (cho mo瞠 to tylko z逝dzenia na pokaz) cz窷ci z
polskich tw鏎c闚 - czytana i doceniana jest nie za sw (dalece w徠pliw)
warto嗆 artystyczn, ale za klarown wizj polityczn, kt鏎a 豉two wpisuje
si w mit za這篡cielski pa雟twa Izrael i w najbardziej konserwatywne wizje
syjonizmu. Dla tego ostatniego wizja do陰czenia do katolickiego klasztoru
nie b璠zie zreszt wcale widziana lepiej od skoku z okna, a ca造 "polski
pejza" wymalowany w filmie to w zasadzie jeden wielki jarmark
obrzydliwo軼i. Wbrew pozorom film ten jest jednak tak瞠 i antysemicki -
neguje bowiem samodzielno嗆 砰d闚 zaanga穎wanych w tworzenie powojennego
systemu oraz odmawia - nawet ich religii - podmiotowo軼i i zdolno軼i do
samostanowienia.

Film ten dysponuje klasycznie michnikow interpretacj historii - komuni軼i
pope軟iaj samob鎩stwa, gdy tylko rozumiej jak wielkimi zbrodniarzami
byli, a co drugi Polak wymordowa w trakcie wojny 砰d闚, natomiast polski
wie郾iak to zagro瞠nie por闚nywalne do w pe軟i wyposa穎nego SS-mana.
Wszyscy Polacy, kt鏎zy zobacz "Id", a nie s 砰dami wychodzi z kina maj
wi璚 z wielkim poczuciem winy... tylko czemu?

Ju od dawna polskiej kinematografii nietraktuj帷ej o problematyce
篡dowskiej nie udaje si przebi na festiwalach. Takie 鈍ietne filmy jak
"Wojna polsko-ruska", "Made in Poland", "Ksi瘰two", czy inne nie maj
szans, bo w徠ki i tematy polskie nikogo w Europie i USA nie interesuj.
Polska jest ju przecie "wolna", "zdemokratyzowana" przez USA i w zwi您ku
z tym posiada teraz prawo wy陰cznie do opowiadania o swojej trudnej
historii, zbrodniczo軼i totalitarnego komunistycznego re磨mu itd.

Poruszana bardzo cz瘰to w polskim kinie kwestia 篡dowska w swych kolejnych
ods這nach jest te coraz bardziej brutalizowana i coraz bardziej sztuczna,
coraz mniej te jest w niej Niemc闚... By mo瞠 kolejny oscarowy film
uwzgl璠ni w tym wzgl璠zie dodatkowo prze郵aduj帷ych 砰d闚 Rosjan, co na
pewno doda這by oscarowych szans takiemu dzie逝 i mog這by pos逝篡 jako
wygodny, ideologiczny wytrych do wspierania dzia豉 polskiego rz康u na
rzecz "wyzwalania" Ukrainy.

"Ida" problem 篡dowski traktuje jeszcze gorzej ni inne filmy (np.
doskona造, genialny wr璚z "Pianista", czy znacznie lepsze "W ciemno軼i"),
oto bowiem przedstawiona jest tu wizja dziejowa, jakoby jedynym
schronieniem dla ocalenia moralno軼i i ducha by dla 砰d闚 w Polsce ko軼i馧
katolicki... w tym przypadku do嗆 obrzydliwej natury klasztor...
Obrzydliwo嗆 tego ostatniego b璠zie zreszt 豉two zaobserwowana na
Zachodzie, gdzie 瘸dnego sentymentu do zakonnic nie ma, co chyba nie
wszyscy Polacy sobie dobrze u鈍iadamiaj, wierz帷, 瞠 z "Idy" wynika jaka
pochwa豉 dla katolicyzmu.

Jako projekt polityczny i ideologiczny "Ida" to te idealny wehiku
liberalno-prawicowego dyskursu, opowie嗆 o dorastaniu 砰d闚 do Gazety
Wyborczej i historia zgrabnie niszcz帷a powi您ania 砰d闚 z komunizmem. Jest
to specyficzne know-how, kt鏎e parodiuj帷 "Jak rozp皻a貫m drug wojn
鈍iatow" mo積a by nazwa "Jak zrozumia貫m, 瞠 sojusz z ko軼io貫m
katolickim jest potrzebny dla przetrwania i p騧niej zniszczenia komunizmu".
Nie jest to jednak film, kt鏎y by豚y politycznie prawicowo-konserwatywny,
poniewa i Polacy i Polska s w nim napastnikami. Zamiast tego "target"
dzie豉 znajduje si na Zachodzie i poza granicami Polski, czyni帷 z "Idy"
dzie這 politycznie kolonialne, a Polsk ukazuj帷 w "artystycznie"
zamaskowanych, de facto apokaliptycznych barwach w stylu rodem z "J康ra
ciemno軼i", czy "Apocalypto"...

[1] Szkopu w tym, 瞠 pod wzgl璠em samob鎩stw to wsp馧czesna,
kapitalistyczna Polska bije historyczne rekordy, a lata 40-te i 50-te to
rekordowo niska aktywno嗆 samob鎩c闚. "

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dzia豉cz, rocznik 90.)

Brawo, m這dzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m闚i o Polakach, nie o
POlakach).



安iatopogl康 w dzisiejszych spo貫cze雟twach nie bierze si ju ze
znajomo軼i reali闚 historycznych ani z niezale積ego my郵enia, a jest
kszta速owany ad hoc przez media i film (b璠帷e, co istniej帷ym JESZCZE
鈍iadomym ludziom wiadome, w r瘯ach 砰d闚 tak jak produkcja lek闚, genetyka
篡wno軼iowa, bankowo嗆 i polityka), nietrudno zgadn望, sk康 si bierze
dzisiejsze wywracanie Prawdy do g鏎y nogami na temat polskiego autorstwa
holocaustu i tzw polskiej winy za 2 W.


--
XL
K豉mstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wiecej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna

Data: 2015-05-01 18:25:47
Autor: Marek Czaplicki
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.
Ikselka pisze na pl.soc.polityka w dniu pi徠ek, 1 maja 2015 13:43:

安iatopogl康 w dzisiejszych spo貫cze雟twach nie bierze si ju ze
znajomo軼i reali闚 historycznych ani z niezale積ego my郵enia, a jest
kszta速owany ad hoc przez media i film (b璠帷e, co istniej帷ym JESZCZE
鈍iadomym ludziom wiadome, w r瘯ach 砰d闚 tak jak produkcja lek闚,
genetyka 篡wno軼iowa, bankowo嗆 i polityka), nietrudno zgadn望, sk康 si
bierze dzisiejsze wywracanie Prawdy do g鏎y nogami na temat polskiego
autorstwa holocaustu i tzw polskiej winy za 2 W.



Wi璚 jakie to media tworz Tw鎩 鈍iatopogl康?

Data: 2015-05-02 00:34:07
Autor: ruski szpieg
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.
W dniu 01.05.2015 o 12:19, Ikselka pisze:

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dzia豉cz, rocznik 90.)


Brawo, m這dzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m闚i o Polakach, nie o
POlakach).


Kochan to przecie zadeklarowany komunista i od zawsze publikuje teksty krytyczne wobec obecnego podn騜kowego statusu Polski. Ja go lubi ale ty? Nie brzydzisz si?
P.S. Jak dla mnie m康ry komunista lepszy od stu g逝pich ksi篹y:)

Data: 2015-05-02 09:58:04
Autor: Chiron
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.

U篡tkownik "ruski szpieg" <ruski.szpieg@mail.ru> napisa w wiadomo軼i news:mi0v12$k6u$1node1.news.atman.pl...
W dniu 01.05.2015 o 12:19, Ikselka pisze:

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dzia豉cz, rocznik 90.)


Brawo, m這dzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m闚i o Polakach, nie o
POlakach).


Kochan to przecie zadeklarowany komunista i od zawsze publikuje teksty krytyczne wobec obecnego podn騜kowego statusu Polski. Ja go lubi ale ty? Nie brzydzisz si?
P.S. Jak dla mnie m康ry komunista lepszy od stu g逝pich ksi篹y:)

Zdarzaj si g逝pi ksi篹a- jednak nie m康rzy komuni軼i. S za to bardzo cwani komuni軼i. No ale to nie to samo.


--

Chiron

Data: 2015-05-02 10:46:14
Autor: ruski szpieg
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.
W dniu 02.05.2015 o 09:58, Chiron pisze:

U篡tkownik "ruski szpieg" <ruski.szpieg@mail.ru> napisa w wiadomo軼i
news:mi0v12$k6u$1node1.news.atman.pl...
W dniu 01.05.2015 o 12:19, Ikselka pisze:

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dzia豉cz, rocznik 90.)


Brawo, m這dzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m闚i o Polakach, nie o
POlakach).


Kochan to przecie zadeklarowany komunista i od zawsze publikuje
teksty krytyczne wobec obecnego podn騜kowego statusu Polski. Ja go
lubi ale ty? Nie brzydzisz si?
P.S. Jak dla mnie m康ry komunista lepszy od stu g逝pich ksi篹y:)

Zdarzaj si g逝pi ksi篹a- jednak nie m康rzy komuni軼i. S za to bardzo
cwani komuni軼i. No ale to nie to samo.


--

Chiron
No w豉郾ie, taka to anomalia ten hipotetyczny "m康ry komunista", 瞠 prawie niemo磧iwa... Tym bardziej musia豚y by wi璚ej wart od stu ksi篹y i stu biskup闚, nawet m康rych:)

Data: 2015-05-02 13:20:50
Autor: Ikselka
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.
Dnia Sat, 02 May 2015 00:34:07 +0200, ruski szpieg napisa(a):

W dniu 01.05.2015 o 12:19, Ikselka pisze:

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dzia豉cz, rocznik 90.)


Brawo, m這dzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m闚i o Polakach, nie o
POlakach).


Kochan to przecie zadeklarowany komunista i od zawsze publikuje teksty krytyczne wobec obecnego podn騜kowego statusu Polski. Ja go lubi ale ty? Nie brzydzisz si?

Pogl康y komunist闚 i katolik闚 maj mn鏀two zbie積o軼i (a zauwa篡豚y to,
gdyby co wiedzia o Jezusie), a poniewa jedni i drudzy to przede
wszystkim LUDZIE - z racji wsp鏊nej przynale積o軼i gatunkowej w鈔鏚 nich
istniej istoty my郵帷e (jakie 20 procent) :-]


P.S. Jak dla mnie m康ry komunista lepszy od stu g逝pich ksi篹y:)

OK, zgadzam si - bo jeden g逝pi komunista ju by i wszyscy wiemy, co z
tego dalej wynik這.
--
XL
K豉mstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wiecej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna

Data: 2015-05-02 13:49:52
Autor: Chiron
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.

U篡tkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomo軼i news:1ilyvprbo050b.d59qirx05qcu$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 02 May 2015 00:34:07 +0200, ruski szpieg napisa(a):

W dniu 01.05.2015 o 12:19, Ikselka pisze:

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dzia豉cz, rocznik 90.)


Brawo, m這dzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m闚i o Polakach, nie o
POlakach).


Kochan to przecie zadeklarowany komunista i od zawsze publikuje teksty
krytyczne wobec obecnego podn騜kowego statusu Polski. Ja go lubi ale
ty? Nie brzydzisz si?

Pogl康y komunist闚 i katolik闚 maj mn鏀two zbie積o軼i (a zauwa篡豚y to,
gdyby co wiedzia o Jezusie), a poniewa jedni i drudzy to przede
wszystkim LUDZIE - z racji wsp鏊nej przynale積o軼i gatunkowej w鈔鏚 nich
istniej istoty my郵帷e (jakie 20 procent) :-]

Bardzo POZORNE podobie雟twa s wr璚z szkodliwe. Bo tak naprawd to podobie雟tw nie ma. Natomiast wielu ludzi uwa瘸, 瞠 s. Ba! Propaganda gramscistowska wmawia ludziom, 瞠 Jezus Chrystus by pierwszym komunist- i ca趾iem sporo ludzi w to wierzy. Jedn z podstawowych r騜nic jest np stosunek do wolno軼i. Kiedy do Chrystusa przyszed bogacz i opowiada, jakie to ma dobre serce i co jeszcze ma zrobi, by wej嗆 do Kr鏊estwa Bo瞠go- Chrystus mu odrzek, 瞠 ma rozda swoje bogactwo biednym. Bogacz zasmuci si i odszed. Koniec przypowie軼i- a w豉軼iwie koniec dzia豉lno軼i Chrystusa w tej kwestii. Jakby to wygl康a這 w wersji komunistycznej? Ano- gdyby Chrystus by komunist- wezwa by uczni闚 i powiedzia: zabierzcie mu ca貫 bogactwo i rozdajcie biednym, bo bogacz nie trafi przez nie do Kr鏊estwa Niebieskiego.

Jest to ogromna, fundamentalna r騜nica- a jest ich o wiele wi璚ej

--

Chiron

Data: 2015-05-02 14:05:08
Autor: ruski szpieg
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.
W dniu 02.05.2015 o 13:49, Chiron pisze:
Koniec przypowie軼i- a w豉軼iwie koniec dzia豉lno軼i Chrystusa w tej
kwestii.
Jeste ateist jak widz;) My郵isz, 瞠 spe軟i to co obieca, czy nie?

Data: 2015-05-02 14:09:21
Autor: Chiron
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.

U篡tkownik "ruski szpieg" <ruski.szpieg@mail.ru> napisa w wiadomo軼i news:mi2ehl$36h$1node1.news.atman.pl...
W dniu 02.05.2015 o 13:49, Chiron pisze:
Koniec przypowie軼i- a w豉軼iwie koniec dzia豉lno軼i Chrystusa w tej
kwestii.
Jeste ateist jak widz;) My郵isz, 瞠 spe軟i to co obieca, czy nie?

Jestem katolikiem. Nie wiem, sk康 ten pomys? Mo瞠 nie zawsze by貫m katolikiem- ale ateist nigdy


--

Chiron

Data: 2015-05-02 14:10:35
Autor: Ikselka
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.
Dnia Sat, 2 May 2015 13:49:52 +0200, Chiron napisa(a):

U篡tkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomo軼i news:1ilyvprbo050b.d59qirx05qcu$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 02 May 2015 00:34:07 +0200, ruski szpieg napisa(a):

W dniu 01.05.2015 o 12:19, Ikselka pisze:

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dzia豉cz, rocznik 90.)


Brawo, m這dzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m闚i o Polakach, nie o
POlakach).


Kochan to przecie zadeklarowany komunista i od zawsze publikuje teksty
krytyczne wobec obecnego podn騜kowego statusu Polski. Ja go lubi ale
ty? Nie brzydzisz si?

Pogl康y komunist闚 i katolik闚 maj mn鏀two zbie積o軼i (a zauwa篡豚y to,
gdyby co wiedzia o Jezusie), a poniewa jedni i drudzy to przede
wszystkim LUDZIE - z racji wsp鏊nej przynale積o軼i gatunkowej w鈔鏚 nich
istniej istoty my郵帷e (jakie 20 procent) :-]

Bardzo POZORNE podobie雟twa s wr璚z szkodliwe. Bo tak naprawd to podobie雟tw nie ma. Natomiast wielu ludzi uwa瘸, 瞠 s. Ba! Propaganda gramscistowska wmawia ludziom, 瞠 Jezus Chrystus by pierwszym komunist- i ca趾iem sporo ludzi w to wierzy. Jedn z podstawowych r騜nic jest np stosunek do wolno軼i. Kiedy do Chrystusa przyszed bogacz i opowiada, jakie to ma dobre serce i co jeszcze ma zrobi, by wej嗆 do Kr鏊estwa Bo瞠go- Chrystus mu odrzek, 瞠 ma rozda swoje bogactwo biednym. Bogacz zasmuci si i odszed. Koniec przypowie軼i- a w豉軼iwie koniec dzia豉lno軼i Chrystusa w tej kwestii. Jakby to wygl康a這 w wersji komunistycznej? Ano- gdyby Chrystus by komunist- wezwa by uczni闚 i powiedzia: zabierzcie mu ca貫 bogactwo i rozdajcie biednym, bo bogacz nie trafi przez nie do Kr鏊estwa Niebieskiego.

Jest to ogromna, fundamentalna r騜nica- a jest ich o wiele wi璚ej


Ale ja my郵 np o "ka盥emu wg potrzeb jego" 3333-)


--
XL
K豉mstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wiecej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna

Data: 2015-05-02 14:28:40
Autor: Chiron
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.

U篡tkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomo軼i news:1l674a0uzlq00.1fyvrt8mn085o$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 2 May 2015 13:49:52 +0200, Chiron napisa(a):

U篡tkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomo軼i
news:1ilyvprbo050b.d59qirx05qcu$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 02 May 2015 00:34:07 +0200, ruski szpieg napisa(a):

W dniu 01.05.2015 o 12:19, Ikselka pisze:

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dzia豉cz, rocznik 90.)


Brawo, m這dzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m闚i o Polakach, nie o
POlakach).


Kochan to przecie zadeklarowany komunista i od zawsze publikuje teksty
krytyczne wobec obecnego podn騜kowego statusu Polski. Ja go lubi ale
ty? Nie brzydzisz si?

Pogl康y komunist闚 i katolik闚 maj mn鏀two zbie積o軼i (a zauwa篡豚y to,
gdyby co wiedzia o Jezusie), a poniewa jedni i drudzy to przede
wszystkim LUDZIE - z racji wsp鏊nej przynale積o軼i gatunkowej w鈔鏚 nich
istniej istoty my郵帷e (jakie 20 procent) :-]

Bardzo POZORNE podobie雟twa s wr璚z szkodliwe. Bo tak naprawd to
podobie雟tw nie ma. Natomiast wielu ludzi uwa瘸, 瞠 s. Ba! Propaganda
gramscistowska wmawia ludziom, 瞠 Jezus Chrystus by pierwszym komunist- i
ca趾iem sporo ludzi w to wierzy. Jedn z podstawowych r騜nic jest np
stosunek do wolno軼i. Kiedy do Chrystusa przyszed bogacz i opowiada, jakie
to ma dobre serce i co jeszcze ma zrobi, by wej嗆 do Kr鏊estwa Bo瞠go-
Chrystus mu odrzek, 瞠 ma rozda swoje bogactwo biednym. Bogacz zasmuci
si i odszed. Koniec przypowie軼i- a w豉軼iwie koniec dzia豉lno軼i
Chrystusa w tej kwestii. Jakby to wygl康a這 w wersji komunistycznej? Ano-
gdyby Chrystus by komunist- wezwa by uczni闚 i powiedzia: zabierzcie mu
ca貫 bogactwo i rozdajcie biednym, bo bogacz nie trafi przez nie do
Kr鏊estwa Niebieskiego.

Jest to ogromna, fundamentalna r騜nica- a jest ich o wiele wi璚ej


Ale ja my郵 np o "ka盥emu wg potrzeb jego" 3333-)


No ale tego nie ma w Ewangelii. Poza tym- kto te potrzeby ma ustala? To w og鏊e anty- Ewangelii

--

Chiron

Data: 2015-05-02 16:41:50
Autor: Ikselka
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.
Dnia Sat, 2 May 2015 14:28:40 +0200, Chiron napisa(a):

U篡tkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomo軼i news:1l674a0uzlq00.1fyvrt8mn085o$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 2 May 2015 13:49:52 +0200, Chiron napisa(a):

U篡tkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomo軼i
news:1ilyvprbo050b.d59qirx05qcu$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 02 May 2015 00:34:07 +0200, ruski szpieg napisa(a):

W dniu 01.05.2015 o 12:19, Ikselka pisze:

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dzia豉cz, rocznik 90.)


Brawo, m這dzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m闚i o Polakach, nie o
POlakach).


Kochan to przecie zadeklarowany komunista i od zawsze publikuje teksty
krytyczne wobec obecnego podn騜kowego statusu Polski. Ja go lubi ale
ty? Nie brzydzisz si?

Pogl康y komunist闚 i katolik闚 maj mn鏀two zbie積o軼i (a zauwa篡豚y to,
gdyby co wiedzia o Jezusie), a poniewa jedni i drudzy to przede
wszystkim LUDZIE - z racji wsp鏊nej przynale積o軼i gatunkowej w鈔鏚 nich
istniej istoty my郵帷e (jakie 20 procent) :-]

Bardzo POZORNE podobie雟twa s wr璚z szkodliwe. Bo tak naprawd to
podobie雟tw nie ma. Natomiast wielu ludzi uwa瘸, 瞠 s. Ba! Propaganda
gramscistowska wmawia ludziom, 瞠 Jezus Chrystus by pierwszym komunist- i
ca趾iem sporo ludzi w to wierzy. Jedn z podstawowych r騜nic jest np
stosunek do wolno軼i. Kiedy do Chrystusa przyszed bogacz i opowiada, jakie
to ma dobre serce i co jeszcze ma zrobi, by wej嗆 do Kr鏊estwa Bo瞠go-
Chrystus mu odrzek, 瞠 ma rozda swoje bogactwo biednym. Bogacz zasmuci
si i odszed. Koniec przypowie軼i- a w豉軼iwie koniec dzia豉lno軼i
Chrystusa w tej kwestii. Jakby to wygl康a這 w wersji komunistycznej? Ano-
gdyby Chrystus by komunist- wezwa by uczni闚 i powiedzia: zabierzcie mu
ca貫 bogactwo i rozdajcie biednym, bo bogacz nie trafi przez nie do
Kr鏊estwa Niebieskiego.

Jest to ogromna, fundamentalna r騜nica- a jest ich o wiele wi璚ej


Ale ja my郵 np o "ka盥emu wg potrzeb jego" 3333-)


No ale tego nie ma w Ewangelii.
Poza tym- kto te potrzeby ma ustala? To w og鏊e anty- Ewangelii


W Biblii:

"畝den nie nazywa swoim tego, co posiada, ale wszystko mieli wsp鏊ne
(...) Nikt z nich nie cierpia niedostatku, bo w豉軼iciele p鏊 albo dom闚
sprzedawali je i przynosili pieni康ze ze sprzeda篡, i sk豉dali je u st鏕
Aposto堯w. Ka盥emu te rozdzielano wed逝g potrzeby (Dz 4,32-35)."


--
XL
K豉mstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wiecej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna

Data: 2015-05-02 21:05:33
Autor: Chiron
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.

U篡tkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomo軼i news:tn29eqae73cr$.125tnunv6xr8.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 2 May 2015 14:28:40 +0200, Chiron napisa(a):

U篡tkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomo軼i
news:1l674a0uzlq00.1fyvrt8mn085o$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 2 May 2015 13:49:52 +0200, Chiron napisa(a):

U篡tkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomo軼i
news:1ilyvprbo050b.d59qirx05qcu$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 02 May 2015 00:34:07 +0200, ruski szpieg napisa(a):

W dniu 01.05.2015 o 12:19, Ikselka pisze:

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dzia豉cz, rocznik 90.)


Brawo, m這dzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m闚i o Polakach, nie
o
POlakach).


Kochan to przecie zadeklarowany komunista i od zawsze publikuje teksty
krytyczne wobec obecnego podn騜kowego statusu Polski. Ja go lubi ale
ty? Nie brzydzisz si?

Pogl康y komunist闚 i katolik闚 maj mn鏀two zbie積o軼i (a zauwa篡豚y
to,
gdyby co wiedzia o Jezusie), a poniewa jedni i drudzy to przede
wszystkim LUDZIE - z racji wsp鏊nej przynale積o軼i gatunkowej w鈔鏚 nich
istniej istoty my郵帷e (jakie 20 procent) :-]

Bardzo POZORNE podobie雟twa s wr璚z szkodliwe. Bo tak naprawd to
podobie雟tw nie ma. Natomiast wielu ludzi uwa瘸, 瞠 s. Ba! Propaganda
gramscistowska wmawia ludziom, 瞠 Jezus Chrystus by pierwszym komunist-
i
ca趾iem sporo ludzi w to wierzy. Jedn z podstawowych r騜nic jest np
stosunek do wolno軼i. Kiedy do Chrystusa przyszed bogacz i opowiada,
jakie
to ma dobre serce i co jeszcze ma zrobi, by wej嗆 do Kr鏊estwa Bo瞠go-
Chrystus mu odrzek, 瞠 ma rozda swoje bogactwo biednym. Bogacz zasmuci
si i odszed. Koniec przypowie軼i- a w豉軼iwie koniec dzia豉lno軼i
Chrystusa w tej kwestii. Jakby to wygl康a這 w wersji komunistycznej? Ano-
gdyby Chrystus by komunist- wezwa by uczni闚 i powiedzia: zabierzcie
mu
ca貫 bogactwo i rozdajcie biednym, bo bogacz nie trafi przez nie do
Kr鏊estwa Niebieskiego.

Jest to ogromna, fundamentalna r騜nica- a jest ich o wiele wi璚ej


Ale ja my郵 np o "ka盥emu wg potrzeb jego" 3333-)


No ale tego nie ma w Ewangelii.
Poza tym- kto te potrzeby ma ustala?
To w og鏊e anty- Ewangelii


W Biblii:

"畝den nie nazywa swoim tego, co posiada, ale wszystko mieli wsp鏊ne
(...) Nikt z nich nie cierpia niedostatku, bo w豉軼iciele p鏊 albo dom闚
sprzedawali je i przynosili pieni康ze ze sprzeda篡, i sk豉dali je u st鏕
Aposto堯w. Ka盥emu te rozdzielano wed逝g potrzeby (Dz 4,32-35)."



Zauwa prosz, 瞠 dotyczy這 to aposto堯w. Tu mamy tylko 2 aposto堯w- Piotra i Jana.Nie- ca貫go spo貫cze雟twa. Nic to nowego. Pustelnicy czy 鈍i璚i m篹owie na ca造m chyba 鈍iecie byli traktowani podobnie. I raczej nie zwracali uwagi na to, co maj. Podobnie- klasztory. Te o surowej regule 篡造 z tego, co im ludzie przynie郵i.

--

Chiron

Data: 2015-05-02 21:10:45
Autor: Ikselka
"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.
Dnia Sat, 2 May 2015 21:05:33 +0200, Chiron napisa(a):

U篡tkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomo軼i news:tn29eqae73cr$.125tnunv6xr8.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 2 May 2015 14:28:40 +0200, Chiron napisa(a):

U篡tkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomo軼i
news:1l674a0uzlq00.1fyvrt8mn085o$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 2 May 2015 13:49:52 +0200, Chiron napisa(a):

U篡tkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomo軼i
news:1ilyvprbo050b.d59qirx05qcu$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 02 May 2015 00:34:07 +0200, ruski szpieg napisa(a):

W dniu 01.05.2015 o 12:19, Ikselka pisze:

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dzia豉cz, rocznik 90.)


Brawo, m這dzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m闚i o Polakach, nie
o
POlakach).


Kochan to przecie zadeklarowany komunista i od zawsze publikuje teksty
krytyczne wobec obecnego podn騜kowego statusu Polski. Ja go lubi ale
ty? Nie brzydzisz si?

Pogl康y komunist闚 i katolik闚 maj mn鏀two zbie積o軼i (a zauwa篡豚y
to,
gdyby co wiedzia o Jezusie), a poniewa jedni i drudzy to przede
wszystkim LUDZIE - z racji wsp鏊nej przynale積o軼i gatunkowej w鈔鏚 nich
istniej istoty my郵帷e (jakie 20 procent) :-]

Bardzo POZORNE podobie雟twa s wr璚z szkodliwe. Bo tak naprawd to
podobie雟tw nie ma. Natomiast wielu ludzi uwa瘸, 瞠 s. Ba! Propaganda
gramscistowska wmawia ludziom, 瞠 Jezus Chrystus by pierwszym komunist-
i
ca趾iem sporo ludzi w to wierzy. Jedn z podstawowych r騜nic jest np
stosunek do wolno軼i. Kiedy do Chrystusa przyszed bogacz i opowiada,
jakie
to ma dobre serce i co jeszcze ma zrobi, by wej嗆 do Kr鏊estwa Bo瞠go-
Chrystus mu odrzek, 瞠 ma rozda swoje bogactwo biednym. Bogacz zasmuci
si i odszed. Koniec przypowie軼i- a w豉軼iwie koniec dzia豉lno軼i
Chrystusa w tej kwestii. Jakby to wygl康a這 w wersji komunistycznej? Ano-
gdyby Chrystus by komunist- wezwa by uczni闚 i powiedzia: zabierzcie
mu
ca貫 bogactwo i rozdajcie biednym, bo bogacz nie trafi przez nie do
Kr鏊estwa Niebieskiego.

Jest to ogromna, fundamentalna r騜nica- a jest ich o wiele wi璚ej


Ale ja my郵 np o "ka盥emu wg potrzeb jego" 3333-)


No ale tego nie ma w Ewangelii.
Poza tym- kto te potrzeby ma ustala?
To w og鏊e anty- Ewangelii


W Biblii:

"畝den nie nazywa swoim tego, co posiada, ale wszystko mieli wsp鏊ne
(...) Nikt z nich nie cierpia niedostatku, bo w豉軼iciele p鏊 albo dom闚
sprzedawali je i przynosili pieni康ze ze sprzeda篡, i sk豉dali je u st鏕
Aposto堯w. Ka盥emu te rozdzielano wed逝g potrzeby (Dz 4,32-35)."



Zauwa prosz, 瞠 dotyczy這 to aposto堯w. Tu mamy tylko 2 aposto堯w- Piotra i Jana.Nie- ca貫go spo貫cze雟twa. Nic to nowego. Pustelnicy czy 鈍i璚i m篹owie na ca造m chyba 鈍iecie byli traktowani podobnie. I raczej nie zwracali uwagi na to, co maj. Podobnie- klasztory. Te o surowej regule 篡造 z tego, co im ludzie przynie郵i.


Wszyscy jeste鄉y aposto豉mi 3-)


--
XL
K豉mstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wiecej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna

Data: 2015-05-02 14:15:43
Autor: Jakub A. Krzewicki
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.
Chiron wrote:


U髒ytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomoci
news:1ilyvprbo050b.d59qirx05qcu$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 02 May 2015 00:34:07 +0200, ruski szpieg napisa(a):

W dniu 01.05.2015 o 12:19, Ikselka pisze:

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dziaacz, rocznik 90.)


Brawo, modzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m籀wi o Polakach, nie
o POlakach).


Kochan to przecie髒 zadeklarowany komunista i od zawsze publikuje teksty
krytyczne wobec obecnego podn籀髒kowego statusu Polski. Ja go lubi ale
ty? Nie brzydzisz si?

Pogldy komunist籀w i katolik籀w maj mn籀stwo zbie髒noci (a zauwa髒yby to,
gdyby co wiedzia o Jezusie), a poniewa髒 jedni i drudzy to przede
wszystkim LUDZIE - z racji wsp籀lnej przynale髒noci gatunkowej wr籀d nich
istniej istoty mylce (jakie 20 procent) :-]

Bardzo POZORNE podobiestwa s wrcz szkodliwe. Bo tak naprawd to
podobiestw nie ma. Natomiast wielu ludzi uwa髒a, 髒e s. Ba! Propaganda
gramscistowska wmawia ludziom, 髒e Jezus Chrystus by pierwszym komunist-
i cakiem sporo ludzi w to wierzy. Jedn z podstawowych r籀髒nic jest np
stosunek do wolnoci. Kiedy do Chrystusa przyszed bogacz i opowiada,
jakie to ma dobre serce i co jeszcze ma zrobi, by wej do Kr籀lestwa
Bo髒ego- Chrystus mu odrzek, 髒e ma rozda swoje bogactwo biednym. Bogacz
zasmuci si i odszed. Koniec przypowieci- a waciwie koniec
dziaalnoci Chrystusa w tej kwestii. Jakby to wygldao w wersji
komunistycznej? Ano- gdyby Chrystus by komunist- wezwa by uczni籀w i
powiedzia: zabierzcie mu cae bogactwo i rozdajcie biednym, bo bogacz nie
trafi przez nie do Kr籀lestwa Niebieskiego.

Jest to ogromna, fundamentalna r籀髒nica- a jest ich o wiele wicej

Tylko 髒e co innego Jezus, a co innego radykalne ruchy chrzecijaskie, kt籀re od Ebionit籀w poprzez Jana z Lejdy a髒 do Tajping籀w gosiy hasa typowo komunistyczne. O ile midzy komunizmem i katolicyzmem rzymskim/prawosawiem greckim jako religi pastwow p籀驕nego Imperium Rzymskiego zrzeczywicie wystpia historycznie radykalna rozbie髒no, to inaczej byo z innymi odamami chrzecijastwa, gdzie ta rozbie髒no jest znacznie mniejsza. Dlatego mniej wicej Ameryka tak przypomina mentalnoci Rosj.

--
苤苠



Data: 2015-05-02 14:35:38
Autor: Chiron
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.

U髒ytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisa w wiadomoci news:mi2f5g$grb$1node2.news.atman.pl...
Chiron wrote:


U髒ytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisa w wiadomoci
news:1ilyvprbo050b.d59qirx05qcu$.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 02 May 2015 00:34:07 +0200, ruski szpieg napisa(a):

W dniu 01.05.2015 o 12:19, Ikselka pisze:

http://lewica.pl/blog/kochan/30287/

(Tymoteusz Kochan, student, publicysta, dziaacz, rocznik 90.)


Brawo, modzi Polacy! Nie dalicie si otumani! (m籀wi o Polakach, nie
o POlakach).


Kochan to przecie髒 zadeklarowany komunista i od zawsze publikuje teksty
krytyczne wobec obecnego podn籀髒kowego statusu Polski. Ja go lubi ale
ty? Nie brzydzisz si?

Pogldy komunist籀w i katolik籀w maj mn籀stwo zbie髒noci (a zauwa髒yby to,
gdyby co wiedzia o Jezusie), a poniewa髒 jedni i drudzy to przede
wszystkim LUDZIE - z racji wsp籀lnej przynale髒noci gatunkowej wr籀d nich
istniej istoty mylce (jakie 20 procent) :-]

Bardzo POZORNE podobiestwa s wrcz szkodliwe. Bo tak naprawd to
podobiestw nie ma. Natomiast wielu ludzi uwa髒a, 髒e s. Ba! Propaganda
gramscistowska wmawia ludziom, 髒e Jezus Chrystus by pierwszym komunist-
i cakiem sporo ludzi w to wierzy. Jedn z podstawowych r籀髒nic jest np
stosunek do wolnoci. Kiedy do Chrystusa przyszed bogacz i opowiada,
jakie to ma dobre serce i co jeszcze ma zrobi, by wej do Kr籀lestwa
Bo髒ego- Chrystus mu odrzek, 髒e ma rozda swoje bogactwo biednym. Bogacz
zasmuci si i odszed. Koniec przypowieci- a waciwie koniec
dziaalnoci Chrystusa w tej kwestii. Jakby to wygldao w wersji
komunistycznej? Ano- gdyby Chrystus by komunist- wezwa by uczni籀w i
powiedzia: zabierzcie mu cae bogactwo i rozdajcie biednym, bo bogacz nie
trafi przez nie do Kr籀lestwa Niebieskiego.

Jest to ogromna, fundamentalna r籀髒nica- a jest ich o wiele wicej

Tylko 髒e co innego Jezus, a co innego radykalne ruchy chrzecijaskie, kt籀re
od Ebionit籀w poprzez Jana z Lejdy a髒 do Tajping籀w gosiy hasa typowo
komunistyczne. O ile midzy komunizmem i katolicyzmem rzymskim/prawosawiem
greckim jako religi pastwow p籀驕nego Imperium Rzymskiego zrzeczywicie
wystpia historycznie radykalna rozbie髒no, to inaczej byo z innymi
odamami chrzecijastwa, gdzie ta rozbie髒no jest znacznie mniejsza.
Dlatego mniej wicej Ameryka tak przypomina mentalnoci Rosj.

Kolejnym, genialnym- fundamentalnym dla naszej cywilizacji wynalazkiem chrzecijastwa jest rozdzia wadzy wieckiej i duchowej. To dziaa- i jest przecie髒 cywilizacyjnie tw籀rcze. Na tej bazie mo髒na np zrozumie, dlaczego w Polsce Zotego Wieku 髒yy obok siebie r籀髒ne wyznania- w spos籀b pokojowy. Chocia髒- pastwow religi by Rzymski Katolicyzm. I- wasnie dlatego to dziaao, 髒e pastwow religia by Rzymski Katolicyzm. W prawosawiu cesarz uzna si za gow Kocioa. Podobnie w niekt籀rych krajach protestanckich (np anglikanizm). To jest ewidentne odstpstwo od nauk Jezusa (oddajcie co boskie- Bogu, co cesarskie- cesarzowi).
Sam wic przyznasz, 髒e Rzymski Katolicyzm jest religi najlepiej szerzc nauki Jezusa w wiecie- przez to najdoskonalsz.

--

Chiron

p.s.
OK- wiem, Sob籀r Watykaski II- czyli prostetancka reforma w KRK. No ale to nie ostatnie sowo.

Data: 2015-05-03 16:05:28
Autor: Jakub A. Krzewicki
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.
Chiron wrote:

Kolejnym, genialnym- fundamentalnym dla naszej cywilizacji wynalazkiem
chrzecijastwa jest rozdzia wadzy wieckiej i duchowej. To dziaa- i
jest przecie髒 cywilizacyjnie tw籀rcze. Na tej bazie mo髒na np zrozumie,
dlaczego w Polsce Zotego Wieku 髒yy obok siebie r籀髒ne wyznania- w spos籀b
pokojowy. Chocia髒- pastwow religi by Rzymski Katolicyzm. I- wasnie
dlatego to dziaao, 髒e pastwow religia by Rzymski Katolicyzm. W
prawosawiu cesarz uzna si za gow Kocioa. Podobnie w niekt籀rych
krajach protestanckich (np anglikanizm). To jest ewidentne odstpstwo od
nauk Jezusa (oddajcie co boskie- Bogu, co cesarskie- cesarzowi).
Sam wic przyznasz, 髒e Rzymski Katolicyzm jest religi najlepiej szerzc
nauki Jezusa w wiecie- przez to najdoskonalsz.

Z t pokojowoci to przesadzasz. Mo髒e inkwizycja w krajach romaskich bya mniej skonna do przemocy fizycznej ni髒 si wydaje, ale wiele "osigna" terrorem psychicznym. Wiem, 髒e ludzie s skonni do donosicielstwa w ka髒dej postaci, ale anonimy czowiek uczciwy wyrzuca do kosza, a najwiksi zwolennicy inkwizycji przyznaj, 髒e byy one czytane. Plus ewidentne niszczenie ksi髒ek, obraz籀w etc. przekazujcych informacje niezgodne z oficjaln doktryn.

Zobacz, dlaczego 交砌犖 s dzisiaj militarn i polityczn potg. A to gdy髒 przez te lata, w kt籀rych Hiszpanie i Portugalczycy umacniali swoj potg w Ameryce Pd. i Filipinach zd髒yli si zorientowa, 髒e nacje 怒嫘潦芥鈭 (dzisiaj nazywani 嫘扎喃犖) oraz 怒研思犖 s niszczycielami cesarstw i 髒e wykorzystuj do tego nauki pewnej religii nazywanej 准芥瑯踴, a kiedy si zorientowali, 髒e chc zao髒y w ich pastwie bazy swoich armii, to wyrzucili te zdradzieckie nacje razem z wyznawcami 扎具嫘颯准芥嫘 na 200 lat z kraju. Dziki temu zachowali swoj tradycyjn kultur.

A Polska, kraj w rodku Europy, pogr髒ya si w anarchii sprowadzajc sobie jezuit籀w do edukacji oraz katolick dynasti Waz籀w, kt籀ra sk籀cia j z narodamo ociennymi dajc pocztek niezcz RON. Opr籀cz tego dynastia ta wyrugowaa praktycznie wierzenia rodzime z klasy panujcej, zostawiajc je tylko u chopstwa. Odwrotnie ni髒 w 交, gdzie dziki odrzuceniu 准芥瑯踴 zachowaa si w pelni rodzimowiercza religia 蟡 wraz z jej chramami (蟡蝷) i kapanami (蟡銝).

--
苤苠



Data: 2015-05-03 16:17:48
Autor: Ikselka
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.
Dnia Sun, 03 May 2015 16:05:28 +0200, Jakub A.  Krzewicki napisa(a):

A Polska, kraj w 鈔odku Europy, pogr捫y豉 si w anarchii sprowadzaj帷 sobie jezuit闚 do edukacji oraz katolick dynasti Waz闚,

Niemc闚 te sobie sprowadzi豉 :->
--
XL
K豉mstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wiecej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna

Data: 2015-05-03 16:28:44
Autor: Jakub A. Krzewicki
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.
Ikselka wrote:

Dnia Sun, 03 May 2015 16:05:28 +0200, Jakub A.  Krzewicki napisa(a):

A Polska, kraj w rodku Europy, pogr髒ya si w anarchii sprowadzajc
sobie jezuit籀w do edukacji oraz katolick dynasti Waz籀w,

Niemc籀w te髒 sobie sprowadzia :->

Nie m籀w, 髒e Mikoaj Rej, ojciec jzyka polskiego by Niemcem.
Poza tym przypomn, 髒e niemieckie miasta i przemys w RON byy murowane, a wie i dw籀r drewniane.

Drzewiej ludzie w derewni 髒yli hehehe...

--
苤苠



Data: 2015-05-03 20:18:37
Autor: Chiron
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.

U髒ytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisa w wiadomoci news:mi59v8$1jg$2node1.news.atman.pl...
Chiron wrote:

Kolejnym, genialnym- fundamentalnym dla naszej cywilizacji wynalazkiem
chrzecijastwa jest rozdzia wadzy wieckiej i duchowej. To dziaa- i
jest przecie髒 cywilizacyjnie tw籀rcze. Na tej bazie mo髒na np zrozumie,
dlaczego w Polsce Zotego Wieku 髒yy obok siebie r籀髒ne wyznania- w spos籀b
pokojowy. Chocia髒- pastwow religi by Rzymski Katolicyzm. I- wasnie
dlatego to dziaao, 髒e pastwow religia by Rzymski Katolicyzm. W
prawosawiu cesarz uzna si za gow Kocioa. Podobnie w niekt籀rych
krajach protestanckich (np anglikanizm). To jest ewidentne odstpstwo od
nauk Jezusa (oddajcie co boskie- Bogu, co cesarskie- cesarzowi).
Sam wic przyznasz, 髒e Rzymski Katolicyzm jest religi najlepiej szerzc
nauki Jezusa w wiecie- przez to najdoskonalsz.

Z t pokojowoci to przesadzasz. Mo髒e inkwizycja w krajach romaskich bya
mniej skonna do przemocy fizycznej ni髒 si wydaje, ale wiele "osigna"
terrorem psychicznym. Wiem, 髒e ludzie s skonni do donosicielstwa w ka髒dej
postaci, ale anonimy czowiek uczciwy wyrzuca do kosza, a najwiksi
zwolennicy inkwizycji przyznaj, 髒e byy one czytane. Plus ewidentne
niszczenie ksi髒ek, obraz籀w etc. przekazujcych informacje niezgodne z
oficjaln doktryn.
Ja tylko napisaem, 髒e w Polsce 髒yli zgodnie przedstawiciele r籀髒nych wyzna. Dziki temu, 髒e dominowa Rzymski Katolicyzm. Jednak髒e te髒e sam katolicyzm potrafi skutecznie broni Europy przed muslimami.  Czego w 髒adnym razie nie robia reformacja- wrcz przeciwnie.

Zobacz, dlaczego 交砌犖 s dzisiaj militarn i polityczn potg. A to gdy髒
przez te lata, w kt籀rych Hiszpanie i Portugalczycy umacniali swoj potg w
Ameryce Pd. i Filipinach zd髒yli si zorientowa, 髒e nacje 怒嫘潦芥鈭 (dzisiaj
nazywani 嫘扎喃犖) oraz 怒研思犖 s niszczycielami cesarstw i 髒e wykorzystuj do
tego nauki pewnej religii nazywanej 准芥瑯踴, a kiedy si zorientowali, 髒e chc
zao髒y w ich pastwie bazy swoich armii, to wyrzucili te zdradzieckie nacje
razem z wyznawcami 扎具嫘颯准芥嫘 na 200 lat z kraju. Dziki temu zachowali swoj
tradycyjn kultur.
Nie wiemy, co by byo, gdyby byo i jakby byo. Jest, jak jest.



A Polska, kraj w rodku Europy, pogr髒ya si w anarchii sprowadzajc sobie
jezuit籀w do edukacji
wietni nauczyciele, wspaniae szkoy. Chcesz, to Ci dol cos do poczytania- nie kolportuj masoskich slogan籀w.

oraz katolick dynasti Waz籀w, kt籀ra sk籀cia j z
narodamo ociennymi dajc pocztek niezcz RON. Opr籀cz tego dynastia ta
wyrugowaa praktycznie wierzenia rodzime z klasy panujcej, zostawiajc je
tylko u chopstwa. Odwrotnie ni髒 w 交, gdzie dziki odrzuceniu 准芥瑯踴
zachowaa si w pelni rodzimowiercza religia 蟡 wraz z jej chramami (蟡蝷) i
kapanami (蟡銝).
No ale dynastia Waz籀w nie dlatego bya arcyszkodliwa dla Polski, 髒e bya katolicka, ale dlatego, 髒e po prostu byli idiotami i malutkimi ludzikami. Ten import (Waz籀w na polski tron) mo髒emy tylko por籀wnac do importu Konrada Mazowieckiego (krzy髒ak籀w do Polski). Raczej bdem w tym wypadku byo pr籀bowanie za wszelk cen wydania za m髒 starej pudernicy Anny Jagiellonki. Batory na jej widok przestraszy sie i wprost odm籀wi wsp籀髒ycia. Przez to- nie spodzi potomka. Niestety- Anna Jagiellonka 髒ya du髒ej ni髒 Batory- i miaa na tyle siln pozycj, 髒e przeforsowaa na tron Polski swojego siostrzeca, Zysia Waz. No ale- Zysio sporo przecierpia od czasu, kiedy Anna go ostatni raz widziaa. Psychicznie chory ojciec zamyka jego i matk w celi, gdzie si nad nimi zncano. Jak mu szajba odbijaa w drug stron- szed do nich i na kolanach baga o wybaczenie. W protestanckiej Szwecji otacza si obcymi (jezuitami)- bo jego wychowanie go tego nauczyo. W Polsce te髒 otacza si obcymi (nierzadko Szwedami). By kompletnie skrzywiony psychicznie. Fakt, katolicyzm Polak籀w nakazywa miosierdzie- wic zamiast go po prostu zabi, jak np w Rosji- Polacy cierpliwie znosili jego idiotyzmy. Niestety.

Jeli chodzi o Japoni- to z tego, co wiem- to obecnie raczej zateizowane patwo. Szanuj tradycj, zachowuj rytuay- ale podchodz do tego tak, jak my do zespou "Mazowsze"

--

Chiron

Data: 2015-05-03 20:58:44
Autor: Jakub A. Krzewicki
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.
Chiron wrote:


U髒ytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisa w
wiadomoci news:mi59v8$1jg$2node1.news.atman.pl...
Chiron wrote:

wietni nauczyciele, wspaniae szkoy. Chcesz, to Ci dol cos do
poczytania- nie kolportuj masoskich slogan籀w.

Chyba to nie slogan, poniewa髒 Jasienica w "Polskiej anarchii" wskazuje na przyczyn tego: Jezuici kadli mniejszy nacisk na renesansowy humanizm i zainteresowanie filozofi klasyczn ni髒 na pobo髒no katolick. To bardzo zmienio perspektyw i nazbyt odwr籀cio Polak籀w od zabiegania o te wy髒sze, publiczne aspekty bytu doczesnego, kt籀re propagowa optymistyczny renesansowy humanizm. Barok by w stosunku do niego regresem chocia髒by dlatego, 髒e mniej drukowano dzie literackich i naukowych z powodu niepewnej przyszoci materialnej wydawc籀w i obawy przed cenzur kocieln.

Nie m籀wi, 髒e ta epoka nie miaa kwiatk籀w w postaci wysokoartystycznej literatury, kt籀r zajmowa si midzy innymi m籀j nieod髒aowany p. Promotor prof. dr. hab. Czesaw Hernas - ba, pojawio si ich wicej ni髒 w renesansie, ale wikszo z nich przele髒aa w rkopisie a髒 do epok p籀驕niejszych i nie bya wydana za 髒ycia autor籀w. To niestety w Baroku status spoeczny wyksztacenia w Polsce ustpi rzemiosu wojennemu i ten stereotyp pokutuje do dzisiaj - w domu przecitnego Polaka znajdziesz niewiele ksi髒ek, m籀j nale髒y do nielicznych wyjtk籀w.

--
苤苠



Data: 2015-05-03 21:57:15
Autor: Chiron
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.

U髒ytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisa w wiadomoci news:mi5r55$jqv$1node1.news.atman.pl...
Chiron wrote:


U髒ytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisa w
wiadomoci news:mi59v8$1jg$2node1.news.atman.pl...
Chiron wrote:

wietni nauczyciele, wspaniae szkoy. Chcesz, to Ci dol cos do
poczytania- nie kolportuj masoskich slogan籀w.

Chyba to nie slogan, poniewa髒 Jasienica w "Polskiej anarchii" wskazuje na
przyczyn tego: Jezuici kadli mniejszy nacisk na renesansowy humanizm i
zainteresowanie filozofi klasyczn ni髒 na pobo髒no katolick. To bardzo
zmienio perspektyw i nazbyt odwr籀cio Polak籀w od zabiegania o te wy髒sze,
publiczne aspekty bytu doczesnego, kt籀re propagowa optymistyczny
renesansowy humanizm. Barok by w stosunku do niego regresem chocia髒by
dlatego, 髒e mniej drukowano dzie literackich i naukowych z powodu niepewnej
przyszoci materialnej wydawc籀w i obawy przed cenzur kocieln.

Nie m籀wi, 髒e ta epoka nie miaa kwiatk籀w w postaci wysokoartystycznej
literatury, kt籀r zajmowa si midzy innymi m籀j nieod髒aowany p. Promotor
prof. dr. hab. Czesaw Hernas - ba, pojawio si ich wicej ni髒 w
renesansie, ale wikszo z nich przele髒aa w rkopisie a髒 do epok
p籀驕niejszych i nie bya wydana za 髒ycia autor籀w. To niestety w Baroku status
spoeczny wyksztacenia w Polsce ustpi rzemiosu wojennemu i ten stereotyp
pokutuje do dzisiaj - w domu przecitnego Polaka znajdziesz niewiele
ksi髒ek, m籀j nale髒y do nielicznych wyjtk籀w.

Kiedy zaczytywaem si Jasienic. W czasach, w kt籀rych pisa- mo髒e by. P籀驕niej dostrzaegem (opr籀cz pewnych dobrych rzeczy) wiele kretynizm籀w, kt籀re kolportowa. Mnie si szybko rzucio do oczu schizofreniczno- dychotomiczne podejcie do kr籀la Stasia. Pr籀bowa go usprawiedliwia. Wychodzio to mniej wicej tak: "prawda, 髒e przerypa Polsk midzy nogami carycy. No ale mia dobre chci." Takich "kwiatk籀w" byo wicej. No ale ok. Jakubie- pisze do czowieka, kt籀ry sam siebie opisuje jako elita. Mo髒e i tak- mo髒e jeste elita intelektualn- nie kpi. Jednak elita musi- w przeciwiestwie do reszty- kt籀ra mo髒e, ale nie musi- wiedzie, 髒e histori zawsze pisz zwycizcy. Kto zwyci髒y? Ludzie zza kulis- lo髒e, tajne stowarzyszenia. One, dziaajc wsp籀lnie i w porozumieniu- niszczyy jak tylko mogy chrzecijastwo. I one napisay histori. Historia ta opowiada, jak to cudowny humanizm waciwie to niczemu nie zaprzecza- po prostu nie interesowa si Bogiem- tylko samym czowiekiem. Kto m籀gby powiedzie, 髒e tak nie mo髒na, 髒e nieodczn, integraln czci czowieka jest jego bosko- ale ten kto nale髒y do wikszoci. A gosiciele humanizmu, czyli wrogowie krzy髒a- zaszczepiali w populatach przekonanie, 髒e wikszo ma racj. Summa summarum- dugowieczny efekt dziaania tych ciemnych si jest taki, 髒e dzi przecitny wyksztaciuch daby si niemal zabi za idee goszone przez humanist籀w- kt籀rych po prostu nawet nie zna. "Wolno r籀wno"- to sysza. No ale 髒eby to haso brzmiao inaczej? A kto mu o tym powie? Jednak "wolno, r籀wno- albo mier" to juz nie to samo, co? I kto powie, 髒e z tym hasem humanizm w ofenzywie wymordowa mieszkac籀w caej francuskiej prowincji? To nie pasuje do narracji historycznej, kt籀r gosz zwycizcy. Dlatego do dzi pastwa wituj zdobycie Bastylii, uwielbia si na kartach polskiej historii Kociuszk (zwolennika Roberspierra i de Saint- Justa), Pisudskiego (jego prawdziwe umiejetnoci dobrze opisuje "Kariera Nikodema Dyzmy"- a w Polsce cieszy si do dzi wielkim mirem). I na odwr籀t- kto by wielki, mdry- ale stan "gosicielom humanizmu" na drodze- ten skazany jest na zapomnienie- w Polsce choby Dmowski, Paderewski.
Jezuici zrobili jednak na wiecie wiele dobrego. Zakadali szkoy, w kt籀rej uczono ludzi potrzebnych im rzeczy. W Poudniowej Ameryce- aby ratowa Indian- uczono ich rolnictwa, hiszpaskiego, osiadego trybu 髒ycia. Wanie to byo niezbdne do przetrwania tym dzikim ludziom. Po prostu- biali dosownie polowali na nich- goszc, 髒e to zwierzta. Nauka osadnictwa dosownie ratowaa im 髒ycie. Syszae o tym? A co gosz humanistyczni historycy? Jakie brednie? W Polsce oo. Jezuici np po髒yczali pienidze. Byli w terenie. Po髒yczali szlachcie- ale i chopom. Bardzo wa髒ne- Polacy nie musieli po髒ycza od 驍yd籀w na lichwiarski procent. Syszae o tym? Mo髒na napisa o wiele wicej- chodzi o to, czy interesuje Ci prawda- czy wolisz adne frazesy pasujce do Twoich tez?
Jeli chodzi o Barok. No nie wiem, ale ta epoka charakteryzowaa si tym, 髒e wielu biednych szlachciur籀w- ba! Nawet yk籀w uczyo si pisa. Niestety- zaczli te髒 pisa. Byo bardzo du髒o pimiennictwa z tego okresu- tyle, 髒e na og籀 bezwartociowe.
Ksi髒ki- wiesz, jestem troch starszy od Ciebie. Jakkolwiek gupio to nie zabrzmi- ale za moich czas籀w byle robol stara si mie pot髒n biblioteczk, i...czsto to czyta! Ksi髒ki byy trudnodostpne. Jednak- ludzie dbali o to. Troszk bardziej zamo髒ni zwracali uwag na rodzaj wydania- czy w twardej okadce, sk籀rce nawet. W antykwariatach panowa ogromny ruch. Jednak popyt na dobr ksi髒k znacznie przewy髒sza poda髒. Dzi- ze wzgldu na komputery- ludzie si czsto wyzbyli ksi髒ek.

--

Chiron

Data: 2015-05-04 10:11:25
Autor: Jakub A. Krzewicki
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.
Chiron wrote:


U髒ytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisa w
wiadomoci news:mi5r55$jqv$1node1.news.atman.pl...
Chiron wrote:


U髒ytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisa w
wiadomoci news:mi59v8$1jg$2node1.news.atman.pl...
Chiron wrote:

wietni nauczyciele, wspaniae szkoy. Chcesz, to Ci dol cos do
poczytania- nie kolportuj masoskich slogan籀w.

Chyba to nie slogan, poniewa髒 Jasienica w "Polskiej anarchii" wskazuje na
przyczyn tego: Jezuici kadli mniejszy nacisk na renesansowy humanizm i
zainteresowanie filozofi klasyczn ni髒 na pobo髒no katolick. To bardzo
zmienio perspektyw i nazbyt odwr籀cio Polak籀w od zabiegania o te
wy髒sze, publiczne aspekty bytu doczesnego, kt籀re propagowa optymistyczny
renesansowy humanizm. Barok by w stosunku do niego regresem chocia髒by
dlatego, 髒e mniej drukowano dzie literackich i naukowych z powodu
niepewnej
przyszoci materialnej wydawc籀w i obawy przed cenzur kocieln.

Nie m籀wi, 髒e ta epoka nie miaa kwiatk籀w w postaci wysokoartystycznej
literatury, kt籀r zajmowa si midzy innymi m籀j nieod髒aowany p.
Promotor
prof. dr. hab. Czesaw Hernas - ba, pojawio si ich wicej ni髒 w
renesansie, ale wikszo z nich przele髒aa w rkopisie a髒 do epok
p籀驕niejszych i nie bya wydana za 髒ycia autor籀w. To niestety w Baroku
status
spoeczny wyksztacenia w Polsce ustpi rzemiosu wojennemu i ten
stereotyp
pokutuje do dzisiaj - w domu przecitnego Polaka znajdziesz niewiele
ksi髒ek, m籀j nale髒y do nielicznych wyjtk籀w.

Kiedy zaczytywaem si Jasienic. W czasach, w kt籀rych pisa- mo髒e by.
P籀驕niej dostrzaegem (opr籀cz pewnych dobrych rzeczy) wiele kretynizm籀w,
kt籀re kolportowa. Mnie si szybko rzucio do oczu schizofreniczno-
dychotomiczne podejcie do kr籀la Stasia. Pr籀bowa go usprawiedliwia.
Wychodzio to mniej wicej tak: "prawda, 髒e przerypa Polsk midzy nogami
carycy. No ale mia dobre chci."

Sta by m籀wic kr籀tko politycznie nadzwyczaj saby, jednak髒e odbudowa zniszczon przez czasy saskie edukacj i kultur poprzez najonalizacj szk籀 pojezuickich jak r籀wnie髒 usiowa zmodernizowa kraj.

Takich "kwiatk籀w" byo wicej. No ale
ok. Jakubie- pisze do czowieka, kt籀ry sam siebie opisuje jako elita. Mo髒e
i tak- mo髒e jeste elita intelektualn- nie kpi. Jednak elita musi- w
przeciwiestwie do reszty- kt籀ra mo髒e, ale nie musi- wiedzie, 髒e histori
zawsze pisz zwycizcy. Kto zwyci髒y? Ludzie zza kulis- lo髒e, tajne
stowarzyszenia. One, dziaajc wsp籀lnie i w porozumieniu- niszczyy jak
tylko mogy chrzecijastwo.

Z punktu widzenia inteligenta sprawajest jasna jak soce. Wszdzie, gdzie wchodzili zwolennicy krzy髒a, ograniczali swobod bada naukowych i tw籀rczoci artystycznej. Dzisiaj wiemy o np. astronomii czy anatomii czowieka wicej ni髒 w redniowieczu wanie dlatego 髒e te stowarzyszenia czy lo髒e prowadziy badania nie dopuszczane wtedy przez koci籀 rzymski, poniewa髒 obaliy autorytety Bibli i Arystotelesa w kwestii nauk przyrodniczych.

I one napisay histori. Historia ta
opowiada, jak to cudowny humanizm waciwie to niczemu nie zaprzecza- po
prostu nie interesowa si Bogiem- tylko samym czowiekiem. Kto m籀gby
powiedzie, 髒e tak nie mo髒na, 髒e nieodczn, integraln czci czowieka
jest jego bosko- ale ten kto nale髒y do wikszoci. A gosiciele
humanizmu, czyli wrogowie krzy髒a- zaszczepiali w populatach przekonanie,
髒e wikszo ma racj. Summa summarum- dugowieczny efekt dziaania tych
ciemnych si jest taki, 髒e dzi przecitny wyksztaciuch daby si niemal
zabi za idee goszone przez humanist籀w- kt籀rych po prostu nawet nie zna.
"Wolno r籀wno"- to sysza. No ale 髒eby to haso brzmiao inaczej? A
kto mu o tym powie?

No ale rewolucjonici zrobili ju髒 swoje i w krajach cywilizowanych nikogo nie zabija si za "wolno i r籀wno". No i czy koci籀 rzymski przesta istnie w tych krajach zachodu, gdzie rewolucja bur髒uazyjna zwyci髒ya? Nie - nadal istnieje, ale jest religi prywatn z zachowaniem mo髒liwoci kultu tudzie髒 przyjmowania r籀髒nych zafascynowanych afficcionados, a nie kocioem powszechnym.

Jednak "wolno, r籀wno- albo mier" to juz nie to
samo, co? I kto powie, 髒e z tym hasem humanizm w ofenzywie wymordowa
mieszkac籀w caej francuskiej prowincji?

Chrystus by w tym tylko tokenem, wykorzystywanym politycznie przez odam kleru popierajcy absolutyzm Burbon籀w. Co tak jak obecnie PiS i ksidz Rydzyk wykorzystuj krzy髒 do zdobycia wadzy.

To nie pasuje do narracji
historycznej, kt籀r gosz zwycizcy. Dlatego do dzi pastwa wituj
zdobycie Bastylii, uwielbia si na kartach polskiej historii Kociuszk
(zwolennika Roberspierra i de Saint- Justa),

Kociuszko by zwolennikiem Robespierre'a i Saint-Juste'a ze wzgldu na to, 髒e Francja bya wtedy poligonem nowych rozwiza politycznych. Tylko 髒e patrzc na warunki Polski by rojalist - w Polsce to republikanie byli konserwatywnymi papistami, kt籀rzy odrzucili konstytucj 3 Maja jako - ich zdaniem - oktrojowan odg籀rnie, wprowadzajc (sic!) absolutyzm i z tego to powodu zao髒yli Targowic z poparciem Katarzyny. Potwierdza to tylko tez Jasienicy, 髒e republikanizm polskiej szlachty by popsuty przez Jezuit籀w do stopnia anarchii, a wrcz zdrady narodowej. Pamitana jest te髒 - przychylna w wikszoci niestety - postawa wobec rozbior籀w RON okazywana przez 籀wczesny kler rzymski.

Pisudskiego (jego prawdziwe
umiejetnoci dobrze opisuje "Kariera Nikodema Dyzmy"- a w Polsce cieszy
si do dzi wielkim mirem). I na odwr籀t- kto by wielki, mdry- ale stan
"gosicielom humanizmu" na drodze- ten skazany jest na zapomnienie- w
Polsce choby Dmowski, Paderewski.

Dmowski? - By modernistycznym nacjonalist tylko wykorzystujcym Rzym dla kwestii polskiej. "Gdybym mia 150 mln rubli miabym w d... Watykan." Modego Dmowskiego sobie bardzo ceni, bardziej klerykalny ni髒 nacjonalistyczny zrobi si dopiero gdy zdewocia na staro.

Jezuici zrobili jednak na wiecie wiele
dobrego. Zakadali szkoy, w kt籀rej uczono ludzi potrzebnych im rzeczy. W
Poudniowej Ameryce- aby ratowa Indian- uczono ich rolnictwa,
hiszpaskiego, osiadego trybu 髒ycia. Wanie to byo niezbdne do
przetrwania tym dzikim ludziom. Po prostu- biali dosownie polowali na
nich- goszc, 髒e to zwierzta. Nauka osadnictwa dosownie ratowaa im
髒ycie. Syszae o tym? A co gosz humanistyczni historycy? Jakie
brednie? W Polsce oo. Jezuici np po髒yczali pienidze. Byli w terenie.
Po髒yczali szlachcie- ale i chopom. Bardzo wa髒ne- Polacy nie musieli
po髒ycza od 驍yd籀w na lichwiarski procent. Syszae o tym? Mo髒na napisa o
wiele wicej- chodzi o to, czy interesuje Ci prawda- czy wolisz adne
frazesy pasujce do Twoich tez?

Nie neguj osigni jezuickich w kwestii praxis, m籀wi tylko 髒e nie staa za tym dalsza ch poszerzania wiedzy teoretycznej, tylko popularyzacja tego, co ju髒 zdoby humanizm i ewentualne zbieranie fakt籀w aktualnych do ju髒 przyjtego systemu (m.in. szpiegostwo przemysowe i naukowe w krajach Dalekiego Wschodu). Typowe podejcie "kar籀w stojcych na ramionach olbrzym籀w" odziedziczone z mentalnoci redniowiecza. Niestety to dzisiaj r籀wnie髒 wraca - popularyzowane i coraz szerzej wdra髒ane s osignicia bez postp籀w w teorii. Czy mamy czeka na kolejn rewolucj naukow?

Jeli chodzi o Barok. No nie wiem, ale ta
epoka charakteryzowaa si tym, 髒e wielu biednych szlachciur籀w- ba! Nawet
yk籀w uczyo si pisa. Niestety- zaczli te髒 pisa. Byo bardzo du髒o
pimiennictwa z tego okresu- tyle, 髒e na og籀 bezwartociowe.

Poniewa髒 byy to gownie dewocjonalia i humor sowizdrzalski. Nawet to drukowano. A np. z takiego Jana Andrzeja Morsztyna czy Wacawa Potockiego - niewiele jeli w og籀le si konkretnie ukazao za ich 髒ycia.

Ksi髒ki- wiesz, jestem troch starszy od Ciebie. Jakkolwiek gupio to nie
zabrzmi- ale za moich czas籀w byle robol stara si mie pot髒n
biblioteczk, i...czsto to czyta! Ksi髒ki byy trudnodostpne. Jednak-
ludzie dbali o to. Troszk bardziej zamo髒ni zwracali uwag na rodzaj
wydania- czy w twardej okadce, sk籀rce nawet. W antykwariatach panowa
ogromny ruch. Jednak popyt na dobr ksi髒k znacznie przewy髒sza poda髒.
Dzi- ze wzgldu na komputery- ludzie si czsto wyzbyli ksi髒ek.

Dlatego, 髒e to komuna upowszechnia dla walki z analfabetyzmem. Po czci na wasn zgub, bo ksi髒ki niebagonadio髒ne te髒 zaczy si jakim cudem rozpowszechnia pomimo niewtpliwych wysik籀w wadzy ludowej dla kierowania ich na makulatur, zwaszcza w okresie gdy prezydentem by Bierut. --
苤苠



Data: 2015-05-04 23:01:50
Autor: Chiron
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.

U髒ytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisa w wiadomoci news:mi79je$23m$2node1.news.atman.pl...
wietni nauczyciele, wspaniae szkoy. Chcesz, to Ci dol cos do
poczytania- nie kolportuj masoskich slogan籀w.

Chyba to nie slogan, poniewa髒 Jasienica w "Polskiej anarchii" wskazuje na
przyczyn tego: Jezuici kadli mniejszy nacisk na renesansowy humanizm i
zainteresowanie filozofi klasyczn ni髒 na pobo髒no katolick. To bardzo
zmienio perspektyw i nazbyt odwr籀cio Polak籀w od zabiegania o te
wy髒sze, publiczne aspekty bytu doczesnego, kt籀re propagowa optymistyczny
renesansowy humanizm. Barok by w stosunku do niego regresem chocia髒by
dlatego, 髒e mniej drukowano dzie literackich i naukowych z powodu
niepewnej
przyszoci materialnej wydawc籀w i obawy przed cenzur kocieln.

Nie m籀wi, 髒e ta epoka nie miaa kwiatk籀w w postaci wysokoartystycznej
literatury, kt籀r zajmowa si midzy innymi m籀j nieod髒aowany p.
Promotor
prof. dr. hab. Czesaw Hernas - ba, pojawio si ich wicej ni髒 w
renesansie, ale wikszo z nich przele髒aa w rkopisie a髒 do epok
p籀驕niejszych i nie bya wydana za 髒ycia autor籀w. To niestety w Baroku
status
spoeczny wyksztacenia w Polsce ustpi rzemiosu wojennemu i ten
stereotyp
pokutuje do dzisiaj - w domu przecitnego Polaka znajdziesz niewiele
ksi髒ek, m籀j nale髒y do nielicznych wyjtk籀w.

Kiedy zaczytywaem si Jasienic. W czasach, w kt籀rych pisa- mo髒e by.
P籀驕niej dostrzaegem (opr籀cz pewnych dobrych rzeczy) wiele kretynizm籀w,
kt籀re kolportowa. Mnie si szybko rzucio do oczu schizofreniczno-
dychotomiczne podejcie do kr籀la Stasia. Pr籀bowa go usprawiedliwia.
Wychodzio to mniej wicej tak: "prawda, 髒e przerypa Polsk midzy nogami
carycy. No ale mia dobre chci."

Sta by m籀wic kr籀tko politycznie nadzwyczaj saby, jednak髒e odbudowa
zniszczon przez czasy saskie edukacj i kultur poprzez najonalizacj szk籀
pojezuickich jak r籀wnie髒 usiowa zmodernizowa kraj.
Niczego nie odbudowa. Bagam, nie kolportuj bzdet籀w! I od kiedy to znacjonalizowana szkoa miaaby by dobra? Komisja Edukacji Narodowej to przecie髒 koszmarek. I nie pastwowy (kr籀lewski), tylko kocielny tak髒e (pijarski). Hugo Kotaj- zobacz jego 髒yciorys: czowiek znikd, modzieniaszek- zjawia si i zostaje biskupem. A nastepnie wszelkimi dziaaniami stara si niszczy Koci籀 w Polsce. Kolejny mason- Stasiu- robi tyle rzeczy pozorowany- jak np obiady czwartkowe. 驍arli, srali- i gadali o niczym. A w wiat szed chyr, 髒e one takie kulturalne, 髒e kultur szerz. Pod kogo naprawd podlega Stasiu, Kotaj czy w og籀le ta szemrana fartuszkowa bra- nie wiem dokadnie. Efekty ich dziaa byy dla Polski zgubne- to fakt.



Takich "kwiatk籀w" byo wicej. No ale
ok. Jakubie- pisze do czowieka, kt籀ry sam siebie opisuje jako elita. Mo髒e
i tak- mo髒e jeste elita intelektualn- nie kpi. Jednak elita musi- w
przeciwiestwie do reszty- kt籀ra mo髒e, ale nie musi- wiedzie, 髒e histori
zawsze pisz zwycizcy. Kto zwyci髒y? Ludzie zza kulis- lo髒e, tajne
stowarzyszenia. One, dziaajc wsp籀lnie i w porozumieniu- niszczyy jak
tylko mogy chrzecijastwo.

Z punktu widzenia inteligenta sprawajest jasna jak soce. Wszdzie, gdzie
wchodzili zwolennicy krzy髒a, ograniczali swobod bada naukowych i
tw籀rczoci artystycznej. Dzisiaj wiemy o np. astronomii czy anatomii
czowieka wicej ni髒 w redniowieczu wanie dlatego 髒e te stowarzyszenia
czy lo髒e prowadziy badania nie dopuszczane wtedy przez koci籀 rzymski,
poniewa髒 obaliy autorytety Bibli i Arystotelesa w kwestii nauk
przyrodniczych.
PRZESTA! Podaj 驕r籀da na te brednie. Nie byo (praktycznie) 髒adnych orodk籀w naukowych- poza kocielnymi. Koci籀 otacza mecenatem wszelkie badania. Pamitaj jednak, 髒e Koci籀 by najwy髒szym autorytetem, kt籀ry sta na czele tego wiata. Musia to wszystko nadzorowa. Jedn z najwa髒niejszych rzeczy- byo nawigowanie. Statki musiay dopywa na miejsce- i wraca z towarem. Niestety- przez wieki po Koperniku- wyliczenia oparte na teorii heliocentrycznej- nie pozwalay na 髒eglowanie. Stara teoria miaa tyle poprawek, 髒e pozwalaa w spos籀b pewny wyliczy drog. Tyle.


I one napisay histori. Historia ta
opowiada, jak to cudowny humanizm waciwie to niczemu nie zaprzecza- po
prostu nie interesowa si Bogiem- tylko samym czowiekiem. Kto m籀gby
powiedzie, 髒e tak nie mo髒na, 髒e nieodczn, integraln czci czowieka
jest jego bosko- ale ten kto nale髒y do wikszoci. A gosiciele
humanizmu, czyli wrogowie krzy髒a- zaszczepiali w populatach przekonanie,
髒e wikszo ma racj. Summa summarum- dugowieczny efekt dziaania tych
ciemnych si jest taki, 髒e dzi przecitny wyksztaciuch daby si niemal
zabi za idee goszone przez humanist籀w- kt籀rych po prostu nawet nie zna.
"Wolno r籀wno"- to sysza. No ale 髒eby to haso brzmiao inaczej? A
kto mu o tym powie?

No ale rewolucjonici zrobili ju髒 swoje i w krajach cywilizowanych nikogo
nie zabija si za "wolno i r籀wno". No i czy koci籀 rzymski przesta
istnie w tych krajach zachodu, gdzie rewolucja bur髒uazyjna zwyci髒ya? Nie
- nadal istnieje, ale jest religi prywatn z zachowaniem mo髒liwoci kultu
tudzie髒 przyjmowania r籀髒nych zafascynowanych afficcionados, a nie kocioem
powszechnym.
Z kim ja rozmawiam? Tam, gdzie zwyci髒ali masoni (a wic najpierw rewolucje reformatorskie, a potem- przede wszystkim- rewolucje spoczne) byy silne dziaania nakierowane przeciw Kocioowi. Planowe, konsekwentne niszczenie Kocioa we Francji sprowadzio go tam do czego w rodzaju...ludowego folkloru. I tak to fartuszkowe towarzycho widzi rol wiary w spoeczestwie.


Jednak "wolno, r籀wno- albo mier" to juz nie to
samo, co? I kto powie, 髒e z tym hasem humanizm w ofenzywie wymordowa
mieszkac籀w caej francuskiej prowincji?

Chrystus by w tym tylko tokenem, wykorzystywanym politycznie przez odam
kleru popierajcy absolutyzm Burbon籀w. Co tak jak obecnie PiS i ksidz
Rydzyk wykorzystuj krzy髒 do zdobycia wadzy.
No nie. Zupenie si nie zgadzam. Przecie髒 Wandea najpierw przyczya si do buntu- ale w bardzo agodnej formie. Bo ich bunt nie by skierowany przeciw wierze, instytucji Kocioa, czy instytucji kr籀la. I cay ten ruch by oddolny. Niestety- nie mia sensownych lider籀w. To jednak byli chopi. Kiedy mogliby wygra- musieliby po prostu i na Pary髒. A mieli okazj. Jednak- zaczynay si 髒niwa...i przypacili to tragedi, ludob籀jstwem. Zauwa髒, 髒e we Francji nie istniay jakie obiektywne powody obalenia kr籀la. To bya akcja zaplanowana przez mason籀w.


To nie pasuje do narracji
historycznej, kt籀r gosz zwycizcy. Dlatego do dzi pastwa wituj
zdobycie Bastylii, uwielbia si na kartach polskiej historii Kociuszk
(zwolennika Roberspierra i de Saint- Justa),

Kociuszko by zwolennikiem Robespierre'a i Saint-Juste'a ze wzgldu na to,
髒e Francja bya wtedy poligonem nowych rozwiza politycznych. Tylko 髒e
patrzc na warunki Polski by rojalist - w Polsce to republikanie byli
konserwatywnymi papistami, kt籀rzy odrzucili konstytucj 3 Maja jako - ich
zdaniem - oktrojowan odg籀rnie, wprowadzajc (sic!) absolutyzm i z tego to
powodu zao髒yli Targowic z poparciem Katarzyny.
Bardzo upraszczasz. Czsto- pewno niewiadomie- powtarzasz anykocielne legendy- kt籀rych przecie髒 sporo si nasuchalimy choby w szkoach. Po pierwsze- napisae prawd: Francja bya poligonem. Jednak czyim, prawda? No i jak to na poligonie- trup mo髒e pada gsto. Szczeg籀lnie, jak nigdy podobnych wicze nikt nie przeprowadza. Poligonem byy te髒 USA. No i p籀驕niej ta caa franca zacza si szerzy po wiecie.

Targowica- nie ma co ich broni. Jednak- nie wolno tak upraszcza pewnego okresu w dziejach. Nale髒y stara si go zrozumie. Co wtedy dziao si w Polsce? Co podobnego do teraz. Rozkrzewi si pogld, 髒e mo髒e warto poszuka sobie mo髒nych protektor籀w. Wielu magnat籀w, szlachty- kombinowao sobie, 髒e skoro Katarzyna sama strczy si na nasz protektork- to czemu jej nie przyj? W sumie Polacy nie bd musieli utrzymywac wojska (mniejsze podatki), prowadzi polityki zagranicznej- wszystko za nich zrobi matuszka Kasia, kt籀r tylko nale髒y uzna za protektork. Obiecaa, 髒e bdzie szanowac wiar ojc籀w. No a gdyby chciaa sobie pozwoli na wicej- to wtedy Polska poprosi swojego lennika- Prusy- kt籀re swoimi doborowymi oddziaami rusz zoi jej sk籀r. Oni_naprawd_tak_kombinowali. DOKADNIE TAK. A protektoratu chcieli- bo bali si tego, co si stao we Francji. Czyli- im nie chodzio o absolutyzm ustanowiony w Konstytucji (nie zakadaa go przecie髒- kr籀l Saksonii nie by wadc absolutnym)- znosia tylko gupawy wyb籀r kr籀la przez hoot szlacheck. Tu mo髒e powiedzmy wprost: to, co pieprzyli panowie bracia- a prawdziwe przyczyny- to co innego. Najwikszym czynnikiem rozkadowym by Potop Szwedzki, kt籀ry zniszczy polsk szlachte. Powstaa rzesza biedak籀w, kt籀rzy zostali klientami oligarch籀w. Jak rzdzi hoota, kt籀ra nic nie ma? No wasnie tak: mozna z nimi zrobi wszystko. To nie oni wybierali kr籀la- wybierali magnaci poprzez kupionych "szarak籀w". No ale magnaci mogli im powiedzie: zabieraj wam wasze wite prawa! Macie protestowa! To protestowali. Od dawna przecie髒 ich wierzyciele siedzieli w kieszeni carycy. Specjalnie napisaem troch szerzej- po prostu trzeba zda sobie spraw, 髒e rzdy motochu, ludzi, kt籀rzy nic nie posiadaj- musz skoczy si katastrof. Oni po prostu s atwym upem dla oligarch籀w- tak jest przecie髒 i teraz.

Potwierdza to tylko tez
Jasienicy, 髒e republikanizm polskiej szlachty by popsuty przez Jezuit籀w do
stopnia anarchii, a wrcz zdrady narodowej. Pamitana jest te髒 - przychylna
w wikszoci niestety - postawa wobec rozbior籀w RON okazywana przez 籀wczesny
kler rzymski.
Niestety. Z jednej strony kler mia polskich republikan籀w, kt籀rzy przecie髒 de facto byli rojalistami, ale klerowi kojarzyli si z tym, co si stao we Francji. Z drugiej- caryc, kt籀ra przed Bogiem deklarowaa patronat nad Kocioem Katolickim. Bya na tyle cwana, 髒e od lat pacia filozofom- g籀wnie francuskim- 髒eby o Polsce, Polakach- wypisywali po Europie brednie, a o Rosji- same dobre rzeczy. Co nie pozostao bez wpywu na zachowanie nowego legata papieskiego.

Pisudskiego (jego prawdziwe
umiejetnoci dobrze opisuje "Kariera Nikodema Dyzmy"- a w Polsce cieszy
si do dzi wielkim mirem). I na odwr籀t- kto by wielki, mdry- ale stan
"gosicielom humanizmu" na drodze- ten skazany jest na zapomnienie- w
Polsce choby Dmowski, Paderewski.

Dmowski? - By modernistycznym nacjonalist tylko wykorzystujcym Rzym dla
kwestii polskiej. "Gdybym mia 150 mln rubli miabym w d... Watykan."
Modego Dmowskiego sobie bardzo ceni, bardziej klerykalny ni髒
nacjonalistyczny zrobi si dopiero gdy zdewocia na staro.
Ale髒 ja tylko napisaem, 髒e ten gorcy patriota, mdry czowiek- by wrcz przeciwnikiem masonerii. I dlatego do dzi o nim cicho- sza.


Jezuici zrobili jednak na wiecie wiele
dobrego. Zakadali szkoy, w kt籀rej uczono ludzi potrzebnych im rzeczy. W
Poudniowej Ameryce- aby ratowa Indian- uczono ich rolnictwa,
hiszpaskiego, osiadego trybu 髒ycia. Wanie to byo niezbdne do
przetrwania tym dzikim ludziom. Po prostu- biali dosownie polowali na
nich- goszc, 髒e to zwierzta. Nauka osadnictwa dosownie ratowaa im
髒ycie. Syszae o tym? A co gosz humanistyczni historycy? Jakie
brednie? W Polsce oo. Jezuici np po髒yczali pienidze. Byli w terenie.
Po髒yczali szlachcie- ale i chopom. Bardzo wa髒ne- Polacy nie musieli
po髒ycza od 驍yd籀w na lichwiarski procent. Syszae o tym? Mo髒na napisa o
wiele wicej- chodzi o to, czy interesuje Ci prawda- czy wolisz adne
frazesy pasujce do Twoich tez?

Nie neguj osigni jezuickich w kwestii praxis, m籀wi tylko 髒e nie staa
za tym dalsza ch poszerzania wiedzy teoretycznej, tylko popularyzacja
tego, co ju髒 zdoby humanizm i ewentualne zbieranie fakt籀w aktualnych do ju髒
przyjtego systemu (m.in. szpiegostwo przemysowe i naukowe w krajach
Dalekiego Wschodu). Typowe podejcie "kar籀w stojcych na ramionach
olbrzym籀w" odziedziczone z mentalnoci redniowiecza. Niestety to dzisiaj
r籀wnie髒 wraca - popularyzowane i coraz szerzej wdra髒ane s osignicia bez
postp籀w w teorii. Czy mamy czeka na kolejn rewolucj naukow?
Rewolucja jest zawsze niebezpieczna. Mamy po prostu skoczy z masoskim, bardzo szkodliwym- przymusem pastwowego szkolnictwa. Szkoa jako towar- taki jak ubranie.  Chcesz, sta Ci- kupujesz tyle, ile potrzebujesz. I tam, gdzie chcesz. Wiesz, 髒e bogaci muzumanie we Francji uczszczaj do katolickich szk籀? Ja nie mam nic przeciwko temu, 髒eby np powstay masoskie szkoy, pastwowe, katolickie, rabinackie, etc. A rynek to ureguluje: jak po jakiej szkole bdzie trudno o prac- to szybko zbankrutuje.


Jeli chodzi o Barok. No nie wiem, ale ta
epoka charakteryzowaa si tym, 髒e wielu biednych szlachciur籀w- ba! Nawet
yk籀w uczyo si pisa. Niestety- zaczli te髒 pisa. Byo bardzo du髒o
pimiennictwa z tego okresu- tyle, 髒e na og籀 bezwartociowe.

Poniewa髒 byy to gownie dewocjonalia i humor sowizdrzalski. Nawet to
drukowano. A np. z takiego Jana Andrzeja Morsztyna czy Wacawa Potockiego -
niewiele jeli w og籀le si konkretnie ukazao za ich 髒ycia.
Tyle, 髒e nikt nie nao髒y surdymy na ich ksi髒ki. Ka髒dy, kto mia kas- drukowa si. Zachoway si drukiem idiotyczne pamitniki jakiego szlachetki- hulaki, kt籀ry nie mia 10% zdolnoci Chryzostoma Paska. Bo facet mia fantazj, 髒eby si wydrukowa.
Wiesz, 髒e w Baroku w Polsce w kocioach rozbrzmieway nierzadko piewy ludowe, a zdarzao si (sic!) 髒e jaki ksidz przetumaczy- i modli sie z wiernymi po polsku! Mimo trwajcej kontrreformacji! Dopiero chwalone przez Ciebie Owiecenie ukr籀cio ten proceder.
Owiecenie- wanie. Co to jest? W zamyle masoskim- religia bez Boga. To Ci powinno wiele wyjani



--

Chiron

Data: 2015-05-10 22:52:14
Autor: Jakub A. Krzewicki
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.
Chiron wrote:

Owiecenie- wanie. Co to jest? W zamyle masoskim- religia bez Boga. To
Ci powinno wiele wyjani

I to ma by argument przeciwko? Do kogo to kierujesz? Akurat nonteizm jest to chyba jedyna rzecz, kt籀r mam wysoce wsp籀ln z mularzami. Dla mnie nonteizm religijny jest to jedyna ostateczna metafizyka trzymajca si kupy, wszelakie teizmy traktuj z przypisania jako prowizoryczne "zrczne rodki", kt籀re mog su髒y albo nie jako przedszkole do nauczania Prawdy. Wiesz dobrze, 髒e postrzegam dusz nie jako niezniszczalny atman/atom, ale jako utrwalony zwizek przyczynowy piciu nagromadze kr髒cych w krgu wsp籀zale髒nego powstawania. A co z tego wynika - no to ju髒 nie musz Tobie chyba tumaczy?

--
苤苠



Data: 2015-05-11 01:52:33
Autor: Chiron
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.

U髒ytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisa w wiadomoci news:miogdu$e97$2node2.news.atman.pl...
Chiron wrote:

Owiecenie- wanie. Co to jest? W zamyle masoskim- religia bez Boga. To
Ci powinno wiele wyjani

I to ma by argument przeciwko? Do kogo to kierujesz? Akurat nonteizm jest
to chyba jedyna rzecz, kt籀r mam wysoce wsp籀ln z mularzami. Dla mnie
nonteizm religijny jest to jedyna ostateczna metafizyka trzymajca si kupy,
wszelakie teizmy traktuj z przypisania jako prowizoryczne "zrczne rodki",
kt籀re mog su髒y albo nie jako przedszkole do nauczania Prawdy. Wiesz
dobrze, 髒e postrzegam dusz nie jako niezniszczalny atman/atom, ale jako
utrwalony zwizek przyczynowy piciu nagromadze kr髒cych w krgu
wsp籀zale髒nego powstawania. A co z tego wynika - no to ju髒 nie musz Tobie
chyba tumaczy?

A ja tak sobie czytam 2 Twoje posty- na kt籀re nie odpowiedziaem. Czytam- i zastanawiam si, jak ksi髒k czytasz? Z pewnocia- jest to gnoza. Bo pogldy tam zawarte s EWIDENTNIE gnostyckie. A co gosi gnoza? To takie odwr籀cenie religii: jest B籀g, ale nie ten, co my myslimy, tylko to ten drugi. Tyle, 髒e chwilowo jest w defensywie, ale przecie髒 zwyci髒y. Caa teoria ewolucji Boga, o kt籀rej pisae- to przecie髒 te髒 gnoza. Mam wic pytanie: czy to dla Ciebie tylko zabawa intelektualna- czy mo髒e idziesz na pasku zego? No bo jeli tylko zabawa- to i tak idziesz ze zym. Piszc, 髒e zo nie istnieje- poka髒esz mi dow籀d (kolejny) na to.

--

Chiron

Data: 2015-05-11 18:20:30
Autor: Jakub A. Krzewicki
"Ida" w trze驕wej ocenie modych.
Chiron wrote:


U髒ytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisa w
wiadomoci news:miogdu$e97$2node2.news.atman.pl...
Chiron wrote:

Owiecenie- wanie. Co to jest? W zamyle masoskim- religia bez Boga.
To
Ci powinno wiele wyjani

I to ma by argument przeciwko? Do kogo to kierujesz? Akurat nonteizm
jest to chyba jedyna rzecz, kt籀r mam wysoce wsp籀ln z mularzami. Dla
mnie nonteizm religijny jest to jedyna ostateczna metafizyka trzymajca
si kupy,
wszelakie teizmy traktuj z przypisania jako prowizoryczne "zrczne
rodki",
kt籀re mog su髒y albo nie jako przedszkole do nauczania Prawdy. Wiesz
dobrze, 髒e postrzegam dusz nie jako niezniszczalny atman/atom, ale jako
utrwalony zwizek przyczynowy piciu nagromadze kr髒cych w krgu
wsp籀zale髒nego powstawania. A co z tego wynika - no to ju髒 nie musz
Tobie chyba tumaczy?

A ja tak sobie czytam 2 Twoje posty- na kt籀re nie odpowiedziaem. Czytam-
i zastanawiam si, jak ksi髒k czytasz? Z pewnocia- jest to gnoza. Bo
pogldy tam zawarte s EWIDENTNIE gnostyckie. A co gosi gnoza? To takie
odwr籀cenie religii: jest B籀g, ale nie ten, co my myslimy, tylko to ten
drugi. Tyle, 髒e chwilowo jest w defensywie, ale przecie髒 zwyci髒y. Caa
teoria ewolucji Boga, o kt籀rej pisae- to przecie髒 te髒 gnoza. Mam wic
pytanie: czy to dla Ciebie tylko zabawa intelektualna- czy mo髒e idziesz na
pasku zego? No bo jeli tylko zabawa- to i tak idziesz ze zym. Piszc,
髒e zo nie istnieje- poka髒esz mi dow籀d (kolejny) na to.

Zo jako takie przejawia si, ale nie posiada wasnej natury, podobnie jak dobro. Dla mnie akurat jest to oczywiste. Ja po prostu traktuj nonteizm powa髒nie i uwa髒m pogldy teist籀w m.in. waisznaw籀w i "abrahamist籀w" za ska髒one partykularyzmem. Chironie, przecie髒 jest pokazane czarno na biaym, 髒e szczeg籀lnie religie niearyjskie pochodzce z Palestyny budoway spoeczestwo nie na bazie drogi rodka tylko na skrajnociach, wliczajc metody zastraszania, przemocy i represji. Przepraszam, ale wymuszane represjami zakazy odejcia plus niesympatyczne, warunki czsto przymusowego wejcia uczyniy z tych religii wizienie umysu dla kogo, kto ma z nimi do czynienia. Co do gnozy, to nie jest ostateczny pogld, to jest odtrutka na represyjno tych religii noszca przesanie raczej eskapistyczne ni髒 wojownicze. Skd Ci si wzio, 髒e Republikflucht jest gorszym zem ni髒 brutalno, tego nie wiem.

Nie mam nic wsp籀lnego ze zym - chocia髒by dlatego, 髒e zem pospolitym, czyli gwatami, mordem. rozbojami, grabie髒, lichw, przekrtami finansowymi, chuligastwem, szanta髒em, rozbijaniem rodzin i judzeniem do w/w pogardzam. Dla mnie istot za jest niewiedza plus nakrcenie na egoistyczne pragnienia powodujca wzajemn brutalno ludzi wobec siebie. Gdyby ludzie nie zajmowali si tyle "wycigiem szczur籀w" i zadawaniem innym cierpie a zamiast tego powicili si w miar mo髒liwoci wiczeniom dla zdrowia ciaa tudzie髒 ksztacenia i doskonalenia umysu byoby mniej tego dziadostwa. Natomiast purytaninem nie jestem, tj. rozrywek mieszczaskich czyli kina, radia, TV, u髒ywek i knajp nocnych nie uwa髒am za grzech, jako i髒 dobrze rozumiem, 髒e nie wszyscy mog i drog jogi i w podobie. Wystarczy w zupenoci, 髒eby ludzie nauczyli zachowywa si bez przegi i nie stosowali czarnej pedagogiki wobec innych.

--
苤苠



"Ida" w trze德ej ocenie m這dych.

Nowy film z video.banzaj.pl wi璚ej »
Redmi 9A - recenzja bud瞠towego smartfona