| Data: 2009-08-10 07:23:03 | |
| Autor: Akarm | |
| Idioci na drogach dla rowerów | |
|
Mocniak napisał:
o ile wśród kierowców na idiotyczne Najgorsze jest to, że to bydło znajduje wielu obrońców również tutaj. Jaki wniosek? Nawet przy pisaniu na grupę debil nie jest w stanie myśleć. Przyjemność z jazdy po nawet Dlatego często jadę dłuższą trasą, ale bez drogi dla rowerów. Wolę jezdnię. ddr nie jest placem zabaw. Wiele niedorozwojów uważa inaczej i nawet swoje kilkuletnie dzieci puszcza na ścieżkę. Już lepiej jechać jezdnią Oczywiście, że lepiej i bezpieczniej jest na jezdni. A o co chodzi z mandatem? Mandatów nie dostaje się przecież za jazdę po jezdni, tylko za złamnie prawa. -- Akarm http://www.bykom-stop.avx.pl |
|
| Data: 2009-08-14 23:00:11 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Idioci na drogach dla rowerów | |
|
On Mon, 10 Aug 2009, Akarm wrote:
Mocniak napisał: wKwestiiFormalnej: przyroda zna przypadki, kiedy śmieszka jest wytyczona w miejscu w którym nie ma chodnika. Prawo pozwala wtedy być na śmieszce pieszym (w tym dzieciom), czyli również dzieciom na rowerze. Żeby nie było, osobiście takoż jestem za wnioskiem "dopuścić jazdę na jezdni" (tym co *chcą*), ale: [...]Już lepiej jechać jezdnią ryzykując mandatem
Greka udajesz? Przecież jazda jezdnią kiedy obok jest śmieszka jest właśnie złamaniem prawa. Jedynym rozsądnym (z p. widzenia "rowerzysty komunikacyjnego") rozwiązaniem jest oznakowanie *dopuszczające* ruch rowerowy, niestety w .pl po pierwsze nie ma dedykowanego znaku, i to pewnie jest *również* powodem stosowania niemal wyłącznie znaku "droga dla rowerów". Peany dla tych zarządców dróg, którzy tego nie robią. pzdr, Gotfryd |
|