Data: 2010-09-21 22:08:14 | |
Autor: rAzor | |
Idol Kawsioka umoczony | |
http://niezalezna.pl/article/show/id/39207
No, PełObanda - kwiczeć! he he he -- *...because, this time is all you have...* |
|
Data: 2010-09-21 13:45:57 | |
Autor: Antenka | |
Idol Kawsioka umoczony | |
On 21 Wrz, 22:08, rAzor <liejtienant.rzhevs...@kobylka.com.ru> wrote:
http://niezalezna.pl/article/show/id/39207 A Palipies niech odszczeka hau hau Antenka |
|
Data: 2010-09-22 08:33:48 | |
Autor: dK | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Użytkownik "rAzor" <liejtienant.rzhevskij@kobylka.com.ru> napisał w wiadomości news:i7b3bd$qg4$2news.onet.pl... http://niezalezna.pl/article/show/id/39207 W 1982 r. każdy student i pracownik naukowy podpisywał taką ... lojalkę. Przychodził smutny gość na wykład i dyktował, a potem zbierał karteczki. Tak przynajmniej było na polibudzie w Gdańsku. Jeśli to ma być współpraca z SB, no to ja też jestem Bolkiem :))) dK |
|
Data: 2010-09-22 06:47:14 | |
Autor: Hans Kloss | |
Idol Kawsioka umoczony | |
dK <caria@wp.pl> napisał(a):
W 1982 r. każdy student i pracownik naukowy podpisywał taką ... lojalkę. Kłamiesz. Na pewno nic takiego nie miało miejsca w żadnej z cywilnych wrocławskich uczelni. J-23 -- |
|
Data: 2010-09-22 09:08:40 | |
Autor: dK | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:i7c8pi$eis$1inews.gazeta.pl... dK <caria@wp.pl> napisał(a):Pohamuj się z osądami gościu. To że tu jest dzień to nie znaczy, że kłamcą jest mieszkaniec antypodów, któy twierdzi że jest noc. Nie wiem jak było we Wrocławiu, ale w Gdańsku na jesieni 1982 r. zbierano zbiorowo lojalki. Ale, ale, facet !!!! Proszę bardzo we Wrocławiu na UW były zbierane lojalki na Socjologii i Psychologii http://www.psych.uw.edu.pl/o_nas.php?id=2&sub_id=3.9 Cytat "24 listopada [1982] Prof. Dobrowolski przesuwa na późniejszą godzinę, a następnie odwołuje wyznaczone na ten dzień posiedzenie Senatu UW. Na spotkaniu z dziekanami wszystkich wydziałów prof. Dobrowolski informuje o decyzji ministra NSzWiT, zgodnie z którą zajęcia na Wydziale Psychologii zostaną wznowione jeżeli: 1. dziekan i prodziekani podadzą się do dymisji; 2. studenci Wydziału Psychologii i Instytutu Socjologii zobowiązą się pisemnie do przestrzegania ślubowania oraz nie uczestniczenia w żadnych manifestacjach. Studenci, którzy takiej deklaracji nie złożą, zostaną relegowani z uczelni. Niespełnienie obu warunków do dnia 1 grudnia spowoduje rozwiązanie Wydziału Psychologii." To dokładnie te same lojalki podpisywali studenci PGdańskiej. dK |
|
Data: 2010-09-22 09:51:05 | |
Autor: dK | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Użytkownik "dK" <caria@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c99ab87$0$22816$65785112news.neostrada.pl...
Przepraszam tu chodziło o Warszawę dK |
|
Data: 2010-09-22 13:04:21 | |
Autor: rAzor | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Darz bór! Użytkownik... he he - Hans Kloss raczył napisać:
dK<caria@wp.pl> napisał(a): Potwierdzam. -- *...because, this time is all you have...* |
|
Data: 2010-09-22 09:29:59 | |
Autor: Tomek | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Użytkownik "dK" <caria@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c99a35b$0$20996$65785112news.neostrada.pl...
W 1982 r. studiowałem na PW. Nic takiego nie było. Był tylko jeden taki wsiowy głupek, który nawoływał, żeby się zapisywać do ZSMP, bp "to się może przydać". Prawie nikt go nie posłuchał... Żadnych incydentó ze smutnymi panami nie było, nawet jak później zdarzyło mi się (w stanie wojennym) pracować w zmilitaryzowanej firmie (PKP). Więc chyba nie "każdy student podpisywał"... Tomek |
|
Data: 2010-09-22 09:49:37 | |
Autor: dK | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:4c99b2cc$0$22799$65785112news.neostrada.pl...
Tak przynajmniej było na Politechnice Gdańskiej. dK |
|
Data: 2010-09-22 13:06:09 | |
Autor: rAzor | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Darz bór! Użytkownik... he he - dK raczył napisać:
........................... W 1982 r. studiowałem na PW. Nic takiego nie było. Był tylko jeden Łżesz jak ostatnie bydlę - zaden z moich kolesiów, a miałem ich na PG trzech nie był ani zmuszany, ani nakłaniany do podpisywania lojalki. -- *...because, this time is all you have...* |
|
Data: 2010-09-22 21:25:44 | |
Autor: dK | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Użytkownik ".heRsk." <fullPiSbigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:pf8k961outl8ajj6u3088g239vupb7nd824ax.com... On Wed, 22 Sep 2010 09:29:59 +0200, "Tomek" <tentom@tlen.pl> wrote: U nas przyszli po kolejnej zadymie w okolicach akademików przy Białej we Wrzeszczu. Już nie pamiętam daty, ale był to albo koniec października, albo listopad - na pewno przed 13-ym czy 17 grudnia. Akcja represyjna była wobec całego rocznika. Wspominano o ewentualności rozwiązania naboru na naszym wydziale ale w sposób nie budzący wątpliwości, że są do tego zdolni. Wiem że podobne akcje były na UG no i również w Warszawie. Wiem, że ponad wszelką wątpliwość zbierano różne oświadczenia i zastraszano uczniów przynajmniej w częsci szkół średnich. W lojalkach było wyraźnie napisane że np. uczestnictwo w nielegalnej demonstarcji, kolportaż ulotek skończy się relegowaniem ze studiów i jeszcze tam kilka szatańskich wersetów z dekretu i oczywiscie że przyjmujemy to do wiadomosci i zobowiazujemy się do postawy zgodnej z tym co było na ślubowaniu. Cały glejt miał charakter, że przyjmujemy to do wiadomości i zobowiązujemy się do przestrzegania obowiazującego prawa. No i tekst w stylu, ze będą pod naszą opieką i żebyśmy nie panikowali jak np. od czasu do czasu zechcą z nami indywidualnie porozmawiać po ... przyjacielsku... czy z kimś od nas rozmawiano.. nie wiem... mnie nigdy nie zaproszono na takie ... konwersacje. dK |
|
Data: 2010-09-22 22:10:12 | |
Autor: raff | |
Idol Kawsioka umoczony | |
> UĹźytkownik "rAzor" <liejtienant.rzhevskij@kobylka.com.ru> napisaĹ w Heniek to byl ten w Tepsie co mowil "Rozmowa kontrolowana" Sluchawa. R. |
|
Data: 2010-09-22 13:04:05 | |
Autor: rAzor | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Darz bór! Użytkownik... he he - dK raczył napisać:
Gówno prawda, matole. -- *...because, this time is all you have...* |
|
Data: 2010-09-22 13:07:43 | |
Autor: rAzor | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Darz bór! Użytkownik... he he - dK raczył napisać:
Co to znaczy podpisywał??? Albo się miało jaja i było uczciwym, albo się nie miało jaj i bylo kablem i kapustą i sie podpisywało. -- *...because, this time is all you have...* |
|
Data: 2010-09-23 03:50:39 | |
Autor: zbig | |
Idol Kawsioka umoczony | |
On 22 Wrz, 08:33, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
Użytkownik "rAzor" <liejtienant.rzhevs...@kobylka.com.ru> napisał w Nie wiem na jakim wydziale studiowałeś, ala na moim w '82 na PG na pewno takiego wydarzenia nie było. |
|
Data: 2010-09-23 13:31:50 | |
Autor: dK | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:0dd2f9e9-4310-4a46-aacf-e947f58eb3abt11g2000vbc.googlegroups.com... On 22 Wrz, 08:33, "dK" <ca...@wp.pl> wrote: Użytkownik "rAzor" <liejtienant.rzhevs...@kobylka.com.ru> napisał w Nie wiem na jakim wydziale studiowałeś, ala na moim w '82 na PG na pewno takiego wydarzenia nie było. ================ Elektronika Wiele osób mówi, że nie było bo albo nie pamięta, albo nie chce pamiętać, albo pamieta ale mówi, ze nie pamięta. Osobiscie dobrze sobie to zapamiętałem. dK dK |
|
Data: 2010-09-23 04:58:32 | |
Autor: zbig | |
Idol Kawsioka umoczony | |
On 23 Wrz, 13:31, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:0dd2f9e9-4310-4a46-aacf-e947f58eb3abt11g2000vbc.googlegroups.com... Nie chchcę ci zarzucać kłamstwa, ale wydaje mi się nieprawdopodobne, ze na wykład dla tak dużego audytorium jak w przypadku Elektroniki przychodzi ubek , deskonspirując sie w ten sposób przed taką liczbą osób. Ja pamiętam te czasy bardzo dobrze i przypominam sobie na PG sprawdzanie listy obecności na wykładach (były w stanie wojennym obowiązkowe) ale lojalek na 100% nie próbowano na nas wymuszać. Było to tak na jednym z wydziałów "mechanicznych" |
|
Data: 2010-09-23 14:19:38 | |
Autor: dK | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:a1581699-a4e1-42a1-b7b0-41a9fe9cdf1bq2g2000vbk.googlegroups.com... On 23 Wrz, 13:31, "dK" <ca...@wp.pl> wrote: Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:0dd2f9e9-4310-4a46-aacf-e947f58eb3abt11g2000vbc.googlegroups.com... Nie chchcę ci zarzucać kłamstwa, ale wydaje mi się nieprawdopodobne, ze na wykład dla tak dużego audytorium jak w przypadku Elektroniki przychodzi ubek , deskonspirując sie w ten sposób przed taką liczbą osób. ============== A wiesz ilu SB-eków działało jawnie? Nie pamietam jak się przedstawiali, na pewno nie jako pracownik SB, byli natomiast po cywilnemu. Towarzyszył im pracownik dziekanatu, kto? Nie pamiętam. My mieliśmy wykłady dzielone na grupy nie te takie jak na ćwiczenia, ale też nie wszyscy na raz. To jak sobie przypomniam było na wykładzie z fizyki bo była to taka nieduża sala wykładowa w GG a nie w Elce. Było nas wtedy ok 40 osób. Lista obecnosci oczywiscie była obowiazkowa. Mieliśmy jednak taką koleżankę, kóra starała się, żeby na liscie była zawsze 100% frekwencja :) Miała niesamowity dar do naśladowania cudzego pisma. dK |
|
Data: 2010-09-23 06:11:32 | |
Autor: zbig | |
Idol Kawsioka umoczony | |
On 23 Wrz, 14:19, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
=============> A wiesz ilu SB-eków działało jawnie?Nie słyszałem o takich przypadkach. |
|
Data: 2010-09-23 15:18:33 | |
Autor: dK | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:3bd46b24-a6b8-4d06-bf15-eee4e79a9b5bj19g2000vbh.googlegroups.com... On 23 Wrz, 14:19, "dK" <ca...@wp.pl> wrote: ==============Nie słyszałem o takich przypadkach. ========================== Choćby Czesław Kiszczak, czy Zenon Płatek. Nie słyszałeś o nich???? dK |
|
Data: 2010-09-23 06:52:38 | |
Autor: zbig | |
Idol Kawsioka umoczony | |
On 23 Wrz, 15:18, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:3bd46b24-a6b8-4d06-bf15-eee4e79a9b5bj19g2000vbh.googlegroups.com... Kiszczak nigdy nie był w UB, a Płatek został tylko dlatego ujawniony, ze był oskarżony o współudział w morderstwie Popiełuszki. Nie przypominam sobie nigdy żadnej wzmianki o tym, że taki to a taki pan jest pracownikiem SB. Pracownicy tej formacji nie przedstawiali się nawet na przesłuchaniach. Mnie np.przesłuchiwał gość , który mówił o sobie per Jurek. |
|
Data: 2010-09-23 18:46:24 | |
Autor: dK | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:4eeceefd-d43b-4aab-afc8-04dadfa52681t3g2000vbb.googlegroups.com... On 23 Wrz, 15:18, "dK" <ca...@wp.pl> wrote: Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:3bd46b24-a6b8-4d06-bf15-eee4e79a9b5bj19g2000vbh.googlegroups.com... Kiszczak nigdy nie był w UB. =========== W UB nie, ale w SB tak. Był jej szefem z racji bycia Ministrem Spaw Wewętrznych. Podobnie wszyscy wiceministrowie tworzyli pion kierownictwa. Nie myl SB-eków operacyjnych od tych co mieli zadania administracyjne. Ci drudzy nie musieli się działać tajnie. Często trafiali za biurko po dekonspiracji. dK |
|
Data: 2010-09-23 10:15:08 | |
Autor: zbig | |
Idol Kawsioka umoczony | |
On 23 Wrz, 18:46, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:4eeceefd-d43b-4aab-afc8-04dadfa52681t3g2000vbb.googlegroups.com...Ciężki z ciebie dyskutant. Idziesz w zaparte w sprawach kompletnie przegranych. Powiedzieć o Kiszczaku, ze był w SB bo był ministrem SW, ma mniej więcej tyle sensu co powiedzieć o Rakowskim,że był w SB, bo był zwierzchnikiem Kiszczaka czyli MSW a więc i SB jemu podlegało. |
|
Data: 2010-09-23 20:36:26 | |
Autor: dK | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:3bb38369-8aea-41d6-a6ee-69992ff287e9k11g2000vbf.googlegroups.com... On 23 Wrz, 18:46, "dK" <ca...@wp.pl> wrote: Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:4eeceefd-d43b-4aab-afc8-04dadfa52681t3g2000vbb.googlegroups.com...Ciężki z ciebie dyskutant. Idziesz w zaparte w sprawach kompletnie przegranych. Powiedzieć o Kiszczaku, ze był w SB bo był ministrem SW, ma mniej więcej tyle sensu co powiedzieć o Rakowskim,że był w SB, bo był zwierzchnikiem Kiszczaka czyli MSW a więc i SB jemu podlegało. ==================== Rakowski to akurat nie musiał być w SB - struktura zaczynała się u góry od szefa MSW. Powiem tak, żeby zakończyć dyskusję 1) Z pewnością nie wszyscy studenci w kraju podpisali lojalki. Nasz rocznik na tym wydziale i na tejże uczelni gdzie zaczynałem studencką karierę był do tego zmuszony groźbą rozwiązania roku i w efekcie mobilizacji do armii na dwa lata 2) Nie należy mylić lojalki ze zgodą na bycie TW. 3) Dobrze pamiętam okoliczności tego spontanicznego aktu wierności dla socjalistycznej ojczyzny. No bo ogólnie mam dobra pamięć do szczegółów z przeszłości. 4) Są relacje z innych uczelni potwierdzających, że lojalki były wymuszane - link podałem do akcji jaką przeprowadzono na UW (Warszawa) 5) Osobiście z czasów jeszcze późnolicealnych znałem kilku SB-eków, którzy choć pracując w MO byli jednocześnie nietajnymi SB-kami. Nie kryli się z tym za bardzo, można rzec że przynależność do SB traktowali jako rodzaj nobilitacji. Nie mniej ojciec wyczulił, żeby dialog zakończyć na "Dzień dobry" i nawet o pogodzie z tymi typami nie gadać. dK |
|
Data: 2010-09-26 02:10:49 | |
Autor: rAzor | |
Idol Kawsioka umoczony | |
Darz bór! Użytkownik... he he - dK raczył napisać:
............ ================ I podpisałeś? -- *...because, this time is all you have...* |