Błędny jest np. postulat premiera, że "duchowni winni wrócić do powszechnego
systemu emerytalnego". Profesor wyjaśnia, że duchowni w Polsce od 1989 r. są
włączeni do powszechnego systemu ubezpieczeń emerytalnych.

Wcześniej - przez cały okres PRL - z pewnymi wyjątkami, np. tzw. księży
patriotów, w ogóle nie podlegali oni systemowi ubezpieczeń, a nawet nie
mogli dobrowolnie się ubezpieczyć.

"Jeśli jednak premier mówiąc o ubezpieczeniach miał na myśli likwidację
Funduszu Kościelnego, to strona kościelna jest gotowa do rozmów na ten
 temat" - deklaruje ekspert Episkopatu.

Wyjaśnia, że likwidacja Funduszu Kościelnego i zastąpienie go innymi
rozwiązaniami od lat jest postulatem Kościoła. Fundusz Kościelny -
podkreśla - jest anachronizmem i nie odpowiada realiom
współczesnego świata.

Fundusz ten nie jest funduszem rekompensacyjnym, działającym w ten sposób,
że za przejęte dobra Kościół otrzymuje pieniądze na konkretne cele, lecz
jego budżet jest wyłącznie wyrazem uznaniowości ze strony państwa.

Więcej
http://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x48331/tusk-o-kosciele-niejednoznacznie-i-z-bledami/

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

On 19 Lis, 08:15, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

Błędny jest np. postulat premiera, że "duchowni winni wrócić do powszechnego
systemu emerytalnego". Profesor wyjaśnia, że duchowni w Polsce od 1989 r. są
włączeni do powszechnego systemu ubezpieczeń emerytalnych.

Wcześniej - przez cały okres PRL - z pewnymi wyjątkami, np. tzw. księży
patriotów, w ogóle nie podlegali oni systemowi ubezpieczeń, a nawet nie
mogli dobrowolnie się ubezpieczyć.

"Jeśli jednak premier mówiąc o ubezpieczeniach miał na myśli likwidację
Funduszu Kościelnego, to strona kościelna jest gotowa do rozmów na ten
 temat" - deklaruje ekspert Episkopatu.

Wyjaśnia, że likwidacja Funduszu Kościelnego i zastąpienie go innymi
rozwiązaniami od lat jest postulatem Kościoła. Fundusz Kościelny -
podkreśla - jest anachronizmem i nie odpowiada realiom
współczesnego świata.

Fundusz ten nie jest funduszem rekompensacyjnym, działającym w ten sposób,
że za przejęte dobra Kościół otrzymuje pieniądze na konkretne cele, lecz
jego budżet jest wyłącznie wyrazem uznaniowości ze strony państwa.

Więcejhttp://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x48331/tusk-o-kosciele-niejednoz...

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny..

po co rozmawiac z KK, z jakiego powodu ksieza maja byc dofinansowywani
z budzetu?

W dniu 2011-11-19 08:15, abc pisze:

Błędny jest np. postulat premiera, że "duchowni winni wrócić do
powszechnego
systemu emerytalnego". Profesor wyjaśnia, że duchowni w Polsce od 1989
r. są
włączeni do powszechnego systemu ubezpieczeń emerytalnych.

Wcześniej - przez cały okres PRL - z pewnymi wyjątkami, np. tzw. księży
patriotów, w ogóle nie podlegali oni systemowi ubezpieczeń, a nawet nie
mogli dobrowolnie się ubezpieczyć.

Fakt, Don Aldo powiedzial jednak sporo glupot w swoim kolejnym exposee.

Ale czegoz innego mozna oczekiwac od niekompetentnego nieuka.

Ten msciwy gostek, kundel po kaszubsku) kreuje nienawisc, a to do
kiboli, a to do kleru, a to do pisiorow.

Dnia Sat, 19 Nov 2011 08:36:42 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2011-11-19 08:15, abc pisze:

Błędny jest np. postulat premiera, że "duchowni winni wrócić do
powszechnego
systemu emerytalnego". Profesor wyjaśnia, że duchowni w Polsce od 1989
r. są
włączeni do powszechnego systemu ubezpieczeń emerytalnych.

Wcześniej - przez cały okres PRL - z pewnymi wyjątkami, np. tzw. księży
patriotów, w ogóle nie podlegali oni systemowi ubezpieczeń, a nawet nie
mogli dobrowolnie się ubezpieczyć.

Fakt, Don Aldo powiedzial jednak sporo glupot w swoim kolejnym exposee.

Ale czegoz innego mozna oczekiwac od niekompetentnego nieuka.

Ten msciwy gostek, kundel po kaszubsku) kreuje nienawisc, a to do
kiboli, a to do kleru, a to do pisiorow.

Kundlem wsiowym to jesteś ty nieodmyty parobku!

--
Wysłany 2011-11-19 14:31:34.

Dnia 19-11-2011 o 14:32:09 Kubuś Puchatek <kubus.puchatek@chatka.pl>  napisał(a):

Dnia Sat, 19 Nov 2011 08:36:42 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2011-11-19 08:15, abc pisze:

Błędny jest np. postulat premiera, że "duchowni winni wrócić do
powszechnego
systemu emerytalnego". Profesor wyjaśnia, że duchowni w Polsce od 1989
r. są
włączeni do powszechnego systemu ubezpieczeń emerytalnych.

Wcześniej - przez cały okres PRL - z pewnymi wyjątkami, np. tzw. księży
patriotów, w ogóle nie podlegali oni systemowi ubezpieczeń, a nawet nie
mogli dobrowolnie się ubezpieczyć.

Fakt, Don Aldo powiedzial jednak sporo glupot w swoim kolejnym exposee.

Ale czegoz innego mozna oczekiwac od niekompetentnego nieuka.

Ten msciwy gostek, kundel po kaszubsku) kreuje nienawisc, a to do
kiboli, a to do kleru, a to do pisiorow.

Kundlem wsiowym to jesteś ty nieodmyty parobku!

Bo to zapłotowy ujadacz.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dnia 19-11-2011 o 08:36:42 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2011-11-19 08:15, abc pisze:

Błędny jest np. postulat premiera, że "duchowni winni wrócić do
powszechnego
systemu emerytalnego". Profesor wyjaśnia, że duchowni w Polsce od 1989
r. są
włączeni do powszechnego systemu ubezpieczeń emerytalnych.

Wcześniej - przez cały okres PRL - z pewnymi wyjątkami, np. tzw.. księży
patriotów, w ogóle nie podlegali oni systemowi ubezpieczeń, a nawet nie
mogli dobrowolnie się ubezpieczyć.

Fakt, Don Aldo powiedzial jednak sporo glupot w swoim kolejnym exposee..

Ale czegoz innego mozna oczekiwac od niekompetentnego nieuka.

Ten msciwy gostek, kundel po kaszubsku) kreuje nienawisc, a to do
kiboli, a to do kleru, a to do pisiorow.

Choćby wygłosił jeszcze 100 trzygodzinnych oredzi to w tym tobie nie  dorowna.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/