On 19 Lis, 08:15, "abc" <a...@wp.pl> wrote:
Błędny jest np. postulat premiera, że "duchowni winni wrócić do powszechnego
systemu emerytalnego". Profesor wyjaśnia, że duchowni w Polsce od 1989 r. są
włączeni do powszechnego systemu ubezpieczeń emerytalnych.
Wcześniej - przez cały okres PRL - z pewnymi wyjątkami, np. tzw. księży
patriotów, w ogóle nie podlegali oni systemowi ubezpieczeń, a nawet nie
mogli dobrowolnie się ubezpieczyć.
"Jeśli jednak premier mówiąc o ubezpieczeniach miał na myśli likwidację
Funduszu Kościelnego, to strona kościelna jest gotowa do rozmów na ten
temat" - deklaruje ekspert Episkopatu.
Wyjaśnia, że likwidacja Funduszu Kościelnego i zastąpienie go innymi
rozwiązaniami od lat jest postulatem Kościoła. Fundusz Kościelny -
podkreśla - jest anachronizmem i nie odpowiada realiom
współczesnego świata.
Fundusz ten nie jest funduszem rekompensacyjnym, działającym w ten sposób,
że za przejęte dobra Kościół otrzymuje pieniądze na konkretne cele, lecz
jego budżet jest wyłącznie wyrazem uznaniowości ze strony państwa.
Więcejhttp://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x48331/tusk-o-kosciele-niejednoz...
--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny..
po co rozmawiac z KK, z jakiego powodu ksieza maja byc dofinansowywani
z budzetu?
|