| Data: 2011-05-04 12:16:33 | |
| Autor: jerzynka | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
Mysle ze to odpowiednia grupa bo mimo wszystko tyczy sie sprzetu.
Chodzi mi o to ile na waszych komputerach trwa nastepujaca operacja. Mam duza grafike w 4 plikach rar ktore po rozpakowaniu tworza jeden wielki plik 3,2GB. Ile zajmuje u Was rozpakowanie tych plikow i zapisanie ich w postaci gotowego pliku? Chodzi mi raczej o wynik na wspolczesnych maszynach tzn. cos swiezszego niz PIV 1.4GHz Moj rar pokazal dosc dziwny czas dlatego chce porownac. Sadzilem ze takie operacje trwaja sporo krocej, moze z moim kompem jest jednak cos nie tak. |
|
| Data: 2011-05-04 12:28:05 | |
| Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
On 2011-05-04 12:16, jerzynka wrote:
Mysle ze to odpowiednia grupa bo mimo wszystko tyczy sie sprzetu. Gdzie pliki? Nie moĹźna tak teoretyzowaÄ tylko i wyĹÄ cznie wielkoĹciÄ , wydajnoĹc przy rozpakowywaniu zaleĹźy nie tylko od CPU, ale rĂłwnieĹź od stopnia kompresji, szybkoĹci/liczby dyskĂłw w systemie itp. Przy 3.2GB i jednym dysku docelowym (tzn nie raid) nie osiagniesz lepszego czasu niz 30-40s (to ok 90-100MB/s transferu) |
|
| Data: 2011-05-04 12:31:01 | |
| Autor: Vituniu | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
Chodzi mi raczej o wynik na wspolczesnych maszynach tzn. IMVHO przy tutaj wydajnosc zalezy zdecydowanie bardziej od dyskow niz procesora. pozdrawiam, Vituniu |
|
| Data: 2011-05-04 15:17:31 | |
| Autor: =Marcos= | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
Mysle ze to odpowiednia grupa bo mimo wszystko tyczy sie sprzetu. Wszystko zależy od stopnia kompresji i innych szczegółów, nawet od formatu pliku wewnątrz archiwum. -- Marcos marek [AT] microstock . pl http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia |
|
| Data: 2011-05-04 15:21:57 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
"jerzynka" 4dc12783@news.home.net.pl Ile zajmuje u Was rozpakowanie tych plikow i zapisanie ich w postaci gotowego pliku? Wyniki mogą być zupełnie różne, bo zależą od: -- szybkości procesora -- metody i stopnia kompresji (od algorytmu) -- a może nawet od szybkości dysku, jeśli to delikatna kompresja Kompresja filmu DVD do pewnego formatu na Athlonie półgigahercowym zajmowała mi kiedyś kilka dni. :) (dzień to inaczej doba -- 24 godzin) Tam szybkość dysków była nieistotna, ale w szybkiej (i słabej) kompresji szybkość dysku może mieć jedyny wpływ. :) Pojmuję, że film był poddawany kompresji stratnej, a RAR daje bezstratną. W kompresji NTFS zasadniczą rolę w czasie -- odgrywa jednak szybkość dysku. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2011-05-04 17:58:35 | |
| Autor: Irokez | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
Użytkownik "jerzynka" <jerzynkanospam@o2.pl> napisał w wiadomości news:4dc12783news.home.net.pl...
Mysle ze to odpowiednia grupa bo mimo wszystko tyczy sie sprzetu. Tyle, na ile dyski pozwalają. -- Irokez |
|
| Data: 2011-05-05 01:52:26 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
"Irokez" iprt3c$c8o$1@news.onet.pl Tyle, na ile dyski pozwalają. Spakuj w cwany sposób z dużym stopniem kompresji a zauważysz, że to może trwać. Tak BTW mocnej kompresji -- polecam KGB. :) http://www.pobieralnia.pl/plik-1475-kgb-archiver.html Czasami szybkość dysku nabiera znaczenia -- bo szarpany jest mocno SWAP. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2011-05-05 18:22:33 | |
| Autor: m7marek | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:ipsos3$ac6$1inews.gazeta.pl...
Spakuj w cwany sposób z dużym stopniem kompresji Z ciekawosci przetestowałem KGB (ekstremalny stopien), porównałem z 7zip (LZMA2 Ultra 64MB) i wygrał 7zip (4% mniejszy plik i 20x szybciej). W kompresji jakiego typu danych jest taki dobry KGB? |
|
| Data: 2011-05-05 19:24:09 | |
| Autor: Irokez | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
Użytkownik "m7marek" <m7marek@interia.pl> napisał w wiadomości news:ipuisa$t6n$1usenet.news.interia.pl...
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" Ale tu nie chodziło o lepszą i szybszą kompresję tylko o cwaną ;) -- Irokez |
|
| Data: 2011-05-06 00:03:02 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
"m7marek" ipuisa$t6n$1@usenet.news.interia.pl Z ciekawosci przetestowałem KGB (ekstremalny stopien), W kompresji jakiego typu danych jest taki dobry KGB? Ja też kiedyś testowałem KBG i był niestety najlepszy, choć i najwolniejszy zarazem. A czy Ty potrafisz z niego (czy z jakiegokolwiek kompresora) korzystać -- trudno mi zgadnąć. :) Myślę, że kiepsko u Ciebie z tymi umiejętnościami. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2011-05-09 16:41:17 | |
| Autor: m7marek | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:ipv6v7$gob$1inews.gazeta.pl... ale ja pytałem w czy lepszy od innych jest w kompresowaniu plikow tekstowych, wykonywalnych, czy np. bitmap? ja sprawdzilem na takiej mieszance wykonywalnych z ich tekstowymi zrodlami. moze i nie umiem wycisnąć wszystkich możliwości z kompresorów, ale akurat ten KGB, ma tylko jeden parametr, wpływający na kompresję i ustawiłem go prawie na maksimum, stopien kompresji "maksymalny" zrzera cala pamiec (mam tylko 1,75GB) i nie sadze by był lepszy wiecej niz 1% od poprzedniego. |
|
| Data: 2011-05-09 23:38:11 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
"m7marek" iq8uee$p6e$1@usenet.news.interia.pl ale ja pytałem w czy lepszy od innych jest w kompresowaniu plikow tekstowych, wykonywalnych, czy np. bitmap? Nie pamiętam już. ja sprawdzilem na takiej mieszance wykonywalnych z ich tekstowymi zrodlami. Pamiętam, że był dobry (mocno pakował) ale (żeby użyć języka fachowców z PWN) zajebiście wolny i (w najlepszym stopniu kompresowania) pamięciożerny. -=- Kiedyś na co dzień używałem WinACE, teraz używam tylko kompresji w NTFS. :) 20 lat temu kompresowałem EXEki i COMki -- tak, że powstawały z nich pliki gotowe na egzekucję, ;) ale spakowane. Szybciej ładowały się, mniej zajmowały miejsca i... Raczej nie dawały szansy na merdanie w nich edytorami. Pod WinZgroźnymi też takich kompresorów używałem, ale mi po prostu przeszło. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2011-05-09 20:59:02 | |
| Autor: Tomasz Jasiński | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 5 May 2011 18:22:33 +0200 doszła do mnie wiadomość <ipuisa$t6n$1@usenet.news.interia.pl> od "m7marek" <m7marek@interia.pl> :
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:ipsos3$ac6$1inews.gazeta.pl... Nie znam KGB, w miarę aktualny ranking kompresorów znajdziesz tu: http://www.maximumcompression.com/index.html -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
| Data: 2011-05-09 23:37:11 | |
| Autor: m7marek | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:d6egs6lch8gduu7saddtec20b757shlo504ax.com... Nie znam KGB, w miarę aktualny ranking kompresorów znajdziesz tu: fajne zestawienie, króluje w nim paq8px i faktycznie jest dobry 25% mniejszy plik niż ten z 7zip, dla tego mojego testowego katalogu, ale jeszcze 3x wolnieszy niż KGB, czyli 60x wolniejszy niż 7zip. |
|
| Data: 2011-05-05 18:22:36 | |
| Autor: Irokez | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:ipsos3$ac6$1inews.gazeta.pl...
"Irokez" iprt3c$c8o$1@news.onet.pl Ale tu mówimy o ROZpakowywaniu i to w dodatku RAR'a -- Irokez |
|
| Data: 2011-05-06 00:07:04 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Ile trwa u Was taka operacja? | |
|
"Irokez" ipuise$gtb$1@news.onet.pl a zauważysz, że to może trwać. Tak BTW mocnej Ale tu mówimy o ROZpakowywaniu i to w dodatku RAR'a Wiesz, co znaczy bajdełej? ;) Wątpię w to, że nie wiesz. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... Postscriptum: Tak czy siak -- podtrzymuję to, że szybkość dekompresji zależy od masy czynników, nie tylko od wielkości pliku, zatem postawione pytanie (przez wątkotworcę) raczej ma sens wątpliwy. |
|