Data: 2013-05-26 00:35:27 | |
Autor: anacron | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowanych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
Tylko trochÄ ponad 4% wypadkĂłw poza obszarem zabudowanym spowodowanym
jest nadmierna prÄdkoĹciÄ . TakÄ informacjÄ odnajdziemy w 6 odcinku 10 serii Top Gear. JakoĹ te dane wydajÄ mi siÄ bardziej wiarygodne, niĹź to co od lat prĂłbuje nam wmĂłwiÄ polska Policja. http://www.streetfire.net/video/top-gear-season-10-episode-6-all-rightsbbc-uk_part-1_2204233.htm -- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-05-25 16:03:10 | |
Autor: kogutek444 | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
W dniu niedziela, 26 maja 2013 00:35:27 UTC+2 użytkownik anacron napisał:
Tylko trochę ponad 4% wypadków poza obszarem zabudowanym spowodowanym No i co z tego. We wszystkich krajach są maksymalne dozwolone prędkości. Tak wiem na niemieckich autostradach nie ma. Ale są na wszystkich innych niemieckich drogach. I wszędzie pomimo tego że tylko albo aż 4% to łapią tych co te prędkości przekraczają. Masz jakiś pomysł żeby w całej Europie znieść ograniczenia prędkości? |
|
Data: 2013-05-25 23:01:23 | |
Autor: masti | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
Dnia piÄknego Sat, 25 May 2013 16:03:10 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisaĹ: W dniu niedziela, 26 maja 2013 00:35:27 UTC+2 uĹźytkownik anacronrightsbbc-uk_part-1_2204233.htm
a czemu nie? Po to kierowca ma prawo jazdy, Ĺźeby myĹlaĹ. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-05-26 09:32:53 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu 2013-05-26 01:01, masti pisze:
a czemu nie? Po to kierowca ma prawo jazdy, Ĺźeby myĹlaĹ. Ĺťyjemy w globalnym systemie zamordzia i ingerencji w wolnoĹÄ osobistÄ . System ktĂłry myĹli dla naszego dobra za nas. System ludzi ma za imbecyli i nakazuje im to i tamto, bo inaczej gdy da tym ludziom wolnÄ rÄkÄ, to sobie krzywdÄ zrobiÄ . Dajmy na to przykĹad ograniczenie prÄdkoĹci po za obszarem zabudowanym do 90km/h. Co jest wyznacznikiem tego jak by nie byĹo chorego i dziwnego ograniczenia? Dla czego 90 a nie 70 lub120? Dla kogo jest to ograniczenie? Dla starego wygi czy dla Ĺebka co tydzieĹ temu zdobyĹ prawko? Dla tego co pomyka np trabantem czy tego co pomyka merolem? SÄ drogi po ktĂłrych spokojnie moĹźna jechaÄ 110-130km/h Ale nie, jest ograniczenie do 90ciu. SÄ drogi tak fatalne, Ĺźe jedzie siÄ bez przymusu 60max70 bo szkoda auta i zdrowia. Ludzie sami ograniczajÄ tÄ prÄdkoĹÄ. WiÄc po co ta 90tka? Teraz nie waĹźne czy to noc gwiaĹşdzista czy deszczowa, ĹnieĹźna zima czy sĹoneczne lato itp i itd. Jest do 90km/h ktĂłre ni jak dopasowaÄ. Dla kogo i do jakich warunkĂłw jest dostosowane to ograniczenie nie majÄ ce odzwierciedlenia z sytuacjÄ na drodze i bezpieczeĹstwem? Takich pytaĹ moĹźna stawiaÄ w nieskoĹczonoĹÄ. Ale odpowiedz nasuwa siÄ jedna. Zamordzie szarej masy. Nic innego nie przychodzi mi do gĹowy. Jak Ĺźycie pokazuje, te ograniczania nie dotyczÄ szlachty i ludzi nie pokornych. Dla nich nie ma ograniczeĹ. -- Krzysiek www.zmieleni.pl |
|
Data: 2013-05-26 03:23:52 | |
Autor: kogutek444 | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu niedziela, 26 maja 2013 09:32:53 UTC+2 użytkownik Krzysztof 45 napisał:
W dniu 2013-05-26 01:01, masti pisze: Ograniczenia nie są po to żeby przekraczający je się nie zabił albo uszkodził. Są po to żeby nie zabił innych. Ograniczenia mają chronić niewinnych. Jak się kretyn co jeździ za szybko zabije to też szkoda. Za wcześnie ZUS wyda kasę na pogrzeb, będzie wypłacał renty rodzinie, samobójca nie zapłaci nigdy więcej podatków. Ale jak zabije a raczej zamorduje innych to wszystko się multiplikuje. Więcej rent a mniej wpływów. No i może zamordować kogoś wartościowego. Dlatego będą łapali i karali przekraczających prędkość. Skoro tłumaczenie nie daje rezultatu to trzeba użyć innych metod. Metoda wysokich mandatów a dla krnąbrnych zabieranie uprawnień jest dobra. Argument o złych drogach jest dęty. Jak liczba zabitych idzie w tysiące a kalek w dziesiątki tysięcy rocznie i to wszystko kosztuje budżet dużo kasy to jak ma jeszcze wystarczyć na dobre drogi? Ubezpieczyciel powinni skorzystać z uprawnień i domagać się zwrotu wypłaconych odszkodowań jeśli wypadek był spowodowany rażącym naruszeniem przepisów. Umawiają się że odpowiadają za szkody jakie spowodują osoby posiadające uprawnienia, czyli takie co znają przepisy. Było by to dobre rozwiązanie bo zdjęło by z państwa zarzut że jest fiskalne i że gnębi kierowców. |
|
Data: 2013-05-26 11:37:31 | |
Autor: masti | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
Dnia piÄknego Sun, 26 May 2013 03:23:52 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisaĹ: Ograniczenia nie sÄ po to Ĺźeby przekraczajÄ cy je siÄ nie zabiĹ albo czyli twierdzisz, Ĺźe jadÄ c na drodze ekspresowej z dwoma pasami ruchu w kaĹźdÄ stronÄ 80kmh nie zabijÄ a jadÄ c 81 zabijÄ? PS: to nie jest wymysĹ. takie ograniczenie jest na S8 na wÄĹşle Konotopa http://u.42.pl/2JY0 -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-05-26 14:13:38 | |
Autor: Shrek | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
On 2013-05-26 13:37, masti wrote:
PS: to nie jest wymysĹ. takie ograniczenie jest na S8 na wÄĹşle Konotopato jest lepsze: http://goo.gl/maps/py2Lg Shrek |
|
Data: 2013-05-26 12:25:17 | |
Autor: masti | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
Dnia piÄknego Sun, 26 May 2013 14:13:38 +0200 osobnik zwany Shrek napisaĹ:
On 2013-05-26 13:37, masti wrote: a za tÄ tablicÄ widocznÄ w oddali nad drogÄ jest sobie wiadukt pod ktĂłrym staje policja z laserem i Ĺupi -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-05-27 05:47:56 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
On Sun, 26 May 2013, kogutek444@gmail.com wrote:
Ograniczenia nie są po to żeby przekraczający je się nie zabił albo uszkodził. Siebie też! Ograniczenia mają chronić niewinnych. Erystyka. Winnych również! Jak się kretyn co jeździ za szybko zabije to też szkoda. Ale również kiedy kretyn powoli wyjedzie "znienacka", niezgodnie z przepisami, przed luxtorpedę. Ci którzy twierdzą że NIGDY nikomu nie wyjechali powinni zostać z rękami opartymi o mur ;) Nie stawiaj sprawy w ten sposób, jakoby to "naddźwiękowi" byli z definicji sprawcami wypadków, sama szybkość tylko z rzadka jest przyczyną wypadku (nieutrzymanie toru jazdy, spowodowanie "niemożliwości"). Podawane tu wartości rzędu ćwieci liczby wypadków (spowodowanych prędkością) mogą być faktczne lub nie, ale to nie przesądza o stratach. Pic w tym, że w razie jakiegokolwiek i czyjegokolwiek błędu owa prędkość bywa zabójcza dla różnych stron (w tym poszkodowanych w ogóle nie zamieszanych w ruch drogowy). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-05-28 06:22:00 | |
Autor: megrimsNO@interia.pl | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
On 05/27/2013 05:47 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
(ciach) pzdr, Gotfryd Mniei najbardziej bawi, jak na autostrade wjeżdża wężyk aut z prędkością 50-60 km/h i zaczynają się od razu wyprzedzać. I jak polecisz skrajnym lewym nawet te przrpisowe 140 km/h to ma się chęć gościa zajebać. Skoro idiotów nie ubywa, to trzeba dać ograniczenie do 80. Łatwiej z 80 zwolnić do 50-60 niz ze 140 lub 200. |
|
Data: 2013-05-26 09:35:58 | |
Autor: DoQ | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu 2013-05-26 09:32, Krzysztof 45 pisze:
Ĺťyjemy w globalnym systemie zamordzia i ingerencji w wolnoĹÄ osobistÄ . Bardzo dobrze Ĺźe myĹli. Wystarczy oceniÄ jazdÄ, zachowanie czy to co piszÄ w internecie aby z duĹźÄ pewnoĹciÄ zaĹoĹźyÄ, Ĺźe wiÄkszoĹÄ ludzi to imbecyle. |
|
Data: 2013-05-26 14:00:30 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu 2013-05-26 09:35, DoQ pisze:
W dniu 2013-05-26 09:32, Krzysztof 45 pisze: Dla tego imbecyle Ĺźe na 90tce jadÄ 110? JeĹźeli myĹlisz Ĺźe ten system myĹli dla Twojego dobra, to znaczy Ĺźe jesteĹ tym (bez urazy) ... myĹlÄ cym inaczej. Ten system nie siÄga tych co maja w dupie ograniczenia. Tacy ludzie lawirujÄ w tym systemie by unikaÄ ich chciwych Ĺap. Tacy ludzie jak juĹź dojdzie co do czego dogadujÄ siÄ z tym systemem. Ten system jest dla szarych uczciwych, zastraszonych ludzi. Takich najĹatwiej doiÄ i trzymaÄ za ryj. System tak kombinuje byĹ zarobiĹ i oddaĹ im jak najwiÄcej. ByĹ rentÄ lub emeryturÄ dostaĹ jak najmniejszÄ lub wcale. To samo jest z odszkodowaniami. A na finaĹ tworzy takie przepisy by na mandatach zdoiÄ ile siÄ da. To dla Twojego dobra i bezpieczeĹstwa? Nie rozwalaj mnie LOL. Ten system nie ma kontroli nad stricte imbecylami. -- Krzysiek www.zmieleni.pl |
|
Data: 2013-05-26 08:36:42 | |
Autor: kogutek444 | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu niedziela, 26 maja 2013 14:00:30 UTC+2 użytkownik Krzysztof 45 napisał:
W dniu 2013-05-26 09:35, DoQ pisze: Zamiast pierdolić głupoty poszukaj w necie informacji ile wypadki kosztują rocznie budżet i potem porównaj to z planowanymi wpływami z mandatów. W zasadzie rząd mógłby zrezygnować z mandatów. Jak by zostały same punkty to co byś powiedział? Że dobrze czy że źle? Punkty i oczywiście cała akcja żeby ci co im się należą, nawet za drobne przewinienie je dostawali. Bez żadnej litości że kierowca zawodowy i ma nie pracującą żonę i trójkę dzieci. |
|
Data: 2013-05-26 19:50:11 | |
Autor: J.F. | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
Dnia Sun, 26 May 2013 08:36:42 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
Zamiast pierdolić głupoty poszukaj w necie informacji ile wypadki kosztują rocznie budżet i potem porównaj to z planowanymi wpływami z mandatów. W zasadzie rząd mógłby zrezygnować z mandatów. No, ile ? Religa przypominam nalozyl 12% od skladki OC, wtedy skladki byly nizsze, samochodow nieco mniej i to mialo byc ok 0.5 mld. nawet dzis sume skladek OC oceniam na ~10mld, ale to przeciez nie budzet placi ... J. |
|
Data: 2013-05-26 10:56:44 | |
Autor: kogutek444 | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu niedziela, 26 maja 2013 19:50:11 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
Dnia Sun, 26 May 2013 08:36:42 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com Poszukaj ile wtedy nie powiesz że nawijam makaron na uszy. |
|
Data: 2013-05-26 22:32:49 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu 2013-05-26 17:36, kogutek444@gmail.com pisze:
Tak może trochę za netykietę byś się wziął. To już nawet nie jest wiocha :)LOL. Ten system nie ma kontroli nad stricte imbecylami. Zamiast pierdolić głupoty poszukaj w necie informacji ile wypadkiNo to może wrzuć tu trochę cyferek. Ale włącznie z przepierdalanymi cyferkami na lewo i prawo. Pobawmy się. Zobaczymy kto pierdoli farmazony :) W zasadzie rząd mógłby zrezygnować z mandatów.Nie mógłby. Musiał by sobie od ryja odjąć. Jak nie sobie to innym bo to jeden wór. Efekt byłby podobny. Jak by zostały same punkty to co byś powiedział? Że dobrze czy żeWszystko zależy za co te punkty. Każdy normalny wie jaka jest dotkliwa kara. Punkty i oczywiście cała akcja żeby ci co im się należą, nawet zaJasne. http://demotywatory.pl/4137558/Dobrze-jest-byc-poslem -- Krzysiek www.zmieleni.pl |
|
Data: 2013-05-26 23:21:59 | |
Autor: Pawel O'Pajak | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
Powitanko,
Zamiast pierdolić głupoty poszukaj w necie informacji ile wypadki No ile? I co konkretnie kosztuje? Widocznie malo, skoro nie oplaca sie dzialac na rzecz bezpieczenstwa np. budujac bezkolizyjne skrzyzowania, czy chocby ronda, rozdzielajac kierunki ruchu, budujac barierki energochlonne, przebudowujac swiatla, by byla faza do lewoskretu itd. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com |
|
Data: 2013-05-26 15:00:46 | |
Autor: kogutek444 | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu niedziela, 26 maja 2013 23:21:59 UTC+2 użytkownik Pawel O'Pajak napisał:
Powitanko, Żeby budować trzeba mieć za co. Wymyśl za co można zbudować to co chcesz jeśli Polska żyje z marży ze sprzedaży zagranicznych produktów. Mieszkam w Łodzi. Tutaj nie ma żadnej dużej fabryki. Na wszystkich pofabrycznych budynkach ogłoszenia że pomieszczenia do wynajęcia. Kiedyś to było prawie milionowe miasto z przemysłem pracującym na dwie i trzy zmiany. Jak chcesz oduczyć się od palenia to przyjedź do Łodzi. Wyjdź o dowolnej porze na ulicę i zapal papierosa. Na dwustu metrach trzy razy ktoś będzie chciał od Ciebie fajkę. jedni poproszą a inni zażądają. Na ulicy palę jak jadę samochodem. Mniejsza szansa że się w ryja dostanie. Połowa mieszkańców Łodzi nigdy nie zapłaci podatku takiego żeby wystarczył na cokolwiek więcej niż zapomogi z opieki społecznej. A Ty chcesz ślimaki i wielopoziomowe skrzyżowania. |
|
Data: 2013-05-26 15:57:40 | |
Autor: DoQ | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu 2013-05-26 14:00, Krzysztof 45 pisze:
Bardzo dobrze Ĺźe myĹli. Wystarczy oceniÄ jazdÄ, zachowanie czy to coDla tego imbecyle Ĺźe na 90tce jadÄ 110? NastÄpny leming stĹamszony przez system, co bije pianÄ ale nie wie o co. W ktĂłrym miejscu policja twierdzi, Ĺźe najczÄstszÄ przyczynÄ wypadkĂłw jest nadmierna prÄdkoĹÄ, szczegĂłlnie na drogach dwujezdniowych jednokierunkowych? |
|
Data: 2013-05-26 21:51:57 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu 2013-05-26 15:57, DoQ pisze:
NastÄpny leming stĹamszony przez system, co bije pianÄ ale nie wie o co.Ty skoĹczyĹeĹ podstawĂłwkÄ? Dla normalnych? -- Krzysiek www.zmieleni.pl |
|
Data: 2013-05-26 21:54:20 | |
Autor: DoQ | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu 2013-05-26 21:51, Krzysztof 45 pisze:
NastÄpny leming stĹamszony przez system, co bije pianÄ ale nie wie o co.Ty skoĹczyĹeĹ podstawĂłwkÄ? Dla normalnych? I co lemingu, zabrakĹo argumentĂłw? |
|
Data: 2013-05-26 22:39:48 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu 2013-05-26 21:54, DoQ pisze:
W dniu 2013-05-26 21:51, Krzysztof 45 pisze:Normalnie mnie powaliĹeĹ sĹodziutki LOL Pa Ci, kolejnoĹÄ obojÄtna :) -- Krzysiek www.zmieleni.pl |
|
Data: 2013-05-26 13:47:46 | |
Autor: _MichaĹ | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
On 5/26/2013 9:32 AM, Krzysztof 45 wrote:
SÄ drogi tak fatalne, Ĺźe jedzie siÄ bez przymusu 60max70 bo szkoda auta i Mit !! Obalajmy mity !!! Nie spotkaĹem drogi tak zĹej Ĺźeby zwolnienie do 60km/h coĹ dawaĹo, nie daje nic i tnie opony przy takich prÄdkoĹciach, na dziurowisku dopiero daje zwolnienie do 20..30km/h. a lepsze efekty daje bardzo chwilowe - tylko na dziury - rozpÄdzenie siÄ do ~120k..140m/h bo wtedy wiÄkszoĹÄ dziur siÄ przeskakuje. |
|
Data: 2013-05-26 14:17:07 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu 2013-05-26 13:47, _MichaĹ pisze:
On 5/26/2013 9:32 AM, Krzysztof 45 wrote: Jeszcze sÄ koleiny i to czasami zajebiste. A co do drogi z dziurami. SÄ róşne drogi. SÄ takie Ĺźe wiosnÄ za dnia zwalniasz do 60-70 i ich wypatrujesz by je ominÄ Ä. -- Krzysiek www.zmieleni.pl |
|
Data: 2013-05-27 05:47:50 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
On Sun, 26 May 2013, Krzysztof 45 wrote:
ograniczenia? Dla czego 90 a nie 70 lub120? Dla starego wygi któremu łebek z telefonem przy uchu wyjedzie zza przeszkody. Jak to kiedyś Henrykowi VIII tłumaczył gość niechętny do mianowania, "głowa może nie pasować" :| Są drogi po których spokojnie można jechać 110-130km/h Ale nie,[...] Teraz nie ważne czy to noc gwiaździsta czy deszczowa, śnieżna zima czy Dobrze gadasz, ograniczenia są "bezwarunkowe na złe przypadki", a interpretacja taka, że "stosuje się zawsze". Z drugiej strony, inna forma byłaby albo nieegzekwowalna (praktycznie) albo wymagała ustawy o rozmiarach księgi a nie aktualnej ustawy :( Jest do 90km/h które ni jak dopasować. Przykładowo po to, aby ci z poprzecznej mieli ułatwioną możliwość włączenia się do ruchu. Ale tego nie przetłumaczysz ("bo oni muszą mi i tak ustąpić, TUP"), więc jest "90 na całokształt", również jak skrzyżowanie jest puste jak okiem sięgnąć. Takich pytań można stawiać w nieskończoność. Można. Ale odpowiedz nasuwa się jedna. Zamordzie szarej masy. Nic innego nie A mi tak - konieczność komplikacji prawa. To *JEST* problem. Jak życie pokazuje, te ograniczania nie dotyczą Co z kolei dowodzi nieprawdziwości art.2 Konstytucji :> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-05-27 06:34:37 | |
Autor: MarcinJM | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | |
W dniu 2013-05-26 01:01, masti pisze:
a czemu nie? Po to kierowca ma prawo jazdy, Ĺźeby myĹlaĹ. No wlasnie, dziwne, ze ma myslec jak warunki sa niekorzystne (dostosowanie do warunkow), natomiast nie moze myslec jak warunki sa znakomite. Co ciekawe karany jest za niemyslenie w przyp.1, jak i rowniez za myslenie w przyp. 2 :) -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510 kompleksowe remonty youngtimer'Ăłw, nadwozi rajdĂłwek przerĂłbki typu "panie, tego sie nie da zrobic" |
|
Data: 2013-05-25 16:06:28 | |
Autor: kogutek444 | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
W dniu niedziela, 26 maja 2013 00:35:27 UTC+2 użytkownik anacron napisał:
Tylko trochę ponad 4% wypadków poza obszarem zabudowanym spowodowanym I jeszcze coś. Jak jest wypadek przy 140/h to pomimo że jest to jeden z czterech procent wypadków to jest w nim 99% zabitych. A jak masz w mieście przy 50/h wypadek to jest 99% żywych. |
|
Data: 2013-05-26 10:41:22 | |
Autor: J.F. | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
Dnia Sat, 25 May 2013 16:06:28 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
I jeszcze coś. Jak jest wypadek przy 140/h to pomimo że jest to jeden z czterech procent wypadków to jest w nim 99% zabitych. A jak masz w mieście przy 50/h wypadek to jest 99% żywych. Niemieckie autostrady maja srednie miejsca w statystykach. Wiecej tam ginie osob niz w GB (gdzie obowiazuje 112), ale mniej niz Hiszpanii, gdzie obowiazuje 130. Wiec nie kazdy wypadek przy 140 to 99% zabitych. Wez chocby prokuratora Olejnika. Ale trzeba troche zainwestowac w drogi. P.S. Statystyki z A4 - 149 wypadkow, 21 zabitych, 252 rannych. Stosunek zmarlych do rannych nie odbiega od calego kraju (3571/45792). Na wypadek jest istotnie wiecej, ale tu moga byc inne przyczyny .. J. |
|
Data: 2013-05-26 09:26:34 | |
Autor: DoQ | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
W dniu 2013-05-26 00:35, anacron pisze:
serii Top Gear. JakoĹ te dane wydajÄ mi siÄ bardziej wiarygodne, niĹź to Co ma brytyjski system drĂłg do polskiego? |
|
Data: 2013-05-26 09:29:49 | |
Autor: Lewis | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
W dniu 2013-05-26 09:26, DoQ pisze:
W dniu 2013-05-26 00:35, anacron pisze: Taki Ĺźe na naszych drogach kaĹźda prÄdkoĹÄ jest nadmierna :P -- Pozdrawiam Lewis |
|
Data: 2013-05-26 09:33:13 | |
Autor: DoQ | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
W dniu 2013-05-26 09:29, Lewis pisze:
Taki Ĺźe na naszych drogach kaĹźda prÄdkoĹÄ jest nadmierna :Phttp://www.streetfire.net/video/top-gear-season-10-episode-6-all-rightsbbc-uk_part-1_2204233.htmCo ma brytyjski system drĂłg do polskiego? Tak samo jak w UK. Z tym Ĺźe u nas jakoĹÄ drĂłg i sieÄ autostrad ma siÄ nijak do nich. |
|
Data: 2013-05-26 11:46:01 | |
Autor: anacron | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
W dniu 26.05.2013 09:26, DoQ pisze:
W dniu 2013-05-26 00:35, anacron pisze: Tu i tu asfalt, tu i tu ludzie zazwyczaj nie bÄdÄ cy samobĂłjcami. -- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-05-26 15:02:08 | |
Autor: DoQ | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
W dniu 2013-05-26 11:46, anacron pisze:
Co ma brytyjski system drĂłg do polskiego?Tu i tu asfalt, tu i tu ludzie zazwyczaj nie bÄdÄ cy samobĂłjcami. Tak, asfalt to asfalt. PrzecieĹź bez róşnicy dla komfortu i bezpieczeĹstwa czy przejedziesz 400km autostradÄ , czy DK przez tereny zabudowane. |
|
Data: 2013-05-26 15:12:39 | |
Autor: anacron | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
W dniu 26.05.2013 15:02, DoQ pisze:
W dniu 2013-05-26 11:46, anacron pisze: MĂłwiÄ o tym, Ĺźe wiÄkszoĹÄ z nas jednak nie ma skĹonnoĹci samobĂłjczych i o tym, Ĺźe policjantom zwyczajnie siÄ nie chce lub nie majÄ czasu ustalaÄ faktycznej przyczyny wypadku, w sytuacji gdy moĹźna spokojnie wpisaÄ nadmiernÄ prÄdkoĹÄ, a nie ma Ĺźadnej innej oczywistej. PojÄcie to jest tak abstrakcyjne i tak uznaniowe, Ĺźe praktycznie zawsze to moĹźna podaÄ jako oficjalna przyczynÄ, podczas gdy realnie jest ona prawdziwÄ przyczynÄ mniej niĹź 10% wypadkĂłw. ProsiĹbym wiÄc nie ironizowaÄ. -- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-05-26 15:48:05 | |
Autor: DoQ | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
W dniu 2013-05-26 15:12, anacron pisze:
Tak, asfalt to asfalt. PrzecieĹź bez róşnicy dla komfortu iMĂłwiÄ o tym, Ĺźe wiÄkszoĹÄ z nas jednak nie ma skĹonnoĹci samobĂłjczych i Niedostosowanie prÄdkoĹci to przyczyna ok. 28% wypadkĂłw spowodowanych przez _kierujÄ cych_. Jest to wskaĹşnik z oficjalnych policyjnych statystyk. Ciekawe o co tak bijesz pianÄ, bo jeĹli znasz matematykÄ na poziomie podstawowym, to zrozumiesz Ĺźe 28% NIE JEST WIÄKSZOĹCIÄ wiÄc gadanie Ĺźe wpisujÄ od czapy "niedostosowanie" jest zwykĹym bredzeniem. Poza tym 28% jest wynikiem caĹkiem prawdopodobnym. tak abstrakcyjne i tak uznaniowe, Ĺźe praktycznie zawsze to moĹźna podaÄ Jak to skalkulowaĹeĹ? |
|
Data: 2013-05-29 15:06:30 | |
Autor: ddddddd | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
W dniu 2013-05-26 15:48, DoQ pisze:
Niedostosowanie prÄdkoĹci to przyczyna ok. 28% wypadkĂłw spowodowanych JeĹźeli 28% wypadkĂłw powodowanych jest nadmiernÄ prÄdkoĹciÄ , 15% przez pijanych 15% przez babcie w ciÄ Ĺźy, 15% przez murzynĂłw, 15% przez rolnikĂłw i 12% przez posĹĂłw to moĹźna z caĹÄ pewnoĹciÄ stwierdziÄ, Ĺźe wiÄkszoĹÄ wypadkĂłw jest z powodu nadmiernej prÄdkoĹci. -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-05-26 10:22:54 | |
Autor: J.F. | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowanych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
Dnia Sun, 26 May 2013 00:35:27 +0200, anacron napisał(a):
Tylko trochę ponad 4% wypadków poza obszarem zabudowanym spowodowanym Jest jedna roznica - z powodu duzej ilosci FR byc moze u nich juz rzadko przekraczaja rozsadna predkosc. A i siec autostrad temu pomaga. Bo jak patrze w nasze dane - 6% wypadkow i 13.8% zabitych to najechanie na drzewo, 1.9/2.2% najechanie na slup, 7.9/6.3% wywrocenie pojazdu, to jakos nie wydaje mi sie aby policja istotnie klamala. A ilu z nich po wyleceniu z zakretu trafilo w kategorie "zderzenie pojazdow w ruchu" ? A nadmierna predkosc to u nas oficjalna przyczyna 28% wypadkow i 42% zgonow. A ile z tych "nieprawidlowe wyprzedzanie" to tak naprawde nadmierna predkosc (jakby jechal wolniej, to by nie wyprzedzal :-) Jest jeszcze "najechanie na unieruchomiony pojazd" 1.0/1.1%. Ciekawe ... brak oswietlenia, nadmierna predkosc czy niedomierny odstep. J. |
|
Data: 2013-05-26 12:05:20 | |
Autor: anacron | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
W dniu 26.05.2013 10:22, J.F. pisze:
Jest jedna roznica - z powodu duzej ilosci FR byc moze u nich juz Z tego co wiem, to tam wycofują się z FR teraz. :) A nadmierna predkosc to u nas oficjalna przyczyna 28% wypadkow i 42% No właśnie, główną przyczyną według ze skutkiem śmiertelnym według naszej policji jest niedostosowanie prędkości do warunków ruchu. Problem polega na tym, że tą przyczynę wpisują za każdym razem, kiedy inna nie jest oczywistą. Osobiście myślę, że spora część z tych zakwalifikowanych jako nadmierna prędkość to stan techniczny pojazdu czy zmęczenie kierowcy. Ja wiem, wszystko da się podpiąć pod tą nadmierną prędkość, ale ma to sens jedynie, by uzasadniać masowe polowania na kierowców zza krzaków. A ile z tych "nieprawidlowe wyprzedzanie" to tak naprawde nadmierna Złe myślenie. Nadmierna prędkość jest tylko wtedy, gdy z jej powodu kierowca nie zdąży zahamować/utrzymać się na drodze w sytuacji kryzysowej. I tu dochodzimy do sedna, prędkość ta jest względną, inna będzie dla 30-tonowej ciężarówki, inna dla małego auta, inna dla Poloneza i inna dla nowoczesnego w pełni sprawnego samochód. W końcu inna dla dobrego kierowcy posiadającego predyspozycje do prowadzenia pojazdów i inna dla p. Kazia, który ma np. problemy z oceną odległości, prędkości etc. -- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-05-26 15:49:32 | |
Autor: J.F. | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
Dnia Sun, 26 May 2013 12:05:20 +0200, anacron napisał(a):
W dniu 26.05.2013 10:22, J.F. pisze: Spoleczenstwo doszlo do wniosku ze przepisowo nie da sie jezdzic, czy przestaly sie oplacac ? :-) A nadmierna predkosc to u nas oficjalna przyczyna 28% wypadkow i 42%No właśnie, główną przyczyną według ze skutkiem śmiertelnym według 28% to "glowna przyczyna" ? Problem Cos sie urwalo ? Bo predkosc trzeba dostosowac i do pojazdu. Co zazwyczaj wychodzi samoczynnie, bo stan sie degraduje powoli :-) czy zmęczenie kierowcy. Ja wiem, wszystko da się podpiąć pod tą nadmierną prędkość, A co maja wpisywac, jak czworo mlodziezy rozbija sie na drzewie w zakrecie ? Szukac dziury w drodze ? czy luzow w zawieszeniu, bo to na pewno dlatego nie wyrobil. IMO - te 28% to u nas calkiem mozliwe. A pewnie nawet wiecej, tylko w polaczeniu z innymi sytuacjami. A ile z tych "nieprawidlowe wyprzedzanie" to tak naprawde nadmierna A jak z jej powodu pomysli "jeszcze dam rade wyprzedzic" ? Albo "tu sa szerokie pobocza - zmiescimy sie w trojke, co bede zwalnial". I tu dochodzimy do sedna, prędkość ta jest względną, inna Bladzisz. Zlomami tez mozna szybko pojechac :-) W końcu No ale co - egzamin kontrolny na druga kategorie ? J. P.S. a jakby tu doszlo do jakiegos wypadku, to z jakiego powodu: http://www.youtube.com/watch?v=wfW1uxW9m6A |
|
Data: 2013-05-26 16:12:19 | |
Autor: anacron | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
W dniu 26.05.2013 15:49, J.F. pisze:
A co maja wpisywac, jak czworo mlodziezy rozbija sie na drzewie w https://www.youtube.com/watch?v=xp7ANKIyfF4 Tak, tu gdyby coś z naprzeciwka babę jebło, to też by jej wpisali nadmierna prędkość. A kilka wypadków w tym miejscu pamiętam takich właśnie, gdzie kogoś obróciło i dostał strzał od nadjeżdżającego z przeciwka. No ale co - egzamin kontrolny na druga kategorie ? Obowiązkowe badanie psychotechniczne dla każdego co 5 lat i obowiązkowo przed egzaminem pierwsze. Połowa lekko licząc nigdy by prawa jazdy nie dostała. -- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-05-26 16:58:01 | |
Autor: jerzu | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
On Sun, 26 May 2013 16:12:19 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote: Obowiązkowe badanie psychotechniczne dla każdego co 5 lat i obowiązkowo Nie. Wzrosłyby tylko nieoficjalne stawki za "badanie". -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2013-05-26 17:12:09 | |
Autor: DoQ | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
W dniu 2013-05-26 16:58, jerzu pisze:
Obowiązkowe badanie psychotechniczne dla każdego co 5 lat i obowiązkowoNie. Wzrosłyby tylko nieoficjalne stawki za "badanie". Dokładnie, identyczna sytuacja jak z badaniami technicznymi. Pozdr. |
|
Data: 2013-05-26 18:18:47 | |
Autor: J.F. | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
Dnia Sun, 26 May 2013 16:12:19 +0200, anacron napisał(a):
W dniu 26.05.2013 15:49, J.F. pisze: No ale co zawinilo ? Przeciez nie lod na drodze ;-) No ale co - egzamin kontrolny na druga kategorie ?Obowiązkowe badanie psychotechniczne dla każdego co 5 lat i obowiązkowo I myslisz ze cos sie zmieni ? J. |
|
Data: 2013-05-27 20:25:11 | |
Autor: anacron | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
W dniu 26.05.2013 18:18, J.F. pisze:
https://www.youtube.com/watch?v=xp7ANKIyfF4 W tym miejscu nie raz i nie dwa mam 100 nocą. W tym konkretnym przypadku stan auta (później jak jechałem za nią, to widać było, że amortyzatory sprawne to tylko dla tej vectry wspomnienie). No ale co - egzamin kontrolny na druga kategorie ?Obowiązkowe badanie psychotechniczne dla każdego co 5 lat i obowiązkowo Jeśli byłyby uczciwie robione? Wiele. -- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-05-27 20:52:25 | |
Autor: J.F | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości
W dniu 26.05.2013 18:18, J.F. pisze: https://www.youtube.com/watch?v=xp7ANKIyfF4No ale co zawinilo ? W tym miejscu nie raz i nie dwa mam 100 nocą. Zima tez ? I jak cie kiedys zaskoczy i obroci, to jaka bedzie przyczyna ? A wiem, leniwy diagnosta :-P W tym konkretnym przypadku No coz, mamy to na filmie ... jakis drastycznych scen wczesniej nie widac, ciebie tez troche buja :-P Zima, slisko, ale umiarkowanie, bo jeden samochod przejechal, a dziesiatki innych wczesniej zapewne tez. Z drugiej strony i ta vectra wczesniej zapewne przejechala dziesiatki zakretow. Amory ... czy letnie opony ? A moze jakis blad kierowcy ? Czy po prostu za duze parcie ... ale tylko troche za duze. Jeśli byłyby uczciwie robione? Wiele.Obowiązkowe badanie psychotechniczne dla każdego co 5 lat i obowiązkowoI myslisz ze cos sie zmieni ? Ci co nie zdali poszliby drugi raz, trzeci, az by przeszli, i z 75% by nadal jezdzilo, ale to ci lepsi, wiec oczywiscie za szybko :-P Wyeliminowalbys moze troche staruszkow, ktorzy statystycznie niewielkie zagrozenie wprowadzaja. A powyzszy przypadek by to zalatwilo ? Watpie, bo tu trzeba kursu bezpiecznej jazdy a nie badan psychotechnicznych. I amory by pewnie niewiele poprawily, bo jak nie przy tej predkosci, to przy wiekszej by sie przydarzylo :-) J. |
|
Data: 2013-05-29 15:16:29 | |
Autor: ddddddd | |
Ile % wypadk�w poza miastem spowodowa nych jest zbyt du�� pr�dko�ci�? :) | |
W dniu 2013-05-27 20:52, J.F pisze:
A powyzszy przypadek by to zalatwilo ? Watpie, bo tu trzeba kursu Zgadzam siÄ. ObowiÄ zkowy kurs bezpiecznej jazdy w ciÄ gu póŠroku/roku od otrzymania PJ oraz obowiÄ zkowe udostÄpnianie placu parkingowego przez markety w zimie dla chcÄ cych poÄwiczyÄ ;) Moja Ĺźona po kursie bezpiecznej jazdy stwierdziĹa Ĺźe ona teĹź bÄdzie ze mnÄ jeĹşdziÄ siÄ poĹlizgaÄ, bo wczeĹniej myĹlaĹa Ĺźe ja po prostu dziecko jestem i takÄ duĹźÄ zabawkÄ mam ;P -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-05-31 05:01:00 | |
Autor: John Kołalsky | |
Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt dużą prędkością? :) | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> A co maja wpisywac, jak czworo mlodziezy rozbija sie na drzewie w Klapa się nie otwarła i nie spowolniła limuzyny :-) |
|
Data: 2013-05-26 18:24:32 | |
Autor: the_foe | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowan ych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
W dniu 2013-05-26 00:35, anacron pisze:
Tylko trochÄ ponad 4% wypadkĂłw poza obszarem zabudowanym spowodowanym trzeba by sie dowiedzieÄ ile w GB miedzymiastĂłwek to typowe dla Polski dwa pasy po jednym dla przeciwnych kierunkĂłw. W USA nazywaja to suicide lane. Dla Amerykanina, typowy dla Polaka manewr wyprzedzania po pasie gdzie kierunek jazdy jest przeciwny, to ekstremalne doznanie. Jak dla mnie 90 km/h dla dwupasmĂłwek, doza niebezpieczenstwa, dorĂłwnuje 150 km/h dla czteropasmĂłwek z oddzielonymi kierunkami ruchu. Ale to tylko moja subiektywna ocena. -- @foe_pl |
|
Data: 2013-05-27 19:13:32 | |
Autor: J.F | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowanych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
UĹźytkownik "anacron" napisaĹ
Tylko trochÄ ponad 4% wypadkĂłw poza obszarem zabudowanym spowodowanym https://www.gov.uk/government/organisations/department-for-transport/series/road-accidents-and-safety-statistics Q.... kopiowac nie mozna, @#$@^@ Adobe https://www.gov.uk/government/publications/reported-road-casualties-great-britain-annual-report-2011 -"Failed to look properly" was reported in 42% accident, -"Exceeding the speed limit" was reported as a factor in 5% accident, but these accidents involved 14% fatalities. At least one of "Exceeding the speed limit" and "travelling too fast for conditions" was reported in 12% of all accidents, 25% fatalities. -over 60% fatalities had "driver error or reaction" , which included "Failed to look properly", "loss of control" and "sudden braking", reported as contributory factor. A tu przyznaje racje naszej policji - "loss of control" sugeruje nadmierna predkosc. Jednakze te liczby sa faktycznie sporo nizsze niz nasze 28% ... wiec zachodzi pytanie - angielscy policjanci rzadziej nim szafuja, brakuje im podstaw do takich zarzutow, czy FR robia swoje :-) ale zeby nie bylo wesolo http://www.youtube.com/watch?v=HxhggT6O4ks http://www.youtube.com/watch?v=U2UExOFvi-Q J. |
|
Data: 2013-05-27 19:21:29 | |
Autor: J.F | |
Ile % wypadkĂłw poza miastem spowodowanych jest zbyt duĹźÄ prÄdkoĹciÄ ? :) | |
UĹźytkownik "anacron" napisaĹ w wiadomoĹci
Tylko trochÄ ponad 4% wypadkĂłw poza obszarem zabudowanym spowodowanym P.S. i jeszcze drobiazg http://www.independent.co.uk/voices/commentators/nigel-hawkes-why-britains-road-accident-victims-make-car-crash-statistics-1979970.html J. |