Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:iahfj2$3u1$1mx1.internetia.pl...

W kwestii invitro mam swoje zdanie i niezależnie od poglądów na temat koscioła, nie jestem w stanie poprzeć zwolenników in vitro, tudzież pana Palikota.

Nik się nie prosi na świat. Człowiek przychodząc na świat całe życie czeka na swoją śmierć, życie jest cierpieniem, karą swego rodzaju, dlatego nie można szafować życiem ludzkim, jak się chce. Nie można na siłę produkować człowieka. Skoro natura tak chciała, że ktoś nie może mieć w sposób naturalny, czyli począć dziecko poprzez stosunek seksualny, to nie powinien chcieć począć człowieka na siłę, w sposób sztuczny. Bo w tym momencie bierze całkowitą odpowiedzialność za życie tego człowieka, za jego mękę i cierpienia jego i przez niego doznane na ziemi.

No ale w takim układzie poczecie naturalne jest też zbrodnią.
Bez wzgledu na technologię poczęcia skutki są takie same - powstaje życie a z biegiem czasu to życie nabywa świadomości.
Ale idąc dalej należy traktować każdą śmierć jako wyzwoleniem człowieka od cierpienia.
I takie dalekoidące wnioski są wówczas uzadanione:
1) Hitler był zbawicielem narodów europejskich
2) Ryszard C nie popełnił zabójstwa (formalnie podejrzany), tylko wyzwolił jedną osobę ze szponów życia
3) Każda matka dokonująca aborcji naprawia swój zbrodniczy błąd i zasługuje na błogosławieństwo...

dK

Użytkownik "dK" <caria@wp.pl> napisał w wiadomości news:4ccd2d33$0$20998$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:iahfj2$3u1$1mx1.internetia.pl...

W kwestii invitro mam swoje zdanie i niezależnie od poglądów na temat koscioła, nie jestem w stanie poprzeć zwolenników in vitro, tudzież pana Palikota.

Nik się nie prosi na świat. Człowiek przychodząc na świat całe życie czeka na swoją śmierć, życie jest cierpieniem, karą swego rodzaju, dlatego nie można szafować życiem ludzkim, jak się chce. Nie można na siłę produkować człowieka. Skoro natura tak chciała, że ktoś nie może mieć w sposób naturalny, czyli począć dziecko poprzez stosunek seksualny, to nie powinien chcieć począć człowieka na siłę, w sposób sztuczny. Bo w tym momencie bierze całkowitą odpowiedzialność za życie tego człowieka, za jego mękę i cierpienia jego i przez niego doznane na ziemi.

No ale w takim układzie poczecie naturalne jest też zbrodnią.

Nie, to jest przyroda...

Bez wzgledu na technologię poczęcia skutki są takie same - powstaje życie a z biegiem czasu to życie nabywa świadomości.
Ale idąc dalej należy traktować każdą śmierć jako wyzwoleniem człowieka od cierpienia.
I takie dalekoidące wnioski są wówczas uzadanione:
1) Hitler był zbawicielem narodów europejskich
2) Ryszard C nie popełnił zabójstwa (formalnie podejrzany), tylko wyzwolił jedną osobę ze szponów życia
3) Każda matka dokonująca aborcji naprawia swój zbrodniczy błąd i zasługuje na błogosławieństwo...

dK

Coś w tym jest. często słyszy sie w telewizji, że matka mówi do dziecka, że lepiej by zrobiła, gdyby sie wyskrobała, albo urodziła prosto do kibla... A ile jest dzieci, co mówią rodzicom, że sami się na świat nie prosili... Nikt z nas nie chciał przyjść na świat...
Dlatego nie wolno na siłę produkować człowieka, jak to zwolennicy in vitro mówią, dziecka. Dzieckiem jest się tylko klika lat... i kończy się zabawka dla rodziców...

boukun