Data: 2011-01-04 01:07:34 | |
Autor: skippy | |
Indeks dywindendowy | |
http://www.parkiet.com/artykul/1002632_Latwiejsza-gra-pod-dywidende.html
"...Mniejsze spółki, które rozwijają się dość szybko, niespecjalnie chcą się dzielić zyskami, co jest akceptowane przez inwestorów. Dla nich liczy się to, czy spółka ma jakiś ciekawy pomysł na zagospodarowanie zysków - dodaje. - Spółki dywidendowe są specyficzną grupą, ich notowania zachowują się trochę inaczej niż innych firm. Są np. stabilniejsze. Wyodrębnienie ich ma więc sens - argumentuje jednak Jarosław Lis...." SĄ NP. STABILNIEJSZE http://stooq.pl/q/?s=kgh&c=5y&t=l&a=lg&b=1 2007 = 100 2008 = 20 2009 = 100 2010 = 170 :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) banana rama |
|
Data: 2011-01-04 07:57:43 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Indeks dywindendowy | |
Powtórzę po raz enty. Firma, która nie wypłaca zysków właścicielowi jest gówno warta.
PS Jako przykład dobrej spółki dywidendowej w 2009 dawałem KGHM. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2011-01-04 08:02:59 | |
Autor: skippy | |
Indeks dywindendowy | |
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4d22c4f8$0$2449$65785112news.neostrada.pl...
Powtórzę po raz enty. Firma, która nie wypłaca zysków właścicielowi jest gówno warta. tego przecież nie neguję w ogóle, chodziło o inny aspekt wypowiedzi PS Jako przykład dobrej spółki dywidendowej w 2009 dawałem KGHM. dojne krowy są najlepsze pod tym względem, wiadomo. płacą bo muszą. |
|
Data: 2011-01-31 22:34:05 | |
Autor: root | |
Indeks dywindendowy | |
2007 = 100 2008 = 20 2009 = 100 2010 = 170 :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) banana rama Przesadziłeś z tym KGH bo kiedyś Cię posłuchałem i sprzedałem. Podsumowując mam w d... jakieś 50% a mógłbym mieć ponad 70% zysku. Powinieneś założyć fundusz albo cuś takiego P.S. Oczywiście żartuję Banano ramo ;). |