Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Informacja publiczna

Informacja publiczna

Data: 2011-06-06 14:51:31
Autor: Arek
Informacja publiczna
Witam,

czy tre¶æ umowy gminy z opiekunem dzieci w szkolnym autobusie wraz z zakresem obowi±zków jest informacj± publiczn± wymagaj±c± przetworzenia i dostêp do niej trzeba uzasadniaæ interesem publicznym?
Wykonawca umowy zosta³ wy³oniony w drodze zamówienia poublicznego.

--
Arek

Data: 2011-06-06 16:01:54
Autor: Robert Tomasik
Informacja publiczna
U¿ytkownik "Arek" <arkady@onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4deccd55$1news.home.net.pl...
Witam,

czy tre¶æ umowy gminy z opiekunem dzieci w szkolnym autobusie wraz z zakresem obowi±zków jest informacj± publiczn± wymagaj±c± przetworzenia i dostêp do niej trzeba uzasadniaæ interesem publicznym?
Wykonawca umowy zosta³ wy³oniony w drodze zamówienia poublicznego.

Moim zdaniem nie.

Data: 2011-06-06 14:17:17
Autor: Olgierd
Informacja publiczna
Dnia Mon, 06 Jun 2011 16:01:54 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

czy treść umowy gminy z opiekunem dzieci w szkolnym autobusie wraz z
zakresem obowiązków jest informacją publiczną wymagającą przetworzenia
i dostęp do niej trzeba uzasadniać interesem publicznym?

Moim zdaniem nie.

Dlaczego nie? Zleceniobiorca przyjmuje do wykonania zadanie publiczne -- bo tak się traktuje bodajże ów przewóz dziatwy do i z szkoły -- więc raczej tak.
Ba, nawet nie sposób utajniać wysokości wynagrodzenia, skoro kwestia podchodziła pod przepisy o zamówieniach publicznych.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

Data: 2011-06-06 07:29:27
Autor: filo geneza
Informacja publiczna
On 6 Cze, 16:17, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:
Dnia Mon, 06 Jun 2011 16:01:54 +0200, Robert Tomasik napisa³(a):

>> czy tre¶æ umowy gminy z opiekunem dzieci w szkolnym autobusie wraz z
>> zakresem obowi±zków jest informacj± publiczn± wymagaj±c± przetworzenia
>> i dostêp do niej trzeba uzasadniaæ interesem publicznym?
> Moim zdaniem nie.

Dlaczego nie? Zleceniobiorca przyjmuje do wykonania zadanie publiczne --
bo tak siê traktuje bodaj¿e ów przewóz dziatwy do i z szko³y -- wiêc
raczej tak.
Ba, nawet nie sposób utajniaæ wysoko¶ci wynagrodzenia, skoro kwestia
podchodzi³a pod przepisy o zamówieniach publicznych.

--
:-) Olgierd
Lege Artis ==http://olgierd.bblog.pl

byæ mo¿e urz±d wyda tre¶æ umowy ale zostanie ona zanomizowana i bedzie
wiadomo, ¿e osoba fizyczna zawar³a taka umowê ale nie bedzie wiadomo
kto jest t± osob±, natomiast bed± to wiedzieli zainteresowani spraw±.

Data: 2011-06-06 14:30:22
Autor: Olgierd
Informacja publiczna
Dnia Mon, 06 Jun 2011 07:29:27 -0700, filo geneza napisał(a):

Dlaczego nie? Zleceniobiorca przyjmuje do wykonania zadanie publiczne
-- bo tak się traktuje bodajże ów przewóz dziatwy do i z szkoły -- więc
raczej tak.
Ba, nawet nie sposób utajniać wysokości wynagrodzenia, skoro kwestia
podchodziła pod przepisy o zamówieniach publicznych.

być może urząd wyda treść umowy ale zostanie ona zanomizowana i bedzie
wiadomo, że osoba fizyczna zawarła taka umowę ale nie bedzie wiadomo kto
jest tÄ… osobÄ…, natomiast bedÄ… to wiedzieli zainteresowani sprawÄ….

Ale po co ją anonimizować, skoro była przedmiotem postępowania dot. ZP?

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

Data: 2011-06-06 16:46:03
Autor: pol
Informacja publiczna
Dnia Mon, 06 Jun 2011 14:30:22 +0000, Olgierd napisał(a):

Dnia Mon, 06 Jun 2011 07:29:27 -0700, filo geneza napisał(a):

Dlaczego nie? Zleceniobiorca przyjmuje do wykonania zadanie publiczne
-- bo tak się traktuje bodajże ów przewóz dziatwy do i z szkoły --
więc raczej tak.
Ba, nawet nie sposób utajniać wysokości wynagrodzenia, skoro kwestia
podchodziła pod przepisy o zamówieniach publicznych.

być może urząd wyda treść umowy ale zostanie ona zanomizowana i bedzie
wiadomo, że osoba fizyczna zawarła taka umowę ale nie bedzie wiadomo
kto jest tÄ… osobÄ…, natomiast bedÄ… to wiedzieli zainteresowani sprawÄ….

Ale po co ją anonimizować, skoro była przedmiotem postępowania dot. ZP?

A tak przy okazji w przypadku odmowy udostępnienia informacji publicznej ze strony urzędu to udaję się do WSA, a jeśli odmawia spółka miejska, lub jednostka budżetowa wyodrębniona organizacyjnie ze struktur gminy to w takim przypadku tez można do WSA czy tu niestety do Sądu "normalnego". Niestety bo chyba procedury w przypadku Sądu Powszechnego są bardziej skomplikowane niż w przypadku WSA, a i koszty są wyższe.....

Data: 2011-06-06 16:11:46
Autor: pol
Informacja publiczna
Dnia Mon, 06 Jun 2011 14:51:31 +0200, Arek napisał(a):

Witam,

czy treść umowy gminy z opiekunem dzieci w szkolnym autobusie wraz z
zakresem obowiązków jest informacją publiczną wymagającą przetworzenia i
dostęp do niej trzeba uzasadniać interesem publicznym? Wykonawca umowy
został wyłoniony w drodze zamówienia poublicznego.

To jest jak najbardziej informacja publiczna. Zresztą jak każda umowa podpisana przez Gminę. Jak rozumiem urzędnik próbował (zresztą nieudolnie) wykorzystać jeden z ulubionych paragrafów. W wypadku uowy nie ma on jednak jakiegokolwiek zastosowania. W tym wypadku nie ma po prostu czego przetwarzać. Chyba, że urzędnikowi chodzi o koszty (też tak próbują zniechęcić). W takim przypadku zażądaj przesłania skanów na e-mail :)

Informacja publiczna

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona