On Nov 18, 11:07 am, "Lech" <lechszukapracyWYWA...@gmail.com> wrote:

Moim zdaniem, po kapitalnych "Wściekłych psach", zajebistym "Pulp Fiction" i
absolutnie, zdumiewająco doskonałym "Kill Bill vol.1", "Inglorious Basterds"
to film miałki i niespójny, mało dowcipny, nielogiczny, długo by wymieniać.

     Może dlatego, że nie potrafisz docenić tych wszystkich smaczków,
które przemycił QT w Draniach?
W końcu wszystkie wymienione oprzez Ciebie tytuły to obrazy zerżnięte
kompletnie z japońskiej kinematrografii,
coś odmiennego nie trafia w gust? Gdybyś znał dobrze japońskie kino,
pewnie tak bardzo byś się w/w nie zachwycał.
Ja żadnego z filmów QT nie nazwałbym arcydziełem (w tym kontekście to
mogę uznać Blade Runnera albo Donnie Darko ;)
To po prostu dobre, zabawne rzemiosło. Bastardy nie odstają od owego
trendu, a ja osobiście bardzo pozytywnie zostałem nimi zaskoczony.
Nawiązania do Pabsta i Riefenstahl mocno mnie ubawiły, nie
podejrzewałem Tarantino o takie wyrafinowanie.

pozdr,
p.

neuro wrote:

     Może dlatego, że nie potrafisz docenić tych wszystkich smaczków,
które przemycił QT w Draniach?

Kurczę. Tak abstrahując od tematu: coście tacy przewrażliwieni? Jak komuś się nie podoba Wasz ukochany film, to trzeba od razu "bo nie potrafisz...", "bo nie dostrzegasz", "bo masz niewyrobiony smak" - "bo jesteś za tęęępyyyyy"?
Jakoś wielu ludzi odbiera atak na ukochany film jako atak na siebie. A gusta są różne i tyle. Ja twierdzę, że Władca Pierścieni jest durny, a Peter Jackson, czy Zack Snyder, grzebią w głębokim mule legendę za legendą, ale nie osądzam ludzi, którym się to podoba :)

Pozdrawiam,
Seoman

On Nov 20, 12:32 pm, "Seoman" <rao17.u...@to.op.pl> wrote:

neuro wrote:
>      Może dlatego, że nie potrafisz docenić tych wszystkich smaczków,
> które przemycił QT w Draniach?

Kurczę. Tak abstrahując od tematu: coście tacy przewrażliwieni? Jak komuś się
nie podoba Wasz ukochany film, to trzeba od razu "bo nie potrafisz...", "bo nie
dostrzegasz", "bo masz niewyrobiony smak" - "bo jesteś za tęęępyyyyy"?

   Yyy, jacy przewrażliwieni? "IB" nie jest moim ukochanym filmem i
daleko mu do niego.
Ale jesli ktoś twierdzi, że owa produkcja znacząco odstaje od
poprzednich produkcji Tarantino,
to jakoś ciężko mi to zrozumieć. W końcu konwencja jest taka sama
(czyli jej brak ;)

pozdr,
p.

On 20 Lis, 14:46, neuro <neu...@gmail.com> wrote:

On Nov 20, 12:32 pm, "Seoman" <rao17.u...@to.op.pl> wrote:

   Yyy, jacy przewrażliwieni? "IB" nie jest moim ukochanym filmem i
daleko mu do niego.
Ale jesli ktoś twierdzi, że owa produkcja znacząco odstaje od
poprzednich produkcji Tarantino,
to jakoś ciężko mi to zrozumieć. W końcu konwencja jest taka sama
(czyli jej brak ;)

pozdr,
p.

Tarantino tworząc się bawi, a widzowi nie pozostaje nic innego jak
bawić się z nim.

e.mth

eMaethi wrote:

Tarantino tworząc się bawi, a widzowi nie pozostaje nic innego jak
bawić się z nim.

Jest mala roznica. Nigdy nie odladalem filmow ktore on deklaruje ze lubi, znaczy te wszystkie kung-fu ale i inne horrory klasy C. Ale po tej jego przerobce, jest to strawne, zabawne a nawet zajebiste (Pulp Fiction - oczywiscie). Kill Bill czy ten najnowszy to IMHO dobre filmy na raz, nie ma za bardzo do czego wracac. Czepianie sie tych filmow, jakosci, nie realnosci to jakies nieporozumienie. :)

Seoman pisze:

neuro wrote:

     Może dlatego, że nie potrafisz docenić tych wszystkich smaczków,
które przemycił QT w Draniach?

Kurczę. Tak abstrahując od tematu: coście tacy przewrażliwieni?

Tu jest usenet, tu się walczy!

--
pzdr

Użytkownik "Seoman" <rao17.usun@to.op.pl> napisał w wiadomości
news:he5ui5$kps$1inews.gazeta.pl...

neuro wrote:
>      Może dlatego, że nie potrafisz docenić tych wszystkich smaczków,
> które przemycił QT w Draniach?

Kurczę. Tak abstrahując od tematu: coście tacy przewrażliwieni? Jak komuś

się

nie podoba Wasz ukochany film, to trzeba od razu "bo nie potrafisz...",

"bo nie

dostrzegasz", "bo masz niewyrobiony smak" - "bo jesteś za tęęępyyyyy"?

Bo na tym polega bycie cool. Ludzie liżą się po jajach* kiedy tylko zobaczą
odniesienie do czegoś, co znają.
* przemycam smaczek z QT

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

Seoman <rao17.usun@to.op.pl> napisał(a):

 Ja twierdzę, że Władca Pierścieni jest durny,

pewnie, w końcu orków i elfów na świecie nie ma. --

Przemek Budzyński wrote:

pewnie, w końcu orków i elfów na świecie nie ma.

Miałem na myśli film i tylko film :) A na grupach to widzę sporo gnomów i trolli ;)

Pozdrawiam,
Seoman