Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Inne hipotezy niż z raportu Millera - nieup rawnione

Inne hipotezy niż z raportu Millera - nieup rawnione

Data: 2013-04-24 23:11:51
Autor: Gonzalez
Inne hipotezy niż z raportu Millera - nieup rawnione
Wszelkie inne hipotezy przyczyn katastrofy smoleńskiej niż podane w raporcie komisji Millera należy uznać za nieuprawnione i niepoparte wiarygodnym materiałem dowodowym - podkreśla zespół Macieja Laska, który zebrał się po raz pierwszy.

Zespół ds. wyjaśniania przyczyn katastrofy smoleńskiej ma przybliżyć opinii publicznej główne przyczyny katastrofy, zawarte w raporcie komisji Jerzego Millera - przypomniało Centrum Informacyjne Rządu w komunikacie.

W skład zespołu wchodzą: Maciej Lasek (przewodniczący) i Wiesław Jedynak (wiceprzewodniczący) oraz Agata Kaczyńska, Piotr Lipiec i Edward Łojek.

Według komunikatu CIR zespół przypomina, że przyczyną katastrofy samolotu Tu-154M pod Smoleńskiem - jak wskazała komisja Millera - było zejście poniżej minimalnej wysokości zniżania, przy nadmiernej prędkości opadania, w warunkach atmosferycznych uniemożliwiających wzrokowy kontakt z ziemią i spóźnione rozpoczęcie procedury odejścia na drugi krąg. Doprowadziło to do zderzenia z przeszkodą terenową, oderwania fragmentu lewego skrzydła wraz z lotką, a w konsekwencji do utraty sterowności samolotu i zderzenia z ziemią. "Wszelkie inne hipotezy należy uznać za nieuprawnione i niepoparte wiarygodnym materiałem dowodowym" - podkreślono.

Jak podkreśla CIR, do zadań zespołu należy analiza pojawiających się w przestrzeni publicznej hipotez na temat innych niż ustalone w oficjalnym raporcie oraz naukowa ocena materiałów, na których podstawie zostały one sformułowane. W najbliższych miesiącach zespół skupi się na spotkaniach z ekspertami lotniczymi i przedstawicielami środowiska naukowego, którzy od wielu miesięcy deklarują gotowość współpracy w celu przybliżania przyczyn katastrofy.

W zeszłą środę weszło w życie zarządzenie premiera powołujące zespół. Eksperci lotniczy, którym przewodzi Maciej Lasek, zamierzają m.in. ocenić raport zespołu parlamentarnego. Pytany, od czego zespół rozpocznie działalność, Lasek mówił wcześniej, że należy "przypomnieć prostym językiem najważniejsze rzeczy, które zostały powiedziane w raporcie komisji Millera i pokazać, że ustalenia komisji to logiczna, oparta na faktach całość".

Zapowiedział też, że członkowie zespołu zapoznają się z raportem, który niedawno przedstawił parlamentarny zespół ds. katastrofy smoleńskiej kierowany przez Antoniego Macierewicza (PiS). - Będziemy starali się przygotować szczegółową opinię na temat tego opracowania, choć dużym utrudnieniem jest brak wyraźnego wskazania dowodów, na których oparte są zawarte w nim hipotezy - mówił Lasek.

Jak zapowiadano, zespół ma otrzymać wsparcie biurowo-organizacyjne Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, przede wszystkim Centrum Informacyjnego Rządu.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zespol-Laska-inne-hipotezy-niz-z-raportu-Millera-nieuprawnione,wid,15523723,wiadomosc.html

Data: 2013-04-24 23:20:40
Autor: u2
Inne hipotezy niż z raportu Millera - ni euprawnione
W dniu 2013-04-24 23:11, Gonzalez pisze:
Wszelkie inne hipotezy przyczyn katastrofy smoleńskiej niż podane w
raporcie komisji Millera należy uznać za nieuprawnione i niepoparte
wiarygodnym materiałem dowodowym - podkreśla zespół Macieja Laska, który
zebrał się po raz pierwszy.


LOL...-;)

--
Służba despotyzmowi i fałszowi
To patriotyzm ... wszarzy.

http://telewizjarepublika.pl/

Data: 2013-04-25 16:43:11
Autor: GrzegorZ
Inne hipotezy niż z raportu Millera - nieuprawnione
Użytkownik "Gonzalez" <Gonzalez@gmail.com> napisał w wiadomości news:kl9hqk$std$1speranza.aioe.org...
Wszelkie inne hipotezy przyczyn katastrofy smoleńskiej niż podane w raporcie komisji Millera należy uznać za nieuprawnione i niepoparte wiarygodnym materiałem dowodowym - podkreśla zespół Macieja Laska, który zebrał się po raz pierwszy.

Skoro Lasek opiera się na dostępnych materiałach dowodowych odpowiedź nie może być inna. Taka komisja nie może przecież opierać się na majaczeniach Antoniego Macierewicza, który nawet nie widział na własne oczy miejsca katastrofy. Jak zapewne pamiętasz nasz dzielny Antoni jakby sie paliło rwał do Warszawy by pozbyć się kompromitujących go materiałów.

Data: 2013-04-25 20:33:16
Autor: leszek niewiadomski
Inne hipotezy niż z raportu Millera - ni euprawnione
Am 25.04.2013 16:43, schrieb GrzegorZ:
Użytkownik "Gonzalez" <Gonzalez@gmail.com> napisał w wiadomości
news:kl9hqk$std$1speranza.aioe.org...
Wszelkie inne hipotezy przyczyn katastrofy smoleńskiej niż podane w
raporcie komisji Millera należy uznać za nieuprawnione i niepoparte
wiarygodnym materiałem dowodowym - podkreśla zespół Macieja Laska,
który zebrał się po raz pierwszy.

Skoro Lasek opiera się na dostępnych materiałach dowodowych odpowiedź
nie może być inna. Taka komisja nie może przecież opierać się na
majaczeniach Antoniego Macierewicza, który nawet nie widział na własne
oczy miejsca katastrofy. Jak zapewne pamiętasz nasz dzielny Antoni jakby
sie paliło rwał do Warszawy by pozbyć się kompromitujących go materiałów.



http://waronline.org/fora/index.php?attachments/6daf46c188dc-jpg.1952/
ln.
--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch, a Jew or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law)

Data: 2013-04-26 09:57:26
Autor: Przemysław M.
Inne hipotezy niż z raportu Millera - nieuprawnione

Użytkownik "leszek niewiadomski" <leszek@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:klbstc$9ar$1online.de...
Am 25.04.2013 16:43, schrieb GrzegorZ:
Użytkownik "Gonzalez" <Gonzalez@gmail.com> napisał w wiadomości
news:kl9hqk$std$1speranza.aioe.org...
Wszelkie inne hipotezy przyczyn katastrofy smoleńskiej niż podane w
raporcie komisji Millera należy uznać za nieuprawnione i niepoparte
wiarygodnym materiałem dowodowym - podkreśla zespół Macieja Laska,
który zebrał się po raz pierwszy.

Skoro Lasek opiera się na dostępnych materiałach dowodowych odpowiedź
nie może być inna. Taka komisja nie może przecież opierać się na
majaczeniach Antoniego Macierewicza, który nawet nie widział na własne
oczy miejsca katastrofy. Jak zapewne pamiętasz nasz dzielny Antoni jakby
sie paliło rwał do Warszawy by pozbyć się kompromitujących go materiałów.



http://waronline.org/fora/index.php?attachments/6daf46c188dc-jpg.1952/
ln.

Ten pbrazek oddaje prawdziwą fobię Antoniego.

Data: 2013-04-26 10:00:03
Autor: Przemysław M.
Inne hipotezy niż z raportu Millera - nieuprawnione

Użytkownik "GrzegorZ" <blogifilet@gazetka.pl> napisał w wiadomości news:klbfhh$lrg$2news.albasani.net...
Użytkownik "Gonzalez" <Gonzalez@gmail.com> napisał w wiadomości news:kl9hqk$std$1speranza.aioe.org...
Wszelkie inne hipotezy przyczyn katastrofy smoleńskiej niż podane w raporcie komisji Millera należy uznać za nieuprawnione i niepoparte wiarygodnym materiałem dowodowym - podkreśla zespół Macieja Laska, który zebrał się po raz pierwszy.

Skoro Lasek opiera się na dostępnych materiałach dowodowych odpowiedź nie może być inna. Taka komisja nie może przecież opierać się na majaczeniach Antoniego Macierewicza, który nawet nie widział na własne oczy miejsca katastrofy. Jak zapewne pamiętasz nasz dzielny Antoni jakby sie paliło rwał do Warszawy by pozbyć się kompromitujących go materiałów.


Zapomniałeś dodać, że wczęśniej nażarł się rosyjskiej zupy rybnej i zeżarł kilko kartofli ze skwarkami z rosyjskiej świni, popił to szklaną ruskiego samogonu i zadzierając poły nkwd-owskiego płaszcza popędził do Warszawy. Los być może jeszcze wtedy żywego (wszak 3 osoby przeżyły!) był mu obojętny.

Inne hipotezy niż z raportu Millera - nieup rawnione

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona