| Data: 2010-03-10 23:09:42 | |
| Autor: wiLQ | |
| Insider: Thorpe - Melo vs Durant | |
|
Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Melo vs. Durant: Who's better? IMHO bardzo trafna riposta Berriego: "David Thorpe – of ESPN.com – recently wrote a column comparing Kevin Durant to Carmelo Anthony (insider access required). Thorpe’s analysis considered a host of factors including shooting, scoring, making teammates better, on-the-ball defense, secondary defender, rebounding, and intangibles. For each category the players were graded on a 10 point scale, and the player with the most points was… Wait, before I get to Thorpe’s answer, let me comment on the word “intangible.” This word means “not tangible” or something that we cannot discern or measure. And yet, Thorpe is able to tell us that Durant offers more “intangibles” than Melo (by a score of 7 to 5). So we can’t measure “intangibles” but we know Durant offers more? Thorpe argues that Durant’s value – according to Thorpe’s scoring system – is 48 while Melo scores a 44. So 1/2 of the difference between Durant and Anthony can be linked to something that – by definition – cannot be measured. " ;-) -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-03-11 05:27:20 | |
| Autor: Leszczur | |
| Insider: Thorpe - Melo vs Durant | |
|
On 10 Mar, 23:09, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
IMHO bardzo trafna riposta Berriego: Tak, tylko ze Berri i Thorpe maj± zupełnie inne grupy docelowe czytelników. Thorpe pisze dla przeciętnego fana - Berri dla kompletnych maniaków. Thrope jest praktykiem - Berri naukowcem/teoretykiem. Thorpe pisze felietowny - Berri pisze publikacje. Inne ¶wiaty = inne cele = inna grupa docelowa = inne style = inne metody. Gdyby Thorpe napisał artykuł o regresji wielomianowej czy rachunku różniczkowym, to 99% czytelników miałoby wyraz twarzy taki jak ja na "Inglorious Basterds" - WTF??? Zgadzam się z krytyk± Berriego, ale rozumiem też intencje Thorpe'a. BTW porównania Thorpe'a i ostatni artykuł Hollingera s± skierowane do naprawdę zielonych fanów basketu. Dodawanie procentów jako miara efektywno¶ci strzeleckiej - naprawdę? Please! Pozdro L'e-szczur |
|