-- -- Cytat-- -
Wojciech Dąbrowski, szef Agencji Rozwoju Przemysłu pyta:
- Tusk nie rozmawiał jeszcze?

Godzina 11:46. Aleksander Grad, minister skarbu do Wojciecha Dąbrowskiego:
- Jak wygląda rejestrowanie?

Wojciech Dąbrowski:
- Przed chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no ale nie ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani

Aleksander Grad:
- Czy wyście analizowali możliwość przerwania tej procedury, czy od strony prawnej, formalnej? (…) … co zrobić, jeżeli oni będą chcieli mieć odłożenie tego w czasie, czy można coś takiego zawiesić (…) jakby była taka potrzeba?
-- -Koniec-- -

-- ->http://wiadomosci.wp.pl/kat,114274,title,Co-jest-w-dokumentach-CBA-przeslanych-premierowi,wid,11583337,wiadomosc.html

Rzeczywiście lepiej byłoby stocznie wystawić na eBay !

jak drwili sobie wtedy w angielskojęzycznym CNBC :))

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:hasu1r$2c2$1nemesis.news.neostrada.pl...

-- -- Cytat-- -
Wojciech Dąbrowski, szef Agencji Rozwoju Przemysłu pyta:
- Tusk nie rozmawiał jeszcze?

Godzina 11:46. Aleksander Grad, minister skarbu do Wojciecha Dąbrowskiego:
- Jak wygląda rejestrowanie?

Wojciech Dąbrowski:
- Przed chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no ale nie ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani

Aleksander Grad:
- Czy wyście analizowali możliwość przerwania tej procedury, czy od strony prawnej, formalnej? (…) … co zrobić, jeżeli oni będą chcieli mieć odłożenie tego w czasie, czy można coś takiego zawiesić (…) jakby była taka potrzeba?
-- -Koniec-- -

No ale co tu jest sprzecznego z prawem ?

Na sprzedaż był majątek upadłej stoczni, a rząd miał zrobić wszystko co było prawnie możliwe żeby sprzedać zorganizowaną część majątku jednemu nabywcy tak aby były jakies szanse na kontynuowanie produkcji, bo taki był cel rządu (podawany do publicznej wiadomości) wynikający z oczekiwań opinii publicznej ,w tym opozycji i stoczniowców.

Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.



Anatol

Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):

Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.

 

Anatol

 Podaj linka do listy oferentów, bo mi to umknęło.

kc

--

Użytkownik " kc" <kc59@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hatcrn$h1d$1inews.gazeta.pl...

Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):

Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.

Anatol

Podaj linka do listy oferentów, bo mi to umknęło.

Na tą część majątku wadium wpłynęło tylko od jednego oferenta :

http://www.tvn24.pl/12690,1623503,0,1,arp-dzialalismy-w-interesie-stoczni-i-pracownikow,wiadomosc.html

więc praktycznie był tylko ten jeden oferent.



Anatol

Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):

Użytkownik " kc" <kc59@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hatcrn$h1d$1inews.gazeta.pl...
> Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):
>
>
>> Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.
>
>> Anatol
>
> Podaj linka do listy oferentów, bo mi to umknęło.

Na tą część majątku wadium wpłynęło tylko od jednego oferenta :

http://www.tvn24.pl/12690,1623503,0,1,arp-dzialalismy-w-interesie-stoczni-

i-pra

cownikow,wiadomosc.html

więc praktycznie był tylko ten jeden oferent.



Anatol

Myślałem, że masz lepsze informacje. To widziałem,ale to też:

"Przed chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no ale nie ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani"

Nadal nic nie wiem.

kc


 --

Użytkownik " kc" <kc59@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hatfqe$1b1$1inews.gazeta.pl...

Myślałem, że masz lepsze informacje. To widziałem,ale to też:

"Przed chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no ale nie
ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani"

Przetarg był 2-etapowy : najpierw rejestracja chętnych a potem składanie ofert - do II etapu należało wpłacić wadium.



Anatol

Myślałem, że masz lepsze informacje. To widziałem,ale to też:

"Przed chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no ale nie ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani"

Nadal nic nie wiem.

kc

też się mogłeś zarejestrowac... byłoby wtedy 11 podmiotów... zawsze najpierw jest wolna rejestracja, a dopiero potem są sita... często pierwszym sitem jest wykup dokumentacji przetargowej... a ostateczną filtracją jest wpłacenie wadium...

--

Anatol pisze:

Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.



Anatol

Dla ścisłości - nie było _żadnego_ w ogóle oferenta, co było od początku jasne. Z tego właśnie powodu _wtedy_ na tej liście porównałem tego "inwestora" z Kataru do tego lubieżnego Turka, co miał onegdaj budować lotnisko i Disneyland w okolicach Białegostoku. Skąd wiedziałem ? Dodam dla ułatwienia, że nie jestem z CBA.

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:hatcnd$muh$1nemesis.news.neostrada.pl...

Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.

Dla ścisłości - nie było _żadnego_ w ogóle oferenta, co było od początku jasne. Z tego właśnie powodu _wtedy_ na tej liście porównałem tego "inwestora" z Kataru do tego lubieżnego Turka, co miał onegdaj budować lotnisko i Disneyland w okolicach Białegostoku. Skąd wiedziałem ? Dodam dla ułatwienia, że nie jestem z CBA.

Była oferta, było wadium, była umowa. Jeżeli nabywca nie zmierzał kupić lub zrezygnował ostatecznie z zakupu majątku to jaki zarzut z tego wynika dla organizatorów przetargu ? Że podpisali umowę ze spółką która wpłaciła wadium i zaoferowała najwyższą cenę ? A to może mieli prawo nie podpisać (zresztą co za róznica skoro innych całościowych ofert nie było) ?


Anatol

Anatol pisze:

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:hatcnd$muh$1nemesis.news.neostrada.pl...

Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.

Dla ścisłości - nie było _żadnego_ w ogóle oferenta, co było od początku jasne. Z tego właśnie powodu _wtedy_ na tej liście porównałem tego "inwestora" z Kataru do tego lubieżnego Turka, co miał onegdaj budować lotnisko i Disneyland w okolicach Białegostoku. Skąd wiedziałem ? Dodam dla ułatwienia, że nie jestem z CBA.

Była oferta, było wadium, była umowa. Jeżeli nabywca nie zmierzał kupić lub zrezygnował ostatecznie z zakupu majątku to jaki zarzut z tego wynika dla organizatorów przetargu ? Że podpisali umowę ze spółką która wpłaciła wadium i zaoferowała najwyższą cenę ? A to może mieli prawo nie podpisać (zresztą co za róznica skoro innych całościowych ofert nie było) ?


Anatol

Ty teĹź tak sprzedajesz swĂłj samochĂłd ?

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:hatebs$p5m$2nemesis.news.neostrada.pl...

Była oferta, było wadium, była umowa. Jeżeli nabywca nie zmierzał kupić lub zrezygnował ostatecznie z zakupu majątku to jaki zarzut z tego wynika dla organizatorów przetargu ? Że podpisali umowę ze spółką która wpłaciła wadium i zaoferowała najwyższą cenę ? A to może mieli prawo nie podpisać (zresztą co za róznica skoro innych całościowych ofert nie było) ?

Ty teĹź tak sprzedajesz swĂłj samochĂłd ?

Ja sprzedawałem za gotówkę jedynym ofentom jacy się pojawili. Przy sprzedaży nierchomości natomiast tak sie to odbywa : umowa wstępna, zadatek (gotówka lub przelew) , umowa notarialna z nieodwołalnym przeniesiem własności, czekanie na przelew od nabywcy co może nie dojść do skutku jeżeli np. bank odmówi uruchomienia kredytu lub sam nabywca się rozmyśli (patrz : zakup nieruchomości w Kaziemierzu przez CBA).

Anatol

Anatol pisze:

Ja sprzedawałem za gotówkę jedynym ofentom jacy się pojawili. Przy sprzedaży nierchomości natomiast tak sie to odbywa : umowa wstępna, zadatek (gotówka lub przelew) , umowa notarialna z nieodwołalnym przeniesiem własności, czekanie na przelew od nabywcy co może nie dojść do skutku jeżeli np. bank odmówi uruchomienia kredytu lub sam nabywca się rozmyśli (patrz : zakup nieruchomości w Kaziemierzu przez CBA).

Anatol

-- -Cytat-- -
Bo z dokumentów CBA wynika, że wtedy, gdy po wygraniu aukcji Greenrights zaczął kręcić, to polska strona na siłę szukała jakiegoś „katarskiego łącznika", żeby się nie skompromitować (co groteskowe, nie wiedziano nawet, jak przedstawić zwycięzcę przetargu, bo ten nie chciał nic o sobie ujawnić). Z podsłuchanej rozmowy między ministrem Gradem a prezesem ARP Dąbrowskim wynika, że na siłę szukano jakiegoś katarskiego inwestora, który by się podłączył pod ofertę El-Assira. Oznaczałoby to, że minister Grad wiedział, iż katarska oferta to fikcja.
-- -Koniec-- -

-- ->http://www.wprost.pl/ar/174749/Afera-stoczniowa-to-najwieksza-afera-III-RP/

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:hauk63$n1m$1atlantis.news.neostrada.pl...

Bo z dokumentów CBA wynika, że wtedy, gdy po wygraniu aukcji Greenrights zaczął kręcić, to polska strona na siłę szukała jakiegoś „katarskiego łącznika", żeby się nie skompromitować (co groteskowe, nie wiedziano nawet, jak przedstawić zwycięzcę przetargu, bo ten nie chciał nic o sobie ujawnić). Z podsłuchanej rozmowy między ministrem Gradem a prezesem ARP Dąbrowskim wynika, że na siłę szukano jakiegoś katarskiego inwestora, który by się podłączył pod ofertę El-Assira.

Co to znaczy "podłączyć". Umowa została zawarta z konkretna spółką i żadne "podłączenie" treści zawartej umowy nie zmieni.

Oznaczałoby to,

że minister Grad wiedział, iż katarska oferta to fikcja.

Proponowałbym pójśc tropem pozostałych, jeszcze bardziej fikcyjnych ofert skoro nie zapłacano nawet wadium.

Wiedza o fikcyjności lub jej braku nie miała żadnego wpływu na wynik przetargu, skoro w II etapie była to jedyna oferta. Ponieważ - jak stwierdzono - nie było prawnych możliwości przerwania przetargu, jedyną alternatywa po zakończeniu I etapu było unieważnienie przetargu którego efektem byłoby tylko zaoszczędzenie 2-3 tygodni czasu oraz utrata przez państwo 20 mln wadium - zarzut nie do obrony przed sądem.

To że Grad szukał za wszelką cenę próbował wpłynąć na nabywcę (lub jego zleceniodawców) aby sfinalizował umowę, świadczy o jego wierze w prawdziwośc tej oferty.


Anatol

Anatol pisze:

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:hauk63$n1m$1atlantis.news.neostrada.pl...

Bo z dokumentów CBA wynika, że wtedy, gdy po wygraniu aukcji Greenrights zaczął kręcić, to polska strona na siłę szukała jakiegoś „katarskiego łącznika", żeby się nie skompromitować (co groteskowe, nie wiedziano nawet, jak przedstawić zwycięzcę przetargu, bo ten nie chciał nic o sobie ujawnić). Z podsłuchanej rozmowy między ministrem Gradem a prezesem ARP Dąbrowskim wynika, że na siłę szukano jakiegoś katarskiego inwestora, który by się podłączył pod ofertę El-Assira.

Co to znaczy "podłączyć". Umowa została zawarta z konkretna spółką i żadne "podłączenie" treści zawartej umowy nie zmieni.

Oznaczałoby to,

że minister Grad wiedział, iż katarska oferta to fikcja.

Proponowałbym pójśc tropem pozostałych, jeszcze bardziej fikcyjnych ofert skoro nie zapłacano nawet wadium.

Wiedza o fikcyjności lub jej braku nie miała żadnego wpływu na wynik przetargu, skoro w II etapie była to jedyna oferta. Ponieważ - jak stwierdzono - nie było prawnych możliwości przerwania przetargu, jedyną alternatywa po zakończeniu I etapu było unieważnienie przetargu którego efektem byłoby tylko zaoszczędzenie 2-3 tygodni czasu oraz utrata przez państwo 20 mln wadium - zarzut nie do obrony przed sądem.

To że Grad szukał za wszelką cenę próbował wpłynąć na nabywcę (lub jego zleceniodawców) aby sfinalizował umowę, świadczy o jego wierze w prawdziwośc tej oferty.


Anatol

Anatol. Tobie odpowiem, bo na ogół wypowiadałeś się rzeczowo, tylko tu udajesz, że nie rozumiesz o co chodzi. Pozostałych bredni na ten temat nie chce mi się już nawet komentować , bo to robi się już żenujące.


W świetle dostępnych informacji sprawa wyglądała tak:

1. Umowa została formalnie zawarta z jakimś tajemniczym funduszem z Antyli Holenderskich.

2. Wadium wpłacił osobiście z własnych pieniędzy arabski handlarz bronią, który od lat handlował z Bumarem i miał niejasne z nim rozliczenia. Ten sam człowiek podczepiony pod inną, prawdopodobnie lipną, firmę oferował kupno stoczni dwa lata wcześniej za rządów PIS. Nie został wtedy potraktowany poważnie - i słusznie. Nie przeszkodziło to jednak "fachowcom" od propagandy z PO oskarżać rządy PIS właśnie z tego powodu "że już wcześniej byli poważni oferenci na stocznie i PIS przegapił okazję..." (przypomnij sobie debaty sprzed kilku miesięcy i wyrok Sądu w trybie wyborczym w sprawie spotu PIS w kampanii wyborczej do PE). Na szczęście jedną stocznie udało się za PIS sprywatyzować, bo inaczej nie mielibyśmy już żadnej.

3. Legenda tworzona prze Rząd głosiła , że stocznie kupuje poważny kapitał z Kataru. Z tego powodu urzędnicy po zakończeniu ustawianego przetargu w panice szukali choć śladu kapitału z Kataru...i nic nie mogli znaleźć !

4. Nie mam na to żadnych dowodów, ale nie zdziwił bym się, gdyby się za jakiś czas okazało, że owe wadium , to tak naprawdę pieniądze z jakiejś polskiej firmy (np. Bumaru) ściągnięte w ostatniej chwili dla ratowania sytuacji - ale to tylko moje spekulacje, bo nie chce mi się jakoś wierzyć żeby ów handlarz wywalił w błoto 40 mln złotych bez potrzeby.

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

rozliczenia. Ten sam człowiek podczepiony pod inną, prawdopodobnie lipną, firmę oferował kupno stoczni dwa lata wcześniej za rządów PIS. Nie został wtedy potraktowany poważnie - i słusznie.

Został za to potraktowany odpowiednio przez kancelarię twojego prezia w dealu zbrojeniowym z Gruzją.
Przestań bredzić Jurek i zdejmij klapke z lewego oka.

skippy pisze:

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

rozliczenia. Ten sam człowiek podczepiony pod inną, prawdopodobnie lipną, firmę oferował kupno stoczni dwa lata wcześniej za rządów PIS. Nie został wtedy potraktowany poważnie - i słusznie.

Został za to potraktowany odpowiednio przez kancelarię twojego prezia w dealu zbrojeniowym z Gruzją.
Przestań bredzić Jurek i zdejmij klapke z lewego oka.

Bronią handluje się z handlarzami bronią, a stoczniami z producentami statków. Czy w Pomrocznej jest inaczej i się mylę ?

Jerzy Olszewski <jerzyo@it.com.pl> napisał(a): Bronią handluje się z handlarzami bronią, a stoczniami z producentami statków. Czy w Pomrocznej jest inaczej i się mylę ?
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Pomroczność to Ty masz w głowie  :-)
Na szczęścia większość wyborców w październiku 2007r. była rozsądna i nie dała
zielonego światła oszołomom i niestrudzonym budowniczym IV RP.
Jestem przekonany, że efekty tego byłby już teraz opłakane. --

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:hb1nlp$lq1$1nemesis.news.neostrada.pl...

skippy pisze:

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

rozliczenia. Ten sam człowiek podczepiony pod inną, prawdopodobnie lipną, firmę oferował kupno stoczni dwa lata wcześniej za rządów PIS. Nie został wtedy potraktowany poważnie - i słusznie.

Został za to potraktowany odpowiednio przez kancelarię twojego prezia w dealu zbrojeniowym z Gruzją.
Przestań bredzić Jurek i zdejmij klapke z lewego oka.

Bronią handluje się z handlarzami bronią, a stoczniami z producentami statków. Czy w Pomrocznej jest inaczej i się mylę ?

Zakłamana pomroczność przepadnie ostatecznie za rok; na razie jeszcze trwa na Krakowskim Przedmieściu.

Jerzy Olszewski wrote:

skippy pisze:

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

rozliczenia. Ten sam człowiek podczepiony pod inną, prawdopodobnie
lipną, firmę oferował kupno stoczni dwa lata wcześniej za rządów PIS.
Nie został wtedy potraktowany poważnie - i słusznie.

Został za to potraktowany odpowiednio przez kancelarię twojego prezia w
dealu zbrojeniowym z Gruzją.
Przestań bredzić Jurek i zdejmij klapke z lewego oka.

Bronią handluje się z handlarzami bronią, a stoczniami z producentami
statków. Czy w Pomrocznej jest inaczej i się mylę ?

Jasne. Chlebem mogą handlować tylko piekarze. Jak ktoś chce kupić chleb na kanapki do sprzedaży to jest niemoralne. Podobnie z jabłkami. Jabłkami moralnie handlują sadownicy. Jabłka na kompot i do szarlotki kupują agenci WSI. Strzel sobie barana o ścianę.

totus pisze:

Jerzy Olszewski wrote:

skippy pisze:

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

rozliczenia. Ten sam człowiek podczepiony pod inną, prawdopodobnie
lipną, firmę oferował kupno stoczni dwa lata wcześniej za rządów PIS.
Nie został wtedy potraktowany poważnie - i słusznie.

Został za to potraktowany odpowiednio przez kancelarię twojego prezia w
dealu zbrojeniowym z Gruzją.
Przestań bredzić Jurek i zdejmij klapke z lewego oka.

Bronią handluje się z handlarzami bronią, a stoczniami z producentami
statków. Czy w Pomrocznej jest inaczej i się mylę ?

Jasne. Chlebem mogą handlować tylko piekarze. Jak ktoś chce kupić chleb na kanapki do sprzedaży to jest niemoralne. Podobnie z jabłkami. Jabłkami moralnie handlują sadownicy. Jabłka na kompot i do szarlotki kupują agenci WSI. Strzel sobie barana o ścianę.

Jak piekarze handlują chlebem, to nikogo normalnego nie dziwi. Tylko tyle i aż tyle. Nie udawaj analfabety. Chyba, że nie udajesz ?

Jerzy Olszewski wrote:

totus pisze:

Jerzy Olszewski wrote:

skippy pisze:

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

rozliczenia. Ten sam człowiek podczepiony pod inną, prawdopodobnie
lipną, firmę oferował kupno stoczni dwa lata wcześniej za rządów PIS.
Nie został wtedy potraktowany poważnie - i słusznie.

Został za to potraktowany odpowiednio przez kancelarię twojego prezia w
dealu zbrojeniowym z Gruzją.
Przestań bredzić Jurek i zdejmij klapke z lewego oka.

Bronią handluje się z handlarzami bronią, a stoczniami z producentami
statków. Czy w Pomrocznej jest inaczej i się mylę ?

Jasne. Chlebem mogą handlować tylko piekarze. Jak ktoś chce kupić chleb
na kanapki do sprzedaży to jest niemoralne. Podobnie z jabłkami. Jabłkami
moralnie handlują sadownicy. Jabłka na kompot i do szarlotki kupują
agenci WSI. Strzel sobie barana o ścianę.

Jak piekarze handlują chlebem, to nikogo normalnego nie dziwi. Tylko
tyle i aż tyle. Nie udawaj analfabety. Chyba, że nie udajesz ?

Tak Ci krew zalewa oczy, ze nie widzisz co napisałem. Z Twojej wypowiedzi wynika, że chlebem mogą handlować piekarze między sobą. Jesteś najmądrzejszy. Widzisz wszystkie przekręty I najlepiej wiesz jak powinno być. Oddaje Ci pokłony. Jestem skończonym głupkiem i analfabetą. Jeszcze coś potrzebujesz?

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

Bronią handluje się z handlarzami bronią, a stoczniami z producentami statków. Czy w Pomrocznej jest inaczej i się mylę ?

A dlaczegóż to bronią handlarze a statkami producenci, a nie np. bronią producenci a statkami handlarze?
Mały pomroczny mlaszczący wydał rozkaz jakiś?

skippy pisze:

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

Bronią handluje się z handlarzami bronią, a stoczniami z producentami statków. Czy w Pomrocznej jest inaczej i się mylę ?

A dlaczegóż to bronią handlarze a statkami producenci, a nie np. bronią producenci a statkami handlarze?
Mały pomroczny mlaszczący wydał rozkaz jakiś?

Udawanie idioty dobrze Ci idzie. Jesteś w tym wiarygodny.

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:hb26e4$2g1$2nemesis.news.neostrada.pl...

skippy pisze:

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

Bronią handluje się z handlarzami bronią, a stoczniami z producentami statków. Czy w Pomrocznej jest inaczej i się mylę ?

A dlaczegóż to bronią handlarze a statkami producenci, a nie np. bronią producenci a statkami handlarze?
Mały pomroczny mlaszczący wydał rozkaz jakiś?

Udawanie idioty dobrze Ci idzie. Jesteś w tym wiarygodny.

Tobie źle idzie udawanie, że wiesz wszystko.

Jerzy Olszewski pisze:

  > Udawanie idioty dobrze Ci idzie. Jesteś w tym wiarygodny.

Ty nie musisz udawać. To widać.

Bronią handluje się z handlarzami bronią, a stoczniami z producentami statków. Czy w Pomrocznej jest inaczej i się mylę ?

ten handlarzyna bronią to sedeczny kumpel króla Hiszpanii, gostek który ma otwarty wstęp na większośc arabskich dworów, mówią że nie ma w tym regionie wiekszego geszeftu w którym nie maczałby palców... bronią handluje również... jak i wieloma innymi rzeczami...

--

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:hasu1r$2c2$1nemesis.news.neostrada.pl...

-- -- Cytat-- -
Wojciech Dąbrowski, szef Agencji Rozwoju Przemysłu pyta:
- Tusk nie rozmawiał jeszcze?

O kurwa mać, szok, Tusk rozmawia.

Godzina 11:46. Aleksander Grad, minister skarbu do Wojciecha Dąbrowskiego:
- Jak wygląda rejestrowanie?

Straszne, interesuja sie jak przebiega rejestrowanie.

Wojciech Dąbrowski:
- Przed chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no ale nie ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani

To juz chyba przestepstwo, interesuja się podmitami, może nawet je podsłuchują i dadzą jakies dokumenty tajne spec znaczenia jakiemuś prlowskiemu pismakowi.

Aleksander Grad:
- Czy wyście analizowali możliwość przerwania tej procedury, czy od strony prawnej, formalnej? (.) . co zrobić, jeżeli oni będą chcieli mieć odłożenie tego w czasie, czy można coś takiego zawiesić (.) jakby była taka potrzeba?

Natychmiastowa likwidacja za tak ewidentne przestępstwo!


PS
Jureczku ogarnij sie, kacza piana Ci zalewa oczy.

Użytkownik "skippy" <a@nie.ma> napisał w wiadomości news:haur14$lcq$1news.onet.pl...

Godzina 11:46. Aleksander Grad, minister skarbu do Wojciecha Dąbrowskiego:
- Jak wygląda rejestrowanie?

Straszne, interesuja sie jak przebiega rejestrowanie.

To chyba każdego poważnego organizatora przetargu interesuje, zwłaszcza jak od powodzenia przetargu zależą posady.

Wojciech Dąbrowski:
- Przed chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no ale nie ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani

To juz chyba przestepstwo, interesuja się podmitami, może nawet je podsłuchują i dadzą jakies dokumenty tajne spec znaczenia jakiemuś prlowskiemu pismakowi.

To już objaw paranoi.

Aleksander Grad:
- Czy wyście analizowali możliwość przerwania tej procedury, czy od strony prawnej, formalnej? (.) . co zrobić, jeżeli oni będą chcieli mieć odłożenie tego w czasie, czy można coś takiego zawiesić (.) jakby była taka potrzeba?

Natychmiastowa likwidacja za tak ewidentne przestępstwo!

Badanie czy można zgodnie z prawem wykonać jakiś ruch nie jest przestępstwem, nie było nim również kontynuowanie przetargu wobec braku prawnych możliwości przerwania i nie byłoby samo przerwanie jeżeli analiza prawna wykazałaby prawną możliwość takiej czynności.


Anatol

Użytkownik "Anatol"

jeśli moja ironia była słabo wyczuwalna to niniejszym o niej powiadamiam

Dobra Jureczku spadam i nie zapominaj, że jedni przestaja pisać jak topią ale drudzy jak topią to piszą w nadmiarze.

skippy pisze:

Dobra Jureczku spadam i nie zapominaj, że jedni przestaja pisać jak topią ale drudzy jak topią to piszą w nadmiarze.

Dla mnie , to możesz sobie pisać ile chcesz. Nawet mam do Ciebie rodzaj sympatii, o ile nie pajacujesz za bardzo :)

Na tym polega urok otwartej grupy dyskusyjnej, że są różne zdania nawet na to, czym jest jej właściwy temat.

Dnia Sun, 11 Oct 2009 17:25:59 +0200, Jerzy Olszewski napisał(a):

-- -- Cytat-- -
Wojciech Dąbrowski, szef Agencji Rozwoju Przemysłu pyta: - Tusk nie
rozmawiał jeszcze?

Godzina 11:46. Aleksander Grad, minister skarbu do Wojciecha
Dąbrowskiego: - Jak wygląda rejestrowanie?

Wojciech Dąbrowski:
- Przed chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no
ale nie ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani

Aleksander Grad:
- Czy wyście analizowali możliwość przerwania tej procedury, czy od
strony prawnej, formalnej? (…) … co zrobić, jeżeli oni będą chcieli mieć
odłożenie tego w czasie, czy można coś takiego zawiesić (…) jakby była
taka potrzeba?
-- -Koniec-- -

-- ->http://wiadomosci.wp.pl/kat,114274,title,Co-jest-w-dokumentach-CBA-

przeslanych-premierowi,wid,11583337,wiadomosc.html

Rzeczywiście lepiej byłoby stocznie wystawić na eBay !

jak drwili sobie wtedy w angielskojęzycznym CNBC :))

Nie jestem na bieżąco z racji tego, że daleko trzymam się od TV i reszty.
Po tym co Ty zacytowałeś mam takie techniczne pytanie na nawet dwa:
Skoro to CBA czy tam ABW namierzyło etc to pewnie ma to pieczątkę "ściśle tajne", jeżeli się mylę to mnie poprawcie, to jak to jest, że takie informacje wypływają? Przecież to jest totalna porażka i kompromitacja IMO.
Tak z boku patrząc to jeżeli tak pięknie się prezentujemy, że u nas każda transakcja jest podsłuchiwana, nagrywana etc i jutro rano poleci w połowie gazet i jakiś telewizji, to kto tu u nas cokolwiek będzie chciał kupić?



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

Użytkownik "xbartx" <bart@hashzero.net> napisał w wiadomości news:hav986$fuc$1inews.gazeta.pl...

Dnia Sun, 11 Oct 2009 17:25:59 +0200, Jerzy Olszewski napisał(a):

....

Tak z boku patrząc to jeżeli tak pięknie się prezentujemy, że u nas każda
transakcja jest podsłuchiwana, nagrywana etc i jutro rano poleci w
połowie gazet i jakiś telewizji, to kto tu u nas cokolwiek będzie chciał
kupić?

  CBA kupi - ma juĹź doświadczenie w handlu nieruchomościami...

--
marfi

xbartx pisze:

-- ->http://wiadomosci.wp.pl/kat,114274,title,Co-jest-w-dokumentach-CBA-

przeslanych-premierowi,wid,11583337,wiadomosc.html

Rzeczywiście lepiej byłoby stocznie wystawić na eBay !

jak drwili sobie wtedy w angielskojęzycznym CNBC :))

Nie jestem na bieżąco z racji tego, że daleko trzymam się od TV i reszty.
Po tym co Ty zacytowałeś mam takie techniczne pytanie na nawet dwa:
Skoro to CBA czy tam ABW namierzyło etc to pewnie ma to pieczątkę "ściśle tajne", jeżeli się mylę to mnie poprawcie, to jak to jest, że takie informacje wypływają? Przecież to jest totalna porażka i kompromitacja IMO.

Nie wiem , jak to jest, ale mogę Cię zapewnić, że przeciek nie wyszedł od A. Macierewicza, bo jemu wycofano , jak pamiętamy, dostęp do informacji niejawnych :)
Teraz taki dostęp mają tylko osoby godne zaufania, więc sam się dziwię.

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

Teraz taki dostęp mają tylko osoby godne zaufania, więc sam się dziwię.

Dla Ciebie godne dla mnie nie.

Ja bym pochodził p Krakowskim Przedmieściu, co tu daleko szukac miejsca do spaceru.

Dobra spadam, bo sie rozpisałem.
Zobacze jak tu ponaganiacie na korytko i za jaks czas wpadne z nowymi złotymi myslami:)))

PS
Szkoda Ci sie zrobiło tego ideologicznie bliskiego osobnika, a jednak kretyna do kwadratu?
;)