Szukam rozwiązania na zrobienie internetu kablowego w odległym pokoju.

Pomysł mam taki, żeby wykorzystać tego typu urządzenie:

http://www.tp-link.com/sa/products/details/cat-18_TL-PA4030KIT.html

Czy ktoś z Was testował coś podobnego?
Idea świetna - podłączam się do gniazda 230V i po sprawie, a jak to wygląda w praktyce?

Cena około 200 zł za komplet też akceptowalna.

--
MN

T->Dnia 2015-06-25 09:48:04 niejaki Marcin N napisał:

Czy ktoś z Was testował coś podobnego?

mam coś takiego w domu - 4szt: 2x devolo 2x netgear - jeden podłaczony do
rutera, jeden do nas-a a 2 do kompów wszystko gra i bucy bezproblemowo - prędkości większe i stabilniejsze niż
na n150

generalnie jak za te pieniądze - warto brać
--
P0zdrawiam p0li

Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą Marcin N naskrobał(a):

Czy ktoś z Was testował coś podobnego?
Idea świetna - podłączam się do gniazda 230V i po sprawie, a jak to wygląda w praktyce?

Używam to za dużo powiedziane, u jednego z klientów, domek jednorodzinny
piętrowy, zaistniała potrzeba doprowadzenia internetu z pierwszego pietra
do piwnicy. Żaden z routerów nie zapewniał odpowiedniej siły "przebicia"
przez stropy. Stara dobra szkoła budownictwa żelbetowego.
Padło na urządzenia przesyłające po sieci energetycznej sygnał LAN. Problem zawsze jest czy dane pomieszczenia pracuja na tej samej fazie,
dotyczy to domków i miejsc gdzie jest zasilanie trófazowe. Dodatkow z tego
co wiem sygnał nie przechodzi przez liczniki energii elektrycznej.
Konfiguracja jest banalna, wkłada się jedno urządzenie do sieci w pobliżu
routera/modemu i podłącza do sieci LAN. Drugie urządzenia natomiast w
miejscu docelowym i kabelkiem spina się z urządzeniem któremu trzeba
dostarczyć LAN. Działa.
--
....:::WISKOLER:::...
Stirlitz na ulicach berlina dokarmiał ukradkiem niemieckie dzieci.
Od ukradka dzieci puchły i umierały..

Marcin N napisa?(a):

Czy ktoś z Was testował coś podobnego?
Idea świetna - podłączam się do gniazda 230V i po sprawie, a jak to wygląda w praktyce?

Moim zdaniem nadaje się do drukarki sieciowej... ;P
więcej tu: http://www.dobreprogramy.pl/januszek/,60299.html

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

W dniu 2015-06-26 o 12:35, januszek pisze:

Marcin N napisa?(a):

Czy ktoś z Was testował coś podobnego?
Idea świetna - podłączam się do gniazda 230V i po sprawie, a jak to
wygląda w praktyce?

Moim zdaniem nadaje się do drukarki sieciowej... ;P
więcej tu: http://www.dobreprogramy.pl/januszek/,60299.html

Na pewno przeczytałeś to ze zrozumieniem?

Przecież wyniki są lepsze od wifi, a zwłaszcza od wifi, które ma się przedrzeć przez kilka ścian.

50 Mbit/s REALNEGO transferu to jest bardzo dobry wynik dla prawie kaĹźdego zastosowania.

I to w urządzeniu za 100 zł za parę.
Naprawdę nie widzę powodów do czepiania się.



--
MN

Marcin N napisa?(a):

Moim zdaniem nadaje się do drukarki sieciowej... ;P
więcej tu: http://www.dobreprogramy.pl/januszek/,60299.html

Na pewno przeczytałeś to ze zrozumieniem?

Że hę?

Przecież wyniki są lepsze od wifi, a zwłaszcza od wifi, które ma się przedrzeć przez kilka ścian.

50 Mbit/s REALNEGO transferu to jest bardzo dobry wynik dla prawie kaĹźdego zastosowania.

I to w urządzeniu za 100 zł za parę.
Naprawdę nie widzę powodów do czepiania się.

Najwyraźniej rozpieszczony jestem przez sieć kablową 1Gbit ;)

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

T->Dnia 2015-06-26 14:03:35 niejaki januszek napisał:

Najwyraźniej rozpieszczony jestem przez sieć kablową 1Gbit ;)

są i wersje 1Gbit - ale oczywiście droższe

--
http://42.pl/u/y68
Pójdźże kiń tę chmurność w głąb flaszy.

p0li napisa?(a):

[...]

Najwyraźniej rozpieszczony jestem przez sieć kablową 1Gbit ;)

są i wersje 1Gbit - ale oczywiście droższe

IMHO jeszcze takich na rynku nie ma. Te, przez producenta opisane marketingowo jako 1200Mbit realnie pozwalają na transfery rzędu 150Mbit... j.


--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

W dniu 2015-06-26 o 13:43, Marcin N pisze:

W dniu 2015-06-26 o 12:35, januszek pisze:

Marcin N napisa?(a):

Czy ktoś z Was testował coś podobnego?
Idea świetna - podłączam się do gniazda 230V i po sprawie, a jak to
wygląda w praktyce?

Moim zdaniem nadaje się do drukarki sieciowej... ;P
więcej tu: http://www.dobreprogramy.pl/januszek/,60299.html

Na pewno przeczytałeś to ze zrozumieniem?

Przecież wyniki są lepsze od wifi, a zwłaszcza od wifi, które ma się
przedrzeć przez kilka ścian.

50 Mbit/s REALNEGO transferu to jest bardzo dobry wynik dla prawie
kaĹźdego zastosowania.

I to w urządzeniu za 100 zł za parę.
Naprawdę nie widzę powodów do czepiania się.

Do tego ten z kolei TP-Link ma po trzy gniazda czyli po każdej stronie da się uniknąć w wielu sytuacjach switcha.

miab

W dniu 2015-06-26 o 13:51, miab pisze:

W dniu 2015-06-26 o 13:43, Marcin N pisze:

W dniu 2015-06-26 o 12:35, januszek pisze:

Marcin N napisa?(a):

Czy ktoś z Was testował coś podobnego?
Idea świetna - podłączam się do gniazda 230V i po sprawie, a jak to
wygląda w praktyce?

Moim zdaniem nadaje się do drukarki sieciowej... ;P
więcej tu: http://www.dobreprogramy.pl/januszek/,60299.html

Na pewno przeczytałeś to ze zrozumieniem?

Przecież wyniki są lepsze od wifi, a zwłaszcza od wifi, które ma się
przedrzeć przez kilka ścian.

50 Mbit/s REALNEGO transferu to jest bardzo dobry wynik dla prawie
kaĹźdego zastosowania.

I to w urządzeniu za 100 zł za parę.
Naprawdę nie widzę powodów do czepiania się.

Do tego ten z kolei TP-Link ma po trzy gniazda czyli po kaĹźdej stronie
da się uniknąć w wielu sytuacjach switcha.

i transmisja idzie trzema kanałami tak ze zdecydowanie lepiej niż wi-fi.
Właściwie do domu czy do małego biura to spokojnie powinien dawać radę.

miab

W dniu 2015-06-25 o 09:48, Marcin N pisze:

Szukam rozwiązania na zrobienie internetu kablowego w odległym pokoju.

Pomysł mam taki, żeby wykorzystać tego typu urządzenie:

http://www.tp-link.com/sa/products/details/cat-18_TL-PA4030KIT.html

Czy ktoś z Was testował coś podobnego?
Idea świetna - podłączam się do gniazda 230V i po sprawie, a jak to
wygląda w praktyce?

Cena około 200 zł za komplet też akceptowalna.

ciekawe czy jak pierun walnie to pali wszystko czy tylko ...

i jak to sie ma do montowanej w najbliĹźszym czasie przez ZE infrastruktury do zdalnego odczytu licznikĂłw po sieci

UĹźytkownik "Tom"  napisał w
news:558d92df$0$2190$65785112news.neostrada.pl
: (...)
: >
: ciekawe (...)
:  jak to sie ma do montowanej w najbliĹźszym czasie przez ZE
: infrastruktury do zdalnego odczytu licznikĂłw po sieci


A jeszcze: aby podsłuchać Wi-Fi to trzeba się znaleźć "w zasięgu". A gdy wrzucamy sygnał w kabel energetyczny, no to zapewne będzie się on mógł propagować baaardzo daleko! Choć, oczywiście, mogą do zapobieżenia jego "wyciekania" w świat, zostać użyte jakieś-tam filtry...



--


Socjaliści, jak wiadomo, swój program kierują do tych, którzy czują się
pokrzywdzeni, i wyzyskiwani. Kiedy więc socjaliści są u władzy - tak
troskliwie dbają o swój elektorat, że i pokrzywdzonych,
i wyzyskiwanych... przybywa!

W dniu 2015-06-26 o 20:44,  (c)RaSz pisze:

A jeszcze: aby podsłuchać Wi-Fi to trzeba się znaleźć "w zasięgu". A gdy
wrzucamy sygnał w kabel energetyczny, no to zapewne będzie się on mógł
propagować baaardzo daleko! Choć, oczywiście, mogą do zapobieżenia jego
"wyciekania" w świat, zostać użyte jakieś-tam filtry...

Filtrem jest licznik energetyczny. Daleko więc ten sygnał nie ucieknie.

--
MN

Użytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisał w
news:558da39b$0$2187$65785112news.neostrada.pl
: W dniu 2015-06-26 o 20:44,  (c)RaSz pisze:
: >
: > (...) gdy
: > wrzucamy sygnał w kabel energetyczny, no to zapewne będzie się on mógł
: > propagować baaardzo daleko! Choć, oczywiście, mogą do zapobieżenia jego
: > "wyciekania" w świat, zostać użyte jakieś-tam filtry...
:
: Filtrem jest licznik energetyczny. Daleko więc ten sygnał nie ucieknie.
:
: -- : MN


Really? Bo co, sądzisz, Ĺźe przepuszcza tylko to, co moĹźe... policzyć?  ;)

Jakby to ująć... Sprawdź w wolnej chwili, koniecznie!



--
Nie oczekuj, iż rząd uzna, że warto wesprzeć także i Ciebie. Są w tym "porządku
dziobania" ludzie, na ktĂłrych rządowym decydentom  -  zaleĹźy ZNACZNIE bardziej.
A dlaczego? Bo umieją się odpowiednio... "odwdzięczyć"! Tylko niesterowany,
w pełni WOLNY rynek - jest transparentny, uczciwy, bezstronny i nieprzekupny!

W dniu 2015-06-26 o 22:07,  (c)RaSz pisze:

Użytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisał w
news:558da39b$0$2187$65785112news.neostrada.pl
: W dniu 2015-06-26 o 20:44,  (c)RaSz pisze:
: >
: > (...) gdy
: > wrzucamy sygnał w kabel energetyczny, no to zapewne będzie się on mógł
: > propagować baaardzo daleko! Choć, oczywiście, mogą do zapobieżenia jego
: > "wyciekania" w świat, zostać użyte jakieś-tam filtry...
:
: Filtrem jest licznik energetyczny. Daleko więc ten sygnał nie ucieknie.
:
: --
: MN


Really? Bo co, sądzisz, że przepuszcza tylko to, co może... policzyć?  ;)

Jakby to ująć... Sprawdź w wolnej chwili, koniecznie!

Już kilka razy różni ludzie pisali, że używali tego w kamienicach wielorodzinnych, dzieląc jedno źródło internetowe. Czyli sygnał musiał przechodzić przez dwa liczniki.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 2015-06-27 o 00:32, Adam pisze:

W dniu 2015-06-26 o 22:07,  (c)RaSz pisze:

Użytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisał w
news:558da39b$0$2187$65785112news.neostrada.pl
: W dniu 2015-06-26 o 20:44,  (c)RaSz pisze:
: >
: > (...) gdy
: > wrzucamy sygnał w kabel energetyczny, no to zapewne będzie się on
mógł
: > propagować baaardzo daleko! Choć, oczywiście, mogą do zapobieżenia
jego
: > "wyciekania" w świat, zostać użyte jakieś-tam filtry...
:
: Filtrem jest licznik energetyczny. Daleko więc ten sygnał nie ucieknie.
:
: --
: MN


Really? Bo co, sądzisz, że przepuszcza tylko to, co może... policzyć?  ;)

Jakby to ująć... Sprawdź w wolnej chwili, koniecznie!

Już kilka razy różni ludzie pisali, że używali tego w kamienicach
wielorodzinnych, dzieląc jedno źródło internetowe. Czyli sygnał musiał
przechodzić przez dwa liczniki.

Ja tylko powtórzyłem po ulotce reklamowej i po czymś z internetu. Nie upieram się.


--
MN

W dniu 26.06.2015 o 21:10, Marcin N pisze:

Filtrem jest licznik energetyczny. Daleko więc ten sygnał nie ucieknie.

"Filtrem" jest najbliĹźszy transformator.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |                                        |
\........................................................../

UĹźytkownik "Radosław Sokół"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:2015062807295200@grush.one.pl...

"Filtrem" jest najbliĹźszy transformator.

I to nie do końca, ale poziom sygnału jest wtedy tak niski, że bezużyteczny.

UĹźytkownik "Marcin N"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:558da39b$0$2187$65785112@news.neostrada.pl...

Filtrem jest licznik energetyczny. Daleko więc ten sygnał nie ucieknie.

Niby w jaki sposĂłb?

On Sun, 28 Jun 2015, qwerty wrote:

Użytkownik "Marcin N"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:558da39b$0$2187$65785112@news.neostrada.pl...

Filtrem jest licznik energetyczny. Daleko więc ten sygnał nie ucieknie.

Niby w jaki sposób?

  Opinia na pewno została utrwalona za czasów klasycznych,
elekromechanicznych liczników, kiedy to i technologia przesyłania
sygnału była starsza (więc niewielkie tłumienie odcinało sygnał
z p. widzenia urządzeń końcowych, co jeszcze nie znaczyło, że w ogóle
nic nie wychodzi).

  A powód w takim liczniku jest prosty - tam jest cewka, ta która
mierzy prąd stanowi również dławik dla sygnału (druga mierzy
napięcie i dla w.cz. jest nieistotna).
  Ale te liczniki są masowo demontowane (z powodu choćby problemu
z blokowaniem ich choćby magnesami), a w elektronicznym takiego
elementu oczywiście być nie musi.
  To (rodzaj licznika) może być wystarczającym powodem różnic
obserwacyjnych :D

pozdrowienia, Gotfryd

W dniu 2015-06-25 o 09:48, Marcin N pisze:

http://www.tp-link.com/sa/products/details/cat-18_TL-PA4030KIT.html
Czy ktoś z Was testował coś podobnego?

Ja używam od nie pamiętam kiedy (2-3 lata).
WiFi nie wyrabiało się z przesyłaniem filmów FHD do TV więc posadziłem takie coś, skonfigurowałem raz i nigdy więcej do tego nie zaglądałem. Leży gdzieś pod szafką i robi co ma robić.

Jacek W.