Data: 2009-02-22 12:49:38 | |
Autor: Michał \"HoMMeR\" Paszek | |
Interpertacja pewnej sytuacji | |
Czesc, zaczynamy od rysunku pogladowego:
1| | | | | | | |3 | | 2 | -- -- - | A | -- -- - | | | | -- -- -- -- - B -- -- -- -- - 4 1| | | | | |3 -- -- -- -- - -- -- -- -- - LEGENDA: 1. Znak "Droga jednokierunkowa" (biala strzalka na niebieskim, kwadratowym tle) 2. Znak "nakaz skrętu w lewo" 3. Znak "zakaz wjazdu" (bialy, poprzeczny prostokat na czerwonym, okraglym tle) A - pojazd zamierzajacy jechac w dol obrazka B - pojazd zamierzajacy jechac w gore obrazka, w uliczke z ktorej wyjezdza pojazd A Pojazd B znalazl sie w swojej uliczce jadac z gory obrazka. Czy manewr, ktory zamierzal wykonac pojazd B jest zgodny z interpretacja, ze odcinek pomiedzy pojazdem A i pojazdem B jest dwukierunkowy? Czy zmienilaby sie ta interpretacja, gdyby w punkcie 4 stanal znak "nakaz skretu w prawo"? -- Michał "HoMMeR" Paszek Burgund POL FSO 1600 LPG Trafic 1.9dCi serwis Perkins |
|
Data: 2009-02-22 12:51:35 | |
Autor: Michał \"HoMMeR\" Paszek | |
Interpertacja pewnej sytuacji | |
Oj, widze, ze rysunek sie polamal. Pojazd A i pojazd B wyjezdzaja z uliczek po prawej stronie obrazka.
-- Michał "HoMMeR" Paszek Burgund POL FSO 1600 LPG Trafic 1.9dCi serwis Perkins |
|
Data: 2009-02-22 15:17:26 | |
Autor: Staszek Sosenko | |
[OT] Re: Interpertacja pewnej sytuacji | |
Cześć.
Dostałeś ode mnie wiadomość na priva? Jeśli nie, to odezwij się proszę na adres z sygnaturki lub na GG 3134157. -- Pozdrawiam - Staszek Sosenko | staszek <at> sosenko <dot> pl Audi 80 1.8S '89 + Herbert + AT1200 -> http://tiny.pl/cjlp PMS+ PJ- S+ p++ M- W- P+>++:+ X+ L++ B++ m Z++ T- w- CB++ |
|
Data: 2009-02-25 08:07:04 | |
Autor: slaweks | |
Interpertacja pewnej sytuacji | |
On 22 Lut, 12:49, "Michał \"HoMMeR\" Paszek" <hommer@[SPAM_SIO]
3star.net.pl> wrote: Pojazd B znalazl sie w swojej uliczce jadac z gory obrazka. A jest tam jakiś znak, który sugeruje, że jest to odcinek jednokierunkowy? Czy zmienilaby sie ta interpretacja, gdyby w punkcie 4 stanal znak Znak ten organizowałby ruch tylko dla jadących sprzed znaku - nadal nie oznaczałby, że droga "na wprost" jest jednokierunkowa. |
|
Data: 2009-02-25 20:23:25 | |
Autor: Michał \"HoMMeR\" Paszek | |
Interpertacja pewnej sytuacji | |
slaweks pisze:
On 22 Lut, 12:49, "Michał \"HoMMeR\" Paszek" <hommer@[SPAM_SIO] Wlasnie nie, pomiedzy pojazdem A i B nie ma zadnego znaku, za to ponizej pojazdu B jest znak "Droga jednokierunkowa", oraz powyzej pojazdu A znak "zakaz wjazdu".Pojazd B znalazl sie w swojej uliczce jadac z gory obrazka. Czy zmienilaby sie ta interpretacja, gdyby w punkcie 4 stanal znak Tez tak sadze. -- Michał "HoMMeR" Paszek Burgund POL FSO 1600 LPG Trafic 1.9dCi serwis Perkins |
|