Kris_Poland <nictuniema@wp.pl> napisał(a):

w jakims z ostatnich odcinkow UP babka jechala przed autobusem i zaczela zawracac
zakazu zawracania nie bylo
w tym momencie autobus wysadzal pasazerow, i jakies auto z tylu zaczelo omijac autobus
auto omijajace autobus walnelo w bok auta zawracajacego
wina auta zawracajacego, dlaczego?

Bo Pan policjant tak powiedzial, a on nie jest strona w sprawie wiec nie ma powodow do klamania ;-)

Mialem niemal identyczna sytuacje: podwojna ciagla i po chwili przerywana na wjazd na parking (zakazu zawracania brak) chcialem zawrocic, wiec kierunek w lewo i do prawej krawedzi zeby sie na raz zabrac, w tym czasie koles za mna mimo iz przyznal ze kierunek widzial, chcial mnie wyprzedzic z lewej bo zjechalem na prawo, a kierunekowskaz="pewnie mi sie pomylilo" ... no i przywalil we mnie ... i tez ja zostalem winnym przez panow policjantow bo wedlug nich: nie bylo zakazu (ale to nieistotne bo miejsce jest niebezpieczne), kireunek byl albo nie bylo (czyli nieistotne), a jak zawracasz to masz to zrobic bezpiecznie (mieli problemy ze sprecyzowaniem co moglem jeszcze zrobic/sprawdzic zeby bylo bezpieczniej), a jezli byl wypadek to znaczy, ze zrobilem to niebezpiecznie :-) Zelazna logika. Powiem szczerze, ze na poczatku mnie zatkalo, a pozniej wiedzac, ze mam z idiotami do czynienia (nie wszystkich policjantow uwazam za idiotow) i dyskusja nic nie da, przyjalem mandat. Zeby nie bylo pesymistycznie, na calej sprawie wyszedlem do przodu dzieki znajomemu blacharzowi i ubezpieczeniu. Pozdr,
Mariusz

--

On 2011-11-23 11:48:16 +0000, " " <mariusz-net@WYTNIJ.gazeta.pl> said:

Mialem niemal identyczna sytuacje: podwojna ciagla i po chwili przerywana na
wjazd na parking (...)

(Policjanci - przyp. Bydlę) (mieli problemy ze sprecyzowaniem co
moglem jeszcze zrobic

To oczywiste - wjechać na paring...

Powiem szczerze,
ze na poczatku mnie zatkalo

IMHO wina wyprzedzającego, ale wjechałbym na parking i tam zawrócił.
Dlaczego?
BO jak pisałeś - było tam niebezpiecznie...




--
Bydlę

begin

chcialem
zawrocic, wiec kierunek w lewo i do prawej krawedzi zeby sie na raz
zabrac

Czyli wykonałeś manewr jak idiota -- kierunek w lewo, a jedziesz prawo.

i
tez ja zostalem winnym przez panow policjantow

I bardzo słusznie.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik <mariusz-net@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jaimi0$oac$1inews.gazeta.pl...

Kris_Poland <nictuniema@wp.pl> napisał(a):

w jakims z ostatnich odcinkow UP babka jechala przed autobusem i zaczela
zawracac
zakazu zawracania nie bylo
w tym momencie autobus wysadzal pasazerow, i jakies auto z tylu zaczelo
omijac autobus
auto omijajace autobus walnelo w bok auta zawracajacego
wina auta zawracajacego, dlaczego?

Bo Pan policjant tak powiedzial, a on nie jest strona w sprawie wiec nie ma
powodow do klamania ;-)

Mialem niemal identyczna sytuacje: podwojna ciagla i po chwili przerywana na
wjazd na parking (zakazu zawracania brak) chcialem zawrocic, wiec kierunek w
lewo i do prawej krawedzi zeby sie na raz zabrac, w tym czasie koles za mna
mimo iz przyznal ze kierunek widzial, chcial mnie wyprzedzic z lewej bo
zjechalem na prawo, a kierunekowskaz="pewnie mi sie pomylilo" ... no i
przywalil we mnie ... i tez ja zostalem winnym przez panow policjantow bo
wedlug nich: nie bylo zakazu (ale to nieistotne bo miejsce jest
niebezpieczne), kireunek byl albo nie bylo (czyli nieistotne), a jak
zawracasz to masz to zrobic bezpiecznie (mieli problemy ze sprecyzowaniem co
moglem jeszcze zrobic/sprawdzic zeby bylo bezpieczniej), a jezli byl wypadek
to znaczy, ze zrobilem to niebezpiecznie :-) Zelazna logika. Powiem szczerze,
ze na poczatku mnie zatkalo, a pozniej wiedzac, ze mam z idiotami do
czynienia (nie wszystkich policjantow uwazam za idiotow) i dyskusja nic nie
da, przyjalem mandat. Zeby nie bylo pesymistycznie, na calej sprawie
wyszedlem do przodu dzieki znajomemu blacharzowi i ubezpieczeniu.

no dobra, a gdybys przyjol wersje ze skrecasz np na fajke ? albo odcedzic kartofelki ?
fakt zjechanie do prawej troche komplikuje...

Wed, 23 Nov 2011 11:48:16 +0000 (UTC), w <jaimi0$oac$1@inews.gazeta.pl>, " "
<mariusz-net@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(-a):

Mialem niemal identyczna sytuacje: podwojna ciagla i po chwili przerywana na wjazd na parking (zakazu zawracania brak) chcialem zawrocic, wiec kierunek w lewo i do prawej krawedzi zeby sie na raz zabrac, w tym czasie koles za mna mimo iz przyznal ze kierunek widzial, chcial mnie wyprzedzic z lewej bo zjechalem na prawo, a kierunekowskaz="pewnie mi sie pomylilo" ... no i przywalil we mnie ... i tez ja zostalem winnym przez panow policjantow bo wedlug nich: nie bylo zakazu (ale to nieistotne bo miejsce jest niebezpieczne), kireunek byl albo nie bylo (czyli nieistotne), a jak zawracasz to masz to zrobic bezpiecznie (mieli problemy ze sprecyzowaniem co moglem jeszcze zrobic/sprawdzic zeby bylo bezpieczniej), a jezli byl wypadek to znaczy, ze zrobilem to niebezpiecznie :-) Zelazna logika. Powiem szczerze, ze na poczatku mnie zatkalo, a pozniej wiedzac, ze mam z idiotami do czynienia (nie wszystkich policjantow uwazam za idiotow) i dyskusja nic nie da, przyjalem mandat. Zeby nie bylo pesymistycznie, na calej sprawie wyszedlem do przodu dzieki znajomemu blacharzowi i ubezpieczeniu.

BYLO!
Opisywane jakiś czas temu na grupie identyczne zdarzenie.

Wyprzedzający został uznany winnym spowodowania wypadku (przekroczenie
prędkości, niedozwolone wyprzedzanie, wyprzedzanie skręcającego).

Zawracający (akurat tam był skręcający) uznany za winnego spodowania zagrożenia
nieprawidłowo wykonywanym manewrem (zjazd do prawej strony i skręt w lewo).