Data: 2019-10-22 18:06:39 | |
Autor: J.F. | |
Interptetacja | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5daf1e6d$0$511$65785112@news.neostrada.pl...
Co w języku prawniczym oznacza: Bo jakoś tak dziwnie ostatnio - jak chodziły pogłoski, że marszałek rucha nieletnie, to grzmiał o atakach na urząd, groził pozwali, ale znie powiedział "nieprawdę jest jakobym ruchał nieletnie dziewczynki" - tego mocnego stwierdzenia zabrakło. A teraz mamy nową mowę "nie został ojcem". Czyli co? ;-) Badania genetyczne ujawnily atak na urzad syna premiery ? :-) Ja bym tam powiedzial, ze oznacza, iz autorzy tekstu grożą pozwem za sugerowanie, ze jest ojcem, bo jak rozumiec "znieslawiajace" ? Ale ja sie nie znam na prawniczym :) J. |
|
Data: 2019-10-22 18:18:44 | |
Autor: Shrek | |
Interptetacja | |
W dniu 22.10.2019 o 18:06, J.F. pisze:
- tego mocnego stwierdzenia zabrakło. A teraz mamy nową mowę "nie został ojcem". Czyli co? ;-) A to dziecko, którego ojcem nie jest ksiądz szydło już przyszło na świat? Ja bym tam powiedzial, ze oznacza, iz autorzy tekstu grożą pozwem za sugerowanie, ze jest ojcem, bo jak rozumiec "znieslawiajace" ? Dobre pytanie. Na przykład - większość ojców przez co najmniej 9 miesięcy swojego życia nie była ojcami. Jeszcze inni już mieli być ale nie zostali... możliwości jest dużo. Dlatego dziwi mnie takie właśnie sformułowanie;) A może źle to ująłem - wcale nie dziwi. Z doświadczeń z p.o.remier straszydło wiem, że jak o czymś zapewnia to zwykle kłamie:P W końcu rodzina:P Ale ja sie nie znam na prawniczym :) No to trudno;) -- Shrek |
|
Data: 2019-10-22 19:12:35 | |
Autor: J.F. | |
Interptetacja | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5daf2be2$0$17348$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 22.10.2019 o 18:06, J.F. pisze: - tego mocnego stwierdzenia zabrakło. A teraz mamy nową mowę "nie został ojcem". Czyli co? ;-) Medycyna czyni postepy i teraz mozna wczesniej. A moze "problem sie sam rozwiazal" a ewentualne dowody splynely ... Ja bym tam powiedzial, ze oznacza, iz autorzy tekstu grożą pozwem za sugerowanie, ze jest ojcem, bo jak rozumiec "znieslawiajace" ? Dobre pytanie. Na przykład - większość ojców przez co najmniej 9 miesięcy swojego życia nie była ojcami. Jeszcze inni już mieli być ale nie zostali... możliwości jest dużo. Dlatego dziwi mnie takie właśnie sformułowanie;) Tak czy inaczej - ostrzegaja ze to znieslawiajace, a na to jest paragraf :-) J. |
|
Data: 2019-10-22 19:22:20 | |
Autor: Shrek | |
Interptetacja | |
W dniu 22.10.2019 o 19:12, J.F. pisze:
Badania genetyczne ujawnily atak na urzad syna premiery ? :-)A to dziecko, którego ojcem nie jest ksiądz szydło już przyszło na świat? Coś mi się kołacze, że bez zgody matki to w ogóle nielegalne. No ale skoro nie jest ojcem to i siłą rzeczy jego potencjalne dziecko nie ma matki, więc bezpodstawna dyskusja... A moze "problem sie sam rozwiazal" a ewentualne dowody splynely ... Ale to byłoby nielegalne, więc napewno nie o to chodzi... Dobre pytanie. Na przykład - większość ojców przez co najmniej 9 miesięcy swojego życia nie była ojcami. Jeszcze inni już mieli być ale nie zostali... możliwości jest dużo. Dlatego dziwi mnie takie właśnie sformułowanie;) Swoją droga bieda. Ja jak się dowiedziałem że będę ojcem, to nie uważałem tego za potencjalnie "zniesławiające". Ba - chwaliłem się i chodziłem dumny jak paw. Ciekawe podejście;) Dobra - nie ma tematu, bo jeszcze nas pozwom:P -- Shrek |
|
Data: 2019-10-23 00:10:59 | |
Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
Interptetacja | |
Byłeś wtedy zastępowym, czy drużynowym?
-- -- - Ja jak się dowiedziałem że będę ojcem, to nie uważałem tego za potencjalnie "zniesławiające". |
|
Data: 2019-10-23 06:19:16 | |
Autor: Shrek | |
Interptetacja | |
W dniu 23.10.2019 o 00:10, ąćęłńóśźż pisze:
Byłeś wtedy zastępowym, czy drużynowym? NIe byłem - możesz odpowiadać pod cytatami? -- Shrek |
|