Data: 2009-02-21 20:38:44 | |
Autor: Kudlaty | |
Interwencja - inna strategia | |
Jestem ciekaw dlaczego rzad zastosowal inerwencje na PLN. Czegos nie rozumiem ?
Osobiscie zagralbym jeszcze bardziej i wywalil ilesc am PLN podbijajac kurs PLN tak do 6 PLN za EUR. Nastepnie zamknalbym pozycje na Shorta i zaczal wywalac zagromadzone EUR + EUR z funduszy. Operacje wykonalbym w ciagu max 24 h, taki strzal doprowadzilby do totalnej deorientacji kolesi po drugiej stronie stołu i calkowiecie rozsypanie strategi technicznej. Uwazam nawet ze nie zaszkodziloby to interesom lokalnych firemek. Jesli myslicie inaczej, jetem ciekaw waszej argumentacji za i przeciw. |
|
Data: 2009-02-21 20:49:14 | |
Autor: Andrzej Adam Filip | |
Interwencja - inna strategia | |
"Kudlaty" <tools@nospamby.onet.pl> pisze:
Jestem ciekaw dlaczego rzad zastosowal inerwencje na PLN. Czegos nie To byĹaby strategia ryzykowna/samobĂłjcza *politycznie* :-) -- Andrzej Adam Filip : Twoje pieniÄ dze. Twoje ryzyko. TwĂłj zysk *albo* strata. Od bolÄ cego miejsca nie odejmuje siÄ rÄki, ukochanej osoby nie spuszcza siÄ z oczu. -- PrzysĹowie jakuckie (pl.wikiquote.org) |
|
Data: 2009-02-21 20:53:52 | |
Autor: Jan Werbiński | |
Interwencja - inna strategia | |
Użytkownik "Kudlaty" <tools@nospamby.onet.pl> napisał w wiadomości news:gnpldm$96n$1atlantis.news.neostrada.pl...
Jestem ciekaw dlaczego rzad zastosowal inerwencje na PLN. Czegos nie rozumiem ? Tak, masz rację. Albo i nie masz racji, bo: - ktoś inny wyprzedzi i zasypie rynek za 5,80 i rząd będzie kisił aż do 5,20, - image rządu i efekt wpływu rządu na kurs zostanie zaprzepaszczony, a takie pokiwanie palcem jest ostrzeżeniem, którego np Sachs się przestraszył, - do czasu osiągnięcia 6 zł i spadku do 4,50 padnie wiele firm, nastąpi (jeszcze większe) podważenie wiarygodości gospodarki i zwiększenie ryzyka, - wystąpią różne anomalie zmniejszające naszą wiarygodność, którą długie lata będziemy odzyskiwać, - 5 zł to dobry moment, bo koreluje się też z analizą techniczną i maksymalnymi kursami historycznymi, które wzmacniają efekt. - Sachs by ogłosił, że ogolił złotówkę zarabiając 30%, - nastąpiłaby fala bankructw i przejęć długów hipotecznych i totalne załamanie rynku nieruchomości, - oraz kolejna fala bankructw banków nie znajdujących klientów na wyprzedawane przez nie zabezpieczenia kredytów. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2009-02-21 21:35:47 | |
Autor: arek_w | |
Interwencja - inna strategia | |
Użytkownik "Jan Werbiński" <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> napisał
pokiwanie palcem jest ostrzeżeniem, którego np Sachs się przestraszył, Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Sachs przestraszył się rządu, ... NBP ? :), dobre. NBP jest pewnie gdzieś na 200 miejscu wśród światowych banków.Mogą nas kupić na śniadanie. Zagrywka Sachs to uśpienie czujności rządu i zagranie na próżności jego członków. Mam nadzieję, że się mylę i nie przekonamy się jak chciwy jest Sachs. Pozdrawiam Arek |
|
Data: 2009-02-21 22:33:04 | |
Autor: dekazzze | |
Interwencja - inna strategia | |
Użytkownik "Kudlaty" <tools@nospamby.onet.pl> napisał w wiadomości news:gnpldm$96n$1atlantis.news.neostrada.pl...
Jestem ciekaw dlaczego rzad zastosowal inerwencje na PLN. Czegos nie rozumiem ? efekt byłby taki, ludzie rzucili się ale do wymiany wszystkich PLN na eur i usd, wyplaciliby PLNy z banków i banki by powtórzyły efekt Islandii a brak waluty doprowadziłby na początek do 7 PLN za euro hehe i dopiero by było bum a zreszta 6PLN za EUR to nadal trudno wykluczyc jak i jakikolwiek inny poziom. pzdr, dkzzzzzzzzz. |