Data: 2012-04-21 12:11:17 | |
Autor: Qrczak | |
Intouchables (Nietykalni) | |
nikt jeszcze nie patrzał?
daję 8/10 bo jakoś rozbawił bo jakoś wzruszył bo jakoś niezły Cluzet bo jakoś i nie przeszkadzał Murzyn bo ponieważ qr.a -- inna sprawa ta medialna nagonka której nie pojmuję |
|
Data: 2012-04-21 17:47:12 | |
Autor: Adam Potrykus | |
Intouchables (Nietykalni) | |
On 04/21/2012 12:11 PM, Qrczak wrote:
nikt jeszcze nie patrzał? Bardzo dobry film, potwierdzam. W 100% zasłużone 8/10. -- Adam Potrykus |
|
Data: 2012-04-21 22:16:09 | |
Autor: medea | |
Intouchables (Nietykalni) | |
W dniu 2012-04-21 12:11, Qrczak pisze:
nikt jeszcze nie patrzał? Powiadasz? To może się wybiorę. Ewa |
|
Data: 2012-04-23 18:07:31 | |
Autor: medea | |
Intouchables (Nietykalni) | |
W dniu 2012-04-21 22:16, medea pisze:
W dniu 2012-04-21 12:11, Qrczak pisze: Byłam. Podobał mi się. Dałabym 7/10 głównie za niesamowity optymizm i pogodę tego filmu od początku do końca. I za grę aktorską. Nie dam więcej, bo sam pomysł na scenariusz trochę mało oryginalny. Ewa |
|
Data: 2012-04-23 19:24:44 | |
Autor: Welon | |
Intouchables (Nietykalni) | |
W dniu 2012-04-23 18:07, medea pisze:
Byłam. Podobał mi się. Dałabym 7/10 głównie za niesamowity optymizm i A to ci pech, ze zycie samo pisze takie scenariusze... K. |
|
Data: 2012-04-23 21:47:44 | |
Autor: Qrczak | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 2012-04-23 18:07, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
W dniu 2012-04-21 22:16, medea pisze: Z pretensją proszę do tego pana: http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53668,11485583,Nietykalny_Philippe_Pozzo_di_Borgo.html qr.a -- Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić. |
|
Data: 2012-04-23 21:53:29 | |
Autor: medea | |
Intouchables (Nietykalni) | |
W dniu 2012-04-23 21:47, Qrczak pisze:
Dnia 2012-04-23 18:07, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi: Ale nie o to chodzi. Ja wiem, że film oparty na faktach. Niemniej jednak coś podobnego już było - "Zapach kobiety", "Rain Man", mimo że może nie na faktach. Scenariusz dość mocno przewidywalny. Co nie odbiera przyjemności oglądania akurat tego filmu, bo w nim nie same wydarzenia są najważniejsze. Ewa |
|
Data: 2012-04-24 11:36:30 | |
Autor: Qrczak | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia dzisiejszego niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
W dniu 2012-04-23 21:47, Qrczak pisze: Ano, czasem życie, jak zwrócił już uwagę Welon, bywa zaskakująco przewidywalne. Co mu życia czasem nie odbiera. qr.a |
|
Data: 2012-05-06 19:17:37 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 23.04.2012, o godzinie 21.53.29, na pl.rec.film, medea napisał(a):
daję 8/10 Rain Man? No psze Pani! The Bucket List to może i podobny, ale Rain Man? No psze Pani!! Scenariusz do¶ć mocno przewidywalny. I to też było dobre. Mocno przewidywalny, ale jednocze¶nie ogl±dało się to z wielk± frajd±. I muzyka... ten fortepianik. Miód. :) Co nie odbiera przyjemno¶ci ogl±dania akurat tego filmu, bo w nim nie same wydarzenia s± najważniejsze. Ano nie. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2012-05-06 21:35:14 | |
Autor: medea | |
Intouchables (Nietykalni) | |
W dniu 2012-05-06 19:17, Habeck Colibretto pisze:
Dnia 23.04.2012, o godzinie 21.53.29, na pl.rec.film, medea napisał(a): Zależy na czym się skupimy. "Rain mana" ogl±dałam już dawno temu, "Zapach kobiety" też, ale z tego co pamiętam, to w obu filmach spotyka się dwóch bohaterów z niejako dwóch skrajnie różnych ¶wiatów, z czego jeden bohater dodatkowo jest obarczony jakiego¶ rodzaju kalectwem i to spotkanie daje im okazję do zupełnie innego spojrzenia na swoje życie i ¶wiat, nauczenia się czego¶, poznania smaku prawdziwej przyjaĽni, oraz wręcz (jakby to górnolotnie nie zabrzmiało) zgłębienia duszy. W "Zapachu kobiety" dodatkowo jeden z bohaterów jest bardzo bogaty. Dlatego tak mi się skojarzyły te filmy. "The Bucket List" chyba nie ogl±dałam, ale widzę po opisie, że też o to chodzi (w dodatku tutaj też mamy zestawienie rasowe, co jeszcze bardziej skłania do porównania). Scenariusz do¶ć mocno przewidywalny.I to też było dobre. Mocno przewidywalny, ale jednocze¶nie ogl±dało się to Film wprawia w niesamowicie optymistyczny nastrój i daje sporego energetycznego kopa. Lubię takie. Na pewno wart jest polecenia. Ewa |
|
Data: 2012-05-07 09:02:51 | |
Autor: medea | |
Intouchables (Nietykalni) | |
W dniu 2012-05-06 21:35, medea pisze:
W dniu 2012-05-06 19:17, Habeck Colibretto pisze: A, i jeszcze jedno! Już wiem, sk±d jeszcze to skojarzenie z "Rain Manem". Francois Cluzet (Philippe) strasznie przypominał mi Dustina Hoffmana. Ewa |
|
Data: 2012-05-07 23:32:53 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 06.05.2012, o godzinie 21.35.14, na pl.rec.film napisałe¶(a¶):
Ale nie o to chodzi. Ja wiem, że film oparty na faktach. Niemniej jednakRain Man? No psze Pani! Zapach okej. Ale Rain Man, to zupełnie inny kawałek kina (widziałem ze 20 lat temu). W Rain Manie to rodzina. Dustin gra autystyka, sawanta, który nie ma żadnych umiejętno¶ci (czy społecznych czy intelektualnych) poza fenomenaln± umiejętno¶ci± liczenia. I to jest powód dla którego jest wykorzystywany przez brata. W Nietykalnych relacja jest jak równy z równym. "The Bucket List" chyba nie ogl±dałam, ale widzę po opisie, że też o to chodzi (w dodatku tutaj też mamy zestawienie rasowe, co jeszcze bardziej skłania do porównania). Abstrahuję od rasy. The Bucket List warto obejrzeć mimo tego, że jest przewidywalny i lekko zionie nud±. Dla dwóch stetryczałych aktorów, którzy daj± radę. :) Film wprawia w niesamowicie optymistyczny nastrój i daje sporego energetycznego kopa. Lubię takie. Na pewno wart jest polecenia. Toteż to zrobiłem. :) -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2012-05-08 08:40:19 | |
Autor: Qrczak | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia dzisiejszego niebożę Habeck Colibretto wylazło do ludzi i marudzi:
No wiesz, De Niro tam nie zagrał. qr.a |
|
Data: 2012-05-08 20:04:05 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 08.05.2012, o godzinie 08.40.19, na pl.rec.film, Qrczak napisał(a):
No wiesz, De Niro tam nie zagrał."The Bucket List" chyba nie ogl±dałam, ale widzę po opisie, że też o toAbstrahuję od rasy. The Bucket List warto obejrzeć mimo tego, że jest Bo on tylko gra stetryczałego. :P -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2012-05-08 20:22:49 | |
Autor: Qrczak | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 2012-05-08 20:04, niebożę Habeck Colibretto wylazło do ludzi i marudzi:
Dnia 08.05.2012, o godzinie 08.40.19, na pl.rec.film, Qrczak napisał(a): Skiep¶ciałego. qr.a -- Młodo¶ć musi się wyszumieć, staro¶ć musi się wypalić. |
|
Data: 2012-05-08 21:57:57 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 08.05.2012, o godzinie 20.22.49, na pl.rec.film, Qrczak napisał(a):
No wiesz, De Niro tam nie zagrał."The Bucket List" chyba nie ogl±dałam, ale widzę po opisie, że też o toAbstrahuję od rasy. The Bucket List warto obejrzeć mimo tego, że jest Skiep¶ciały to on jest. Doszli¶my? -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2012-05-09 18:31:39 | |
Autor: Qrczak | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 2012-05-08 21:57, niebożę Habeck Colibretto wylazło do ludzi i marudzi:
Dnia 08.05.2012, o godzinie 20.22.49, na pl.rec.film, Qrczak napisał(a): Ulżyło. qr.a -- Młodo¶ć musi się wyszumieć, staro¶ć musi się wypalić. |
|
Data: 2012-05-08 12:00:07 | |
Autor: medea | |
Intouchables (Nietykalni) | |
W dniu 2012-05-07 23:32, Habeck Colibretto pisze:
Zapach okej. Ale Rain Man, to zupełnie inny kawałek kina (widziałem ze 20 Nie, no nie musisz mi opowiadać, bo co nieco pamiętam, chociaż umknęło mi, że to bracia byli. Jednak jaka¶ inna więĽ się między nimi rodzi, co¶ przewarto¶ciowuje w życiu, o ile dobrze pamiętam. Tak czy inaczej - skojarzyło mi się, także przez to podobieństwo aktorów.
Moooże, w jaki¶ leniwy letni dzionek... ;)
Toż i ja się doł±czyłam. Ewa |
|
Data: 2012-06-18 22:27:44 | |
Autor: Feromon | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Użytkownik "medea" <xxxx@poczta.fm> napisał w wiadomości news:jn3uo3$cdi$1news.icm.edu.pl... W dniu 2012-04-21 22:16, medea pisze: Pokłóciłem się ze znajomą, bo ja twierdzę, że wolałbym być sparaliżowanym milionerem niż biednym czarnoskórym bez perspektyw. A ona twierdzi że nie mam racji. Ja wiem co bym wolał, racje tu są subiektywne. Ja na miejscu tego służącego też dbałbym o swego pana. Nie tylko dla kasy, ale nie BEZ KASY. W innej sytuacji nie spotkali by się. Feroomon |
|
Data: 2012-06-19 08:44:24 | |
Autor: Ghost | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Użytkownik "Feromon" <fer0m0n@wp.pl> napisał w wiadomości news:4fdf8f7b$0$26705$65785112news.neostrada.pl...
Teraz wiesz co bys wolal. Ale gdybys mial okazje przetestowac siebie w skorze obydwu - twierdze, ze zmienilbys zdanie. |
|
Data: 2012-06-19 19:22:24 | |
Autor: Qrczak | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 2012-06-19 08:44, niebożę Ghost wylazło do ludzi i marudzi:
Użytkownik "Feromon" <fer0m0n@wp.pl> napisał w wiadomości Też wolałabym być bogatą i piękną. qr.a -- Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić. |
|
Data: 2012-06-19 11:49:47 | |
Autor: medea | |
Intouchables (Nietykalni) | |
W dniu 2012-06-18 22:27, Feromon pisze:
A ja bym jednak chyba wolała być przystojnym wysportowanym silnym czarnoskórym z niesamowitym wyczuciem rytmu i niepospolitą pogodą ducha. Myślę, że taki człowiek jednak ma wiele perspektyw. ;) Ja na miejscu tego służącego też dbałbym o swego pana. Jeden drugiemu COŚ ważnego w życiu zaoferował. IMO Ewa |
|
Data: 2012-05-06 19:15:25 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 21.04.2012, o godzinie 12.11.17, na pl.rec.film, Qrczak napisał(a):
nikt jeszcze nie patrzał? Ano rzeczywi¶cie było. Ale jako¶ tak mało było. :) Jeżeli chodzi o ocenę to 8/10 spokojnie. Ja dałem 9, bo końcówka była rewelacyjna. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2012-05-06 21:51:15 | |
Autor: Qrczak | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 2012-05-06 19:15, niebożę Habeck Colibretto wylazło do ludzi i marudzi:
Dnia 21.04.2012, o godzinie 12.11.17, na pl.rec.film, Qrczak napisał(a): Widać wszystko, co najważniejsze, zostało powiedziane. Jeżeli chodzi o ocenę to 8/10 spokojnie. Ja dałem 9, bo końcówka była Natomiast nie znalazłam nic o "Spadkobiercach". A też słodko-gorzki. Piękne widoczki. Buduj±ce zakończenie. I Clooney. I ta łza spływaj±ca po policzku. Clooneyowi niestety tylko. qr.a -- same badziewia tu komentuj± tylko |
|
Data: 2012-05-07 12:23:01 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 06.05.2012, o godzinie 21.51.15, na pl.rec.film, Qrczak napisał(a):
Dnia 2012-05-06 19:15, niebożę Habeck Colibretto wylazło do ludzi i marudzi: No to niewiele jak na film 8/10. :) Jeżeli chodzi o ocenę to 8/10 spokojnie. Ja dałem 9, bo końcówka byłaNatomiast nie znalazłam nic o "Spadkobiercach". Chyba już na DVD, co nie? Zerknę przy jakiej¶ okazji. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2012-05-08 08:51:29 | |
Autor: Qrczak | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia dzisiejszego niebożę Habeck Colibretto wylazło do ludzi i marudzi:
Dnia 06.05.2012, o godzinie 21.51.15, na pl.rec.film, Qrczak napisał(a): A to ile ma mieć wierszy recenzja, żeby punkty wrażenia dobrze odzwierciedlała? Bo nie wiem. qr.a |
|
Data: 2012-05-08 20:04:39 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 08.05.2012, o godzinie 08.51.29, na pl.rec.film, Qrczak napisał(a):
Widać wszystko, co najważniejsze, zostało powiedziane.nikt jeszcze nie patrzał? Przynajmniej na 100 słów. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2012-05-07 12:37:08 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 07.05.2012, o godzinie 09.37.02, na pl.rec.film, Skylla napisał(a):
nikt jeszcze nie patrzał?Cóż, z drugiej strony film jest do¶ć jednostronny i pokazuje same dobre strony wszystkich sytuacji. Tutaj nawet nie było potrzeby pokazywania tych złych. One gdzie¶ tam czaiły się pod powierzchni±, ale optymizm głównych bohaterów nie pozwalał im wypływać na wierzch. No i kasa, jak± miał Philippe na pewno sporo problemów załatwiała. Z tego jak prawdziwi bohaterowie opowiadaj± o tym co przeżyli wynika, że rzeczywi¶cie tak było. Optymizm rz±dzi. To jednak nie jest wła¶ciwie zarzut, bowiem st±d wynika jego optymizm i pozytywny przekaz, tyle że z tego powodu wiele rzeczy jest powierzchownych czy przypudrowanych. Ale kiedy odszedł Driss to trochę tego negatywnego przekazu było. Ale został przykryty przyjaĽni±. Jeżeli kto¶ chce filmu owianego negatywn± energi± to Mar adentro ¶wietnie do obejrzenia się nadaje. I nawet Skafander i motyl nie jest tak negatywny. Mimo wszystko, głównie za naprawdę udan± cało¶ć też daję 8/10. NO! ;) -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2012-05-08 08:50:09 | |
Autor: Qrczak | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia dzisiejszego niebożę Skylla wylazło do ludzi i marudzi:
W dniu 2012-04-21 12:11, Qrczak pisze: Ale po co pokazywać złe? Życie samo w sobie jest złe. A tak to mamy fajnego Muzina, fajnego kalekę. Obu życie sponiewierało, ale jakoś sobie radzą. W dodatku, jak się okazało, razem najlepiej. Miód na serce. Za ten miód gotowam dołożyć, po zastanowieniu pół punkta. qr.a |
|
Data: 2012-05-08 20:05:27 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 08.05.2012, o godzinie 08.50.09, na pl.rec.film, Qrczak napisał(a):
daję 8/10Cóż, z drugiej strony film jest do¶ć jednostronny i pokazuje same dobre strony wszystkich sytuacji. To jednak nie jest wła¶ciwie zarzut, bowiem st±d wynika jego optymizm i pozytywny przekaz, tyle że z tego powodu wiele rzeczy jest powierzchownych czy przypudrowanych. A końcówka?! Końcówka?! Następne pół i będzie 9! I muzyka! Do tej połówki. I mocne 9/10. :) -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2012-07-04 11:54:03 | |
Autor: Hans Kloss | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Qrczak <qrka@gazeta.pl> napisał(a):
nikt jeszcze nie patrzaĹ‚? Delikatnie pisz±c- przereklamowany. Obejrzałem zachęcony pozytywnymi recenzjami (?) i rekomendacj± znajomych, niestety wynudziłem się setnie a jedynym motywem który mnie odrobinkę rozbawił był w±tek malarski. Film sztampowy, przewidywalny, politpoprawny do bólu zębów (lesbijstwo pochwalić i marychę zareklamować też dali radę), irytuj±cy przez brak ci±gło¶ci narracji bo film składa się wła¶ciwie z szeregu scenek rodzajowych. Już 6/10 wydaje się ocen± zawyżon±, imd-bowe 8.5 wygl±da na zupełne nieporozumienie zważywszy na 7.8 które uzyskał podobny w wymowie a o kilka klas lepszy "Scent of a woman". -- |
|
Data: 2012-07-04 14:03:59 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Intouchables (Nietykalni) | |
Dnia 04.07.2012, o godzinie 13.54.03, na pl.rec.film, Hans Kloss
napisał(a): nikt jeszcze nie patrzaĹ‚? Wiesz... mam wrażenie, że kiedy¶ ludzie inaczej oceniali. Dzisiaj - i widzę też to po sobie - w zalewie chłamu, film który wybija się (nawet jeżeli chodzi tylko i wył±cznie o odczucia) ponad przeciętno¶ć jest oceniany bardzo wysoko. A takie starocie jaki Zapach kobiety młodzi nie ogl±daj± i nie maj± jak docenić. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|