W dniu 23.11.2012 11:46, Paweł U. pisze:

Bardzo ciekawa sprawa. Czuję przekręt szyty grubymi nićmi! Pierwszy list

Czyli normalny "model biznesowy" takich firm windykacyjnych.

[ciach]

Co kombinują po kilkunastu latach? Próba wyłudzenia?

Standardowe działanie. Kupują fikcyjne (wynikające z burdelu lub
celowego wyłudzenia) lub sporne długi, czekają do przedawnienia aż jest
duża szansa na wyrzucenie pokwitowań, przysyłają wezwanie, jak się nie
dajesz zastraszyć idą do e-sądu licząc, że człowiek zapomni wspomnieć o
przedawnieniu już w pierwszym piśmie.

W dniu 2012-11-23 11:59, Andrzej Lawa pisze:

Co kombinują po kilkunastu latach? Próba wyłudzenia?

Standardowe działanie. Kupują fikcyjne (wynikające z burdelu lub
celowego wyłudzenia) lub sporne długi,

Starym tekstem: w d**** byłeś, g**** widziałeś.
To, że do portfela wierzytelności opisanych jako *bezsporne* firmy sprzedające pchają na potęgę fraudy i lewizny, to nie wina nabywców - nie sprawdzisz wszystkiego. Do tego klauzule w umowach zazwyczaj ograniczają czas na "zdiagnozowanie" czy w zakupionym pakiecie były "lewizny" do określonego czasu ... a sprawdź tu wszystkie dokumenty "reklamacyjne" przy zakupie portfela zawierającego kilkadziesiąt tysięcy wierzytelności.

Zgodzę się z tobą, że potem firmy windykacyjne pozywają. Pozywają MASOWO, i nie celując umyślnie w lewe wierzytelności. Takich się nie chce mieć, bo potem czarny PR etc ...

Ciekawym ilu dłużników z istniejącymi i nieprzedawnionymi długami w firmach windykacyjnych przychodzi na pl.soc.prawo oi użala się, że zostali pozwani, i przerypali aż po kasację.

Na prosty przykład: moja prywatna wierzytelność, (ja dłużnik) względem ORANGE - będąca w pełni wątpliwą, sporną i nienależną - została sprzedana firmie windykacyjnej ...

Po kontakcie z tą firmą windykacyjną i naświetleniem tematu - odpuścili mi. Nie pozywają mnie w epu bo wiedzą, że przerżną postępowanie z kretesem ... Nie mogą jednak wycofać ze sprzedaży tej wierzytelności - bo umowa z orange ich wiążąca uniemożliwia już to im ...

KPW ?

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

W dniu 23.11.2012 22:20, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

Starym tekstem: w d**** byłeś, g**** widziałeś.
To, że do portfela wierzytelności opisanych jako *bezsporne* firmy
sprzedające pchają na potęgę fraudy i lewizny, to nie wina nabywców -
nie sprawdzisz wszystkiego.

Gówno prawda - kupujący doskonale sobie zdają z tego sprawę. Tylko
oficjalnie "nic nie wiedzą".

[ciach]

Zgodzę się z tobą, że potem firmy windykacyjne pozywają. Pozywają
MASOWO, i nie celując umyślnie w lewe wierzytelności. Takich się nie
chce mieć, bo potem czarny PR etc ...

Mhm... Wytłumacz zatem, dlaczego czekają z pozwem (i często w ogóle z
wzywaniem) aż do przedawnienia, kiedy można założyć że "dłużnik" nie ma
już kwitów?

[ciach]

Po kontakcie z tą firmą windykacyjną i naświetleniem tematu - odpuścili
mi. Nie pozywają mnie w epu bo wiedzą, że przerżną postępowanie z
kretesem ... Nie mogą jednak wycofać ze sprzedaży tej wierzytelności -
bo umowa z orange ich wiążąca uniemożliwia już to im ...

KPW ?

A mnie pozwali PO naświetleniu. Kapewu?

W dniu 2012-11-23 22:40, Andrzej Lawa pisze:

Starym tekstem: w d**** byłeś, g**** widziałeś.
To, że do portfela wierzytelności opisanych jako *bezsporne* firmy
sprzedające pchają na potęgę fraudy i lewizny, to nie wina nabywców -
nie sprawdzisz wszystkiego.

Gówno prawda - kupujący doskonale sobie zdają z tego sprawę. Tylko
oficjalnie "nic nie wiedzą".

Trudno z tym co napisałeś polemizować. Rozumiem, że znasz temat od podszewki. Przepraszam, że w ogóle się odezwałem.

Zgodzę się z tobą, że potem firmy windykacyjne pozywają. Pozywają
MASOWO, i nie celując umyślnie w lewe wierzytelności. Takich się nie
chce mieć, bo potem czarny PR etc ...

Mhm... Wytłumacz zatem, dlaczego czekają z pozwem (i często w ogóle z
wzywaniem) aż do przedawnienia, kiedy można założyć że "dłużnik" nie ma
juĹź kwitĂłw?

Dlaczego założyłeś, że czekają do przedawnienia ?

Podpowiem ci coś. Kup 200 000 wierzytelności względem 180 000 dłużników. Pozwij ich w rok ... Stawiam flachę.

A ... pamiętaj - nie da się w sposób systematyczny przekazać dokumentacji od wierzyciela pierwotnego do wstępującego w prawa .... Chyba, że zdradzisz jakbyś to zrobił w miesiąc ... powiem, że gotów jestem ci postawić naprawdę drogą flaszkę za wskazanie jak to zrobić.

(tak poza konkursem, ale próbuję ci uświadomić na czym polega praca na masówce) : Sprawdź jak działają EKW pomiędzy 10:00 a 14:00 ... i spróbuj np sprawdzić treść 100 ksiąg wieczystych w ciągu 8 h roboczych.

Po kontakcie z tą firmą windykacyjną i naświetleniem tematu - odpuścili
mi. Nie pozywają mnie w epu bo wiedzą, że przerżną postępowanie z
kretesem ... Nie mogą jednak wycofać ze sprzedaży tej wierzytelności -
bo umowa z orange ich wiążąca uniemożliwia już to im ...
KPW ?

A mnie pozwali PO naświetleniu. Kapewu?

Jeśli naświetlasz tak jak naświetliłeś wątek 50acdce5$1@news.home.net.pl gdzie dopytywać musiałem o parę szczegółów - to się nie dziwię.


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

"Rafał \"SP\" Gil" wrote:

Podpowiem ci coś. Kup 200 000 wierzytelności względem 180 000 dłużników.
Pozwij ich w rok ... Stawiam flachę.

skoro nie jestes w stanie obsluzyc,  kup 20000 nie 200000.

proste.

W dniu 2012-11-24 00:12, witek pisze:

Podpowiem ci coś. Kup 200 000 wierzytelności względem 180 000
dłużników.
Pozwij ich w rok ... Stawiam flachę.

skoro nie jestes w stanie obsluzyc,  kup 20000 nie 200000.

Nie zrozumiałeś. Jestem. Problemem są wierzytelności "wątpliwe", sporne etc ... po prostu zdarzy się raz na jakiś czas obrączka piekarza w bochenku ...

No i kupujesz chleb, i masz tam fierfścionek ... Pojawia się art w prasie, że znalazłeś i połamałeś sobie zęby ... a potem Lawa pisze, że to standard, że w każdym chlebie jest albo pierścionek, albo paznokieć, albo gówno ...

Piję do tego- że zdarzają "się wtopy", których NIE DA SIĘ UNIKNĄĆ.

Nadużyciem jest snucie opinii, że jak się trafi - to oznacza, że to jest standard. I z tym poglądem polemizuję.

P.S. 500 000 do pozwania w jeden dzień to nie problem, zapcha się wszystko (epu, cba, etc), ale nie windykator ...

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

W dniu 24.11.2012 00:49, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

Nie zrozumiałeś. Jestem. Problemem są wierzytelności "wątpliwe", sporne
etc ... po prostu zdarzy się raz na jakiś czas obrączka piekarza w
bochenku ...

No i kupujesz chleb, i masz tam fierfścionek ... Pojawia się art w
prasie, że znalazłeś i połamałeś sobie zęby ... a potem Lawa pisze, że
to standard, że w każdym chlebie jest albo pierścionek, albo paznokieć,
albo gówno ...

Idiotyczne porównanie. Na dobry chleb nikt nie narzeka. Na windykację
ludzie narzekają zawsze, bo w ich odczuciu zawsze jest zła.

Czyli pojawiające narzekania są reprezentatywną próbką statystyczną dla
ogółu biznesu windykatorzyn pewnej klasy.

Piję do tego- że zdarzają "się wtopy", których NIE DA SIĘ UNIKNĄĆ.

To nie są wtopy tylko biznesplan - akceptują kupowanie takich "wtop" i
dlatego czekają do przedawnienia.

Przynajmniej niektóre firmy.

Nadużyciem jest snucie opinii, że jak się trafi - to oznacza, że to jest
standard. I z tym poglądem polemizuję.

Nie będę wnikał, co ciebie tak na prawdę motywuje do zaklinania
rzeczywistości, ale jeśli w przypadku tego typu firm (tzn. nie tyle
windykacyjnej, ale windykacyjnej rutynowo skupującej wątpliwe
należności) jeśli tylko pojawia się wołanie o pomoc "ratujcie! ściga
mnie windykator!" i w co najmniej 9 przypadkach na 10 w razie sądu
sprawę z miejsca rozwiązuje przedawnienie, to jednak o czymś to
świadczy. Zwłaszcza jeśli praktycznie zawsze te nieprzedawnione nie
budzą wątpliwości dłużnika (który chce tylko zminimalizować koszta) - w
przeciwieństwie do przedawnionych.

I nie tylko ja to zauważam.

Poszperaj sobie w archiwum.

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:k8p2dn$f02$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-11-24 00:12, witek pisze:

Podpowiem ci coś. Kup 200 000 wierzytelności względem 180 000
dłużników.
Pozwij ich w rok ... Stawiam flachę.

skoro nie jestes w stanie obsluzyc,  kup 20000 nie 200000.

Nie zrozumiałeś. Jestem. Problemem są wierzytelności "wątpliwe", sporne etc ... po prostu zdarzy się raz na jakiś czas obrączka piekarza w bochenku ...

No i kupujesz chleb, i masz tam fierfścionek ... Pojawia się art w prasie, że znalazłeś i połamałeś sobie zęby ... a potem Lawa pisze, że to standard, że w każdym chlebie jest albo pierścionek, albo paznokieć, albo gówno ...

Piję do tego- że zdarzają "się wtopy", których NIE DA SIĘ UNIKNĄĆ.

Nadużyciem jest snucie opinii, że jak się trafi - to oznacza, że to jest standard. I z tym poglądem polemizuję.

P.S. 500 000 do pozwania w jeden dzień to nie problem, zapcha się wszystko (epu, cba, etc), ale nie windykator ...

Jest w tym wiele racji, ale przecież nawet automatycznie da się sporo takich ziółek odfiltrować. Spokojnie można odfiltrować należności przedawnione. Pewnie ludzie by częśćiej odpowiadali windykatorom i wyjaśniali te rozbieżności, gdyby nie praktyka, ze jak raz odpwoiesz, to i tak nikt tej odpowiedzi nie czyta, nie weryfikuje, tylko dalej wali w bęben, bo gość sie przejął. Po trzecie windykacja powinna brać długiw takim stanie, by ewentualnie mogła iść do sądu, czy komornika. A zatem nie tylko bazę danych, ale i dokumenty. Kopie faktur przykładowo - choćby skany. I pisząc do rzekomego dłużnika należałoby podać, o co tu dokąłdnie chodzi. A ja się spotkałem z takimi kretynizmami, ze ejst napisany tylko pierwotny dłużnik i kwota. Pal sześ, jak to dziesiątki tysiecy, bo dłużnik jest przeważnie w stanie to skojarzyć. Ale jak zarządają zwrotu 68,15 zł dla TP Sa, to wymyśl, o który im rachunek może chodzić?

"Rafał \"SP\" Gil" wrote:

No i kupujesz chleb, i masz tam fierfścionek ... Pojawia się art w
prasie, że znalazłeś i połamałeś sobie zęby ... a potem Lawa pisze, że
to standard, że w każdym chlebie jest albo pierścionek, albo paznokieć,
albo gĂłwno ...

I jesli sobie na tym zęby połamię, to piekarz będzie to drogo kosztować.

Piję do tego- że zdarzają "się wtopy", których NIE DA SIĘ UNIKNĄĆ.

I wowczas firmw windykacyjna powinno mocno popłynąć.
Ryzyko zawodowe.
Za gapiostwo się płaci.

W dniu 2012-11-24 10:20, witek pisze:

I wowczas firmw windykacyjna powinno mocno popłynąć.
Ryzyko zawodowe.

Wg twojego rozumowania popłynąć powinien dostawca pieczywa do sklepu, najlepiej sam kierowca, albo kasjerka, która cie za ten chleb skasowała.

Za gapiostwo się płaci.

Słusznie. Dzieciom kasjerki ogolić głowy.


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

"Rafał \"SP\" Gil" wrote:

W dniu 2012-11-24 10:20, witek pisze:

I wowczas firmw windykacyjna powinno mocno popłynąć.
Ryzyko zawodowe.

Wg twojego rozumowania popłynąć powinien dostawca pieczywa do sklepu,
najlepiej sam kierowca, albo kasjerka, która cie za ten chleb skasowała.

Nie. Powinna popłynąć firma, któa zawraca dupę, ale sprawdzić jej sie nie chciało czy dług rzeczywiscie istnieje.
Wystarczą mi koszta prawnika.

Za gapiostwo się płaci.

Słusznie. Dzieciom kasjerki ogolić głowy.

jak zwykle pieprzysz bez sensu.

W dniu 2012-11-24 13:24, witek pisze:

I wowczas firmw windykacyjna powinno mocno popłynąć.
Ryzyko zawodowe.

Wg twojego rozumowania popłynąć powinien dostawca pieczywa do
sklepu,
najlepiej sam kierowca, albo kasjerka, ktĂłra cie za ten chleb
skasowała.

Nie. Powinna popłynąć firma, któa zawraca dupę, ale sprawdzić
jej sie nie chciało czy dług rzeczywiscie istnieje.
Wystarczą mi koszta prawnika.

Za gapiostwo się płaci.

Słusznie. Dzieciom kasjerki ogolić głowy.

jak zwykle pieprzysz bez sensu.

Nie zauważyłem ciebie w moim łóżku.

Nie dostrzegasz analogii między piekarzem i sprzedawcą, wierzycielem pierwotnym a wtórnym, więc co ci poradzę.

Zresztą jakoś wyjątkowo zaskoczony nie jestem.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

On Sat, 24 Nov 2012, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

W dniu 2012-11-24 10:20, witek pisze:

I wowczas firmw windykacyjna powinno mocno popłynąć.
Ryzyko zawodowe.

Wg twojego rozumowania popłynąć powinien dostawca pieczywa do sklepu,

  A nie?
  Odpowiedzialność *cywilnoprawna* piekarza pojawi się poprzez regres,
czy źle myślę?
  Może inaczej - na chlebie nie ma danych piekarni.
  Załóżmy, że da się ustalić że to był chleb z tego sklepu :>,
sklep wie kto go przywiózł, ale przywożący nie chce się przyznać
skąd go ma.
  Kto "popłynie"?

Za gapiostwo się płaci.

Słusznie. Dzieciom kasjerki ogolić głowy.

  IMVHO przesadzasz ze sprowadzaniem do absurdu.
  Dzieci kasjerki nic nie żądali od nabywcy chleba, to że przy
okazji dostali coś z pieniędzy zebranych przez sprzedawcę
jest sprawą czwartorzędną, IMO.
  Mowa była o "ciągnięciu" strony, a nie osób trzecich.

pzdr, Gotfryd

W dniu 23.11.2012 22:40, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

Gówno prawda - kupujący doskonale sobie zdają z tego sprawę. Tylko
oficjalnie "nic nie wiedzą".

Trudno z tym co napisałeś polemizować. Rozumiem, że znasz temat od
podszewki. Przepraszam, że w ogóle się odezwałem.

Nie trzeba od podszewki - wystarczy posłuchać, co się dzieje na świecie.

Zgodzę się z tobą, że potem firmy windykacyjne pozywają. Pozywają
MASOWO, i nie celując umyślnie w lewe wierzytelności. Takich się nie
chce mieć, bo potem czarny PR etc ...

Mhm... Wytłumacz zatem, dlaczego czekają z pozwem (i często w ogóle z
wzywaniem) aż do przedawnienia, kiedy można założyć że "dłużnik" nie ma
już kwitów?

Dlaczego założyłeś, że czekają do przedawnienia ?

Bo z reguły ludzie narzekają na takich windykatorków ścigających za
przedawnione, nawet ostro, a przypadki narzekania na nieprzedawnione są
pojedyncze.

Podpowiem ci coś. Kup 200 000 wierzytelności względem 180 000 dłużników.
Pozwij ich w rok ... Stawiam flachę.

Za flachę mam kupować wierzytelności co do których wiem, że duża część
będzie fikcyjna lub sporna? Nic z tego!

A ... pamiętaj - nie da się w sposób systematyczny przekazać
dokumentacji od wierzyciela pierwotnego do wstępującego w prawa ...

Twoje problemy techniczne mało mnie interesują. Jak nie potrafisz - to
nie pchaj się na afisz.

Chyba, że zdradzisz jakbyś to zrobił w miesiąc ... powiem, że gotów
jestem ci postawić naprawdę drogą flaszkę za wskazanie jak to zrobić.

Od czasu rozpowszechnienia komputerowych systemów finansowo-księgowych
nie jest to jakiś wielki problem, zwłaszcza jeśli kupujący zainwestuje w
kompatybilny system.

(tak poza konkursem, ale próbuję ci uświadomić na czym polega praca na
masówce) : Sprawdź jak działają EKW pomiędzy 10:00 a 14:00 ... i spróbuj
np sprawdzić treść 100 ksiąg wieczystych w ciągu 8 h roboczych.

Ponownie: a co mnie obchodzą twoje problemy techniczne?

Po kontakcie z tą firmą windykacyjną i naświetleniem tematu - odpuścili
mi. Nie pozywają mnie w epu bo wiedzą, że przerżną postępowanie z
kretesem ... Nie mogą jednak wycofać ze sprzedaży tej wierzytelności -
bo umowa z orange ich wiążąca uniemożliwia już to im ...
KPW ?

A mnie pozwali PO naświetleniu. Kapewu?

Jeśli naświetlasz tak jak naświetliłeś wątek 50acdce5$1@news.home.net.pl
gdzie dopytywać musiałem o parę szczegółów - to się nie dziwię.

Naświetliłem dostatecznie do uzyskania pełnej odpowiedzi na moje pytanie.

Ty zadawałeś pytania "pozakonkursowe".

Im naświetliłem dokładnie: że faktury są za miesiące po wypowiedzeniu,
że nie miałem już "cyrografu" i mogłem wypowiedzieć od razu, że za
ostatni miesiąc zapłaciłem pomimo niedostarczania w tym czasie usługi z
powodu "awarii", że reklamowałem bez odpowiedzi ze strony operatora
(czyli reklamacja z automatu uznana), że uważam za podejrzane, że tyle
czasu zwlekali zamiast wcześniej się odezwać i żeby się ode mnie w
cholerę odczepili i przestali próbować naciągać frajerów na kupienie
mojego nieistniejącego długu.

W dniu 2012-11-23 23:43, Andrzej Lawa pisze:

Gówno prawda - kupujący doskonale sobie zdają z tego sprawę. Tylko
oficjalnie "nic nie wiedzą".

Trudno z tym co napisałeś polemizować. Rozumiem, że znasz temat od
podszewki. Przepraszam, że w ogóle się odezwałem.

Nie trzeba od podszewki

Zgadzam się z tobą.

- wystarczy posłuchać, co się dzieje na świecie.

"- Powiedz nam, sierściuchu zapchlony ... co słychać w wielkim świecie ? Co piszą gazety ?
- Nie rozumiem panie rezerwisto ..."

Zgodzę się z tobą, że potem firmy windykacyjne pozywają. Pozywają
MASOWO, i nie celując umyślnie w lewe wierzytelności. Takich się nie
chce mieć, bo potem czarny PR etc ...

Mhm... Wytłumacz zatem, dlaczego czekają z pozwem (i często w ogóle z
wzywaniem) aż do przedawnienia, kiedy można założyć że "dłużnik" nie ma
juĹź kwitĂłw?

Dlaczego założyłeś, że czekają do przedawnienia ?

Bo z reguły ludzie narzekają na takich windykatorków ścigających za
przedawnione

A jakich chwalą ?

nawet ostro, a przypadki narzekania na nieprzedawnione są
pojedyncze.

PowaĹźnie ?

Podpowiem ci coś. Kup 200 000 wierzytelności względem 180 000 dłużników.
Pozwij ich w rok ... Stawiam flachę.

Za flachę mam kupować wierzytelności co do których wiem, że duża część
będzie fikcyjna lub sporna? Nic z tego!

Troszkę za droga dla ciebie ta flacha imho.

A ... pamiętaj - nie da się w sposób systematyczny przekazać
dokumentacji od wierzyciela pierwotnego do wstępującego w prawa ...

Twoje problemy techniczne mało mnie interesują. Jak nie potrafisz - to
nie pchaj się na afisz.

I kto to mĂłwi ?

Chyba, że zdradzisz jakbyś to zrobił w miesiąc ... powiem, że gotów
jestem ci postawić naprawdę drogą flaszkę za wskazanie jak to zrobić.

Od czasu rozpowszechnienia komputerowych systemów finansowo-księgowych
nie jest to jakiś wielki problem, zwłaszcza jeśli kupujący zainwestuje w
kompatybilny system.

Wszczonsające. Pytam - w jakich PRYWATNYCH, działających BEZ ZARZUTÓW systemach można zweryfikować to co byś chciał by firmy windykacyjne weryfikowały ?

(tak poza konkursem, ale próbuję ci uświadomić na czym polega praca na
masówce) : Sprawdź jak działają EKW pomiędzy 10:00 a 14:00 ... i spróbuj
np sprawdzić treść 100 ksiąg wieczystych w ciągu 8 h roboczych.

Ponownie: a co mnie obchodzą twoje problemy techniczne?

Moje ? Zdawało się mi, że EKW należy do RP ... ale rozumiem - nie dostrzegłeś tego ...

Jeśli naświetlasz tak jak naświetliłeś wątek 50acdce5$1@news.home.net.pl
gdzie dopytywać musiałem o parę szczegółów - to się nie dziwię.

Naświetliłem dostatecznie do uzyskania pełnej odpowiedzi na moje pytanie.
Ty zadawałeś pytania "pozakonkursowe".

Pozakonkursowe ? Jeśli piszesz tak ogólnie, nie dziw się odpowiedzi żydowskiej w postaci ogólnych pytań.

Im naświetliłem dokładnie: że faktury są za miesiące po wypowiedzeniu,

Wypowiedzeniu czego ?

że nie miałem już "cyrografu"

Co to jest cyrograf ?

i mogłem wypowiedzieć od razu, że za

Wypowiedzieć CO i KOMU ?

ostatni miesiąc zapłaciłem pomimo niedostarczania w tym czasie usługi z
powodu "awarii",

Jakiej usługi ???

że reklamowałem bez odpowiedzi ze strony operatora

Zieeeeew ...

(czyli reklamacja z automatu uznana), Ĺźe uwaĹźam za podejrzane, Ĺźe tyle
czasu zwlekali zamiast wcześniej sirobę odezwać i żeby się ode mnie w
cholerę odczepili i przestali próbować naciągać frajerów na kupienie
mojego nieistniejącego długu.

I to wszystko zawarte było w  50acdce5$1@news.home.net.pl ?

A mnie się zdawało, że tam tyle było konkretów:

"Koszta zasądzone... teraz mam poczekać na uprawomocnienie i wezwać
powoda do zapłaty? Czy też sąd odliczy to od "zaliczki" zapłaconej
sądowy przez powoda?"

A może jednak masz problem z pisaniem tak, by czytelnik zrozumiał ?

Dla mnie - EOT, polemika z tobą jest równie prawdopodobna jak polemika z świnią o gwiazdach (sprawdź czemu) ...




--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

W dniu 24.11.2012 00:01, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
[ciach]

I to wszystko zawarte było w  50acdce5$1@news.home.net.pl ?

A mnie się zdawało, że tam tyle było konkretów:

"Koszta zasądzone... teraz mam poczekać na uprawomocnienie i wezwać
powoda do zapłaty? Czy też sąd odliczy to od "zaliczki" zapłaconej
sądowy przez powoda?"

I czego nie zrozumiałeś w powyższym pytaniu, że wywołało to u ciebie
przymus wypytania o kwotę sporu i szczegóły umowy?

A może jednak masz problem z pisaniem tak, by czytelnik zrozumiał ?

Raczej ty masz problem z trzymaniem się tematu i pretensje o to do innych.

Dla mnie - EOT, polemika z tobą jest równie prawdopodobna jak
polemika z świnią o gwiazdach (sprawdź czemu) ...

Świń szukaj wśród swoich kolegów.

On Fri, 23 Nov 2012, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

Ciekawym ilu dłużników z istniejącymi i nieprzedawnionymi długami w firmach
windykacyjnych przychodzi na pl.soc.prawo oi użala się, że zostali pozwani,
i przerypali aż po kasację.

  Zero. I co w tym dziwnego?
  Gdzieś (.samochody, .pregierz albo jakoś tak) widziałem link do występu
pani, która mimo ewidentnej winy nie przyjęła mandatu za spowodowanie
kolizji. Mimo istnienia nagrania zdarzenia (monitoring) oraz uprzedzenia
czym odmowa przyjęcia się kończy.

  Powiem tak - nie spodziewam się, żeby taka osoba napisała na .prawo
  Twoje pytanie zawiera chyba błąd w tym miejscu ;)

  Znaczy gęstość wypowiedzi na .prawo jest niereprezentatywna do
częstości spotykania danego zjawiska w praktyce, bo żeby dorwać
się do usenetu trzeba albo mieć jakąś tam wiedzę albo dużo
swoistego szczęścia - laik przypadkiem może wylosować link
z googla i zadać sobie pytanie co to ten usenet jest, ale
wątpię aby był to laik z kategorii "nie znam się i nie
chcę wiedzieć".
  Ktoś taki *mógłby* prowadzić przegraną sprawę do oporu, ale
raczej w jakimś celu. Jakim?

pzdr, Gotfryd