Data: 2012-09-28 19:20:49 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
Dlaczego zdrowi nie mogą rozmawiać trzymając telefon przy uchu, a niepełnosprawni bez ręki mogą prowadzić auto, ba, jeszcze się ich do tego zachęca? Czy ktoś robił badania jak niepełnosprawność wpływa np. na czas ominięcia przeszkody? Dlaczego obsesja "bezpieczeństwa" dotyczy tylko pełnosprawnych, a inwalidzi mogą robić co im się żywnie podoba, byle tylko jakoś przyspieszyli i gdzieś skręcili? Czy oni są w jakiś sposób "równiejsi"?
-- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-28 21:34:20 | |
Autor: Roman Stachowiak | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-28 21:20, tο pisze:
Dlaczego zdrowi nie mogą rozmawiać trzymając telefon przy uchu, aAle przecież nie chodzi o sam fakt trzymania telefonu przy uchu, tylko rozmowy, która może kierowcę rozpraszać. Jak się uprzesz, to możesz sobie wsadzić dowolną rękę do dowolnej kieszeni spodni i tak jechać. Żaden policjant ci tego nie zabroni. Wniosek -> wyciągnij sam (ale rękę pozostaw w spodniach). -- RomanS ___________________ Ja zawsze mam rację. Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie. (G. J. Gigol) |
|
Data: 2012-09-28 19:36:57 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
Roman Stachowiak wrote:
Ale przecież nie chodzi o sam fakt trzymania telefonu przy uchu, tylko Przecież przez zestaw głośnomówiący można rozmawiać. Jak się uprzesz, to możesz To dlaczego nie mogę trzymać jej przy uchu? A tak swoją drogą -- co bardziej upośledza zdolność kierowania autem -- brak ręki czy pół promila? Czy ktoś robił takie badania? -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-28 19:53:46 | |
Autor: masti | |
Inwalidzi za kkiem | |
Dnia pięknego Fri, 28 Sep 2012 19:36:57 +0000 osobnik zwany tο napisał:
A tak swoją drogą -- co bardziej upośledza zdolność kierowania autem -- najabrdizej upośledza konieczność dowartościowywania się trolli -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2012-09-28 19:57:42 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
masti wrote:
najabrdizej upośledza konieczność dowartościowywania się trolli Od razu widać, że jesteś analfabetą, ale nie wiedziałem, że także trollem. Dzięki za ciekawe informacje! -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-28 20:13:39 | |
Autor: masti | |
Inwalidzi za kkiem | |
Dnia pięknego Fri, 28 Sep 2012 19:57:42 +0000 osobnik zwany tο napisał:
masti wrote: nudny jesteś -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2012-09-28 21:40:05 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
masti wrote:
nudny jesteś Naprawdę nie ma jakichś odmóżdżonych wątków, na Twoim poziomie, w których mógłbyś się wypowiadać? -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-28 21:37:03 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-28 21:34, Roman Stachowiak pisze:
W dniu 2012-09-28 21:20, tο pisze: Nie, chodzi o chęć trollowania za wszelką cenę. Daj sobie spokój. |
|
Data: 2012-09-28 19:38:09 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
Artur Maśląg wrote:
Nie, chodzi o chęć trollowania za wszelką cenę. Daj sobie spokój. Czy mógłbyś, trollu, nie przypisywać własnych cech innym? Przeczytałeś w ogóle post wprowadzający? Nie dziwi Cię ta niekonsekwencja? -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-28 21:47:46 | |
Autor: rAzor | |
Inwalidzi za kółkiem | |
Użytkownik - Artur Maśląg napisał::
W dniu 2012-09-28 21:34, Roman Stachowiak pisze: Pomijając już swoistą naturę zapodawcy wątku, temat czysto teoretycznie jest dość ciekawy. |
|
Data: 2012-09-29 00:39:30 | |
Autor: z | |
Inwalidzi za kkiem | |
W dniu 2012-09-28 21:47, rAzor pisze:
Pomijajc ju swoist natur zapodawcy wtku, temat czysto teoretycznieEtam zaraz ciekawy. To jest tylko pokazanie jak gupie s niektre przepisy, e nie su bezpieczestwu a w najlepszym przypadku tylko dobremu samopoczuciu autorw i stosowaniu obecnie panujcej poprawnoci politycznej. Zieeeewww. Jest coraz mnie powodw eby y w kraju z tak popapranym prawem i tak nieudolnym jego stosowaniem. z |
|
Data: 2012-09-28 22:21:18 | |
Autor: megrims | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-28 21:20, tο pisze:
Dlaczego zdrowi nie mogą rozmawiać trzymając telefon przy uchu, aBrak Tobie poprawności politycznej. Tak ma być i już. -- http://www.pobralem.pl I'm still clean.... |
|
Data: 2012-09-28 20:52:01 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
megrims wrote:
Brak Tobie poprawności politycznej. Tak ma być i już. Przepraszam. :( PS. Ostatnio widziałem, jak jeden inwalida zaparkował na środku parkingu, tak, że ledwo dało się przejechać, chociaż miał miejsce, żeby zrobić to normalnie. Ciekawe dlaczego? Bo inwalidzie wszystko wolno? A może to był inwalida umysłowy? -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-28 23:53:07 | |
Autor: Trefni | |
Inwalidzi za kkiem | |
W dniu 28.09.2012 o 22:52 pisze:
(...) normalnie. Ciekawe dlaczego? Bo inwalidzie wszystko wolno? A moe to by Nie, nie, nie... Inwalidzi umysowi narzekaj na zakaz rozmawiania przez telefon w czasie jazdy bez zestawu. Inni nie maj czasu zawraca sobie dup takimi problemami. A w szczeglnoci - prowadzcy jedn rk z powodu inwalidztwa nawet gdyby chcieli, takiego problemu mie nie mog... BTW to jakie lokalne wspzawodnictwo na przelewanie z pustego w prne? :) -- Trefni Nieszczsny rodzaj ludzki tak zosta stworzony, e ci, ktrzy poruszaj si po gocicu, zawsze bd obrzuca kamieniami tych, ktrzy wytyczaj nowe szlaki. (Wolter) |
|
Data: 2012-09-29 10:02:47 | |
Autor: megrims | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-28 22:52, tο pisze:
megrims wrote: Nie ma za co. Po prostu z tego dobrobytu zachodniej cywilizacji konsumpcjonizmu i materialnego podejścia do życia tak się w dupach poprzewracało politykom, demagogom, zielonym, że wymyślają jakieś bzdury. Ja rozumiem, że mają być ułatwienia dla ludzi jakoś tam zdrowotnie pośledzonych, ale nie może być wszystko podporządkowane im. Ale gdyby była co 30 lat wojna w europie, to nikt nie miał by czasu ani nie byłby tak kreatywny w wymyślaniu bzdur pod publikę. Tak jak było 70 lat temu. o kilkadziesiąt lat jakaś wojna była. Niezmiennie twierdze, że cywilizacja zachodu tak jak starożytny Rzym musi upaść. Demokracja, państwo opiekuńcze i umowy na etat są do dupy. -- http://www.pobralem.pl I'm still clean.... |
|
Data: 2012-09-29 11:04:51 | |
Autor: Trefniś | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 29.09.2012 o 10:02 megrims <megrimsNOSPAM@interia.pl> pisze:
(...) Demokracja, państwo opiekuńcze i umowy na etat Witamy kolejnego kandydata na smakosza metylaka, w dworcowych zakamarkach! -- Trefniś Nieszczęsny rodzaj ludzki tak został stworzony, że ci, którzy poruszają się po gościńcu, zawsze będą obrzucać kamieniami tych, którzy wytyczają nowe szlaki. (Wolter) |
|
Data: 2012-09-29 15:34:16 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
Trefniś wrote:
Demokracja, państwo opiekuńcze i umowy na etat są do dupy. Jak na razie to zdecydowanie Ci tam bliżej niż megrimsowi. :)) -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-29 19:27:03 | |
Autor: Trefni | |
Inwalidzi za kkiem | |
W dniu 29.09.2012 o 17:34 pisze:
Trefni wrote: Nie chce mi si ledzi losw takich frustratw, ale Ty chyba jeste "to"? Pan Bg naprawd karze swoich wyznawcw, mieszajc im w gowach... Statystycznie rzecz biorc, ponad 99% bezkrytycznych wyznawcw kapitalizmu nie staje si tzw. "wacicielami". Inni maj wiksze szanse z powodw czysto organicznych... (Przepraszam samochodowcw, to ostatni post na p.m.s - zaczynanie wtku cross to skrajna gupota). -- Trefni Nieszczsny rodzaj ludzki tak zosta stworzony, e ci, ktrzy poruszaj si po gocicu, zawsze bd obrzuca kamieniami tych, ktrzy wytyczaj nowe szlaki. (Wolter) |
|
Data: 2012-09-29 19:27:57 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
Trefniś wrote:
Nie chce mi się śledzić losów takich frustratów, ale Ty chyba jesteś Masz jakiś problem intelektualny z odczytaniem pola "from"? Statystycznie rzecz biorąc, ponad 99% bezkrytycznych wyznawców A kto jest bezkrytycznym wyznawcą kapitalizmu? Ja? -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-29 23:06:22 | |
Autor: Trefni | |
Inwalidzi za kkiem | |
W dniu 29.09.2012 o 21:27 pisze:
Trefni wrote: Kryzys tosamoci? Masz dwie moliwoci - albo bezkrytycznie wyznajesz w kapitalizm, albo czujesz powinowactwo z dworcowymi smakoszami alko metylowego, co wieszcz megrimsowi (przy jego pogldach). Wybieraj. Tertium non datur! EOT -- Trefni Nieszczsny rodzaj ludzki tak zosta stworzony, e ci, ktrzy poruszaj si po gocicu, zawsze bd obrzuca kamieniami tych, ktrzy wytyczaj nowe szlaki. (Wolter) |
|
Data: 2012-09-30 10:10:52 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
Trefniś wrote:
Masz dwie możliwości - albo bezkrytycznie wyznajesz ów kapitalizm, albo Jesteś idiotą? -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-30 15:48:17 | |
Autor: Trefni | |
Inwalidzi za kkiem | |
W dniu 30.09.2012 o 12:10 pisze:
Trefni wrote: Nie. Ratujc TWJ(!) honor, dodaem EOT. Ale uwielbiam, kiedy kopnity w y usiuje wej przez okno.. Nigdy nie zrozumiem, dlaczego ludzie dobrowolnie pozbywaj si czci i honoru... Atawizm? EOT -- Trefni Nieszczsny rodzaj ludzki tak zosta stworzony, e ci, ktrzy poruszaj si po gocicu, zawsze bd obrzuca kamieniami tych, ktrzy wytyczaj nowe szlaki. (Wolter) |
|
Data: 2012-09-30 19:01:21 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Inwalidzi za kkiem | |
Hello Trefni,
Sunday, September 30, 2012, 3:48:17 PM, you wrote: [...] Ale uwielbiam, kiedy kopnity w y Rzy! [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2012-09-29 13:38:18 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
megrims wrote:
Ale gdyby była co 30 lat wojna w europie, to nikt nie miał by czasu ani Niestety -- system, w którym premiowane są niedorajdy i nieroby prędzej czy później skazany jest na porażkę. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-30 03:10:57 | |
Autor: John Kołalsky | |
Inwalidzi za kółkiem | |
Użytkownik "t?"
Dajemy im szansę samodzielnego życia. Prymitywne społeczeństwa też dają. Znajdziesz na drodze ludzi o przeróżnej sprawności prowadzenia pojazdów. Większość z nich nie jest oznakowana a oni są. |
|
Data: 2012-09-30 10:59:13 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Inwalidzi za kółkiem | |
John Kołalsky wrote:
Użytkownik "t?" wiesz mamy tutaj prawdziwych spartan lub nazistów, którzy uważają, że słabe jednostki powinny zdechnąć. Ciekawe czy jak sami staną sie inwalidami to od razu pójdą na krawędź przepaści i honorowo zakończą swoje bezużyteczne życie czy zmienią szybko poglądy i wyciągną rączki po pomoc. Wiele wskazuje że to drugie, przypomnijmy jak neoliberalni finansiści szybciutko polecieli z wyciągniętymi rączkami do państwa i podatników zamiast z honorem zbankrutować i pójść pod most. |
|
Data: 2012-09-29 18:07:49 | |
Autor: J.F. | |
Inwalidzi za kółkiem | |
Dnia Sat, 29 Sep 2012 10:02:47 +0200, megrims napisa(a):
Nie ma za co. Po prostu z tego dobrobytu zachodniej cywilizacji Ale to chyba zly przyklad. Jak nielicznym inwalidom pozwolimy prowadzic jedna reka, mimo ze od innych wymagamy dwoch, to swiat sie nie zawali. Ale jak tak przerobia wszystkie miejsca parkingowe na takie dla inwalidow, a durne spoleczenstwo jeszcze sie przesciguje w pomyslach - 500zl, 2000, samochod skasowac na miejscu ... to mam podobne zdanie. Bo ... nie widze zeby te miejsca byly przez inwalidow zajmowane, wiec po co ich az tyle ? Ale gdyby bya co 30 lat wojna w europie, to nikt nie mia by Ale to nie po ostatniej wojnie te wzgledy ? Inwalidow przybylo, a wszyscy zasluzeni. Ale pamietaj ze i ty mozesz jutro zostac inwalida, a przy twoim stylu jazdy, to nawet dzis :-) Niezmiennie twierdze, e cywilizacja zachodu tak jak staroytny Spoko, nawet przy tej opiekunczosci - doplata rzadowa, aby inwalida mogl dostac kiepska prace za g* pieniadze. A w tym czasie zdrowym nalezy sie zasilek dla bezrobotnych :-) J. |
|
Data: 2012-09-29 20:26:41 | |
Autor: Artur Malg | |
Inwalidzi za kkiem | |
W dniu 2012-09-29 18:07, J.F. pisze:
Dnia Sat, 29 Sep 2012 10:02:47 +0200, megrims napisa(a): Prowadzi mog jednoocy, gusi, bez rk, ng itd. - w czym naprawd tkwi problem? Ale jak tak przerobia wszystkie miejsca parkingowe na takie dla inwalidow, Nie widzisz pewnej niekonsekwencji w tym co napisae? Bo ... nie widze zeby te miejsca byly przez inwalidow zajmowane, wiec po co Nie jest ich duo - siedzisz i obserwujesz wszystkie miejsca? BTW - dzisiaj miaem "starcie" z "niepenosprawnym". Tyle, e on by bardziej niepenosprawny umysowo (na to mu plakietki nie wydali) ni fizycznie. Wracam ci ja z 2 kotami od "weteryniarza" i piesz po 3. Na kocu uliczki stoi SC - nie da si przejecha. Znaczy na upartego po krawniku i po trawniku by si moe dao, ale ja jaki taki nienawyky do takich rozwiza. Troch poczekalimy, ale pniej sygna raz, drugi. Poszlimy z synem popatrze, czy si debila nie da przepchn, a tu panie wystawiona 'karta parkingowa' ;) ona uczepia si sygnau, ja wycignem komrk by zadzwoni na policj (przy okazji byem ciekaw jak by wygldaa interwencja na terenie prywatnym, ale publicznie dostpnym). W tzw. midzyczasie przyszed jaki facet z tekstem, e on tutaj tylko przyjecha "jedzenie przywie". eby nie byo - mona byo zaparkowa tak, by innym nie uniemoliwi przejazdu. No, ale mnie to niewiele jest w stanie zaskoczy, wyprowadzi z rwnowagi. Mam w okolicy 2 szkoy i GOSIR (gminny orodek sportu i rekreacji). Do tego dochodz jacy debile, ktrzy potrafi pj na "chwil" i zostawi samochd pod "klatk". Jako przez to musz przejecha, by si do siebie dosta. Std te ceni swoje miejsce na "wsi", gdzie nie ma "miastowych" problemw i jak pojad na zakupy do Janek to mam gdzie zaparkowa :) |
|
Data: 2012-09-29 19:38:05 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-29 10:02, megrims pisze:
W dniu 2012-09-28 22:52, tο pisze: Eeee? Znaczy niepełnosprawni to się z dobrobytu, konsumpcjonizmu itd. wzięli? W sumie... Kiedyś taki miał marne szanse na życie, że o normalnym życiu nie wspomnę. W obecnych czasach wiele wad fizycznych można w jakiś sposób uzupełnić, naprawić itd. Ja rozumiem, że mają być ułatwienia dla ludzi jakoś tam Nie jest i nie było. Nie życzę Tobie, byś miał okazję sprawdzać to z drugiej strony - w sposób dowolny. Ale gdyby była co 30 lat wojna w europie, to nikt nie miał by Znaczy lepsza regularna wojna niż spokojne życie? Inwalidą może zostać każdy z nas. Niezmiennie twierdze, że cywilizacja zachodu tak jak starożytny Zdaje się, że świetne Ci się korzysta z osiągnięć takich krajów - zawsze możesz zrezygnować z dostatniego życia w takim znienawidzonym systemie i wynieść się tam, gdzie nie ma demokracji, państwa opiekuńczego oraz umów na etat. |
|
Data: 2012-09-29 21:05:10 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Inwalidzi za kółkiem | |
megrims wrote:
W dniu 2012-09-28 22:52, tο pisze: ale pierdolisz... |
|
Data: 2012-09-30 08:12:06 | |
Autor: megrims | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-29 21:05, Marek Dyjor pisze:
megrims wrote:Ciesze się, że każdy z nas jest inny i ma inne poglądy. -- http://www.pobralem.pl I'm still clean.... |
|
Data: 2012-09-28 22:26:16 | |
Autor: Andy Niwinski | |
Inwalidzi za kółkiem | |
"t?" schrieb im Newsbeitrag news:5065f891$0$26709$65785112news.neostrada.pl... Dlaczego zdrowi nie mogą rozmawiać trzymając telefon przy uchu, aA ty jeździsz samochodem? |
|
Data: 2012-09-29 03:59:14 | |
Autor: Filip | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-28 21:20, tο pisze:
Dlaczego zdrowi nie mogą rozmawiać trzymając telefon przy uchu, aCiekawe kiedy napiszesz na pms dlaczego nie można przyciemniać przedniej szyby, skoro można jeździć w ciemnych okularach. Od zawsze mnie ten temat nurtuje i dobija. |
|
Data: 2012-09-29 17:31:05 | |
Autor: Marcin Kiciński | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-29 03:59, Filip pisze:
Ciekawe kiedy napiszesz na pms dlaczego nie można przyciemniać przedniej A kiedy zrobi się naprawdę ciemno, to ja zdejmę okulary, a ty rozbijesz szybę młotkiem? Pozdrawiam -- Marcin Kiciński Grande Punto 360° 1.4 77KM |
|
Data: 2012-09-30 12:28:39 | |
Autor: Filip | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-29 17:31, Marcin Kiciński pisze:
W dniu 2012-09-29 03:59, Filip pisze:Podpisałeś cyrograf, że będziesz ściągał okulary gdy będzie naprawdę ciemno? Bo ja Ci nie wierzę. A co będziesz robił gdy będzie zmierzch? Wtedy nie będziesz jeździł? |
|
Data: 2012-10-01 18:10:41 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Inwalidzi za kółkiem | |
On Sun, 30 Sep 2012, Filip wrote:
W dniu 2012-09-29 17:31, Marcin Kiciski pisze: Ale tu nie chodzi o wiar, a atwo skorzystania z technicznej moliwoci. Wymg nieutrudniania SOBIE ycia (przez kierujcego) w razie jakby okrelona potrzeba si pojawia jest wcale nierzadki, np. spotykany tu i wdzie nakaz trzymania kamizelki odblaskowej w zasigu rki kierujcego (trzymanie kamizelki poza zasigiem rk ma may sens i nakaz posiadania kamizelki w wersji "zaraz pjd do baganika i poka" jest nieporozumieniem). A co bdziesz robi gdy bdzie zmierzch? Wtedy nie bdziesz jedzi? e co, okularw nie moe sobie cign czy jak? To nie jest "zabezpieczenie przed jazd z niepatrzeniem" :) To jest (tylko) zabezpieczenie przed samoutrudnieniem sobie obserwacji. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-09-29 19:29:49 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
Filip wrote:
Ciekawe kiedy napiszesz na pms dlaczego nie można przyciemniać przedniej Bo szybę trudno zmienić na inną pod wieczór. A kto normalny będzie jechał w ciemnych okularach przy założeniu, że widzi w nich za mało? Bo swoją droga prawda jest taka, że 20 latek z przyciemnianymi szkłami będzie w nocy widział podobnie jak starzec ze zwykłymi (pomijam tutaj ew. szkła korekcyjne, po prostu z wiekiem potrzeba wielokrotnie więcej światła, żeby zobaczyć to samo). -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-29 09:13:27 | |
Autor: normales | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-28 21:20, tο pisze:
Dlaczego zdrowi nie mogą rozmawiać trzymając telefon przy uchu, Bo się tego nie uczyli i nie byli z telefonem przy uchu egzaminowani? ;) niepełnosprawni bez ręki mogą prowadzić auto, ba, jeszcze się ich do tego Bo dla odmiany tak się uczyli. Poza tymi przypadkami np. utraty ręki gdy ma się już prawko, zdaje się, że policja czy wydział komunikacji powinni prawko zatrzymać, ale chyba tego nie robią, przynajmniej nie zawsze. Ale wydaje mi się, że taki niepełnosprawny wiedząc, że musi jedną ręką robić _wszystko_ łącznie z parkowaniem i zawracaniem to dużo poćwiczy, zanim wyjedzie na drogę. On nie ma komfortu złapania drugą ręką w krytycznym momencie i o tym wie. Z kolei typ z telefonem często nie przewiduje, że sytuacja dość nagle może przerodzić się w "krytyczną" a i wydawało by się banalne zaprzęgnięcie do działań drugiej ręki wydłuża się wprost proporcjonalnie do wartości i "nowości" trzymanego telefonu. BTW - wielu dziwi przyzwolenie na CB a brak zgody na rozmowy telefonicznie. Mnie niby też, ale z drugiej strony: - rzucić nie żal, "po przewodzie" się podniesie; - komunikaty są dość krótkie i lakoniczne - dotyczą często sytuacji na drodze (a nie np. szczegółów projektu i listy jego zmian w kontekście jutrzejszej prezentacji) Faktycznie nigdy mnie pogaduchy przez CB nie oderwały od rzeczywistości tak jak to raz miałem z telefonem, gdzie po zakończeniu rozmowy miałem kłopot z przypomnieniem sobie w jaki sposób pokonałem ostatnie kilka skrzyżowań (i to raczej niebanalnych). Jakby mnie teleportowało - choć pasażer zeznał, że jechałem normalnie i reagowałem właściwie. |
|
Data: 2012-09-29 15:55:31 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
normales wrote:
Bo się tego nie uczyli i nie byli z telefonem przy uchu egzaminowani? ;) Da się nauczyć biegać na jednej nodze tak samo jak na dwóch? Bo dla odmiany tak się uczyli. No i co z tego? Czy to oznacza, że ogarną auto tak samo jakby mieli dwie? Oczywiście, że NIE. Ale A pełnosprawny po 3 browarkach będzie jechał wolniej, tak samo jak ten co akurat gada przez telefon zjedzie sobie na bok. Oczywiście nie każdy. Inwalida też nie każdy. Ostatnio chyba obrodziło niepełnosprawnymi okolicę (albo ktoś im rozdał samochody), bo wciąż widuje takich jadących jak pojebani. Tzn. na poziomie sprawnego ale ostro wstawionego lub mającego 100 lat. Z kolei typ z telefonem często nie przewiduje, że sytuacja dość nagle Skąd się bierze rzekome jasnowidztwo u inwalidów? BTW - wielu dziwi przyzwolenie na CB a brak zgody na rozmowy Nie, po prostu nie ma lobby produkującego zestawy głośnomówiące do CB. :) Faktycznie nigdy mnie pogaduchy przez CB nie oderwały od rzeczywistości A jak jechałeś z ładną pasażerką obok to tak nie miałeś? Może i tego zabrońmy? Na przedni fotel tylko w burce!!! -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-29 18:13:26 | |
Autor: normales | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-29 17:55, tο pisze:
Bo dla odmiany tak się uczyli. Ślepiec (pomijając oślepionego niedawno) pójdzie ulicą dużo pewniej, niż widzący ale z zasłoniętymi oczami. Jednoręki swoją jedną ręką ogarnie auto zwykle lepiej, niż zdrowy, ale z unieruchomioną tymczasowo ręką. Zapewne ma też auto dostosowane, np. jakaś gałka na kierownicy. Ale A co chciałeś w dyskusji ze mną osiągnąć tą analogią? [...] Z kolei typ z telefonem często nie przewiduje, że sytuacja dość nagle Skąd się bierze rzekome jasnowidztwo u inwalidów? Skąd się bierze u Ciebie takie niezrozumienie? Inwalida _zawsze_ musi polegać na tym co ma - cały czas tak jeździ. Typowy kierowca z telefonem w łapie zwykle używa _obu_ rąk, gdy mu tej ręki w krytycznej sytuacji zabraknie, nie będzie dysponował wymaganym doświadczeniem. (...) A jak jechałeś z ładną pasażerką obok to tak nie miałeś? Może i tego czemu tylko pasażerki? Toż to jawna dyskryminacja gejów! Pasażerowie w burkach, wszyscy, bez wyjątku! :) |
|
Data: 2012-09-29 18:37:27 | |
Autor: J.F. | |
Inwalidzi za kółkiem | |
Dnia Sat, 29 Sep 2012 18:13:26 +0200, normales napisał(a):
W dniu 2012-09-29 17:55, tο pisze: Ale telefon oczu nie zaslania, tylko ucho, a to wolno :-) Jednoręki swoją jedną ręką ogarnie auto zwykle lepiej, niż zdrowy, ale z unieruchomioną tymczasowo ręką. A zdrowemu czlowiekowi nie pozwola zamontowac galki (bo to panie nie ma HOMOLOGACJI) i telefonowac do woli :-) Z kolei typ z telefonem często nie przewiduje, że sytuacja dość nagleSkąd się bierze rzekome jasnowidztwo u inwalidów? Kursu na obsluge samochodu jedna reka, z wpisem do PJ tez nie mozna zaliczyc, gdzie tu rownouprawnienie :-) A tak prawde mowiac to ten telefon mocno przeszkadza .. J. |
|
Data: 2012-09-30 03:29:24 | |
Autor: John Kołalsky | |
Inwalidzi za kółkiem | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
... jak jest w kieszeni, ale na siedzeniu już nie uwiera |
|
Data: 2012-09-30 03:27:51 | |
Autor: John Kołalsky | |
Inwalidzi za kółkiem | |
Użytkownik "normales" <nor@ma.les>
To czemu inni tej gałki nie mogą mieć ? :-) |
|
Data: 2012-09-30 08:46:25 | |
Autor: normales | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-30 03:27, John Kołalsky pisze:
To czemu inni tej gałki nie mogą mieć ? :-) przecież niektórzy mają :) |
|
Data: 2012-09-30 11:04:51 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Inwalidzi za kółkiem | |
John Kołalsky wrote:
Użytkownik "normales" <nor@ma.les> kup sobie... |
|
Data: 2012-10-01 18:12:50 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Inwalidzi za kółkiem | |
On Sat, 29 Sep 2012, normales wrote:
W dniu 2012-09-29 17:55, t pisze:[...] [...]Ale A penosprawny po 3 browarkach bdzie jecha wolniej, tak samo jak ten co Wyej jest bd erystystyczny - wniosek, e gociu ktry dostatecznie "wiczy" przed wyjechaniem na drog po pijaku powinien mie (rwnie) takie prawo nasuwa si sam. Bez wzgldu na to, czy to sofizmat czy "co w tym jest" - argumentacja jest identyczna jak cytat sprzed pierwszego cicia. Wikszymi literami: nie czepiam si wniosku, czepiam si argumentacji! Skd si bierze rzekome jasnowidztwo u inwalidw? Dla porzdku - reszty si *nie* czepiam. :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-10-01 20:20:22 | |
Autor: normales | |
Inwalidzi za kkiem | |
W dniu 2012-10-01 18:12, Gotfryd Smolik news pisze:
> Wyej jest bd erystystyczny - wniosek, e gociu ktry dostatecznie > "wiczy" przed wyjechaniem na drog po pijaku powinien mie (rwnie) > takie prawo nasuwa si sam. Clarkson chyba postulowa "zielonego koguta" - jedziesz na tym kogucie pijany, z mocno ograniczon prdkoci, ludzie uwaaj, policja pilniej si przyglda - ale pki nie amiesz przepisw nie robi wstrtw. Jedziesz narbany bez koguta (bo nie pasuje Ci np. ograniczenie prdkoci albo ryzyko kontroli) - podlegasz normalnemu karaniu. Wydaje si jednak, e alkohol poza ograniczaniem sprawnoci ruchowej wikszoci odbiera rozum - takiemu "wytrenowanemu" to dopiero bdzie si wydawao, e potrafi (bo trenowa) ;) Podobnie nie przyjmie si zwalnianie z obowizku zapalania wiate po zmierzchu, choby delikwent nie wiem ile trenowa zarwno jazd jak i unikanie kolizji z niewidzcymi go innymi uczestnikami ruchu. |
|
Data: 2012-10-01 22:41:42 | |
Autor: Bydl | |
Inwalidzi za kółkiem | |
On 2012-10-01 18:20:22 +0000, normales <nor@ma.les> said:
Wydaje si jednak, e alkohol poza ograniczaniem sprawnoci ruchowej wikszoci odbiera rozum By pan askaw trafi w samo sedno tarczy, jak mawiaj zawodowi wojskowi. :-) -- Bydl |
|
Data: 2012-09-30 03:24:50 | |
Autor: John Kołalsky | |
Inwalidzi za kółkiem | |
Użytkownik "normales" <nor@ma.les> Dlaczego zdrowi nie mogą rozmawiać trzymając telefon przy uchu, Tak samo nie byli egzaminowani z nawigacją, telefonem na siedzeniu/w torebce, dzieckiem, migającymi reklamami na skrzyżowaniach itp itd
Gadanie. Jeden i drugi uczy się "w praniu" i nabywa wprawy
No to w czym problem ?! Widać masz wprawę. Myślę, że na CB dokładnie tak samo byłoby w mieście. |
|
Data: 2012-09-30 08:54:44 | |
Autor: normales | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-30 03:24, John Kołalsky pisze:
Tak samo nie byli egzaminowani z nawigacją, telefonem na siedzeniu/w miasto wyłączyło reklamy na czas egzaminu? Jaki miło... ale chyba niepotrzebnie ;p Gadanie. Jeden i drugi uczy się "w praniu" i nabywa wprawy Już widzę taki mem: "Prowadziłem dziś auto rozmawiając przez telefon. Wiem, co to jest być kaleką, dziwko!" (ew. "prowadzić jak kaleka" ;) |
|
Data: 2012-09-30 20:58:38 | |
Autor: John Kołalsky | |
Inwalidzi za kółkiem | |
Użytkownik "normales" <nor@ma.les>
Chłopie, jak my robiliśmy prawojazdy to nie było: - reklam na skrzyżowaniach - fotelików dla dzieci - nawigacji samochodowych - telefonów komórkowych - ogólnodostępnego sprzętu cb - prawa jazdy dla niepełnosprawnych |
|
Data: 2012-09-30 21:28:41 | |
Autor: normales | |
Inwalidzi za kółkiem | |
W dniu 2012-09-30 20:58, John Kołalsky pisze:
Chłopie, jak my robiliśmy prawojazdy to nie było: ale przeniosłeś się w czasie, wyszedłeś z więzienia, nagle się wszysto pojawiło w ogromnej ilości? - prawa jazdy dla niepełnosprawnych ciekawe... stary dowcip na kursie polegał na tym, że mówiono, jak winien być oznakowany samochód osoby głuchej i z rozpędu pytano o znaczek jaki powinien informować, że kierowca jest ślepy. Tylko ten drugi przypadek był dowcipem. Poruszało się też jeszcze w schyłkowym PRL nieco Velorexów, z czego sporo przystosowanych dla inwalidów. Na kartę rowerową raczej nie jeździli. No to powiedz mi, w którym to roku "wy robiliście" prawo jazdy, że niepełnosprawni mieli je poza zasięgiem? |
|
Data: 2012-09-29 17:33:54 | |
Autor: Andy Niwinski | |
Inwalidzi za kółkiem | |
"t?" schrieb im Newsbeitrag news:5065f891$0$26709$65785112news.neostrada.pl... Dlaczego zdrowi nie mogą rozmawiać trzymając telefon przy uchu, aJAk się ciebie czyta, to tylko jedno przychodzi do głowy - a żeby mu tak obydwie nogi przy samej dupie oderwało. Od razu widać, że jesteś gówniarzem, co to w dupie był, gówno widział i mu się wydaje,że jest miszczem nad miszczami. Nie zapomnij jednego - co byś nie robił, czasu nie zatrzymasz. I daj ci boże, że sam nie będziesz inwalidą potrzebującym jeździc samochodem. A wtedy taki buc jak ty coś ci na ten temat powie. |
|
Data: 2012-09-29 15:58:06 | |
Autor: tο | |
Inwalidzi za kkiem | |
Andy Niwinski wrote:
JAk się ciebie czyta, to tylko jedno przychodzi do głowy - a żeby mu tak Brzmisz jak katolik. Czyżbym się pomylił i jesteś innego wyznania? ;) Od razu widać, że jesteś Ty już chyba jesteś, tyle, że umysłowym, bo nie zrozumiałeś głównego przesłania tego tematu, którym NIE JEST zakazywanie jazdy inwalidom, tylko krytyka idiotycznych zakazów dla pełnosprawnych. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
Data: 2012-09-30 03:31:42 | |
Autor: John Kołalsky | |
Inwalidzi za kółkiem | |
Użytkownik "t?"
Te przepisy są po to, by "trzymać za ryj". |
|
Data: 2012-09-30 12:12:52 | |
Autor: Andy Niwinski | |
Inwalidzi za kółkiem | |
"t?" schrieb im Newsbeitrag news:50671a8e$0$1215$65785112news.neostrada.pl... Andy Niwinski wrote: A zdziwił byś się. Jestem ateistą. Jak zaka użwania komórki za kierownicą? Wyobraź sobie, że codziennie spędzam za kółkiem minimum 5, 6 godzin. Jazda mieszana, trochę autostradą, większość po drogach lokalnych. I jak widzę auto, co bez powodu zwalnia, zjeżdza na lewą stronę lub wykonuje inne dziwne fikołki na drodze, to kierowcą nie jest inwalida, tylko następny debil lub debilka co to uważa, że używanie komórki w czasie jazdy absolutnie nie wpływa na styl jazdy. |
|
Data: 2012-09-30 22:24:36 | |
Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
Inwalidzi za kkiem | |
tο, 28 Sep 2012 19:20:49 GMT, pl.misc.samochody,pl.pregierz:
Dlaczego zdrowi nie mog rozmawia trzymajc telefon przy uchu, a niepenosprawni bez rki mog prowadzi auto, Ja si pytam - dlaczego inwalidzi bez rk nie mog rozmawia przez telefon w czasie jazdy samochodem! To jest zasadne pytanie! Dyskryminacja! -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuj z przyjemnoci | A potem kilkanacie drugich. |