| Data: 2011-01-04 23:36:11 | |
| Autor: J.F. | |
| J.F. - zakładaj partię :) | |
|
On Tue, 04 Jan 2011 18:49:03 +0100, Artur Maśląg wrote:
Cieszcie się: Partie z przyjemnoscia, ale w tym przypadku ... "jak ja was q* nienawidze" ... tylko nie wiem kogo bardziej - politykow czy dzienikarzy. Jak tak mozna "Oszukali nas. Kierowcy zapłacą za wjazd do Wrocławia ...Wrocławianie, którzy wierzyli, że minister infrastruktury dotrzyma słowa i odciąży Wrocław darmową obwodnicą autostradową, czują się oszukani. Długo oczekiwany projekt rozporządzenia, który miał to zapewnić, jest bardzo enigmatyczny i wynika z niego, że na darmowy przejazd mogą liczyć tylko ci, którzy poruszają się obwodnicą tylko w obrębie Wrocławia" To w koncu kto zaplaci i za co i kogo oszukali ? No nic, poczekamy, zobaczymy. Strasza tymi platnymi autostradami, gdzies musi byc granica placenia. Podejrzewam ze najbardziej ucierpia mieszkancy okolicznych peryferii, co maja pecha byc o jedna bramke za daleko. Czyli trzeba spokojnie poczekac .. juz za rok mozna bedzie skreslic na wyborach :-) O ile do tego czasu AOW w ogole powstanie http://www.gazetawroclawska.pl/komunikacjaidrogi/352839,obsunal-sie-most-na-autostradowej-obwodnicy-wroclawia,id,t.html pewnie nie, Tusk znow cos obieca i durny narod mu uwierzy. J. |
|
| Data: 2011-01-05 09:12:59 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| J.F. - zakładaj partię :) | |
|
W dniu 2011-01-04 23:36, J.F. pisze:
(...) No nic, poczekamy, zobaczymy. Strasza tymi platnymi autostradami, Pecha? Takie działanie to wypaczenie sensu kształtowania ruchu aglomeracyjnego. Zamiast pomyśleć, to nastawiając bramek i różnych zakazów. Czyli trzeba spokojnie poczekac .. juz za rok mozna bedzie skreslic na Czy to coś zmieni? O ile do tego czasu AOW w ogole powstanie Pięknie, pięknie :( Znów wszyscy są zaskoczeni. Ciekawe kto za to zapłaci. pewnie nie, Tusk znow cos obieca i durny narod mu uwierzy. Co Ty z tym Tuskiem i wiarą w jego obietnice? |
|
| Data: 2011-01-05 12:55:15 | |
| Autor: J.F. | |
| J.F. - zakładaj partię :) | |
|
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
W dniu 2011-01-04 23:36, J.F. pisze: No, akurat tutaj wyjatkowo punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Zawsze mozna stwierdzic ze: a) jak sie chcialo miec domek na wsi, to teraz trzeba bulic, b) jak aglomeracja chce miec drogi to niech sobie zbuduje, c) autostrady sa po to zeby placic i zap*, a nie stac w korkach miejskich, albo w druga strone: d) podatki w benzynie sa wystarczajaco duze, Czyli trzeba spokojnie poczekac .. juz za rok mozna bedzie skreslic naCzy to coś zmieni? Moze sie w koncu ludzie naucza ze maja glos. A taka A4 - miala byc cala platna, minelo 10 lat i ciagle nie jest, da sie, jak sie dobrze glosuje :-) O ile do tego czasu AOW w ogole powstaniePięknie, pięknie :( Znów wszyscy są zaskoczeni. Ciekawe kto za to Jak sie domyslam na tym etapie to jeszcze wykonawca. Albo sie beda przepychac z projektantem, nadzorem i inwestorem. pewnie nie, Tusk znow cos obieca i durny narod mu uwierzy.Co Ty z tym Tuskiem i wiarą w jego obietnice? A co, mam sie godzic ze bedzie klamal przed wyborami ? :-) J. |
|
| Data: 2011-01-05 14:01:28 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| J.F. - zakładaj partię :) | |
|
W dniu 2011-01-05 12:55, J.F. pisze:
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w Co jest bzdurą. (w sensie podejścia) Zawsze mozna stwierdzic ze: Ludzie jeżdżą w obie strony, a dodatkowo zaopatrzenie i inne takie. b) jak aglomeracja chce miec drogi to niech sobie zbuduje, Toż to bzdura - raz, że są jakieś kombinacje z niemożnością realizacji dróg równoległych, a do tego nie ma to większego sensu, skoro przez miasto przebiegają trasy krajowe. c) autostrady sa po to zeby placic i zap*, a nie stac w korkach miejskich, No właśnie - dlaczego ludzie mają przez takie rozwiązania z dróg lokalnych blokując ruch, zamiast skorzystać z kawałka autostrady? d) podatki w benzynie sa wystarczajaco duze, Jak widać to znów kiepski argument, skoro za autostrady należy dodatkowo płacić. Moze sie w koncu ludzie naucza ze maja glos. Obawiam się, że to nie kwestia dobrego głosowania Jak sie domyslam na tym etapie to jeszcze wykonawca. Albo sie beda No ba. A co, mam sie godzic ze bedzie klamal przed wyborami ? :-) Tusk nie kłamie - jest dyplomatą. ;) |
|
| Data: 2011-01-05 14:29:03 | |
| Autor: J.F. | |
| J.F. - zakładaj partię :) | |
|
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
W dniu 2011-01-05 12:55, J.F. pisze: Jak sie jedzie to sie buli, przeciez to takie proste :-) b) jak aglomeracja chce miec drogi to niech sobie zbuduje,Toż to bzdura - raz, że są jakieś kombinacje z niemożnością realizacji No i wlasnie o to chodzi zeby trasy krajowe nie przebiegaly przez miasto, ale obwodnica. Owszem, moze byc przez miasto, jesli to droga w standardzie autostrady c) autostrady sa po to zeby placic i zap*, a nie stac w korkach miejskich,No właśnie - dlaczego ludzie mają przez takie rozwiązania z dróg Zeby ruchu nie blokowali tym co zaplacili za luksus :-P d) podatki w benzynie sa wystarczajaco duze,Jak widać to znów kiepski argument, skoro za autostrady należy Takie wladze sobie wybraliscie :-P Moze sie w koncu ludzie naucza ze maja glos.Obawiam się, że to nie kwestia dobrego głosowania No to czego kwestia ? Modlitwy ? A co, mam sie godzic ze bedzie klamal przed wyborami ? :-)Tusk nie kłamie - jest dyplomatą. ;) J. |
|