Data: 2014-09-14 19:14:12 | |
Autor: Titus Atomicus | |
J. Hugo-Bader - Calka [cross] | |
[uwaga crosspot)]
Witam, Czytalem wlasnie zalegly (1/2013) numer magazynu Kontynenty i trafilem na artykul Jacka Hugo-Badera 'Twarze, geby i facjaty'. Artykul, ulustrowany autorskim zdjeciam traktuje temat portetow w fotografii. Zdjecia takie sobie, niestety. No ale Hugo-Bader to przeciez glowenie reportazysta, a nie fotograf. Za to bardzo zirytowalem sie, czytajac ustep pt Calka ([Całka] żeby nie było watpliwosci). Otoz Higo-Bader chwali sie, ze kupil sobie nowy obiektyw. 'Najprostszy, standard, calke - czyli bez zooma' Nie jest to przejezyczenie bo ta calka figuruje i w tytule ustepu, i powtorzona jest w jeszcze jednym miejscu. Dalej jescze autor uzala sie sie, jak to meczylo go przejscie na fotografie cyfrowa. Dlaczego? Ano dlatego, ze jego 'jedyny obiektyw (18-40) lekko przyblizal' No i ratunkiem miala byc ta 'calka 50mm, ktora widzi dokladnie tak , jak ludzkie oko' CZy naprawde ktos spotkal sie z okresleniem 'calka' na 'stalke'? No i jak temu Hugo-Baderowi mogl obiektyw 18-40 przyblizac? Ok, jak juz wspomnialem, Hugo-Bader jest reportazysta, nie fotografem. Ale jesli on w taki dziwny sposob widzi rzeczywistosc i myla mu sie slowa, to chyba trzeba zastanowic sie nad realizmem i wiarygodnoscia w jego tworczosci? -- TA |
|
Data: 2014-09-14 19:30:58 | |
Autor: Titus Atomicus | |
J. Hugo-Bader - Calka [cross] | |
In article <Titus_Atomicus-75A8B4.19141114092014@node2.news.atman.pl>,
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: [uwaga crosspot)][...] I jeszcze PS. Po wyslaniu tego postu troche znalazlem tak recenzje tego numeru Kontynentow: http://miejscefotografii.blogspot.com/2013/06/kontynenty-fotografii-czyli ..html -- TA |
|