Data: 2015-01-18 11:04:54 | |
Autor: dante | |
Jésus surpris | |
Co do tego, że Polska jest krajem absurdów nie ma najmniejszych wątpliwości. Wszystko robi się tutaj na opak, myśli się używając pokrętnej logiki, zdrajców narodu nazywa się bohaterami, Śląsk raz jest V kolumną by chwilę później okazać się ostatnią szansą na wygraną w walce o Polskość, związki zawodowe niegdyś walczące o prawa ludu robotniczego niszczą dzisiaj rynek pracy… a były rzecznik komunistycznego rządu PRL walczy o wolność słowa. O Jerzym Urbanie można myśleć różnie. Troll, zdrajca, cham, nieokrzesaniec, czerwony bękart czy też starszy lewicowiec ze specyficznym poczuciem humoru, bezkompromisowy adwersarz lub człowiek, któremu po prostu zdarzyło się żyć w nieodpowiednim czasie. Moja prywatna opinia na temat redaktora naczelnego tygodnika NIE jest jednoznacznie negatywna. Już samo bycie Urbanem w PRLu powinno być karalne jednak oskarżenie z powództwa publicznego (tzn. że państwo oskarża a podatnik to sponsoruje), które wystosowano przeciwko temu człowiekowi nie godzi tylko w niego ale w każdego kto już w najmniejszym stopniu ośmieli się mieć inny pogląd niż katolicka część naszego społeczeństwa. Paradoksem jest też to, że polskie władze maszerują we Francji w obronie wolności słowa i krytyki religii a w tym samym czasie państwo polskie rozpatruje z oskarżenia publicznego przestępstwo bluźnierstwa, czyli opublikowania w niszowej gazecie rysunku przedstawiającego zdziwionego Jezusa. W jednym z warszawskich sądów, za sprawą osławionego już artykułu 196 kodeksu karnego mówiącego o obrazie uczuć religijnych, rozgrywa się aktualnie seans kpin z polskiego sądownictwa. Mokotowski sąd przymierza się do oceny czy Jezus Chrystus – jeżeli istniał – mógł się dziwić i przede wszystkim czy można go dzisiaj przedstawiać w jakimkolwiek kontekście jako osobę zdziwioną i zafrasowaną. Chodzi o wizerunek Jezusa Zdziwionego, który został opublikowany w jednym z numerów tygodnika NIE przy tekście o zmniejszającej się co roku liczbie wiernych uczęszczających na msze i innych problemach w Kościele katolickim tj. pedofilia czy finansowe machinacje. Zdziwiony Jezus był ilustracją nierozerwalnie związaną z tekstem, ilustracją pokazującą reakcję Boga na to wszystko co wyczyniają jego „posłańcy”. http://gamover.org/files/jezus_zdziwiony_wedug_nie_173.jpg Jednak najbardziej zaskakującą rzeczą w całym tym absurdzie są zeznania osób, których uczucia religijne zostały obrażone. Z ich zeznań wynika, że w Polsce można być tylko katolikiem a każdy kto w jakikolwiek odmienny sposób traktuje ich religie jednocześnie ich obraża. Jak sami też przyznają – nikt ich nie zmuszał do kupowania tej gazety, nikt im nie wciskał na chama tego pisma do ich rąk. Obrazoburczy rysunek zobaczyli w metrze, u znajomych czy w kiosku. Nie czytali nawet tekstu, który jak już wspomniałem był nierozerwalnie związany z rysunkiem. Tym samym te osoby walczą o to by takie wizerunki i tym bardziej takie gazety jak NIE czy jakakolwiek inna gazeta mająca odwagę skrytykować czy zakpić z religii lub Kościoła – nie miała prawa ukazywać się w Polsce. Muszę zgodzić się tutaj więc z prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, Jackiem Tabiszem, który porównał ten proces do tego co muzułmanie robią we Francji, czyli próby wyłączenia religii i jej instytucji spod jakiejkolwiek krytyki To jest właśnie mentalność taliba, o której pisałem w jednym z moich poprzednich wpisów. Ci ludzie, mimo że (jeszcze) nie zabijają to sposób myślenia mają identyczny. To także kolejny duży krok do oficjalnego państwa wyznaniowego, o którym również pisałem a według które według wielu Polsce nie grozi. Otóż moi szanowni rodacy – oficjalnie ustanowione państwo wyznaniowe nam grozi, zbliża się do nas po cichu i tylko od nas zależy czy zdecydujemy się na terapię szokową jakie nam z pewnością takie państwo zapewni. Wszystkim tym, którzy jednak nie chcą przechodzić terapii szokowej proponuję podpisanie petycji o likwidację tego hańbiącego nasz wymiar sprawiedliwości artykułu LINK. http://www.petycje.pl/petycja/11052/petycja_do_rzsdzscych_o_likwidacje_z_kodeksu_karnego_artykulu_o_obrazaniu_uczuc_religijnych.html |
|
Data: 2015-01-18 11:15:45 | |
Autor: dante | |
Jésus surpris | |
Data: 2015-01-18 11:38:31 | |
Autor: silvio balconetti | |
Jésus surpris | |
Am 18.01.2015 um 11:15 schrieb dante:
linkW sprawie formalnej: wie ktos jak wygladal naprawde Jezus? Podobne pytania zadalbym w sprawie Mahometa, Abrahama, Marii/Mirjam, swietych Piotra, Pawla & co. Sa jakies zdjecia, portrety? -- saluto SB dr angelologii apokryficznej -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- "Mnie, jako katolika, prawo nie obowiązuje". (T.Rydzyk, redemptorysta) |
|