Rzeczowy, z pasją, od wielu lat wierny wartościom, które tak naprawdę są
każdemu bliskie. Wystarczy chwilę pomyśleć - dla każdego ważna jest rodzina,
każdy chce wiedzieć na co pracuje i nikt nie chce płacić niewolniczych
podatków. A więc nic prostszego - wystarczy zagłosować na JKM :) A potem
trzymać kciuki, żeby mu sił i zdrowia starczyło, aby się przebić przez
betonowych socjalików reprezentowanych przez pozostałych kandydatów, którym
tylko wydaje się, że nie są komunistami i wciskają ludziom tę ciemnotę.





http://korwin-mikke.pl/wideo/pokaz/stracony_glos_na_kaczynskiego_i_komorowskiego_/791

--

  <templariusz29@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a): Wystarczy zagłosować na JKM :) A potem trzymać kciuki, żeby mu sił i zdrowia
starczyło, aby się przebić przez betonowych socjalików reprezentowanych przez
pozostałych kandydatów, którym tylko wydaje się, że nie są komunistami i
wciskają ludziom tę ciemnotę.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Jesteś kolejnym forumowiczem, który lubi bujać w obłokach.
Nie martw się z wiekiem to przechodzi :-)
XIX-wieczny kapitalizm, monarchia i dyktatura to mrzonki które od lat
niezmiennie propaguje J.K.Mikke i UPR są NIEMOŻLIWE do wprowadzenia w XXI wieku.
Dlaczego niemożliwe? Bo mają tylko 1-2% społecznego poparcia takich fanatyków
jak Ty, Endriu czy sys29.

p.s. J.K.Mikke nie jest politykiem tylko publicystą i felietonistą.
Realna polityka prowadzona w kraju gdzie żyje 38 mln obywateli jest bez
porównania bardziej skomplikowana niż czarno-biała utopia głoszona przez UPR.
Niestety tak jest i przekonasz się o tym boleśnie w niedzielę wieczorem gdy
dowiesz się, JKM uzyskał ok. 2% głosów.



--

Użytkownik " XXL" <duzy_slawek@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hvcn2c$iq1$1inews.gazeta.pl...

 <templariusz29@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
Wystarczy zagłosować na JKM :) A potem trzymać kciuki, żeby mu sił i
zdrowia starczyło, aby się przebić przez betonowych socjalików
reprezentowanych przez pozostałych kandydatów, którym tylko wydaje się,
że nie są komunistami i wciskają ludziom tę ciemnotę.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
-- -- -
Jesteś kolejnym forumowiczem, który lubi bujać w obłokach.
Nie martw się z wiekiem to przechodzi :-)
XIX-wieczny kapitalizm, monarchia i dyktatura to mrzonki które od lat
niezmiennie propaguje J.K.Mikke i UPR są NIEMOŻLIWE do wprowadzenia w
XXI wieku. Dlaczego niemożliwe? Bo mają tylko 1-2% społecznego poparcia
takich fanatyków jak Ty, Endriu czy sys29.
p.s. J.K.Mikke nie jest politykiem tylko publicystą i felietonistą.
Realna polityka prowadzona w kraju gdzie żyje 38 mln obywateli jest bez
porównania bardziej skomplikowana niż czarno-biała utopia głoszona przez
UPR. Niestety tak jest i przekonasz się o tym boleśnie w niedzielę
wieczorem gdy dowiesz się, JKM uzyskał ok. 2% głosów.

Łagodnie powiem tak. Do Grecji z Tobą, albo od razu do Hadesu :)
Argumentów nie będę przedstawiał, bo do Was i tak nie trafiają.

Pozdrawiam,
RM.

Robert <wstud@wp.pl> napisał(a): Łagodnie powiem tak. Do Grecji z Tobą, albo od razu do Hadesu :)
Argumentów nie będę przedstawiał, bo do Was i tak nie trafiają.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Nie przedstawiasz argumentów bo ich nie masz.
Hasła o niskich podatkach i o "wolności" to za mało aby zdobyć szerokie
poparcie społeczne.
Czy sądzisz, że społeczeństwo zaakceptowało by policyjno-wojskową dyktaturę w
XIX wieku ???

p.s. A niby dlaczego do Grecji? Polski dług publiczny to ok. 53% PKB a Grecji
115% więc nie pisz bzdur.



--

Oczywiście miało być w XXI wieku a nie w XIX w.

p.s. Żeby było jasne to jest wiele słusznych i interesujących elementów w
programie UPR ale jako całość to jedna wielka mrzonka, niestety.

--

 XXL <duzy_slawek@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

Oczywiście miało być w XXI wieku a nie w XIX w.

p.s. Żeby było jasne to jest wiele słusznych i interesujących elementów w
programie UPR ale jako całość to jedna wielka mrzonka, niestety.

według Ciebie to jest wolność słowa i ta Twoja demokracja agentów
sprzedawczyków drapichrustów?

http://www.youtube.com/watch?v=xOKuEC9zqGs



--

 XXL <duzy_slawek@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

Oczywiście miało być w XXI wieku a nie w XIX w.

p.s. Żeby było jasne to jest wiele słusznych i interesujących elementów w
programie UPR ale jako całość to jedna wielka mrzonka, niestety.

według Ciebie to jest wolność słowa i ta Twoja demokracja agentów
sprzedawczyków drapichrustów?

http://www.youtube.com/watch?v=xOKuEC9zqGs



--

Użytkownik " XXL" <duzy_slawek@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hvco3m$m68$1inews.gazeta.pl...

Robert <wstud@wp.pl> napisał(a):
Łagodnie powiem tak. Do Grecji z Tobą, albo od razu do Hadesu :)
Argumentów nie będę przedstawiał, bo do Was i tak nie trafiają.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Nie przedstawiasz argumentów bo ich nie masz.
Hasła o niskich podatkach i o "wolności" to za mało aby zdobyć szerokie
poparcie społeczne.
Czy sądzisz, że społeczeństwo zaakceptowało by policyjno-wojskową
dyktaturę w XIX wieku ???
p.s. A niby dlaczego do Grecji? Polski dług publiczny to ok. 53% PKB a
Grecji 115% więc nie pisz bzdur.

Z całym szacunkiem, bo nie chcę tematu niepotrzebnego rozwijać.
Dyktaturę policyjną masz w tej chwili. Jak tego nie widzisz, to załóż okulary,
albo wyjdź z lasu.

Banda urzędasów, czekająca na twoje potknięcia. Sterta niejasnych przepisów.
Poczytaj dzisiejszą prasę, gdzie skarbówka już gębę cieszy by upominać się nawet
o 5 lat wstecz w sprawie podatku od finansowanych przez firmy abonamentów medycznych.

Wcześniej CBA, które ma uzyskać dostęp do informacji intymnych.
W nocy przegłosowana ustawa  o nowych prawach dla pracowników socjalnych.
Takich argumentów mógłbym wymieniać dziesiątki.

Wydaje mi się, że piszesz nie o JKM. Również nie zgadzam się z jego wszystkimi poglądami,
ale piszesz mega bzdurę oskarżając go o policyjno-wojskową dyktaturę.

Póki co, to od 89r. ja widzę coraz to mniej swobody i więcej państwa policyjnego.
Prowadzę firmę i znam problemy przedsiębiorców.

Czytam to forum i potwórzę ponownie. Sądząc po Twoich postach, śmiem stwierdzić, żeś łebski gość.
Czy Twoje kontry wynikają z jakiegoś przymusu czy jak?
Ktoś czyta Twoje posty i z nich rozlicza?

Wybory zapewne wygra albo Komorowski albo Kaczyński. Przecież 90% ludu głosuje
tak jak chcą media. Dziwne, że wielu zgadza się z poglądami chociażby JKM,
ale boi się na niego zagłosować.

RM.

Robert <wstud@wp.pl> napisał(a):

Czytam to forum i potwórzę ponownie. Sądząc po Twoich postach, śmiem stwierdzić, żeś łebski gość.
Czy Twoje kontry wynikają z jakiegoś przymusu czy jak?
Ktoś czyta Twoje posty i z nich rozlicza?

Ależ masz refleks. Tu są zmiennicy. Znamy tu kilku śpiochów. Odezwą się wkrótce, np po wizycie w Polsce u dentysty.

pozdrawiam
kc

--

 kc <kc59@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

Robert <wstud@wp.pl> napisał(a): > Czytam to forum i potwórzę ponownie. Sądząc po Twoich postach, śmiem > stwierdzić, żeś łebski gość.
> Czy Twoje kontry wynikają z jakiegoś przymusu czy jak?
> Ktoś czyta Twoje posty i z nich rozlicza?

Ależ masz refleks. Tu są zmiennicy. Znamy tu kilku śpiochów. Odezwą się wkrótce, np po wizycie w Polsce u dentysty.

pozdrawiam
kc

Dodam jeszce. Dziwi mnie robienie propagandy tutaj, to tylko ok. 100 potencjalnch głosów. Jak czytać wobec tego inne fora internetowe? Najlepiej -
nie czytać.

kc

--

Robert <wstud@wp.pl> napisał(a): Wydaje mi się, że piszesz nie o JKM. Również nie zgadzam się z jego wszystkimi poglądami,ale piszesz mega bzdurę oskarżając go o
policyjno-wojskową dyktaturę. Wybory zapewne wygra albo Komorowski albo Kaczyński. Przecież 90% ludu głosuje tak jak chcą media. Dziwne, że wielu zgadza się z poglądami chociażby
JKM, ale boi się na niego zagłosować.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Podstawą systemu, który proponuje J.K.Mikke czyli monarchii jest dyktatura
policyjno-wojskowa.
W jaki inny sposób taki system mógłby się utrzymać ???
Chyba znasz historię na tyle, że wiesz iż podstawą każdej monarchii był terror
i przemoc.

A jaką masz pewność, że rządzący w Polsce monarcha byłby tak dobry dla
obywateli, że wprowadziłby maksymalnie niskie podatki?

p.s. Mam dodatkowe pytanie do Ciebie, sys29, Endriu i innych zagorzałych
zwolenników JKM: ile razy byliście na spotkaniach z Korwinem "na żywo" ???

Ja byłem 4 albo 5 razy w latach 90-tych więc dość dokładnie znam jego retorykę
i "bajer". --

W dniu 2010-06-18 09:14,  XXL pisze:

p.s. Mam dodatkowe pytanie do Ciebie, sys29, Endriu i innych zagorzałych
zwolenników JKM: ile razy byliście na spotkaniach z Korwinem "na żywo" ???

Ja byłem 4 albo 5 razy w latach 90-tych więc dość dokładnie znam jego retorykę
i "bajer".

Byłem niedawno w Gdańsku. Rozwiń swoją myśl.

RM.

Ja byłem 4 albo 5 razy w latach 90-tych więc dość dokładnie znam jego retorykę
i "bajer".

Ten bajer to zdrowy rozsadek i oparcie na naturalnych prawach, za duzo dla XXL w sam raz dla 3% glosujacych.

On Sun, 20 Jun 2010 21:13:46 +0200, x <lis40@poczta.fm> wrote:

Ja byłem 4 albo 5 razy w latach 90-tych więc dość dokładnie znam jego retorykę
i "bajer".

Ten bajer to zdrowy rozsadek i oparcie na naturalnych prawach, za duzo dla XXL w sam raz dla 3% glosujacych.

A czy ten "zdrowy rozsądek" był gdzieś w praktyce przetestowany?
Choćby na szczurach?

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Maciej Bojko <maciej.bojko@gmail.com> napisał(a):

A czy ten "zdrowy rozsądek" był gdzieś w praktyce przetestowany?
Choćby na szczurach?

Masz rację, nie był, a powinien zostać przetestowany. I będzie, ale wtedy gdy już wszyscy Polacy poczują się jak szczury.

Ale na razie, przed drugą turą, cytując nocnych zmienników, policzmy głosy.
Lub cytując Annę Walentynowicz - musimy policzyć się na nowo.

kc

--

Maciej Bojko wrote:

On Sun, 20 Jun 2010 21:13:46 +0200, x <lis40@poczta.fm> wrote:

Ja byłem 4 albo 5 razy w latach 90-tych więc dość dokładnie znam jego
retorykę i "bajer".

Ten bajer to zdrowy rozsadek i oparcie na naturalnych prawach, za duzo
dla XXL w sam raz dla 3% glosujacych.

A czy ten "zdrowy rozsądek" był gdzieś w praktyce przetestowany?
Choćby na szczurach?

USA. Na ludziach. W skrocie od dzikich prerii do swiatowej potegi w de facto 200-300 lat, komus jeszcze to sie udalo ?

--
in

 XXL wrote:

p.s. Mam dodatkowe pytanie do Ciebie, sys29, Endriu i innych zagorzałych
zwolenników JKM: ile razy byliście na spotkaniach z Korwinem "na żywo" ???

Ja byłem 4 albo 5 razy w latach 90-tych więc dość dokładnie znam jego
retorykę i "bajer".

I co gorsza, JKm nie zmienia co pol roku pogladow, prawda ?

--
in

  <templariusz29@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

Rzeczowy, z pasją, od wielu lat wierny wartościom, które tak naprawdę są
każdemu bliskie. Wystarczy chwilę pomyśleć - dla każdego ważna jest

rodzina,

każdy chce wiedzieć na co pracuje i nikt nie chce płacić niewolniczych
podatków. A więc nic prostszego - wystarczy zagłosować na JKM :) A potem
trzymać kciuki, żeby mu sił i zdrowia starczyło, aby się przebić przez
betonowych socjalików reprezentowanych przez pozostałych kandydatów, którym
tylko wydaje się, że nie są komunistami i wciskają ludziom tę ciemnotę.

Mimo, że bardzo go nie lubię ( jego niektóre wypowiedzi wywoływały u mnie
obrzydzenie ), to chyba jednak na niego zagłosuję. :-)

pozdr.
sys29


--

zobaczcie wyniki sondy na stooq, co ciekawe wielu moich znajomych od lat glosuje na korwina a wyniki caly czas oscyluja wokol bledu statystycznego

W dniu 2010-06-17 12:49, x pisze:

zobaczcie wyniki sondy na stooq, co ciekawe wielu moich znajomych od lat
glosuje na korwina a wyniki caly czas oscyluja wokol bledu statystycznego

Jak weźmiesz statystycznego lekarza, to większość jego znajomych to też lekarze, a jednak stanowią oni tylko mały procent społeczeństwa.

"x" <lis40@poczta.fm> wrote in message news:4c19fdd6$0$19170$65785112news.neostrada.pl...

zobaczcie wyniki sondy na stooq, co ciekawe wielu moich znajomych od lat glosuje na korwina a wyniki caly czas oscyluja wokol bledu statystycznego

Z tego co widzę Korwin jest na pierwszym miejscu, masz na myśli stronę stooq.pl ?

http://stooq.pl/sonda/


--
Radek

Korwin ma sporą popularność wśród ludzi inteligentnych. To tłumaczy dlaczego na necie od zawsze był mocny w sondażach, ale w wiejskim spożywczaku lub skupie żywca wieprzowego nie znajdziesz ani jednego jego sympatyka.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

On Thu, 17 Jun 2010 21:26:48 +0200, Jan Werbiński
<jan@traalala.bez.mai.la> wrote:

Korwin ma sporą popularność wśród ludzi inteligentnych.

....uważają zwolennicy Korwina. Podobnie o sobie myśli Platforma. PiS,
jakkolwiek zabawnie by to brzmiało, uważa się za partię uczciwych.
Wszystko to określa się zbiorczym mianem "narcyzm".

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Użytkownik "Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> napisał w wiadomości news:5a4l161a7aobe9kt1jr0nenblul5q50k1a4ax.com...

On Thu, 17 Jun 2010 21:26:48 +0200, Jan Werbiński
<jan@traalala.bez.mai.la> wrote:

Korwin ma sporą popularność wśród ludzi inteligentnych.

...uważają zwolennicy Korwina. Podobnie o sobie myśli Platforma. PiS,
jakkolwiek zabawnie by to brzmiało, uważa się za partię uczciwych.
Wszystko to określa się zbiorczym mianem "narcyzm".

Uważają ludzie potrafiący analizować rzeczywistość.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

On Thu, 17 Jun 2010 23:32:23 +0200, Jan Werbiński
<jan@traalala.bez.mai.la> wrote:

Korwin ma sporą popularność wśród ludzi inteligentnych.

...uważają zwolennicy Korwina. Podobnie o sobie myśli Platforma. PiS,
jakkolwiek zabawnie by to brzmiało, uważa się za partię uczciwych.
Wszystko to określa się zbiorczym mianem "narcyzm".

Uważają ludzie potrafiący analizować rzeczywistość.

Akurat ludzie potrafiący analizować rzeczywistość mają świadomość, że Korwin jest niespełnionym artystą kabaretowym, politykiem tego
samego kalibru, co szef komitetu Gamonie i Krasnoludki Waldemar
Fydrych (z tym, że Fydrych wie, że jest błaznem, a Korwinowi wydaje
się, że jest poważny).

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Akurat ludzie potrafiący analizować rzeczywistość mają świadomość, że Korwin jest niespełnionym artystą kabaretowym, politykiem tego
samego kalibru, co szef komitetu Gamonie i Krasnoludki Waldemar
Fydrych (z tym, że Fydrych wie, że jest błaznem, a Korwinowi wydaje
się, że jest poważny).

Taaaak.... za to powaznymi politykami to sa oszusci, kretacze, hipokryci na uslugach korporacji co  najwieksze swinstwa ubieraja w ladne slowka , maja media i super pijarowcow zeby omamiac tlumy oraz tych niby madrzejszych, ktorzy wierza, ze za calym tym bagnem kryje sie np, madrosc, patriotyzm, dbalosc o ludzi itp itd

Użytkownik "x" <lis40@poczta.fm> napisał w wiadomości news:4c1af469$0$17091$65785112news.neostrada.pl...

Akurat ludzie potrafiący analizować rzeczywistość mają świadomość, że Korwin jest niespełnionym artystą kabaretowym, politykiem tego
samego kalibru, co szef komitetu Gamonie i Krasnoludki Waldemar
Fydrych (z tym, że Fydrych wie, że jest błaznem, a Korwinowi wydaje
się, że jest poważny).

Taaaak.... za to powaznymi politykami to sa oszusci, kretacze, hipokryci na uslugach korporacji co  najwieksze swinstwa ubieraja w ladne slowka , maja media i super pijarowcow zeby omamiac tlumy oraz tych niby madrzejszych, ktorzy wierza, ze za calym tym bagnem kryje sie np, madrosc, patriotyzm, dbalosc o ludzi itp itd

O! bardzo dobrze.

skippy wrote:

Użytkownik "x" <lis40@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:4c1af469$0$17091$65785112news.neostrada.pl...

Akurat ludzie potrafiący analizować rzeczywistość mają świadomość, że
Korwin jest niespełnionym artystą kabaretowym, politykiem tego
samego kalibru, co szef komitetu Gamonie i Krasnoludki Waldemar
Fydrych (z tym, że Fydrych wie, że jest błaznem, a Korwinowi wydaje
się, że jest poważny).

Taaaak.... za to powaznymi politykami to sa oszusci, kretacze, hipokryci
na uslugach korporacji co  najwieksze swinstwa ubieraja w ladne slowka ,
maja media i super pijarowcow zeby omamiac tlumy oraz tych niby
madrzejszych, ktorzy wierza, ze za calym tym bagnem kryje sie np,
madrosc, patriotyzm, dbalosc o ludzi itp itd

O! bardzo dobrze.

Aż para uszami poszła. No popatrz pan, popatrz

Fri, 18 Jun 2010 06:22:01 +0200, w
<4c1af469$0$17091$65785112@news.neostrada.pl>, x <lis40@poczta.fm> napisał(-a):

> Akurat ludzie potrafiący analizować rzeczywistość mają świadomość, > że Korwin jest niespełnionym artystą kabaretowym, politykiem tego
> samego kalibru, co szef komitetu Gamonie i Krasnoludki Waldemar
> Fydrych (z tym, że Fydrych wie, że jest błaznem, a Korwinowi wydaje
> się, że jest poważny).

Taaaak.... za to powaznymi politykami to sa oszusci, kretacze, hipokryci na uslugach korporacji co  najwieksze swinstwa ubieraja w ladne slowka , maja media i super pijarowcow zeby omamiac tlumy oraz tych niby madrzejszych, ktorzy wierza, ze za calym tym bagnem kryje sie np, madrosc, patriotyzm, dbalosc o ludzi itp itd

Korwin specjalnie inny nie jest. Z tym, że on jest zakochany w swojej chorej
ideologii, a nie w pieniążkach.

Korwin specjalnie inny nie jest. Z tym, że on jest zakochany w swojej chorej
ideologii, a nie w pieniążkach.

Lepszego komplementu nie mogłeś JKM-owi wystawić....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

radekp@konto.pl wrote:

Korwin specjalnie inny nie jest. Z tym, że on jest zakochany w swojej
chorej ideologii, a nie w pieniążkach.

Z ust socjalisty to brzmi jak komplement ;)

--
in

Użytkownik <templariusz29@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:hvclbb$cke$1inews.gazeta.pl...

Rzeczowy, z pasją, od wielu lat wierny wartościom, które tak naprawdę są
każdemu bliskie. Wystarczy chwilę pomyśleć - dla każdego ważna jest rodzina,
każdy chce wiedzieć na co pracuje i nikt nie chce płacić niewolniczych
podatków. A więc nic prostszego - wystarczy zagłosować na JKM :)

Co do podatków to prezydent nie ma na nie żadnego wpływu.
W sensie zmiany.

Reszta to farmazony.
Czyje wartości rodzinne są mu bliskie: moje, czy swoje?

Pozdrawiam

PS
Dopóki nie zabredził, że przymus mundurków szkolnych to wolność, bo wolna droga w zmianie szkoły, to miałem o nim w miare normalną opinię.

Zgadzam sie, ze Korwin to bardziej publicysta niz polityk, ale zaglosuje na niego w pierwszej turze w ramach protestu wobec pozostalych takich samych kandydatow. W tej kampanii zaden z kandydatow nie przedstawil zadnego programu - kazdy tylko mowi, ze trzeba dac i wyrownac. W gore. Dlatego zachecam w pierwszej turze do glosowania na Korwina. A w drugiej tradycyjnie na mniejsze zlo ;) --

Użytkownik "Ritchie " <tdepa@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hvd8hf$lt1$1inews.gazeta.pl...

Zgadzam sie, ze Korwin to bardziej publicysta niz polityk, ale zaglosuje na
niego w pierwszej turze w ramach protestu wobec pozostalych takich samych
kandydatow. W tej kampanii zaden z kandydatow nie przedstawil zadnego
programu - kazdy tylko mowi, ze trzeba dac i wyrownac. W gore. Dlatego
zachecam w pierwszej turze do glosowania na Korwina. A w drugiej tradycyjnie
na mniejsze zlo ;)

Tylko że ja mam spore wątpliwości które zło jest mniejsze. :)
Po wzroście, to będzie Kaczor.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Użytkownik <templariusz29@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hvclbb$cke$1@inews.gazeta.pl...

Rzeczowy...

Tak, zajmie trzecie ale w drugiej turze.

JS

Thu, 17 Jun 2010 08:11:23 +0000 (UTC), w <hvclbb$cke$1@inews.gazeta.pl>, " "
<templariusz29@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(-a):

każdemu bliskie. Wystarczy chwilę pomyśleć - dla każdego ważna jest rodzina,
każdy chce wiedzieć na co pracuje i nikt nie chce płacić niewolniczych
podatków. A więc nic prostszego - wystarczy zagłosować na JKM :)

Niech JKM wykaże się najpierw na stanowisku sołtysa, wójta czy burmistrza.
A nawet prezydenta (miasta).

Ciekawe czemu nie chce...

Użytkownik <

Ciekawe czemu nie chce...

Bo byłby strajk stenotypistek.

Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:knnk16dafea37vgg992hjgaa02hill3vgp4ax.com...
Thu, 17 Jun 2010 08:11:23 +0000 (UTC), w <hvclbb$cke$1@inews.gazeta.pl>, " "
<templariusz29@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(-a):

każdemu bliskie. Wystarczy chwilę pomyśleć - dla każdego ważna jest rodzina,
każdy chce wiedzieć na co pracuje i nikt nie chce płacić niewolniczych
podatków. A więc nic prostszego - wystarczy zagłosować na JKM :)

Niech JKM wykaże się najpierw na stanowisku sołtysa, wójta czy burmistrza.
A nawet prezydenta (miasta).

============


Wałęsa, Jaruzelski, Kaczyński i Kwaśniewski w którym roku byli sołtysami?


--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Jan Werbiński pisze:

> Wałęsa, Jaruzelski, Kaczyński i Kwaśniewski w którym roku byli sołtysami?

Jaruzelski - dowódca armii, przewodniczący rady państwa, prezes rady ministrów, I sekretarz kc PZPR, itp.
Kwaśniewski - minister ds. młodzieży, jakiś komitet sportu
Kaczyński - prezes rady ministrów

Sołtysem, to może żaden nie był, ale wychodzi na to, że największe doświadczenie w zarządzaniu organizacjami ma Jaruzelski ;)


--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm

Thu, 17 Jun 2010 21:31:20 +0200, w
<4c1a7816$0$2604$65785112@news.neostrada.pl>, Jan Werbiński
<jan@traalala.bez.mai.la> napisał(-a):

Wałęsa, Jaruzelski, Kaczyński i Kwaśniewski w którym roku byli sołtysami?

A oni to jakiś wyznacznik wzorowej prezydentury?

Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:potm169d2i3llp838mq3u02s7edosje6h84ax.com...
Thu, 17 Jun 2010 21:31:20 +0200, w
<4c1a7816$0$2604$65785112@news.neostrada.pl>, Jan Werbiński
<jan@traalala.bez.mai.la> napisał(-a):

Wałęsa, Jaruzelski, Kaczyński i Kwaśniewski w którym roku byli sołtysami?

A oni to jakiś wyznacznik wzorowej prezydentury?
=======


Nie, żaden nie był i nie będzie wzorowy.
Chyba, że ja.
Ale co z tego, że nie był?
--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Fri, 18 Jun 2010 16:17:30 +0200, w
<4c1b8010$0$2607$65785112@news.neostrada.pl>, Jan Werbiński
<jan@traalala.bez.mai.la> napisał(-a):

Nie, żaden nie był i nie będzie wzorowy.
Chyba, że ja.
Ale co z tego, że nie był?

To JKM twierdzi, że jest wręcz ozdrawiaczam gospodatki.
To ja się pytam, gdzie i kogo już ozdrowił.

Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:k63n16tq88vnbqb3d79phm01hir7t5kmnj4ax.com...
Fri, 18 Jun 2010 16:17:30 +0200, w
<4c1b8010$0$2607$65785112@news.neostrada.pl>, Jan Werbiński
<jan@traalala.bez.mai.la> napisał(-a):

Nie, żaden nie był i nie będzie wzorowy.
Chyba, że ja.
Ale co z tego, że nie był?

To JKM twierdzi, że jest wręcz ozdrawiaczam gospodatki.
To ja się pytam, gdzie i kogo już ozdrowił.
=====================

On, ani żaden z jego konkurentów nikogo nie ozdrowił. Są równi.
Jego przewaga polega na tym, że ma czasem świetne pomysły, a inni tylko słodko opowiadają banały.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

On Thu, 17 Jun 2010 08:11:23 +0000 (UTC), " "
<templariusz29@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote:

Rzeczowy, z pasją, od wielu lat wierny wartościom, które tak naprawdę są
każdemu bliskie.

A mimo to nikt na niego nie głosuje. Prawda, jakie dziwne? Pewnie
jakiś spisek stoi za tym, że taki fajny kandydat nie wygrywa.

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Użytkownik "Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> napisał w wiadomości news:en4l16to2g592uvof154qa10r6id4v6mi14ax.com...

On Thu, 17 Jun 2010 08:11:23 +0000 (UTC), " "
<templariusz29@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote:

Rzeczowy, z pasją, od wielu lat wierny wartościom, które tak naprawdę są
każdemu bliskie.

A mimo to nikt na niego nie głosuje. Prawda, jakie dziwne? Pewnie
jakiś spisek stoi za tym, że taki fajny kandydat nie wygrywa.

Tłum jest głupi.
Tłum demokratycznie wybrał np NSDAP i Hitlera.

Wystarczy naobiecywać, a hołota wierzy.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

On Thu, 17 Jun 2010 23:34:55 +0200, Jan Werbiński
<jan@traalala.bez.mai.la> wrote:

Rzeczowy, z pasją, od wielu lat wierny wartościom, które tak naprawdę są
każdemu bliskie.

A mimo to nikt na niego nie głosuje. Prawda, jakie dziwne? Pewnie
jakiś spisek stoi za tym, że taki fajny kandydat nie wygrywa.

Tłum jest głupi.
Tłum demokratycznie wybrał np NSDAP i Hitlera.

Kłamstwo powtórzone tysiąc razy nie staje się prawdą, nawet jeśli
powtarzać je za Korwinem. Hitler nigdy nie zdobył władzy w
demokratycznych wyborach. Najbardziej zbliżył się w 1933, gdy po
pożarze Reichstagu przekonał prezydenta Hindenburga do utrącenia
partii komunistycznej, będącej wówczas głównym konkurentem politycznym
nazistów. A żeby mimo wszystko ustrzec się wypadków i niewłaściwego
rezultatu, liczenia głosów pilnowali chłopcy z SS i SA. I nawet w tych, z założenia nieuczciwych, wyborach NSDAP nie zdobyła ani
większości głosów, ani większości mandatów w Reichstagu.

W czasach, gdy wybory w Republice Weimarskiej były jako tako wolne,
NSDAP była w parlamencie partią opozycyjną. Największą, ale
opozycyjną.

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Maciej Bojko <maciej.bojko@gmail.com> napisał(a):

On Thu, 17 Jun 2010 23:34:55 +0200, Jan Werbiński
<jan@traalala.bez.mai.la> wrote:

>>>Rzeczowy, z pasją, od wielu lat wierny wartościom, które tak naprawdę są
>>>każdemu bliskie.
>>
>> A mimo to nikt na niego nie głosuje. Prawda, jakie dziwne? Pewnie
>> jakiś spisek stoi za tym, że taki fajny kandydat nie wygrywa.
>
>Tłum jest głupi.
>Tłum demokratycznie wybrał np NSDAP i Hitlera.

Kłamstwo powtórzone tysiąc razy nie staje się prawdą, nawet jeśli
powtarzać je za Korwinem. Hitler nigdy nie zdobył władzy w
demokratycznych wyborach. Najbardziej zbliżył się w 1933, gdy po
pożarze Reichstagu przekonał prezydenta Hindenburga do utrącenia
partii komunistycznej, będącej wówczas głównym konkurentem politycznym
nazistów. A żeby mimo wszystko ustrzec się wypadków i niewłaściwego
rezultatu, liczenia głosów pilnowali chłopcy z SS i SA. I nawet w tych, z założenia nieuczciwych, wyborach NSDAP nie zdobyła ani
większości głosów, ani większości mandatów w Reichstagu.

W czasach, gdy wybory w Republice Weimarskiej były jako tako wolne,
NSDAP była w parlamencie partią opozycyjną. Największą, ale
opozycyjną.

widze, że logiczne myślenie jest Twją mocną stroną


--

W czasach, gdy wybory w Republice Weimarskiej były jako tako wolne,
NSDAP była w parlamencie partią opozycyjną. Największą, ale
opozycyjną.

Tak jak PIS teraz?

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Jan Werbiński <jan@traalala.bez.mai.la> napisał(a):

>> W czasach, gdy wybory w Republice Weimarskiej były jako tako wolne,
>> NSDAP była w parlamencie partią opozycyjną. Największą, ale
>> opozycyjną.

Tak jak PIS teraz?

Z jedna różnicą, za Hitlera podatki szły na armaty, za PIS na nierobów i patologie

--