Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.foto   »   JOBO og³osi³o upda³o¶æ

JOBO og³osi³o upda³o¶æ

Data: 2010-03-11 12:59:49
Autor: adam
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
U¿ytkownik "Krzysztof Gajdemski" napisa³
W  pi±tek 2010.03.05 JOBO, znany producent sprzêtu do obróbki materia³ów
fotograficznych z³o¿y³ w okrêgowym  s±dzie  w  Kolonii  wniosek  o  roz-
poczêcie  postêpowania  upad³o¶ciowego  [1][2]. Niewyp³acalno¶æ og³osi³y
spó³ki Jobo AG i JOBO Labortechnik GmbH und Co. KG.  Nad maj±tkiem firmy
zosta³ ustanowiony zarz±dca tymczasowy.

Dalsze losy spó³ek i produktów nie s± w tej chwili znane.

Chiñczycy ich kupi±.

adam

Data: 2010-03-11 12:05:55
Autor: lrem
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
W po¶cie <4b98db33$1@news.home.net.pl>,
 adam nabazgra³:
U¿ytkownik "Krzysztof Gajdemski" napisa³
W  pi±tek 2010.03.05 JOBO, znany producent sprzêtu do obróbki materia³ów
fotograficznych z³o¿y³ w okrêgowym  s±dzie  w  Kolonii  wniosek  o  roz-
poczêcie  postêpowania  upad³o¶ciowego  [1][2]
[...]
Dalsze losy spó³ek i produktów nie s± w tej chwili znane.

Chiñczycy ich kupi±.

Ale tylko jako prawo do nalepki...

Data: 2010-03-11 13:16:41
Autor: adam
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
U¿ytkownik napisa³
W  pi±tek 2010.03.05 JOBO, znany producent sprzêtu do obróbki materia³ów
fotograficznych z³o¿y³ w okrêgowym  s±dzie  w  Kolonii  wniosek  o  roz-
poczêcie  postêpowania  upad³o¶ciowego  [1][2]
[...]
Dalsze losy spó³ek i produktów nie s± w tej chwili znane.

Chiñczycy ich kupi±.

Ale tylko jako prawo do nalepki...

Dlaczego tylko ?
Kupi± wszystko co Jobo bêdzie op³aca³o siê sprzedaæ, a bêdzie op³aca³o siê jak najwiêcej i zapewne ca³kiem niedrogo.

adam

Data: 2010-03-11 12:54:20
Autor: lrem
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
W po¶cie <4b98df27$1@news.home.net.pl>,
 adam nabazgra³:
Chiñczycy ich kupi±.

Ale tylko jako prawo do nalepki...

Dlaczego tylko ?
Kupi± wszystko co Jobo bêdzie op³aca³o siê sprzedaæ, a bêdzie op³aca³o siê jak najwiêcej i zapewne ca³kiem niedrogo.

Nie nie, to dzia³a w drug± stronê - kupi± wszystko, co Chiñczykom bêdzie
op³aca³o siê kupiæ. Wiêc prawo do nalepki i mo¿e jakie¶ patenty, je¶li s±
jeszcze jakie¶ wa¿ne na takie rzeczy.

Chyba, ¿e JOBO ju¿ mia³o linie produkcyjne w Chinach?

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczy³em:
Wszêdzie dobrze...
Tubylcy s± niesamowici

Data: 2010-03-11 13:56:56
Autor: adam
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
U¿ytkownik <lrem> napisa³
Chyba, ¿e JOBO ju¿ mia³o linie produkcyjne w Chinach?

Zdziwi³bym siê gdyby by³o inaczej.

adam

Data: 2010-03-11 13:23:27
Autor: Krzysztof Gajdemski
JOBO ogłosiło updałość
Jest Thu, 11 Mar 2010 13:56:56 +0100, adam pisze:
U¿ytkownik <lrem> napisa³
Chyba, ¿e JOBO ju¿ mia³o linie produkcyjne w Chinach?
Zdziwi³bym siê gdyby by³o inaczej.

A  ja  zdziwi³bym siê, gdyby ich sprzêt do obróbki chemicznej by³ wytwa-
rzany poza RFN. Z tego co mi wiadomo  ca³a  produkcja  mia³a  miejsce  w
Gummersbach, a produkty by³y ,,Made in Germany''.

      k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanujê was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

Data: 2010-03-11 14:26:58
Autor: adam
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
U¿ytkownik "Krzysztof Gajdemski" napisa³
Chyba, ¿e JOBO ju¿ mia³o linie produkcyjne w Chinach?
Zdziwi³bym siê gdyby by³o inaczej.

A  ja  zdziwi³bym siê, gdyby ich sprzêt do obróbki chemicznej by³ wytwa-
rzany poza RFN. Z tego co mi wiadomo  ca³a  produkcja  mia³a  miejsce  w
Gummersbach, a produkty by³y ,,Made in Germany''.

Prawdopodobnie masz racjê i to móg³ byæ jeden z g³ównych powodów wyci±gniêcia kopyt przez tak zacn± firmê.
Mam wra¿enie, ¿e teraz ju¿ nic nie da siê zrobiæ bez Chin.
Przysz³o nam ¿yæ w czasach ... : (

adam

Data: 2010-03-11 13:34:12
Autor: lrem
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
W po¶cie <4b98efa0$1@news.home.net.pl>,
 adam nabazgra³:
A  ja  zdziwi³bym siê, gdyby ich sprzêt do obróbki chemicznej by³ wytwa-
rzany poza RFN. Z tego co mi wiadomo  ca³a  produkcja  mia³a  miejsce  w
Gummersbach, a produkty by³y ,,Made in Germany''.

Prawdopodobnie masz racjê i to móg³ byæ jeden z g³ównych powodów wyci±gniêcia kopyt przez tak zacn± firmê.
Mam wra¿enie, ¿e teraz ju¿ nic nie da siê zrobiæ bez Chin.
Przysz³o nam ¿yæ w czasach ... : (

A w³a¶nie przy okazji kryzysu widzê, ¿e ludziom dociera do g³ów, ¿e kupowanie
chiñszczyzny oznacza po¶rednie zmniejszanie w³asnych zarobków. Wiêc mo¿e za
jaki¶ czas trend siê odwróci?

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczy³em:
Wszêdzie dobrze...
Tubylcy s± niesamowici

Data: 2010-03-11 15:23:55
Autor: adam
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
U¿ytkownik <lrem> napisa³
A  ja  zdziwi³bym siê, gdyby ich sprzêt do obróbki chemicznej by³ wytwa-
rzany poza RFN. Z tego co mi wiadomo  ca³a  produkcja  mia³a  miejsce  w
Gummersbach, a produkty by³y ,,Made in Germany''.

Prawdopodobnie masz racjê i to móg³ byæ jeden z g³ównych powodów
wyci±gniêcia kopyt przez tak zacn± firmê.
Mam wra¿enie, ¿e teraz ju¿ nic nie da siê zrobiæ bez Chin.
Przysz³o nam ¿yæ w czasach ... : (

A w³a¶nie przy okazji kryzysu widzê, ¿e ludziom dociera do g³ów, ¿e kupowanie
chiñszczyzny oznacza po¶rednie zmniejszanie w³asnych zarobków. Wiêc mo¿e za
jaki¶ czas trend siê odwróci?

A przypadkiem nie jest ju¿ za pó¼no ?
Conajmniej o piêæ lat ?

adam

Data: 2010-03-11 21:23:09
Autor: Marek Lewandowski
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
adam wrote:


A przypadkiem nie jest ju¿ za pó¼no ?
Conajmniej o piêæ lat ?

o jakie¶ piêtna¶cie.
Jestem do¶æ na bie¿±co z realn± gospodark± po tamtej stronie.
BTW: na pytanie o wp³yw kryzysu chiñscy managerowie maj± dwie
odpowiedzi:
- bida panie! - to ci, co t³uk± taniochê dla ¶wiata, po czym nadal
kasuj± niez³e pieni±dze.
- od czasu, jak pozamyka³a siê konkurencja w EU, podwoili¶my obroty! -
to ci, co w miêdzyczasie maj± dobrze postawion± produkcjê mechaniki,
elektroniki itp na poziomie OEM, w³±cznie z mechanik± precyzyjn±,
prototypowaniem, i ca³ym majdanem, który a¿ tak dochodowy niby nie jest,
a nagle siê op³aca.
--
Marek Lewandowski

Data: 2010-03-11 23:09:11
Autor: JA
JOBO ogłosiło updałość
On 2010-03-11 21:23:09 +0100, Marek Lewandowski <locust@poczta.onet.pl> said:

- od czasu, jak pozamyka³a siê konkurencja w EU, podwoili¶my obroty! -
to ci, co w miêdzyczasie maj± dobrze postawion± produkcjê mechaniki,
elektroniki itp na poziomie OEM, w³±cznie z mechanik± precyzyjn±,
prototypowaniem, i ca³ym majdanem, który a¿ tak dochodowy niby nie jest,
a nagle siê op³aca.

Niby tak. Ale nie chcia³by¶ zarabiaæ w Chinach, jestem pewien, ¿e wolisz w kraju nadreñskim.
Moi przyjaciele z Fuldy, te¿ kln± na czym ¶wiat stoi. bo im produkcjê korporacja zabra³a (do Czech i ju¿ siê op³aca dla korporacji).
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czu³o¶æ jak 100.
Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Data: 2010-03-12 15:25:11
Autor: Marek Lewandowski
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
JA wrote:


Niby tak. Ale nie chcia³by¶ zarabiaæ w Chinach, jestem pewien, ¿e wolisz w kraju nadreñskim.

Wiesz, gdyby nie jêzyk, to bym siedzia³ aktualnie w Azji wschodniej, bo
zarobki wprawdzie porównane bezwzglêdnie s± ni¿sze, ale poziom ¿ycia za
te pieni±dze - bez konkurencji.


--
Marek Lewandowski

Data: 2010-03-12 00:13:32
Autor: adam
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
U¿ytkownik "Marek Lewandowski" napisa³
A przypadkiem nie jest ju¿ za pó¼no ?
Conajmniej o piêæ lat ?

o jakie¶ piêtna¶cie.

Po wys³aniu pomy¶la³em, ¿e przesadzi³em conajmniej o piêæ lat - ale pietna¶cie te¿ brzmi sensownie.

Jestem do¶æ na bie¿±co z realn± gospodark± po tamtej stronie.
BTW: na pytanie o wp³yw kryzysu chiñscy managerowie maj± dwie
odpowiedzi:
- bida panie! - to ci, co t³uk± taniochê dla ¶wiata, po czym nadal
kasuj± niez³e pieni±dze.
- od czasu, jak pozamyka³a siê konkurencja w EU, podwoili¶my obroty! -
to ci, co w miêdzyczasie maj± dobrze postawion± produkcjê mechaniki,
elektroniki itp na poziomie OEM, w³±cznie z mechanik± precyzyjn±,
prototypowaniem, i ca³ym majdanem, który a¿ tak dochodowy niby nie jest,
a nagle siê op³aca.

No i to by by³o na tyle.

adam

Data: 2010-03-11 21:10:18
Autor: Andrzej Lawa
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
lrem@localhost.localdomain pisze:

A w³a¶nie przy okazji kryzysu widzê, ¿e ludziom dociera do g³ów, ¿e kupowanie
chiñszczyzny oznacza po¶rednie zmniejszanie w³asnych zarobków. Wiêc mo¿e za
jaki¶ czas trend siê odwróci?

Ludzie s± na to za g³upi.

Co by mog³o nas uratowaæ to embargo na chiñszczyznê.

Gdyby kapitali¶ci nie byli tak pazerni, to wzrost cen mo¿e nie by³by
zbyt drastyczny, ale niestety...

Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej
zap³aciæ, to ciê¿ko znale¼æ co¶, co nie jest "mejdinczajna".

Obawiam siê, ¿e za parê dekad wyjdzie szyd³o z worka i oni bêd± rz±dziæ
globalnie - i chyba tylko Posleen bêd± mogli nas uratowaæ ;-P

Data: 2010-03-12 00:13:31
Autor: adam
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
U¿ytkownik "Andrzej Lawa" napisa³
A w³a¶nie przy okazji kryzysu widzê, ¿e ludziom dociera do g³ów, ¿e kupowanie
chiñszczyzny oznacza po¶rednie zmniejszanie w³asnych zarobków. Wiêc mo¿e za
jaki¶ czas trend siê odwróci?

Ludzie s± na to za g³upi.

Co by mog³o nas uratowaæ to embargo na chiñszczyznê.

Gdyby kapitali¶ci nie byli tak pazerni, to wzrost cen mo¿e nie by³by
zbyt drastyczny, ale niestety...

Pierdzielisz.
Konsument wybiera to co tañsze - konsument rz±dzi.
Winni s± wszyscy i nikt.
Takich pokus nie powinno byæ, wspó³czesny Faust to Ty czy ja.
Jak sobie Chiñczycy pos³ali tak my siê wy¶pimy.

Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej
zap³aciæ, to ciê¿ko znale¼æ co¶, co nie jest "mejdinczajna".

Tyle, ¿e to siê docenia po tym jak siê zasmakuje taniochy.

Obawiam siê, ¿e za parê dekad wyjdzie szyd³o z worka i oni bêd± rz±dziæ
globalnie - i chyba tylko Posleen bêd± mogli nas uratowaæ ;-P

Chyba, ¿e to te¿ Chiñczycy ?

adam

Data: 2010-03-12 01:00:53
Autor: Andrzej Lawa
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
adam pisze:

Ludzie s± na to za g³upi.

Co by mog³o nas uratowaæ to embargo na chiñszczyznê.

Gdyby kapitali¶ci nie byli tak pazerni, to wzrost cen mo¿e nie by³by
zbyt drastyczny, ale niestety...

Pierdzielisz.

Hamuj siê nieco, chamie.

Konsument wybiera to co tañsze - konsument rz±dzi.
Winni s± wszyscy i nikt.

Dlatego napisa³em "ludzie s± na to za g³upi" - wiêkszo¶æ na taniochê, a
inni to wykorzystuj±. A jakby kto¶ próbowa³ wymusiæ lepsza jako¶æ i
krajow± produkcjê, to te same cwaniaczki zadba³yby o nieproporcjonalny
wzrost cen - wszystko dla zysku.

Takich pokus nie powinno byæ, wspó³czesny Faust to Ty czy ja.
Jak sobie Chiñczycy pos³ali tak my siê wy¶pimy.

Nie sobie, tylko nam.

Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej
zap³aciæ, to ciê¿ko znale¼æ co¶, co nie jest "mejdinczajna".

Tyle, ¿e to siê docenia po tym jak siê zasmakuje taniochy.

W niektórych dziedzinach ludzie powoli zaczynaj± doceniaæ. Mo¿e jeszcze
co¶ siê zd±¿y zmieniæ.

Obawiam siê, ¿e za parê dekad wyjdzie szyd³o z worka i oni bêd± rz±dziæ
globalnie - i chyba tylko Posleen bêd± mogli nas uratowaæ ;-P

Chyba, ¿e to te¿ Chiñczycy ?

Zdecydowanie nie ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Posleen

Data: 2010-03-12 01:41:31
Autor: Stan.Matyska
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
On 12 Mar, 01:00, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:
adam pisze:
 Pierdzielisz.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
< Hamuj siê nieco, chamie.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
-polecam Valium w plynie 10 kropelek przed pisaniem odpowiedzi.
"Pierdzielisz"
nie jest ladne, ale to zdrobnienie nie zasluguje na taka riposte.
Pozdrawiam
StaM

Data: 2010-03-13 22:15:29
Autor: Andrzej Lawa
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
Stan.Matyska pisze:
On 12 Mar, 01:00, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:
adam pisze:
 Pierdzielisz.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
< Hamuj siê nieco, chamie.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
-polecam Valium w plynie 10 kropelek przed pisaniem odpowiedzi.
"Pierdzielisz"
nie jest ladne, ale to zdrobnienie nie zasluguje na taka riposte.

Och?

No to pierdzielisz.

Data: 2010-03-12 03:01:05
Autor: adam
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
U¿ytkownik "Andrzej Lawa" napisa³
Gdyby kapitali¶ci nie byli tak pazerni, to wzrost cen mo¿e nie by³by
zbyt drastyczny, ale niestety...

Pierdzielisz.

Hamuj siê nieco, chamie.

Auæ! Ale¶ siê spi±³, wyluzuj nieco.

Konsument wybiera to co tañsze - konsument rz±dzi.
Winni s± wszyscy i nikt.

Dlatego napisa³em "ludzie s± na to za g³upi" - wiêkszo¶æ na taniochê, a
inni to wykorzystuj±. A jakby kto¶ próbowa³ wymusiæ lepsza jako¶æ i
krajow± produkcjê, to te same cwaniaczki zadba³yby o nieproporcjonalny
wzrost cen - wszystko dla zysku.

A co by "z³ym kapitalistom" szkodzi³o teraz ³ykaæ ca³e statki tanich dóbr i windowaæ ceny na dawny poziom ?
W zysku akurat nic z³ego nie ma. Ci którzy du¿o zarabiaj±, du¿o wydaj±.

Takich pokus nie powinno byæ, wspó³czesny Faust to Ty czy ja.
Jak sobie Chiñczycy pos³ali tak my siê wy¶pimy.

Nie sobie, tylko nam.

Sobie moszcz±, a nam zostaje ju¿ niemal¿e ³aska pañska w nogach ³ó¿ka.

Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej
zap³aciæ, to ciê¿ko znale¼æ co¶, co nie jest "mejdinczajna".

Tyle, ¿e to siê docenia po tym jak siê zasmakuje taniochy.

W niektórych dziedzinach ludzie powoli zaczynaj± doceniaæ. Mo¿e jeszcze
co¶ siê zd±¿y zmieniæ.

No, mo¿e jak meteoryt trafi w Pañstwo ¦rodka, choæ to by pewnie przynioslo katastrofalne skutki nie tylko im.

Niedawno by³a ma³a zadyma o c³a na obuwie. KE chce przyklepaæ wyd³u¿enie ce³ o 15 miesiêcy. 10 pañstw za, 15 przeciw. W grudniu bêdzie siê to wa¿yæ.
Wygl±da na to, ¿e nadal w przewadze s± ci, którzy uwa¿aj±, ¿e chiñskie towary to nie jest ¿aden problem.

Obawiam siê, ¿e za parê dekad wyjdzie szyd³o z worka i oni bêd± rz±dziæ
globalnie - i chyba tylko Posleen bêd± mogli nas uratowaæ ;-P

Chyba, ¿e to te¿ Chiñczycy ?

Zdecydowanie nie ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Posleen

Stwierdzenia wprost, ¿e to nie Chiñczycy nie widzê ; )

adam

Data: 2010-03-12 20:55:03
Autor: Gotfryd Smolik news
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
On Fri, 12 Mar 2010, adam wrote:

A co by "z³ym kapitalistom" szkodzi³o teraz ³ykaæ ca³e statki
tanich dóbr i windowaæ ceny na dawny poziom ?

  Niemo¿no¶æ ani narzucenia ograniczeñ, które w UE czy USA
s± wymuszane prawnie (w postani np. "zakazu eksportu poza
region" zawarty w umowach) ani zablokowania przez wykupienie
dostaw "prosto od Chiñczyka". Za du¿o tam maj± tych fabryczek,
aby potentat móg³ im "skoczyæ".

W zysku akurat nic z³ego nie ma. Ci którzy du¿o zarabiaj±, du¿o wydaj±.

  Podajesz przepis na inflacjê :|

Jak sobie Chiñczycy pos³ali tak my siê wy¶pimy.

Nie sobie, tylko nam.

Sobie moszcz±, a nam zostaje ju¿ niemal¿e ³aska pañska w nogach ³ó¿ka.

  A nie dzia³a to aby w drug± stronê, tê ¿e "tutejsza" cywilizacja
raczy³a sobie wypracowaæ takie ramy prawne, ¿e niejako "legalnie"
przegrywa z Dalekim (i bli¿szym, bo niekoniecznie mowa tylko
o gospodarce, a równie¿ np. zaludnieniu i innych takich) Wschodem?

pzdr, Gotfryd

Data: 2010-03-13 15:20:11
Autor: adam
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" napisa³
W zysku akurat nic z³ego nie ma. Ci którzy du¿o zarabiaj±, du¿o wydaj±.

 Podajesz przepis na inflacjê :|

Trochê tak ale w drug± stronê to te¿ nie jest dobre.

Jak sobie Chiñczycy pos³ali tak my siê wy¶pimy.

Nie sobie, tylko nam.

Sobie moszcz±, a nam zostaje ju¿ niemal¿e ³aska pañska w nogach ³ó¿ka.

 A nie dzia³a to aby w drug± stronê, tê ¿e "tutejsza" cywilizacja
raczy³a sobie wypracowaæ takie ramy prawne, ¿e niejako "legalnie"
przegrywa z Dalekim (i bli¿szym, bo niekoniecznie mowa tylko
o gospodarce, a równie¿ np. zaludnieniu i innych takich) Wschodem?

To te¿.
"Tutejsza cywilizacja" zbiera to co posia³a.

adam

Data: 2010-03-13 22:11:43
Autor: Andrzej Lawa
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
adam pisze:

[ciach]

Dlatego napisa³em "ludzie s± na to za g³upi" - wiêkszo¶æ na taniochê, a
inni to wykorzystuj±. A jakby kto¶ próbowa³ wymusiæ lepsza jako¶æ i
krajow± produkcjê, to te same cwaniaczki zadba³yby o nieproporcjonalny
wzrost cen - wszystko dla zysku.

A co by "z³ym kapitalistom" szkodzi³o teraz ³ykaæ ca³e statki tanich
dóbr i windowaæ ceny na dawny poziom ?

M.in. bariery psychologiczne t³umu.

W zysku akurat nic z³ego nie ma. Ci którzy du¿o zarabiaj±, du¿o wydaj±.

ROTFL

[ciach]

W niektórych dziedzinach ludzie powoli zaczynaj± doceniaæ. Mo¿e jeszcze
co¶ siê zd±¿y zmieniæ.

No, mo¿e jak meteoryt trafi w Pañstwo ¦rodka, choæ to by pewnie
przynioslo katastrofalne skutki nie tylko im.

Ano. Zw³aszcza ¿e to nie by³oby rozwi±zanie zasadniczego problemu
(krótkowzroczno¶ci).

Niedawno by³a ma³a zadyma o c³a na obuwie. KE chce przyklepaæ wyd³u¿enie
ce³ o 15 miesiêcy. 10 pañstw za, 15 przeciw. W grudniu bêdzie siê to wa¿yæ.
Wygl±da na to, ¿e nadal w przewadze s± ci, którzy uwa¿aj±, ¿e chiñskie
towary to nie jest ¿aden problem.

Lobby¶ci.

Obawiam siê, ¿e za parê dekad wyjdzie szyd³o z worka i oni bêd± rz±dziæ
globalnie - i chyba tylko Posleen bêd± mogli nas uratowaæ ;-P

Chyba, ¿e to te¿ Chiñczycy ?

Zdecydowanie nie ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Posleen

Stwierdzenia wprost, ¿e to nie Chiñczycy nie widzê ; )

Posleen wy¿arli wiêkszo¶æ Chiñczyków, którzy w owej historii ju¿ ca³kiem
solidnie trzymali ¶wiat w gar¶ci ;-> (trzeba oczywi¶cie sobie poczytaæ
ten cykl ;)

Data: 2010-03-12 11:43:06
Autor: Heraklit
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
By³ 12 marzec (pi±tek), gdy o godzinie 1:00 *Andrzej Lawa* w pocie czo³a
naskroba³(a):

Obawiam siê, ¿e za parê dekad wyjdzie szyd³o z worka i oni bêd± rz±dziæ
globalnie - i chyba tylko Posleen bêd± mogli nas uratowaæ ;-P

Chyba, ¿e to te¿ Chiñczycy ?

Zdecydowanie nie ;)
ale zdecydowanie z chiñskiego DNA (widaæ to po ich ilo¶ci i
zachowaniu:))




--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2010-03-12 11:41:26

Data: 2010-03-12 09:41:38
Autor: Jakub Jewu³a
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
....
Co by mog³o nas uratowaæ to embargo na chiñszczyznê.

Proponuje embargo na wszystko czego nie potrafimy tanio lub
dobrze wyprodukowac. Bedzie kraj mlekiem i miodem plynacy ;)

Gdyby kapitali¶ci nie byli tak pazerni, to wzrost cen mo¿e nie by³by
zbyt drastyczny, ale niestety...

Zawsze mozesz otworzyc fabryke w tej samej branzy i byc mniej pazerny.
Dlaczego tego nie robisz? ;)

Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej
zap³aciæ, to ciê¿ko znale¼æ co¶, co nie jest "mejdinczajna".

A to nie jest do konca prawda. Po prostu za dobra jakosc trzeba placic
_duzo_ wiecej niz za "chinszczyzne". Nieraz bardzo duzo wiecej ;)

q

Data: 2010-03-13 22:14:47
Autor: Andrzej Lawa
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
Jakub Jewu³a pisze:

Gdyby kapitali¶ci nie byli tak pazerni, to wzrost cen mo¿e nie by³by
zbyt drastyczny, ale niestety...

Zawsze mozesz otworzyc fabryke w tej samej branzy i byc mniej pazerny.
Dlaczego tego nie robisz? ;)

Pomijaj±c brak funduszy, bo to jest do za³atwienia, to problemem jest
to, ¿e jest zbyt du¿e ryzyko, ¿e ta mafia by mnie zwyczajnie zmasakrowa³a.

Ilu krajowych przedsiêbiorców zosta³o zniszczonych przez to, ¿e komu¶
przeszkadzali - sprawa Optimusa i paru innych to tylko wierzcho³ek góry
lodowej.

Co gorsza jak masz zbyt znacz±cy biznes, to niestety chc±c nie chc±c
pakujesz siê w pó³¶wiatek polityki.

Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej
zap³aciæ, to ciê¿ko znale¼æ co¶, co nie jest "mejdinczajna".

A to nie jest do konca prawda. Po prostu za dobra jakosc trzeba placic
_duzo_ wiecej niz za "chinszczyzne". Nieraz bardzo duzo wiecej ;)

Nieproporcjonalnie du¿o wiêcej.

Data: 2010-03-14 01:36:47
Autor: JA
JOBO ogłosiło updałość
On 2010-03-13 22:14:47 +0100, Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> said:

A to nie jest do konca prawda. Po prostu za dobra jakosc trzeba placic
_duzo_ wiecej niz za "chinszczyzne". Nieraz bardzo duzo wiecej ;)

Nieproporcjonalnie du¿o wiêcej.

A jak ustaliæ te proporcje?
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czu³o¶æ jak 100.
Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Data: 2010-03-14 16:37:36
Autor: Andrzej Lawa
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
JA pisze:
On 2010-03-13 22:14:47 +0100, Andrzej Lawa
<alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> said:

A to nie jest do konca prawda. Po prostu za dobra jakosc trzeba placic
_duzo_ wiecej niz za "chinszczyzne". Nieraz bardzo duzo wiecej ;)

Nieproporcjonalnie du¿o wiêcej.

A jak ustaliæ te proporcje?

Musia³a by istnieæ ca³kowita przejrzysto¶æ sk³adników ceny.

Inaczej mar¿e s± windowane w kosmos przy najl¿ejszym pretek¶cie.

Data: 2010-03-14 18:54:17
Autor: JA
JOBO ogłosiło updałość
On 2010-03-14 16:37:36 +0100, Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> said:

Nieproporcjonalnie du¿o wiêcej.

A jak ustaliæ te proporcje?

Musia³a by istnieæ ca³kowita przejrzysto¶æ sk³adników ceny.

Inaczej mar¿e s± windowane w kosmos przy najl¿ejszym pretek¶cie.

No wiêc nie nieproporcjonalnie du¿o wiêcej, tylko dok³adnie tyle ile kto¶ jest sk³onny za to zap³aciæ.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czu³o¶æ jak 100.
Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Data: 2010-03-15 12:51:54
Autor: Dariusz Zygmunt
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
Andrzej Lawa pisze:
JA pisze:
On 2010-03-13 22:14:47 +0100, Andrzej Lawa
<alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> said:

A to nie jest do konca prawda. Po prostu za dobra jakosc trzeba placic
_duzo_ wiecej niz za "chinszczyzne". Nieraz bardzo duzo wiecej ;)
Nieproporcjonalnie du¿o wiêcej.
A jak ustaliæ te proporcje?
Musia³a by istnieæ ca³kowita przejrzysto¶æ sk³adników ceny.

No i? Przecie¿ mar¿a nie jest zyskiem sprzedawcy, z mar¿y musi utrzymaæ sklep, pracowników, op³aciæ podatki a nawet skredytowaæ wzrost cen produktu je¶li nastêpn± partiê towaru bêdzie musia³ kupiæ po wy¿szej cenie, w mar¿y jest te¿ ryzyko handlowe - nie ka¿dy towar udaje siê sprzedaæ do ostatniej sztuki. Hurtownik z mar¿y op³aca magazynowanie, zabezpieczenie i dostarczenie towaru - tylko nie mów ¿e hurtownie jako po¶rednicy nie s± potrzebni, wyobra¼ sobie ¿e ka¿dy kioskarz sam zaopatruje siê u producentów w ca³y asortyment który ma w sprzeda¿y, to s± setki towarów, setki producentów u których trzeba co¶ tam zamawiaæ.

Inaczej mar¿e s± windowane w kosmos przy najl¿ejszym pretek¶cie.

Wiêc kupujesz ten sam towar tam gdzie mar¿a jest ni¿sza - o ile tylko nie ma zmowy cenowej - ale o to aby takiej zmowy nie by³o powinno zadbaæ pañstwo  :-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

Data: 2010-03-15 10:51:13
Autor: Jakub Jewu³a
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
Gdyby kapitali¶ci nie byli tak pazerni, to wzrost cen mo¿e nie by³by
zbyt drastyczny, ale niestety...
Zawsze mozesz otworzyc fabryke w tej samej branzy i byc mniej pazerny.
Dlaczego tego nie robisz? ;)
Pomijaj±c brak funduszy, bo to jest do za³atwienia, to problemem jest
to, ¿e jest zbyt du¿e ryzyko, ¿e ta mafia by mnie zwyczajnie zmasakrowa³a.
Ilu krajowych przedsiêbiorców zosta³o zniszczonych przez to, ¿e komu¶
przeszkadzali - sprawa Optimusa i paru innych to tylko wierzcho³ek góry
lodowej.
Co gorsza jak masz zbyt znacz±cy biznes, to niestety chc±c nie chc±c
pakujesz siê w pó³¶wiatek polityki.

Wykrecasz sie :)

Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej
zap³aciæ, to ciê¿ko znale¼æ co¶, co nie jest "mejdinczajna".
A to nie jest do konca prawda. Po prostu za dobra jakosc trzeba placic
_duzo_ wiecej niz za "chinszczyzne". Nieraz bardzo duzo wiecej ;)
Nieproporcjonalnie du¿o wiêcej.

Mozesz zalozyc firme produkujaca produkty najwyzszej jakosci,
stowujac "proporcjonalne" ceny. Dlaczego tego nie robisz? ;)

q

Data: 2010-03-11 13:55:52
Autor: adam
JOBO og³osi³o upda³o¶æ
U¿ytkownik <lrem> napisa³
Chiñczycy ich kupi±.

Ale tylko jako prawo do nalepki...

Dlaczego tylko ?
Kupi± wszystko co Jobo bêdzie op³aca³o siê sprzedaæ, a bêdzie op³aca³o siê
jak najwiêcej i zapewne ca³kiem niedrogo.

Nie nie, to dzia³a w drug± stronê - kupi± wszystko, co Chiñczykom bêdzie
op³aca³o siê kupiæ. Wiêc prawo do nalepki i mo¿e jakie¶ patenty, je¶li s±
jeszcze jakie¶ wa¿ne na takie rzeczy.

No tak, zgadzam siê z takim ujêciem problemu : )

adam

JOBO og³osi³o upda³o¶æ

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona