Data: 2010-03-11 12:59:49 | |
Autor: adam | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
U¿ytkownik "Krzysztof Gajdemski" napisa³
W pi±tek 2010.03.05 JOBO, znany producent sprzêtu do obróbki materia³ów Chiñczycy ich kupi±. adam |
|
Data: 2010-03-11 12:05:55 | |
Autor: lrem | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
W po¶cie <4b98db33$1@news.home.net.pl>,
adam nabazgra³: U¿ytkownik "Krzysztof Gajdemski" napisa³ Ale tylko jako prawo do nalepki... |
|
Data: 2010-03-11 13:16:41 | |
Autor: adam | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
U¿ytkownik napisa³
W pi±tek 2010.03.05 JOBO, znany producent sprzêtu do obróbki materia³ów Dlaczego tylko ? Kupi± wszystko co Jobo bêdzie op³aca³o siê sprzedaæ, a bêdzie op³aca³o siê jak najwiêcej i zapewne ca³kiem niedrogo. adam |
|
Data: 2010-03-11 12:54:20 | |
Autor: lrem | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
W po¶cie <4b98df27$1@news.home.net.pl>,
adam nabazgra³: Chiñczycy ich kupi±. Nie nie, to dzia³a w drug± stronê - kupi± wszystko, co Chiñczykom bêdzie op³aca³o siê kupiæ. Wiêc prawo do nalepki i mo¿e jakie¶ patenty, je¶li s± jeszcze jakie¶ wa¿ne na takie rzeczy. Chyba, ¿e JOBO ju¿ mia³o linie produkcyjne w Chinach? -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczy³em: Wszêdzie dobrze... Tubylcy s± niesamowici |
|
Data: 2010-03-11 13:56:56 | |
Autor: adam | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
U¿ytkownik <lrem> napisa³
Chyba, ¿e JOBO ju¿ mia³o linie produkcyjne w Chinach? Zdziwi³bym siê gdyby by³o inaczej. adam |
|
Data: 2010-03-11 13:23:27 | |
Autor: Krzysztof Gajdemski | |
JOBO ogłosiło updałość | |
Jest Thu, 11 Mar 2010 13:56:56 +0100, adam pisze:
U¿ytkownik <lrem> napisa³ A ja zdziwi³bym siê, gdyby ich sprzêt do obróbki chemicznej by³ wytwa- rzany poza RFN. Z tego co mi wiadomo ca³a produkcja mia³a miejsce w Gummersbach, a produkty by³y ,,Made in Germany''. k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D Szanujê was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg |
|
Data: 2010-03-11 14:26:58 | |
Autor: adam | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
U¿ytkownik "Krzysztof Gajdemski" napisa³
Chyba, ¿e JOBO ju¿ mia³o linie produkcyjne w Chinach?Zdziwi³bym siê gdyby by³o inaczej. Prawdopodobnie masz racjê i to móg³ byæ jeden z g³ównych powodów wyci±gniêcia kopyt przez tak zacn± firmê. Mam wra¿enie, ¿e teraz ju¿ nic nie da siê zrobiæ bez Chin. Przysz³o nam ¿yæ w czasach ... : ( adam |
|
Data: 2010-03-11 13:34:12 | |
Autor: lrem | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
W po¶cie <4b98efa0$1@news.home.net.pl>,
adam nabazgra³: A ja zdziwi³bym siê, gdyby ich sprzêt do obróbki chemicznej by³ wytwa- A w³a¶nie przy okazji kryzysu widzê, ¿e ludziom dociera do g³ów, ¿e kupowanie chiñszczyzny oznacza po¶rednie zmniejszanie w³asnych zarobków. Wiêc mo¿e za jaki¶ czas trend siê odwróci? -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczy³em: Wszêdzie dobrze... Tubylcy s± niesamowici |
|
Data: 2010-03-11 15:23:55 | |
Autor: adam | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
U¿ytkownik <lrem> napisa³
A ja zdziwi³bym siê, gdyby ich sprzêt do obróbki chemicznej by³ wytwa- A przypadkiem nie jest ju¿ za pó¼no ? Conajmniej o piêæ lat ? adam |
|
Data: 2010-03-11 21:23:09 | |
Autor: Marek Lewandowski | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
adam wrote:
A przypadkiem nie jest ju¿ za pó¼no ? o jakie¶ piêtna¶cie. Jestem do¶æ na bie¿±co z realn± gospodark± po tamtej stronie. BTW: na pytanie o wp³yw kryzysu chiñscy managerowie maj± dwie odpowiedzi: - bida panie! - to ci, co t³uk± taniochê dla ¶wiata, po czym nadal kasuj± niez³e pieni±dze. - od czasu, jak pozamyka³a siê konkurencja w EU, podwoili¶my obroty! - to ci, co w miêdzyczasie maj± dobrze postawion± produkcjê mechaniki, elektroniki itp na poziomie OEM, w³±cznie z mechanik± precyzyjn±, prototypowaniem, i ca³ym majdanem, który a¿ tak dochodowy niby nie jest, a nagle siê op³aca. -- Marek Lewandowski |
|
Data: 2010-03-11 23:09:11 | |
Autor: JA | |
JOBO ogłosiło updałość | |
On 2010-03-11 21:23:09 +0100, Marek Lewandowski <locust@poczta.onet.pl> said:
- od czasu, jak pozamyka³a siê konkurencja w EU, podwoili¶my obroty! - Niby tak. Ale nie chcia³by¶ zarabiaæ w Chinach, jestem pewien, ¿e wolisz w kraju nadreñskim. Moi przyjaciele z Fuldy, te¿ kln± na czym ¶wiat stoi. bo im produkcjê korporacja zabra³a (do Czech i ju¿ siê op³aca dla korporacji). -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czu³o¶æ jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2010-03-12 15:25:11 | |
Autor: Marek Lewandowski | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
JA wrote:
Wiesz, gdyby nie jêzyk, to bym siedzia³ aktualnie w Azji wschodniej, bo zarobki wprawdzie porównane bezwzglêdnie s± ni¿sze, ale poziom ¿ycia za te pieni±dze - bez konkurencji. -- Marek Lewandowski |
|
Data: 2010-03-12 00:13:32 | |
Autor: adam | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
U¿ytkownik "Marek Lewandowski" napisa³
A przypadkiem nie jest ju¿ za pó¼no ? Po wys³aniu pomy¶la³em, ¿e przesadzi³em conajmniej o piêæ lat - ale pietna¶cie te¿ brzmi sensownie. Jestem do¶æ na bie¿±co z realn± gospodark± po tamtej stronie. No i to by by³o na tyle. adam |
|
Data: 2010-03-11 21:10:18 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
lrem@localhost.localdomain pisze:
A w³a¶nie przy okazji kryzysu widzê, ¿e ludziom dociera do g³ów, ¿e kupowanie Ludzie s± na to za g³upi. Co by mog³o nas uratowaæ to embargo na chiñszczyznê. Gdyby kapitali¶ci nie byli tak pazerni, to wzrost cen mo¿e nie by³by zbyt drastyczny, ale niestety... Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej zap³aciæ, to ciê¿ko znale¼æ co¶, co nie jest "mejdinczajna". Obawiam siê, ¿e za parê dekad wyjdzie szyd³o z worka i oni bêd± rz±dziæ globalnie - i chyba tylko Posleen bêd± mogli nas uratowaæ ;-P |
|
Data: 2010-03-12 00:13:31 | |
Autor: adam | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
U¿ytkownik "Andrzej Lawa" napisa³
A w³a¶nie przy okazji kryzysu widzê, ¿e ludziom dociera do g³ów, ¿e kupowanie Pierdzielisz. Konsument wybiera to co tañsze - konsument rz±dzi. Winni s± wszyscy i nikt. Takich pokus nie powinno byæ, wspó³czesny Faust to Ty czy ja. Jak sobie Chiñczycy pos³ali tak my siê wy¶pimy. Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej Tyle, ¿e to siê docenia po tym jak siê zasmakuje taniochy. Obawiam siê, ¿e za parê dekad wyjdzie szyd³o z worka i oni bêd± rz±dziæ Chyba, ¿e to te¿ Chiñczycy ? adam |
|
Data: 2010-03-12 01:00:53 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
adam pisze:
Ludzie s± na to za g³upi. Hamuj siê nieco, chamie. Konsument wybiera to co tañsze - konsument rz±dzi. Dlatego napisa³em "ludzie s± na to za g³upi" - wiêkszo¶æ na taniochê, a inni to wykorzystuj±. A jakby kto¶ próbowa³ wymusiæ lepsza jako¶æ i krajow± produkcjê, to te same cwaniaczki zadba³yby o nieproporcjonalny wzrost cen - wszystko dla zysku. Takich pokus nie powinno byæ, wspó³czesny Faust to Ty czy ja. Nie sobie, tylko nam. Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej W niektórych dziedzinach ludzie powoli zaczynaj± doceniaæ. Mo¿e jeszcze co¶ siê zd±¿y zmieniæ. Obawiam siê, ¿e za parê dekad wyjdzie szyd³o z worka i oni bêd± rz±dziæ Zdecydowanie nie ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Posleen |
|
Data: 2010-03-12 01:41:31 | |
Autor: Stan.Matyska | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
On 12 Mar, 01:00, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote: adam pisze:-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - < Hamuj siê nieco, chamie. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - -polecam Valium w plynie 10 kropelek przed pisaniem odpowiedzi. "Pierdzielisz" nie jest ladne, ale to zdrobnienie nie zasluguje na taka riposte. Pozdrawiam StaM |
|
Data: 2010-03-13 22:15:29 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
Stan.Matyska pisze:
On 12 Mar, 01:00, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com> Och? No to pierdzielisz. |
|
Data: 2010-03-12 03:01:05 | |
Autor: adam | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
U¿ytkownik "Andrzej Lawa" napisa³
Gdyby kapitali¶ci nie byli tak pazerni, to wzrost cen mo¿e nie by³by Auæ! Ale¶ siê spi±³, wyluzuj nieco. Konsument wybiera to co tañsze - konsument rz±dzi. A co by "z³ym kapitalistom" szkodzi³o teraz ³ykaæ ca³e statki tanich dóbr i windowaæ ceny na dawny poziom ? W zysku akurat nic z³ego nie ma. Ci którzy du¿o zarabiaj±, du¿o wydaj±. Takich pokus nie powinno byæ, wspó³czesny Faust to Ty czy ja. Sobie moszcz±, a nam zostaje ju¿ niemal¿e ³aska pañska w nogach ³ó¿ka. Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej No, mo¿e jak meteoryt trafi w Pañstwo ¦rodka, choæ to by pewnie przynioslo katastrofalne skutki nie tylko im. Niedawno by³a ma³a zadyma o c³a na obuwie. KE chce przyklepaæ wyd³u¿enie ce³ o 15 miesiêcy. 10 pañstw za, 15 przeciw. W grudniu bêdzie siê to wa¿yæ. Wygl±da na to, ¿e nadal w przewadze s± ci, którzy uwa¿aj±, ¿e chiñskie towary to nie jest ¿aden problem. Obawiam siê, ¿e za parê dekad wyjdzie szyd³o z worka i oni bêd± rz±dziæ Stwierdzenia wprost, ¿e to nie Chiñczycy nie widzê ; ) adam |
|
Data: 2010-03-12 20:55:03 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
On Fri, 12 Mar 2010, adam wrote:
A co by "z³ym kapitalistom" szkodzi³o teraz ³ykaæ ca³e statki Niemo¿no¶æ ani narzucenia ograniczeñ, które w UE czy USA s± wymuszane prawnie (w postani np. "zakazu eksportu poza region" zawarty w umowach) ani zablokowania przez wykupienie dostaw "prosto od Chiñczyka". Za du¿o tam maj± tych fabryczek, aby potentat móg³ im "skoczyæ". W zysku akurat nic z³ego nie ma. Ci którzy du¿o zarabiaj±, du¿o wydaj±. Podajesz przepis na inflacjê :| Jak sobie Chiñczycy pos³ali tak my siê wy¶pimy. A nie dzia³a to aby w drug± stronê, tê ¿e "tutejsza" cywilizacja raczy³a sobie wypracowaæ takie ramy prawne, ¿e niejako "legalnie" przegrywa z Dalekim (i bli¿szym, bo niekoniecznie mowa tylko o gospodarce, a równie¿ np. zaludnieniu i innych takich) Wschodem? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-03-13 15:20:11 | |
Autor: adam | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" napisa³
W zysku akurat nic z³ego nie ma. Ci którzy du¿o zarabiaj±, du¿o wydaj±. Trochê tak ale w drug± stronê to te¿ nie jest dobre. Jak sobie Chiñczycy pos³ali tak my siê wy¶pimy. To te¿. "Tutejsza cywilizacja" zbiera to co posia³a. adam |
|
Data: 2010-03-13 22:11:43 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
adam pisze:
[ciach] Dlatego napisa³em "ludzie s± na to za g³upi" - wiêkszo¶æ na taniochê, a M.in. bariery psychologiczne t³umu. W zysku akurat nic z³ego nie ma. Ci którzy du¿o zarabiaj±, du¿o wydaj±. ROTFL [ciach] W niektórych dziedzinach ludzie powoli zaczynaj± doceniaæ. Mo¿e jeszcze Ano. Zw³aszcza ¿e to nie by³oby rozwi±zanie zasadniczego problemu (krótkowzroczno¶ci). Niedawno by³a ma³a zadyma o c³a na obuwie. KE chce przyklepaæ wyd³u¿enie Lobby¶ci. Obawiam siê, ¿e za parê dekad wyjdzie szyd³o z worka i oni bêd± rz±dziæ Posleen wy¿arli wiêkszo¶æ Chiñczyków, którzy w owej historii ju¿ ca³kiem solidnie trzymali ¶wiat w gar¶ci ;-> (trzeba oczywi¶cie sobie poczytaæ ten cykl ;) |
|
Data: 2010-03-12 11:43:06 | |
Autor: Heraklit | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
By³ 12 marzec (pi±tek), gdy o godzinie 1:00 *Andrzej Lawa* w pocie czo³a
naskroba³(a): ale zdecydowanie z chiñskiego DNA (widaæ to po ich ilo¶ci iObawiam siê, ¿e za parê dekad wyjdzie szyd³o z worka i oni bêd± rz±dziæ zachowaniu:)) -- Pozdrawiam, Post stworzono 2010-03-12 11:41:26 |
|
Data: 2010-03-12 09:41:38 | |
Autor: Jakub Jewu³a | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
....
Co by mog³o nas uratowaæ to embargo na chiñszczyznê. Proponuje embargo na wszystko czego nie potrafimy tanio lub dobrze wyprodukowac. Bedzie kraj mlekiem i miodem plynacy ;) Gdyby kapitali¶ci nie byli tak pazerni, to wzrost cen mo¿e nie by³by Zawsze mozesz otworzyc fabryke w tej samej branzy i byc mniej pazerny. Dlaczego tego nie robisz? ;) Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej A to nie jest do konca prawda. Po prostu za dobra jakosc trzeba placic _duzo_ wiecej niz za "chinszczyzne". Nieraz bardzo duzo wiecej ;) q |
|
Data: 2010-03-13 22:14:47 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
Jakub Jewu³a pisze:
Gdyby kapitali¶ci nie byli tak pazerni, to wzrost cen mo¿e nie by³by Pomijaj±c brak funduszy, bo to jest do za³atwienia, to problemem jest to, ¿e jest zbyt du¿e ryzyko, ¿e ta mafia by mnie zwyczajnie zmasakrowa³a. Ilu krajowych przedsiêbiorców zosta³o zniszczonych przez to, ¿e komu¶ przeszkadzali - sprawa Optimusa i paru innych to tylko wierzcho³ek góry lodowej. Co gorsza jak masz zbyt znacz±cy biznes, to niestety chc±c nie chc±c pakujesz siê w pó³¶wiatek polityki. Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcej Nieproporcjonalnie du¿o wiêcej. |
|
Data: 2010-03-14 01:36:47 | |
Autor: JA | |
JOBO ogłosiło updałość | |
On 2010-03-13 22:14:47 +0100, Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> said:
A to nie jest do konca prawda. Po prostu za dobra jakosc trzeba placic A jak ustaliæ te proporcje? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czu³o¶æ jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2010-03-14 16:37:36 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
JA pisze:
On 2010-03-13 22:14:47 +0100, Andrzej Lawa Musia³a by istnieæ ca³kowita przejrzysto¶æ sk³adników ceny. Inaczej mar¿e s± windowane w kosmos przy najl¿ejszym pretek¶cie. |
|
Data: 2010-03-14 18:54:17 | |
Autor: JA | |
JOBO ogłosiło updałość | |
On 2010-03-14 16:37:36 +0100, Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> said:
Nieproporcjonalnie du¿o wiêcej. No wiêc nie nieproporcjonalnie du¿o wiêcej, tylko dok³adnie tyle ile kto¶ jest sk³onny za to zap³aciæ. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czu³o¶æ jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2010-03-15 12:51:54 | |
Autor: Dariusz Zygmunt | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
Andrzej Lawa pisze:
JA pisze: Musia³a by istnieæ ca³kowita przejrzysto¶æ sk³adników ceny.A jak ustaliæ te proporcje?A to nie jest do konca prawda. Po prostu za dobra jakosc trzeba placicNieproporcjonalnie du¿o wiêcej. No i? Przecie¿ mar¿a nie jest zyskiem sprzedawcy, z mar¿y musi utrzymaæ sklep, pracowników, op³aciæ podatki a nawet skredytowaæ wzrost cen produktu je¶li nastêpn± partiê towaru bêdzie musia³ kupiæ po wy¿szej cenie, w mar¿y jest te¿ ryzyko handlowe - nie ka¿dy towar udaje siê sprzedaæ do ostatniej sztuki. Hurtownik z mar¿y op³aca magazynowanie, zabezpieczenie i dostarczenie towaru - tylko nie mów ¿e hurtownie jako po¶rednicy nie s± potrzebni, wyobra¼ sobie ¿e ka¿dy kioskarz sam zaopatruje siê u producentów w ca³y asortyment który ma w sprzeda¿y, to s± setki towarów, setki producentów u których trzeba co¶ tam zamawiaæ. Inaczej mar¿e s± windowane w kosmos przy najl¿ejszym pretek¶cie. Wiêc kupujesz ten sam towar tam gdzie mar¿a jest ni¿sza - o ile tylko nie ma zmowy cenowej - ale o to aby takiej zmowy nie by³o powinno zadbaæ pañstwo :-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt |
|
Data: 2010-03-15 10:51:13 | |
Autor: Jakub Jewu³a | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
Pomijaj±c brak funduszy, bo to jest do za³atwienia, to problemem jestGdyby kapitali¶ci nie byli tak pazerni, to wzrost cen mo¿e nie by³byZawsze mozesz otworzyc fabryke w tej samej branzy i byc mniej pazerny. Wykrecasz sie :) Nieproporcjonalnie du¿o wiêcej.Co gorsza porobi³o siê tak, ¿e nawet jakby kto¶ by³ gotów wiêcejA to nie jest do konca prawda. Po prostu za dobra jakosc trzeba placic Mozesz zalozyc firme produkujaca produkty najwyzszej jakosci, stowujac "proporcjonalne" ceny. Dlaczego tego nie robisz? ;) q |
|
Data: 2010-03-11 13:55:52 | |
Autor: adam | |
JOBO og³osi³o upda³o¶æ | |
U¿ytkownik <lrem> napisa³
Chiñczycy ich kupi±. No tak, zgadzam siê z takim ujêciem problemu : ) adam |