| Data: 2015-05-11 01:42:06 | |
| Autor: zdumiony | |
| JOW, który da się wprowadzić od ręk i. | |
|
W dniu 2015-05-11 o 01:03, the_foe pisze:
PSL 5+33+2=40 (28) Obawiam się że PSL będzie się sprzeciwiał JOW |
|
| Data: 2015-05-11 01:46:11 | |
| Autor: the_foe | |
| JOW, który da się wprowadzić od ręk i. | |
|
W dniu 2015-05-11 o 01:42, zdumiony pisze:
W dniu 2015-05-11 o 01:03, the_foe pisze: JOW tak, ale mieszany system bedzie dla nich korzystniejszy bo da im wiecej mandatów z tego samego poparcia. -- @foe_pl |
|
| Data: 2015-05-11 01:49:23 | |
| Autor: zdumiony | |
| JOW, który da się wprowadzić od ręk i. | |
|
W dniu 2015-05-11 o 01:46, the_foe pisze:
JOW tak, ale mieszany system bedzie dla nich korzystniejszy bo da im Ale taki mieszany to nie różni się od proporcjonalnego. Polsce potrzebny jest większościowy, w ramach tego można zastanawiać się, czy jedno czy dwuturowy |
|
| Data: 2015-05-11 02:08:31 | |
| Autor: the_foe | |
| JOW, który da się wprowadzić od ręk i. | |
|
W dniu 2015-05-11 o 01:49, zdumiony pisze:
W dniu 2015-05-11 o 01:46, the_foe pisze: rózni się, bo 2/3 Sejmu wybierane jest w JOWach czyli z mniejszą ingerencją partii i mozliwoscią wejscia kandydatów niezaleznych od obecnego ukladu Polsce potrzebny jest większościowy, w ramach tego można zastanawiać jest niemozliwy bez zmiany konstytucji, stad koniecznosc mieszania systemów -- @foe_pl |
|
| Data: 2015-05-11 19:00:49 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| JOW, który da siê wprowadziæ od rêki. | |
|
the_foe pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia³ek, 11 maja 2015 02:08:
W dniu 2015-05-11 o 01:49, zdumiony pisze: W ca³ej awanturze o JOW zapomina siê o najwa¿niejszym. O tym aby system by³ nie tylko wystarczaj±co reprezentatywny, je¶li chodzi o wolê wyborców, ale tak¿e zapewnia³ jakie takie skuteczne stanowienie prawa i rz±dzenie. Jaki¶ czas temu pisa³em, ¿e idealnego systemu zapewniaj±cego obydwie te rzeczy nie ma i chyba nie bêdzie. Bo jak JOW, to trzeba siê pogodzic z ewentualno¶ci± skrajnego rozdrobnienia parlamentu. Jak proporcjonalny, to trzeba siê pogodziæ ¿e du¿o zale¿y od etycznych w³asciwo¶ci pos³ów/pos³anek, je¶li chodzi o akceptowanie tego systemu w spo³eczeñstwie. |
|