Tu przecież nie chodzi o to, żeby dyskutowac kto jest mądrzejszy,
a kto głupszy. I nie o to również chodzi, żeby ktoś (biuro rach.)
za nas wszystko załatwił. Jeśli MF wprowadza nowy obowiązek
podatkowy z wymogiem przesyłania danych jedynie w formie
komunikacji elektronicznej, to naturalna koleją rzeczy powinno
być przygotowanie odpowiednio prostych aplikacji dla spełnienia
tego nowego wymogu. Wystarczyło rozwinąć program e-deklaracje,
bo przecież JPK to nic innego jak jeszcze jedna deklaracja.

Na szczęście głosy takich jak ja, którzy podnoszą problem,
nie pozostają bez echa.
Nie warto iść jak barany na rzeź !

Oto najnowszy komunikat MF opublikowany 31-10-2017

  a.. Elektroniczne programy do prowadzenia ewidencji VAT i generowania JPK_VAT dla mikrofirm mogą powstać we współpracy Ministerstwa Finansów (MF) i producentów sprzętu IT.
  b.. To szansa na szersze dotarcie do najmniejszych przedsiębiorców, którzy od 2018 r. będą mieć obowiązek składania elektronicznej ewidencji VAT.
  c.. MF proponuje, aby programy dla mikrofirm w określonym zakresie były udostępniane im bezpłatnie.
Jeśli MF chce od nas wymagać, to my wymagajmy od ministerstwa !



-- -
Ta wiadomosc e-mail zostala sprawdzona pod katem wirusow przez oprogramowanie AVG.
http://www.avg.com

Użytkownik KOT anren@poczta.onet.pl ...

Jeśli MF chce od nas wymagać, to my wymagajmy od ministerstwa !

Dokładnie tak to powinno wyglądać.
Jest wymog, powinno być narzędzie!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ten, kto walczy z potworami musi baczyć, by nie zapomniał,
że w ten sposób staje się potworem."  Fryderyk Nietzsche

W dniu 2017-11-01 o 22:00, Budzik pisze:

Użytkownik KOT anren@poczta.onet.pl ...

Jeśli MF chce od nas wymagać, to my wymagajmy od ministerstwa !

Dokładnie tak to powinno wyglądać.
Jest wymog, powinno być narzędzie!

Kiedyś już to było.
Ein Finanzprogramm, ein Volk, ein Fuehrer!

--
Pete

W dniu 2017-11-02 o 10:10, Pete pisze:

Dokładnie tak to powinno wyglądać.
Jest wymog, powinno być narzędzie!

Kiedyś już to było.
Ein Finanzprogramm, ein Volk, ein Fuehrer!

Nie tylko nie widzę, żeby to było to samo ("już to było"), ale w ogóle nie widzę związku jednego z drugim.

Zupełnie co innego, że wszyscy mają działać dokładnie tak jak władza chce, a co innego, że jak władza coś wymaga to powinna dać do tego narzędzia (w obecnych czasach cyfrowe).
P.G.

On 2017-11-02, Piotr Gałka <piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:

[...]

Zupełnie co innego, że wszyscy mają działać dokładnie tak jak władza chce, a co innego, że jak władza coś wymaga to powinna dać do tego narzędzia (w obecnych czasach cyfrowe).

Nie zgadzam się. Nie da się zapewnić narzędzi dla wszystkich. Sensownym jest danie:

a) wymagań dot. formatu
b) czasu

by każdy sobie swoje narzędzie w danym zakresie znalazł i był z niego zadowolony.
Bo inaczej, to znowu będzie jeden niezadowolny, że narzędzie które jest, to jest pod Windows, a on chce pod Ołsom Linux Limited 5 Copies In The World Edition 1975,
bo on akurat takiego używa i mu wystarcza.

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

W dniu 2017-11-02 o 13:25, Wojciech Bancer pisze:

Zupełnie co innego, że wszyscy mają działać dokładnie tak jak władza
chce, a co innego, że jak władza coś wymaga to powinna dać do tego
narzędzia (w obecnych czasach cyfrowe).

Nie zgadzam się. Nie da się zapewnić narzędzi dla wszystkich. Sensownym jest danie:

a) wymagań dot. formatu
b) czasu

by każdy sobie swoje narzędzie w danym zakresie znalazł i był z niego zadowolony.
Bo inaczej, to znowu będzie jeden niezadowolny, że narzędzie które jest, to jest
pod Windows, a on chce pod Ołsom Linux Limited 5 Copies In The World Edition 1975,
bo on akurat takiego używa i mu wystarcza.

Masz rację, że nie da się dla wszystkich.
Ale...
Wydaje mi się, że ewentualny problem mogą mieć tylko ci najmniejsi, a ich potrzeby są chyba na tyle podobne, że powinno dać się je zdefiniować w stopniu wystarczającym do zrealizowania narzędzia.

Nakłada się na wszystkich (w tym tych najmniejszych) jakieś wymagania, a celem jest zapobieżenie wypływania dziesiątek miliardów przez nieszczelności. Czy wymaganie, aby władza przeznaczyła mikroskopijny ułamek tej kwoty i dostarczyła tym najmniejszym odpowiednie narzędzie, zamiast opisu formatów uważasz, za zbyt wygórowane?
P.G.

Użytkownik Wojciech Bancer wojciech.bancer@gmail.com ...

 Nie da się zapewnić narzędzi dla wszystkich.

I dlatego nie zapewniamy tego narzedzia nawet tej grupie ktora jest 95% procentowa (strzelam) i uzywa windowsa? Ciekawe rozumowanie - na alibi...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wolność to tylko jeszcze jedno słowo dla tych,
którzy nie mają już nic do stracenia. "  Janis Joplin

On 2017-11-02, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

 Nie da się zapewnić narzędzi dla wszystkich.

I dlatego nie zapewniamy tego narzedzia nawet tej grupie ktora jest 95%

Ależ zapewniają.

Ta 95% grupa to Ci co mają księgową, czy oddają papiery za te 150-200 zł miesięcznie, albo mają ogarnięty inny program księgowy i mają ogólny
zwiso-powiew na to. :)

Zawsze możesz udowadniać, że ludzie skrobiący papierowe ewidencje
to ta zdecydowana większość :P

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

Użytkownik Wojciech Bancer wojciech.bancer@gmail.com ...

[...]

 Nie da się zapewnić narzędzi dla wszystkich.

I dlatego nie zapewniamy tego narzedzia nawet tej grupie ktora jest
95%

Ależ zapewniają.

Ta 95% grupa to Ci co mają księgową, czy oddają papiery za te
150-200 zł miesięcznie, albo mają ogarnięty inny program księgowy i
mają ogólny zwiso-powiew na to. :)

Zawsze możesz udowadniać, że ludzie skrobiący papierowe ewidencje
to ta zdecydowana większość :P

Mogłbym teraz wytłumaczyc, dlaczego odpowiedziałes nie na temat ale poniewaz sam wiesz to mi sie nie chce.
Powiem tylko: szkoda.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.