Użytkownik Arek abcdek@poczta.onet.pl.usun_cde ...

http://xurl.pl/jpk-codziennie
Jeżeli nie żart...

Bedziesz czesciej na czeska firme trafiał niz na polska...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau

On 2017-11-16, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

http://xurl.pl/jpk-codziennie
Jeżeli nie żart...

Bedziesz czesciej na czeska firme trafiał niz na polska...

W 90% taka "zmiana" kraju jest nieskuteczna prawnie.

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

W dniu 2017-11-16 o 21:28, Wojciech Bancer pisze:

On 2017-11-16, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

http://xurl.pl/jpk-codziennie
Jeżeli nie żart...

Bedziesz czesciej na czeska firme trafiał niz na polska...

W 90% taka "zmiana" kraju jest nieskuteczna prawnie.

Bo?

--
Pete

On 2017-11-17, Pete <nobody@nowhere.com> wrote:

[...]

Bedziesz czesciej na czeska firme trafiał niz na polska...

W 90% taka "zmiana" kraju jest nieskuteczna prawnie.

Bo?

Bo kraj w którym mamy obowiązek podatkowy określa się od miejsca zamieszkania (ew. miejsca faktycznego zarządu w przypadku spółek), a nie miejsca rejestracji spółki, czy działalności.

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

W dniu 2017-11-17 o 10:06, Wojciech Bancer pisze:

On 2017-11-17, Pete <nobody@nowhere.com> wrote:

[...]

Bedziesz czesciej na czeska firme trafiał niz na polska...

W 90% taka "zmiana" kraju jest nieskuteczna prawnie.

Bo?

Bo kraj w którym mamy obowiązek podatkowy określa się od miejsca
zamieszkania (ew. miejsca faktycznego zarządu w przypadku spółek),
a nie miejsca rejestracji spółki, czy działalności.

Ale to dotyczy tylko osob, a nie firmy... Więc spółka z o.o. w Czechach może działać spokojnie według tamtejszego prawa niezależnie kto jest udziałowcem.

--
http://zrzeda.pl

On 2017-11-17, Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> wrote:

[...]

Bo kraj w którym mamy obowiązek podatkowy określa się od miejsca
zamieszkania (ew. miejsca faktycznego zarządu w przypadku spółek),
a nie miejsca rejestracji spółki, czy działalności.

Ale to dotyczy tylko osob, a nie firmy... Więc spółka z o.o. w Czechach może działać spokojnie według tamtejszego prawa niezależnie kto jest udziałowcem.

Czy masz jakieś przepisy na poparcie swoich słów?
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/547250,jak-interpretowac-w-umowach-podatkowych-pojecie-miejsca-faktycznego-zarzadu.html

[...]

"Przepis art. 3 ust. 1 ustawy o CIT wyraźnie stwierdza, że nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, czyli obejmującemu wszystkie dochody, bez względu na miejsce ich osiągania, podlegają podatnicy, jeżeli mają siedzibę lub zarząd na terytorium RP. Termin ,,zarząd" należy rozumieć jako miejsce wykonywania faktycznego zarządu daną osobą prawną. [...] Z kolei oficjalny komentarz do MK OECD wyjaśnia, że dla ustalenia siedziby osoby prawnej ,,nie byłoby właściwym rozwiązaniem przyznanie preferencji takiemu czysto formalnemu kryterium jak miejsce zarejestrowania. Dlatego ust. 3 bierze pod uwagę miejsce, w którym spółka jest faktycznie zarządzana".

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

W dniu 2017-11-17 o 11:22, Wojciech Bancer pisze:

On 2017-11-17, Tomasz Kaczanowski wrote:

[...]

Bo kraj w którym mamy obowiązek podatkowy określa się od miejsca
zamieszkania (ew. miejsca faktycznego zarządu w przypadku spółek),
a nie miejsca rejestracji spółki, czy działalności.

Ale to dotyczy tylko osob, a nie firmy... Więc spółka z o.o. w Czechach
może działać spokojnie według tamtejszego prawa niezależnie kto jest
udziałowcem.

Czy masz jakieś przepisy na poparcie swoich słów?
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/547250,jak-interpretowac-w-umowach-podatkowych-pojecie-miejsca-faktycznego-zarzadu.html

[...]

"Przepis art. 3 ust. 1 ustawy o CIT wyraźnie stwierdza, że nieograniczonemu
obowiązkowi podatkowemu, czyli obejmującemu wszystkie dochody, bez względu
na miejsce ich osiągania, podlegają podatnicy, jeżeli mają siedzibę lub
zarząd na terytorium RP. Termin ,,zarząd" należy rozumieć jako miejsce
wykonywania faktycznego zarządu daną osobą prawną.

[...]

Z kolei oficjalny komentarz do MK OECD wyjaśnia, że dla ustalenia siedziby
osoby prawnej ,,nie byłoby właściwym rozwiązaniem przyznanie preferencji
takiemu czysto formalnemu kryterium jak miejsce zarejestrowania. Dlatego
ust. 3 bierze pod uwagę miejsce, w którym spółka jest faktycznie zarządzana".

Ale to o czym tam piszą a'propos zarządu jest do obejścia, więc to kwestia techniczna jedynie... Jeśli zacznie być to na tyle opłacalne, że się będzie opłaciło kombinować, to ludzie to będą robili. Niestety gmatwanie prawa jedynie przyniesie efekt, że ludzie chętniej będą myśleć o takich rozwiązaniach.

--
http://kaczus.ppa.pl

On 2017-11-17, Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> wrote:

[...]

takiemu czysto formalnemu kryterium jak miejsce zarejestrowania. Dlatego
ust. 3 bierze pod uwagę miejsce, w którym spółka jest faktycznie zarządzana".

Ale to o czym tam piszą a'propos zarządu jest do obejścia, więc to kwestia techniczna jedynie... Jeśli zacznie być to na tyle opłacalne, że się będzie opłaciło kombinować, to ludzie to będą robili. Niestety gmatwanie prawa jedynie przyniesie efekt, że ludzie chętniej będą myśleć o takich rozwiązaniach.

"Jest do obejścia" to całe miliony kilometrów od "nie dotyczy".
Głównie w opłacalności. Mówimy przecież o mikroprzedsiębiorstwach.

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

W dniu 2017-11-17 o 18:11, Wojciech Bancer pisze:

On 2017-11-17, Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> wrote:

[...]

takiemu czysto formalnemu kryterium jak miejsce zarejestrowania. Dlatego
ust. 3 bierze pod uwagę miejsce, w którym spółka jest faktycznie zarządzana".

Ale to o czym tam piszą a'propos zarządu jest do obejścia, więc to
kwestia techniczna jedynie... Jeśli zacznie być to na tyle opłacalne, że
się będzie opłaciło kombinować, to ludzie to będą robili. Niestety
gmatwanie prawa jedynie przyniesie efekt, że ludzie chętniej będą myśleć
o takich rozwiązaniach.

"Jest do obejścia" to całe miliony kilometrów od "nie dotyczy".
Głównie w opłacalności. Mówimy przecież o mikroprzedsiębiorstwach.

Ale przecież napisałem wyraźnie, "gdy zacznie być to opłacalne", a przy braku stabilności prawa, plus kolejnych wymysłach utrudniających prowadzenie normalnej działalności w Polsce, może się w pewnym momencie okazać to opłacalne. Inna rzecz, że już kilka lat temu, jeżdżąc do miejscowości turystycznych przygranicznych, wielu przewodników miało zarejestrowaną działalność w Czechach, twierdzili, ze łatwiej im się prowadzi, takie usługi i rozlicza tam, niż u nas, a że w ofercie mieli zarówno zwiedzanie po polskiej jak i czeskiej stronie, to ciężko było się ich czepiać...

--
http://kaczus.ppa.pl

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ouu5hs$jvk$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2017-11-17 o 18:11, Wojciech Bancer pisze:

On 2017-11-17, Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> wrote:
[...]

"Jest do obejścia" to całe miliony kilometrów od "nie dotyczy".
Głównie w opłacalności. Mówimy przecież o mikroprzedsiębiorstwach.

Inna rzecz, że już kilka lat temu, jeżdżąc do miejscowości turystycznych przygranicznych, wielu przewodników miało zarejestrowaną działalność w Czechach, twierdzili, ze łatwiej im się prowadzi, takie usługi i rozlicza tam, niż u nas, a że w ofercie mieli zarówno zwiedzanie po polskiej jak i czeskiej stronie, to ciężko było się ich czepiać...

No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.
I JPK nie trzeba wysylac codziennie ... choc kto wie, co Czesi wymysla :-)

J.

W dniu 2017-11-22 o 19:31, J.F. pisze:

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ouu5hs$jvk$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2017-11-17 o 18:11, Wojciech Bancer pisze:

On 2017-11-17, Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> wrote:
[...]

"Jest do obejścia" to całe miliony kilometrów od "nie dotyczy".
Głównie w opłacalności. Mówimy przecież o mikroprzedsiębiorstwach.

Inna rzecz, że już kilka lat temu, jeżdżąc do miejscowości turystycznych przygranicznych, wielu przewodników miało zarejestrowaną działalność w Czechach, twierdzili, ze łatwiej im się prowadzi, takie usługi i rozlicza tam, niż u nas, a że w ofercie mieli zarówno zwiedzanie po polskiej jak i czeskiej stronie, to ciężko było się ich czepiać...

No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.

Bzdura



--
Pete

Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ov64n8$k46$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2017-11-22 o 19:31, J.F. pisze:

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup

Inna rzecz, że już kilka lat temu, jeżdżąc do miejscowości turystycznych przygranicznych, wielu przewodników miało zarejestrowaną działalność w Czechach, twierdzili, ze łatwiej im się prowadzi, takie usługi i rozlicza tam, niż u nas, a że w ofercie mieli zarówno zwiedzanie po polskiej jak i czeskiej stronie, to ciężko było się ich czepiać...

No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.

Bzdura

Moment - o ile pamietam to taka zmiana byla pare lat temu - jesli zamawiajacy ma siedzibe za granica, to na usluge VAT jest zerowy.

Ale moze dla klientow prywatnych nie, a jak zamowi jakies biuro podrozy,  to musi zaplacic VAT od zakupu uslug.

Ale ... jak przewodnika zamowi szkola ?

J.

W dniu 2017-11-23 o 14:03, J.F. pisze:

Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ov64n8$k46$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2017-11-22 o 19:31, J.F. pisze:

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup

Inna rzecz, że już kilka lat temu, jeżdżąc do miejscowości turystycznych przygranicznych, wielu przewodników miało zarejestrowaną działalność w Czechach, twierdzili, ze łatwiej im się prowadzi, takie usługi i rozlicza tam, niż u nas, a że w ofercie mieli zarówno zwiedzanie po polskiej jak i czeskiej stronie, to ciężko było się ich czepiać...

No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.

Bzdura

Moment - o ile pamietam to taka zmiana byla pare lat temu - jesli zamawiajacy ma siedzibe za granica, to na usluge VAT jest zerowy.

Ale moze dla klientow prywatnych nie, a jak zamowi jakies biuro podrozy,  to musi zaplacic VAT od zakupu uslug.

Ale ... jak przewodnika zamowi szkola ?

J.

Czy jak do fryzjera w polsce przyjedzie niemiec, to dostanie cenę bez vat?

--
Pete

Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ov6r6d$b2m$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2017-11-23 o 14:03, J.F. pisze:

No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.

Bzdura

Moment - o ile pamietam to taka zmiana byla pare lat temu - jesli zamawiajacy ma siedzibe za granica, to na usluge VAT jest zerowy.

Ale moze dla klientow prywatnych nie, a jak zamowi jakies biuro podrozy,  to musi zaplacic VAT od zakupu uslug.

Ale ... jak przewodnika zamowi szkola ?

Czy jak do fryzjera w polsce przyjedzie niemiec, to dostanie cenę bez vat?

Jak to ostrzyzenie dla celow firmowych i posiada unijny nip ... to tak :-)

http://www.rp.pl/VAT/305239984-VAT-jak-rozliczyc-naprawe-i-montaz-na-rzecz-kontrahenta-unijnego.html

Mam pewne watpliwosci, czy fryzjer musi posiadac unijny nip ... no i czy firma niemca musi posiadac unijny nip, trzeba by sprawdzic w ustawie.

Dla niepodatnikow VAT trzeba jednak naliczyc ... tylko znow do sprawdzenia - polski, czy czeski :-)


J.

W dniu 2017-11-23 o 17:49, J.F. pisze:

Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ov6r6d$b2m$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2017-11-23 o 14:03, J.F. pisze:

No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.

Bzdura

Moment - o ile pamietam to taka zmiana byla pare lat temu - jesli zamawiajacy ma siedzibe za granica, to na usluge VAT jest zerowy.

Ale moze dla klientow prywatnych nie, a jak zamowi jakies biuro podrozy,  to musi zaplacic VAT od zakupu uslug.

Ale ... jak przewodnika zamowi szkola ?

Czy jak do fryzjera w polsce przyjedzie niemiec, to dostanie cenę bez vat?

Jak to ostrzyzenie dla celow firmowych i posiada unijny nip ... to tak :-)

Nie



--
Pete

Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ov9dms$nk3$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2017-11-23 o 17:49, J.F. pisze:

Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup

No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.

Bzdura

Moment - o ile pamietam to taka zmiana byla pare lat temu - jesli zamawiajacy ma siedzibe za granica, to na usluge VAT jest zerowy.

Ale moze dla klientow prywatnych nie, a jak zamowi jakies biuro podrozy,  to musi zaplacic VAT od zakupu uslug.

Ale ... jak przewodnika zamowi szkola ?

Czy jak do fryzjera w polsce przyjedzie niemiec, to dostanie cenę bez vat?

Jak to ostrzyzenie dla celow firmowych i posiada unijny nip ... to tak :-)

Nie

Czemu nie ?
O ile zrozumialem te, juz nie takie nowe, przepisy, to fryzjer moglby, czy nawet powinien,  wystawic fakture bez VAT.

Fryzjer to przypadek dosc skrajny, ale np mechanik naprawia Niemcowi auto, sluzbowe auto.

J.

W dniu 2017-11-24 o 16:44, J.F. pisze:

Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ov9dms$nk3$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2017-11-23 o 17:49, J.F. pisze:

Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup

No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.

Bzdura

Moment - o ile pamietam to taka zmiana byla pare lat temu - jesli zamawiajacy ma siedzibe za granica, to na usluge VAT jest zerowy.

Ale moze dla klientow prywatnych nie, a jak zamowi jakies biuro podrozy,  to musi zaplacic VAT od zakupu uslug.

Ale ... jak przewodnika zamowi szkola ?

Czy jak do fryzjera w polsce przyjedzie niemiec, to dostanie cenę bez vat?

Jak to ostrzyzenie dla celow firmowych i posiada unijny nip ... to tak :-)

Nie

Czemu nie ?
O ile zrozumialem te, juz nie takie nowe, przepisy, to fryzjer moglby, czy nawet powinien,  wystawic fakture bez VAT.

Fryzjer to przypadek dosc skrajny, ale np mechanik naprawia Niemcowi auto, sluzbowe auto.

Nie.


--
Pete

On 2017-11-17, Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> wrote:

[...]

Bo kraj w którym mamy obowiązek podatkowy określa się od miejsca
zamieszkania (ew. miejsca faktycznego zarządu w przypadku spółek),
a nie miejsca rejestracji spółki, czy działalności.

Ale to dotyczy tylko osob, a nie firmy... Więc spółka z o.o. w Czechach może działać spokojnie według tamtejszego prawa niezależnie kto jest udziałowcem.

No i należy zaznaczyć, że Ty piszesz o udziałowcach, a ja o zarządzie spółki. :)

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

W dniu 2017-11-17 o 10:06, Wojciech Bancer pisze:

On 2017-11-17, Pete <nobody@nowhere.com> wrote:

[...]

Bedziesz czesciej na czeska firme trafiał niz na polska...

W 90% taka "zmiana" kraju jest nieskuteczna prawnie.

Bo?

Bo kraj w którym mamy obowiązek podatkowy określa się od miejsca
zamieszkania (ew. miejsca faktycznego zarządu w przypadku spółek),
a nie miejsca rejestracji spółki, czy działalności.

Ale należy odróżnić rezydencję podatkową od obowiązków związanych z prowadzeniem DG.
Nic nie stoi na przeszkodzie, byś się przerejestrował do CR i tam prowadził działalność (lejąc na codzienny JPK) a płacił PIT w PL.

--
Pete