... czyli kolejna klęska narodu polskiego :

http://aferyprawa.eu/Artykuly/Jak-Przywodcy-Solidarnosci-oszukali-ludzi-pracy-czyli-kolejna-kleska-narodu-polskiego

ZbliĹźa się  32 rocznica strajkowych  sierpniowych 1980 i termin
kolejnych głosowań do Parlamentu RP. Co prawda wybory się już odbyły i
gangi partyjne obsadziły przyszły Parlament swoimi ludźmi, ale nadal
głośnio nawołują naiwnych, ciemnych i głupich wyborców by mimo to,
poszli głosować,  a  rządzący by mogli powiedzieć światu, Ĺźe NarĂłd ich
popiera. Warto jednak  przypomnieć i zastanowić się,  co dotychczas
Polacy, a zwłaszcza ludzie pracy,  zyskali w wyniku tych strajkowych
protestĂłw i rzekomo pozytywnych przemian, ktĂłrych chcieli i sami
dokonali. ? Czy są bardziej szczęśliwi i zadowoleni? Czy o to chodziło
strajkującym?

       Cele strajkujących ludzi pracy były od samego początku jasne,
proste , uczciwe i czyste - zmusić rządzących do działania na korzyść
społeczeństwa, respektowanie przez rządzących ich własnej Konstytucji,
praw które ustalali, umów międzynarodowych, które zobowiązywali się
przestrzegać, zabiegać o stworzenie rządzonym  godnych warunkĂłw Ĺźycia.
Od czerwca 1956 każdy bunt społeczeństwa zmuszał władze do kolejnych
ustępstw, do poszerzania  zakresu swobĂłd obywatelskich, ogĂłlnoludzkich i
polepszania warunkĂłw  Ĺźycia społeczeństwa ( Hasło Gierka - by Polska
rosła w siłę, a ludziom żyło się dostatnio) . Strajki lata 1980
przyczyniły się do największych po wojnie ustępstw władzy na rzecz
społeczeństwa, o czym świadczy treść podpisanych umów ze strajkującymi w
Szczecinie, Gdańsku i Jastrzębiu . Jednakże strajkującym ludziom pracy
chodziło zupełnie o co innego, niż grupie ambitnych gangsterów
politycznych  żądnych władzy, ktĂłrzy wślizgnęli się podstępnie do
komitetĂłw strajkowych pod pretekstem oferowania  pomocy. W rezultacie to
tzw. doradcy   w sposĂłb konspiracyjny, zawoalowany  sterowali komitetami
strajkowymi. Przyznał to publicznie Jacek Kuroń, który wręcz stwierdził,
Ĺźe strajkami w Gdańsku,  rozmowami z delegacją  rządową, faktycznie
kierowali doradcy, a nie strajkujący. Członkowie komitetu strajkujących
i Wałęsa byli tylko figurantami  (Kuroń publicznie przyznał , Ĺźe "Wałęsa
był sierżantem w okopach, a wszystkim kierował sztab mózgów :
Mazowiecki, Geeremek ... ( zob.  Jacek Kuroń , PRL dla początkujących ..)

To, że od samego początku strajk był wykorzystywany instrumentalnie; że
chodziło o zdobycie władzy,  świadczą skutki tych działań po zakończeniu
strajkĂłw.

KOLEJNA KLĘSKA NARODU POLSKIEGO

 We Wrocławiu odbył się 17 Sejmik Rodzinny  zorganizowany przez
środowisko katolickie. W czasie spotkania prelegenci przyznali , że na
tzw. transformacji ustrojowej, czyli na wprowadzonym prymitywnym
kapitalizmie w Polsce,  tylko 5 proc. społeczeństwa odniosło pewne
korzyści, natomiast  aĹź 95 proc. nic nie zyskało , a  przeciwnie
straciło. Jest to niemal powszechne przekonanie i można by je ignorować
, gdyby nie fakt, Ĺźe   pochodzi ze środowiska  związanego ściśle z
Kościołem, który aktywnie popierał wszelkie kierunki zmierzające do
replantacji form  dziewiętnastowiecznego, balzakowskiego  kapitalizmu.
W czasie obrad we Wrocławiu wielu duchownych i świeckich działaczy
katolickich z niepokojem wskazywało na społeczny, ekonomiczny i moralny
regres kraju oraz dalsze zagroĹźenia: biedą, upadkiem  moralności,
kryminalnymi przestępstwami, zanikiem pozytywnych postaw i aktywności
obywatelskiej, nadziei itp.  Czy tego chcieli strajkujący w sierpniu
1980? Jeśli nie, to dlaczego gremialnie czynnie nie protestowali, jak
ich okradali przywódcy spod szyldu Solidarności? Wszak potrafili bronić
skutecznie żywotnych interesów społeczeństwa i ludzi pracy w 1956, 1970,
1976 i w 1980 roku.

SPOŁECZEŃSTWO CHWALI GIERKA

Ośrodek  Badań Opinii Publicznej ( OBOP) podał, Ĺźe aĹź 56 proc. badanych
stwierdziło, że najlepiej im się żyło za rządów Edwarda Gierka. Ludzie
wreszcie zaczynają doceniać , co stracili. Gdyby w latach
solidarnościowej euforii niszczenia zdobyczy społecznych , narodowych
zarĂłwno w PRL , jak i  w III Rzeczypospolitej,  wiedzieli ile tracą,
nigdy nie poparliby awanturnictwa przywódców "Solidarności; nie
zaakceptowaliby i nie włączyli się do programu „targania się po
szczękach", w wyniku czego Solidarność, a właściwie jej przywódcy
mieliby przejąć  władzę w Polsce i odrzucili  hasło Karola
Modzelewskiego zapowiadające na krajowym spotkaniu kierownictwa "S'  3
grudnia 1981 roku w Radomiu, że "bój ich to będzie ostatni". W
konsekwencji postpezetperowcy  wyszli na tym korzystnie , dzięki
porozumieniu się z działaczami Solidarności, poza  plecami społeczeństwa
.. Dogadali się w Magdalence i przy "okrągłym stole"  w sprawie
podzielnia  władzy z nowymi do niej pretendentami, ale rachunek,  jak
zawsze zapłaciło i płaci nadal społeczeństwo i płacić będą przyszłe
pokolenia. .

KOLONIZACJA POLSKI

Przytaczamy  In extenso fragmenty wypowiedzi ukazującej ile całe
społeczeństwo polskie straciło na tzw. transformacji społecznej,
ekonomicznej i ustrojowej, wypowiedzi nie polityka, lecz naukowca prof.
Witolda  KiĹźunia, a  dotyczącej klęski Posierpniowej,
Solidarnościowo-Wałęsowskiej Polski, jej REKOLONIZACJI i wyprzedaży
majątku narodowego, oddanie kraju we władanie obcym oraz rodzimym
złodziejom ( Leszek Skonka)


(…) Polska dysponowała kadrą wykwalifikowanych inżynierów i robotników.
Wedle źródeł amerykańskich, w 1980 roku znajdowała się na 12. miejscu
jeśli chodzi o wielkość produkcji. -- -- -- -- -- -- -- -Pojawia się więc
kolejna fantastyczna okazja dla światowego kapitału zdobycia
atrakcyjnego rynku. I rusza George Soros. To jeden z 10 najbogatszych
ludzi na świecie, dorobił się na spekulacjach giełdowych.
Polska jest otwartym krajem, w którym znaczna część młodszej kadry
przywódczej przebywała w USA na stypendiach. Jest wielu Cimoszewiczów,
Kwaśniewskich, Rosatich, Balcerowiczów. Leszek Balcerowicz uzyskał tytuł
MBA na Saint John’s University . Decyzja – zaczynamy w Polsce. Wielki
reprezentant światowego kapitału George Soros przyjeżdża w maju 1988.
Spotyka się z Rakowskim i Jaruzelskim. Natychmiast tworzy za miliony
Fundację Batorego stawiając jako cele: otwarte społeczeństwo i otwarty
rynek. Niedługo później NBP tworzy 9 banków komercyjnych z partyjnym
kierownictwem. Zaczyna się I etap tworzenia tzw. przedsiębiorstw
nomenklaturowych. Soros opracowuje program w oparciu o tzw. konsensus
waszyngtoński. Zakłada on otwarcie granic, możliwość dużego importu i
jak najdalej idącą prywatyzację. Bazuje na koncepcji neoliberalizmu
Miltona Friedmana, absolutyzującą wolny rynek, w której państwo nie ma
nic do gadania. Soros sprowadza Sachsa, ktĂłry jest finansowany przez
Fundację Batorego.

- Sachs spotyka się ze strategami Solidarności.

- W maju ’89 roku idzie do Geremka. Geremek przyznaje, że nie ma
zielonego pojęcia o ekonomii. Jadą do Kuronia na Żoliborz. Kuroń nie zna
angielskiego, więc zapraszają Liptona, który pracuje w Międzynarodowym
Funduszu Walutowym, a jednocześnie w redakcji „Gazety Wyborczej”. Kuroń
powtarza, Ĺźe wszystko na pewno wyjdzie i poleca Sachsowi opracowanie
programu. Jadą do „Gazety Wyborczej”, gdzie jest komputer i do rana
Lipton z Sachsem opracowują program. Biegną do Michnika, który też
wyznaje, że nie ma zielonego pojęcia o ekonomii. Ale decyduje się
napisać artykuł: „Wasz prezydent, nasz premier” i zobowiązać rząd do
realizacji programu. Nie odkrywam niczego nowego. Wszystko jest w
książce Jeffreya Sachsa: „Koniec z nędzą. Zadanie dla naszego
pokolenia”. Później Sachs spotyka się z OKP w sejmie…

- …większość posłów też nie ma wiedzy ekonomicznej…

- Aleksander Małachowski przyznał później: „Byliśmy jak barany”.
Powstaje pytanie: kto ma realizować tę koncepcję? Jako pierwszy brany
jest pod uwagę Trzeciakowski, który odmawia. Nie zgadzają się także
Józefiak i Szymański. Wtedy Stefan Bratkowski stawia moją kandydaturę.
Ja jestem w Burundi, gdzie nie ma ambasady, dlatego dzwoni ambasador z
Kenii, ale nie umie sprecyzować o jaką propozycję chodzi. Brakowało mi
roku do zakończenia realizacji 10-letniego programu, stąd odmawiam.
Wtedy Kuczyński ni stąd, ni zowąd łapie Balcerowicza. Co ciekawe,
Balcerowicz robi doktorat w ’75 roku, a w ’89 nie ma jeszcze
habilitacji. Kiedy pracowałem w Wydziale Zarządzania UW to nasi adiunkci
musieli w ciągu pięciu lat zrobić habilitację. W przeciwnym razie byli
zwalniani. Sprawa druga – Balcerowicz nie brał udziału w pracach
Okrągłego Stołu. Po trzecie – nigdy w życiu niczym nie kierował. Dobór
więc bardzo dyskusyjny. W tym czasie OKP tworzy komisję do stworzenia
programu gospodarczego pod przewodnictwem prof. Janusza Beksiaka. I
wtedy Mazowiecki stawia sprawę na ostrzu noża – albo oni, albo my.
Zostaje Balcerowicz.

- Dlaczego inni nie chcieli jej realizować?

- Bo poza zdławieniem inflacji, skutkowała zniszczeniem państwowych
przedsiębiorstw,  likwidacją PGR-Ăłw, masowym bezrobociem, a jednocześnie
zalewem importu – importowaliśmy wówczas nawet spinki do włosów i
makulaturę. Przyjeżdżam wtedy do Polski i widzę mleko francuskie na
półkach. Kuzynka mówi mi, że jest propaganda, by nie kupować polskiego
mleka, bo rzekomo butelki myje się proszkiem IXI. Pytam o „Mazowszankę”,
którą zawsze lubiłem. Okazuje się, że nie ma. Można za to nabyć
niemieckie wody mineralne. Chcę kupić krem do golenia Polleny. A trzeba
pamiętać, że Szwedzi specjalnie przyjeżdżali do Polski po wódkę i
polskie kosmetyki. Polleny też nie ma, jest Colgate. W końcu
ekspedientka znajduje Pollenę w magazynie. Widzę, że jest trzy razy
tańsza. Kobieta tłumaczy, że bardziej opłaca jej się sprzedawać droższy
towar, więc polskiego nie wystawia. Krótko mówiąc, rozpoczyna się
świadoma likwidacja konkurencji. Siemens kupuje polski ZWUT, który
dysponuje wówczas monopolem na telefony w Związku Radzieckim. Niemcy
dają pracownikom dziewięciomiesięczną odprawę. Wszyscy są zadowoleni. Po
czym burzą budynek, całą aparaturę przenoszą do Niemiec i przejmują
wszystkie relacje z Rosją. Likwiduje się „Kasprzaka”, produkcję układów
scalonych, diod, tranzystorĂłw, a nawet naszego wynalazku, niebieskiego
lasera. Wykupuje się polskie cementownie, cukrownie, zakłady przemysłu
bawełnianego, świetną wytwórnię papieru w Kwidzyniu. A my uzyskane
pieniądze „przejadamy”.

- Największy skandal to jednak sprawa Narodowych Funduszy Inwestycyjnych.

- Kupiłem wtedy świadectwo NFI za 20 zł, wychodzę z banku i zatrzymuje
mnie mężczyzna oferując za nie 140 zł. Okazało się, że posiadacz 35
proc. akcji miał prawo do podejmowania decyzji sprzedaży. NFI tworzyło
ponad 500 najlepszych przedsiębiorstw. Wszystkie upadły albo zostały za
grosze sprzedane. I potem te świadectwa były po 5 zł. Toczyły się
procesy, m. in. Janusza Lewandowskiego, zakończony w zeszłym roku
uniewinnieniem. Wszyscy porobili kariery, a Balcerowicz dostał Order
Orła Białego i był kandydatem do Nagrody Nobla. To nie do wiary!

- Polska oddała banki, a sektor energetyczny przejmują firmy narodowe
innych państw, np. szwedzki Vatenfall.

- Wcześniej TP SA przejął państwowy France Telecom. Podobnie działo się
w Afryce. Wszystkie towary eksportowane z Europy albo Ameryki były bez
porównania droższe. Kupiłem w Afryce volkswagena za 15 tys. dolarów,
przyjechałem do Berlina, patrzę – kosztuje tylko 8 tys. Teraz także ceny
artykułów przemysłowych są w Polsce dużo wyższe, zaś płace
nieporĂłwnywalnie niĹźsze. Na tym polega interes firm zagranicznych. Gdyby
płace, żądaniem związków zawodowych, doprowadzono do poziomu wynagrodzeń
za granicą, to koncerny przeniosłyby się do Rumunii, Bułgarii, na
Białoruś, do Chin, a nawet do Afryki. Przecież Ford zlikwidował fabrykę
pod Warszawą i otworzył ją w St. Petersburgu.

- Czy podobnie rekolonizowano inne kraje, które wychodziły z komunizmu?

- Tak, tę koncepcję zrealizowano w całej Europie Środkowej. (…)


- Jest tragiczna. Suma długu państwa i długu prywatnego przekracza
poziom dochodu narodowego. A dług rośnie, bo całe te 20 lat mamy ujemny
bilans w handlu zagranicznym. Żyjemy wedle filozofii sformułowanej przez
premiera Tuska – „tu i teraz”. Nie ma żadnego planu strategicznego.

- Czy limity emisji Co2 to pomysł na doprowadzenie do upadku polskiego
przemysłu?

- Pakiet klimatyczny jest korzystny dla zachodu Europy, ktĂłry kombinuje,
by eksploatować kraje Europy Środkowej. To mają być neo-kolonie. Temu
służy likwidacja polskich banków, ciężkiego przemysłu i handlu. To są
ostatnie lata polskiego handlu. Tylko w tym roku Carrefour i Biedronka
zamierzają otworzyć paręset nowych placówek.

- Czyli Polacy nie mają być właścicielami dużych firm?

- Taki jest cel. Polsce grozi powaĹźny kryzys finansowy. ZagroĹźony jest
system ubezpieczeń społecznych. Jak można było stworzyć OFE –
kilkanaście zagranicznych firm, które biorą po 7,5 proc. prowizji?
Należało powołać jedno polskie towarzystwo emerytalne, które tworzy
fundusz inwestujący tylko w budowę wieżowców, duże przedsiębiorstwa i na
tym zarabia. Tak jak ONZ, którego fundusz emerytalny jest właścicielem
wieżowców w Nowym Jorku, których wartość idzie co roku w górę. Ale
zagranicznym firmom ubezpieczeniowym dawać takie zarobki?!

-  Dlaczego Niemcy zdecydowali się otworzyć swĂłj rynek pracy?

- Jest zapotrzebowanie na konkretne zawody, m. in. informatykĂłw, lekarzy
oraz osoby do opieki nad ludĹşmi starszymi. Zarazem

Niemcy prowadzą konsekwentną politykę. W latach 70. wyemigrowało paręset
tysięcy Polaków, którzy mieli rodziny w Niemczech. Oni się
zgermanizowali. Także część mieszkańców Dolnego Śląska ma już
obywatelstwo niemieckie i praktycznie tylko wakacje spędza w Polsce, a
pracuje w Niemczech. Zakładamy, że po 1 maja wyjedzie kolejne 400 tys.
PolakĂłw.

- Za granicą pracuje już 1,5 mln Polaków. Jakie będą konsekwencje
masowej emigracji zarobkowej?

- Tragiczne. Zabraknie nam specjalistĂłw i robotnikĂłw wykwalifikowanych,
a to ograniczy możliwości rozwoju. Najzdolniejsi wyjeżdżają i tylko
niewielki procent z nich wróci. W tej chwili przysyłają jeszcze
pieniądze do Polski, ale to się skończy, kiedy ściągną rodziny. A
przecieĹź wymieramy jako narĂłd, bo statystyczna Polka rodzi 1,23 dziecka.
W rekordowym tempie rośnie mocarstwowość i rola Niemiec, które już są 4.
potęgą świata i ściągają najlepszych specjalistów, również z Polski.
Program Solidarności sformułowany na I zjeździe w Oliwie to była
koncepcja samorządności – tworzenia samorządów przedsiębiorstw i
samorządów zawodowych. Po ’89 roku udało się utworzyć 1500 spółek
pracowniczych, które dziś świetnie prosperują. Ale na poziomie państwa
projekt „S” odrzucono.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Prof. Witold Kieżun – teoretyk
zarządzania, uczeń Tadeusza Kotarbińskiego, wykłada w Akademii Leona
Koźmińskiego w Warszawie; był żołnierzem AK i powstańcem warszawskim(
Aktualizacja: 2011-03-12 1:38 pm )