Oj, chyba gdyńscy rowerzyści nie doczekają się ścieżek rowerowych w mieście :(

Ale że co? Że politycy mówią coś, a potem nic nie robią?

To brzmi nieprawdopodobnie ;)


gacek

On 4 Cze, 16:21, gacek <gacekn...@wp.pl> wrote:

Ale że co?

Że nadziani ;-)

Pozdr-
-Rowerex

gacek pisze:

To brzmi nieprawdopodobnie ;)

No wiesz. W Gdyni akurat Szczurek dość prężnie działa i są tego efekty, poza oczywiście usprawnieniami dla rowerzystów, bo tych się tu chyba bardzo nie lubi i dlatego na każdym kroku robi im się na złość. A jako, że wybory coraz bliżej, to prezydent chce trochę rowerzystom posmarować. Szkoda tylko, że to smarowanie opiera się na oszustwie.
A rower w Gdyni to dobra sprawa, bo wszędzie jest bliżej. Prawdopodobnie od przyszłego miesiąca podrożeją bilety komunikacji miejskiej, co jest dodatkowym argumentem skłaniającym do jazdy na dwóch kółkach. Ale te przeszkody na każdym kroku... Całe szczęście, że jednak zdecydowałem się na górala, bo dzięki temu radzę sobie na szlakach leśnych omijających ulice, a nawet radzę sobie w mieście, choć czasem nie jest lekko :)


--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Marek Witbrot wrote:

No wiesz. W Gdyni akurat Szczurek dość prężnie działa i są tego efekty,

Gdzie można znaleźć te efekty? :)


--
|=> GG: 421503
|=> buraxta@gmail.com
|=> http://buraxta.free.of.pl

buraxta pisze:

Gdzie można znaleźć te efekty? :)

No nie mów, że od czasów Cegielskiej nie zmieniło się nic na lepsze.

Żeby daleko nie szukać, wystarczy porównać Gdynię z Gdańskiem czy Sopotem.



--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Marek Witbrot pisze:

Gdzie można znaleźć te efekty? :)

No nie mów, że od czasów Cegielskiej nie zmieniło się nic na lepsze.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Może po prostu nie 'dzięki' lecz 'mimo'? To tak, jak za komuny, też coś tam dobrego się zdarzało, ale nie dzięki komunie, tylko mimo.

SR
--
http://qck.pl/Rc
"Dlaczego Krzyżacy przegrali pod Grunwaldem? Bo mieli
wtedy paradę równości."

Silinde Ringëril pisze:

Może po prostu nie 'dzięki' lecz 'mimo'? To tak, jak za komuny, też coś tam dobrego się zdarzało, ale nie dzięki komunie, tylko mimo.

Nie zgadzam się, bo jakoś wcześniej nie udawało się "mimo", tak samo, jak obecnie w wielu miastach też się nie udaje "mimo".


--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Marek Witbrot pisze:

Żeby daleko nie szukać, wystarczy porównać Gdynię z Gdańskiem.

No i co Ci z tego porównania wychodzi? Zwłaszcza w kontekście ścieżek rowerowych.

--
marcin

mt wrote:

Marek Witbrot pisze:

Żeby daleko nie szukać, wystarczy porównać Gdynię z Gdańskiem.

No i co Ci z tego porównania wychodzi? Zwłaszcza w kontekście ścieżek rowerowych.

Przecież napisał:

>> No wiesz. W Gdyni akurat Szczurek dość prężnie działa i są tego
>> efekty, poza oczywiście usprawnieniami dla rowerzystów, bo tych się
>> tu chyba bardzo nie lubi i dlatego na każdym kroku

Czytać nie potrafisz? To najpierw się naucz, a później pisz. Dziękuję.

Fabian.

mt pisze:

Marek Witbrot pisze:

Żeby daleko nie szukać, wystarczy porównać Gdynię z Gdańskiem.

No i co Ci z tego porównania wychodzi? Zwłaszcza w kontekście ścieżek rowerowych.

Szkoda mi prądu na kogoś, kto nawet czytać nie potrafi.


--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Marek Witbrot pisze:

mt pisze:

Marek Witbrot pisze:

Żeby daleko nie szukać, wystarczy porównać Gdynię z Gdańskiem.

No i co Ci z tego porównania wychodzi? Zwłaszcza w kontekście ścieżek rowerowych.

Szkoda mi prądu na kogoś, kto nawet czytać nie potrafi.

Pisałeś, że od czasów Cegielskiej zmieniło się na lepsze, zwłaszcza porównując z Sopotem i Gdańskiem, więc sie pytam gdzie te lepsze w porównaniu do Gdańska i nie chodzi tylko o DDR.

--
marcin

mt pisze:

No i co Ci z tego porównania wychodzi? Zwłaszcza w kontekście ścieżek rowerowych.

Szkoda mi prądu na kogoś, kto nawet czytać nie potrafi.

Pisałeś, że od czasów Cegielskiej zmieniło się na lepsze, zwłaszcza porównując z Sopotem i Gdańskiem, więc sie pytam gdzie te lepsze w porównaniu do Gdańska i nie chodzi tylko o DDR.

Napisałeś coś zupełnie innego!

Ale rzućmy po przykładzie:
- [porównanie z Sopotem] w Gdyni nie buduje się tuneli, w których nie mieszczą się autobusy (z antenami), ani wozy strażackie
- [porównanie z Gdańskiem] w Gdyni nie ma efektu całkowitego paraliżu miasta w godzinach szczytu
- [porównanie z oboma] w Gdyni zbudowano halę sportowo widowiskową

itp. itd.


--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Użytkownik "Marek Witbrot" <mwitbrot@xxx.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h0b49v$5b1$1news.onet.pl...

mt pisze:

No i co Ci z tego porównania wychodzi? Zwłaszcza w kontekście ścieżek rowerowych.

Szkoda mi prądu na kogoś, kto nawet czytać nie potrafi.

Pisałeś, że od czasów Cegielskiej zmieniło się na lepsze, zwłaszcza porównując z Sopotem i Gdańskiem, więc sie pytam gdzie te lepsze w porównaniu do Gdańska i nie chodzi tylko o DDR.

Napisałeś coś zupełnie innego!

Ale rzućmy po przykładzie:
- [porównanie z Sopotem] w Gdyni nie buduje się tuneli, w których nie mieszczą się autobusy (z antenami)

Gdzie masz w Sopocie taki tunel?

ikarus wrote:

Ale rzuĂŚmy po przykÂładzie:
- [porĂłwnanie z Sopotem] w Gdyni nie buduje siĂŞ tuneli, w ktĂłrych nie mieszczÂą siĂŞ autobusy (z antenami)

Gdzie masz w Sopocie taki tunel?

Pod monte casino. Ale to chyba nie jest problem. Wybudowanie głębszego tunelu pociągnęło by za sobą wzrost kosztów niewspółmierny do wydatków. Autobusy nie mieszczą się turystyczne - wysokie, a straż pożarna nie ma powodu jeździć akurat tą drogą.

Fabian.

fabian pisze:

Pod monte casino. Ale to chyba nie jest problem. Wybudowanie głębszego tunelu pociągnęło by za sobą wzrost kosztów niewspółmierny do wydatków. Autobusy nie mieszczą się turystyczne - wysokie, a straż pożarna nie ma powodu jeździć akurat tą drogą.

Miejskie mieszczą się jedynie te ze zdjętymi antenami i bez klimatyzacji, ale po co Sopocianom klimatyzacja? Szczególnie w tym autobusie z ryneczku na Kamionkę ;)


--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Marek Witbrot wrote:

fabian pisze:

Pod monte casino. Ale to chyba nie jest problem. Wybudowanie głębszego tunelu pociągnęło by za sobą wzrost kosztów niewspółmierny do wydatków. Autobusy nie mieszczą się turystyczne - wysokie, a straż pożarna nie ma powodu jeździć akurat tą drogą.

Miejskie mieszczą się jedynie te ze zdjętymi antenami i bez klimatyzacji, ale po co Sopocianom klimatyzacja? Szczególnie w tym autobusie z ryneczku na Kamionkę ;)

Klimatyzacja w autobusach miejskich to IMHO pomyłka. Więc spoko. ;)

Fabian.

fabian pisze:

Klimatyzacja w autobusach miejskich to IMHO pomyłka. Więc spoko. ;)

Można wiedzieć czemu? W lato samo otwarcie okna- jak już te wszystkie babcie z przewianymi szyjami pozwolą- nic nie daje.


--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Użytkownik "Marek Witbrot" <mwitbrot@xxx.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h0b897$g69$1news.onet.pl...

fabian pisze:

Pod monte casino. Ale to chyba nie jest problem. Wybudowanie głębszego tunelu pociągnęło by za sobą wzrost kosztów niewspółmierny do wydatków. Autobusy nie mieszczą się turystyczne - wysokie, a straż pożarna nie ma powodu jeździć akurat tą drogą.

Miejskie mieszczą się jedynie te ze zdjętymi antenami i bez klimatyzacji, ale po co Sopocianom klimatyzacja? Szczególnie w tym autobusie z ryneczku na Kamionkę ;)

http://www.phototrans.eu/14,248623,0.html

To duże na dachu to zbiorniki CNG. A to małe pudełeczko przed nimi to klima.




Skąd ty takie bzdury czerpiesz?

ikarus pisze:

http://www.phototrans.eu/14,248623,0.html

To duże na dachu to zbiorniki CNG. A to małe pudełeczko przed nimi to klima.




Skąd ty takie bzdury czerpiesz?

A co to za zdjęcie? Nie czasem z przejazdu testowego?
Pod mostami, w tunelach itp. jest zawsze margines bezpieczeństwa, który to właśnie uniemożliwiał jazdę tych autobusów tym tunelem. Miasto zezwoliło ZKM (bo tę trasę to chyba tylko ZKM Gdynia obsługuje?) olanie dopuszczalnej wysokości pojazdu? I dzisiaj jeżdżą tam jednak autobusy?

O tym tunelu było bodaj na www.trojmiasto.pl (teraz nie znajdę). Rozbawił mnie tekst kogoś z UM Sopotu, że Sopot ma tylko krótkie trasy, więc tu i tak klimatyzacja jest zbędna.




--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Użytkownik "Marek Witbrot" <mwitbrot@xxx.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h0bgv0$60o$1news.onet.pl...

ikarus pisze:

http://www.phototrans.eu/14,248623,0.html

To duże na dachu to zbiorniki CNG. A to małe pudełeczko przed nimi to klima.




Skąd ty takie bzdury czerpiesz?

A co to za zdjęcie? Nie czasem z przejazdu testowego?
Pod mostami, w tunelach itp. jest zawsze margines bezpieczeństwa, który to właśnie uniemożliwiał jazdę tych autobusów tym tunelem. Miasto zezwoliło ZKM (bo tę trasę to chyba tylko ZKM Gdynia obsługuje?)

ZTM Gdańsk też obsługuje, wszystkie wozy na 122 mają klimę.

olanie dopuszczalnej wysokości pojazdu? I dzisiaj jeżdżą tam jednak autobusy?

Wysokość solarisa z klimą to 3035 mm - tak jest w rzeczywistości i tak ma dowodzie. A znak przed tunelem wskazuje max 3,1 kolego.

O tym tunelu było bodaj na www.trojmiasto.pl (teraz nie znajdę).

"Dziennikarzom" - szczególnie z trojmiasto.pl i Dziennika Bałtyckiego - jeszcze nigdy nie udało sie napisać niczego do rzeczy.

ikarus pisze:

Wysokość solarisa z klimą to 3035 mm - tak jest w rzeczywistości i tak ma dowodzie. A znak przed tunelem wskazuje max 3,1 kolego.

O tym tunelu było bodaj na www.trojmiasto.pl (teraz nie znajdę).

"Dziennikarzom" - szczególnie z trojmiasto.pl i Dziennika Bałtyckiego - jeszcze nigdy nie udało sie napisać niczego do rzeczy.

Na to trzeba brać poprawkę, ale żeby zapytana (jeśli się wypowiadała, to myślę, że kompetentna) osoba z UM przyznała, że takie autobusy nie będą mogły poruszać się w tym miejscu? Przynajmniej dziwne. Może w tym tunelu został (w drodze wyjątku) zmniejszony margines bezpieczeństwa?
Jeśli jeżdżą te autobusy, to tylko się cieszyć, że jednak jakoś sprawa została załatwiona.

Ale jeśli nie tunel, to zawsze można się w Sopocie przyczepić do tego ohydnego rybaka-fontanny :P



--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Użytkownik "Marek Witbrot" <mwitbrot@xxx.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h0bir9$age$1news.onet.pl...

ikarus pisze:

Wysokość solarisa z klimą to 3035 mm - tak jest w rzeczywistości i tak ma dowodzie. A znak przed tunelem wskazuje max 3,1 kolego.

O tym tunelu było bodaj na www.trojmiasto.pl (teraz nie znajdę).

"Dziennikarzom" - szczególnie z trojmiasto.pl i Dziennika Bałtyckiego - jeszcze nigdy nie udało sie napisać niczego do rzeczy.

Na to trzeba brać poprawkę, ale żeby zapytana (jeśli się wypowiadała, to myślę, że kompetentna) osoba z UM przyznała, że takie autobusy nie będą mogły poruszać się w tym miejscu? Przynajmniej dziwne. Może w tym tunelu został (w drodze wyjątku) zmniejszony margines bezpieczeństwa?

http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.php?id_news=28414

Ja tu czytam cos zupełnie innego :)

ikarus pisze:

http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.php?id_news=28414

Ja tu czytam cos zupełnie innego :)

A tu coś innego:

http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.php?id_news=24083

choć to jeszcze nie to, o co mi chodziło. Może to w jakiejś papierowej było? Zabij, a sobie nie przypomnę :/

Ale i w tym artykule jest ciekawe zdanie:
Powód: tunelem będą mogły przejeżdżać pojazdy najwyżej trzymetrowe. Jedynie najstarsze autobusy, te bez klimatyzacji mierzą 2,8 m.

Czyżby zatem dodano na znakach te 10 cm robiących wielką różnicę?



--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Użytkownik "Marek Witbrot" <mwitbrot@xxx.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h0bkrb$fl8$1news.onet.pl...

ikarus pisze:

http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.php?id_news=28414

Ja tu czytam cos zupełnie innego :)

A tu coś innego:

http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.php?id_news=24083

choć to jeszcze nie to, o co mi chodziło. Może to w jakiejś papierowej było? Zabij, a sobie nie przypomnę :/

Ale i w tym artykule jest ciekawe zdanie:
Powód: tunelem będą mogły przejeżdżać pojazdy najwyżej trzymetrowe. Jedynie najstarsze autobusy, te bez klimatyzacji mierzą 2,8 m.

Czyżby zatem dodano na znakach te 10 cm robiących wielką różnicę?

Widocznie pogłębili :) Ale mnie to rybka - grunt, że jest 3,1 czyli akurat tyle, ile powinno być :)

Marek Witbrot pisze:

mt pisze:

No i co Ci z tego porównania wychodzi? Zwłaszcza w kontekście ścieżek rowerowych.

Szkoda mi prądu na kogoś, kto nawet czytać nie potrafi.

Pisałeś, że od czasów Cegielskiej zmieniło się na lepsze, zwłaszcza porównując z Sopotem i Gdańskiem, więc sie pytam gdzie te lepsze w porównaniu do Gdańska i nie chodzi tylko o DDR.

Napisałeś coś zupełnie innego!

Nie, napisałem praktycznie to samo z naciskiem na drogi rowerowe, bo tego dotyczy wątek, z tym że słowo "zwłaszcza" nie znaczy "tylko", ale mniejsza z tym.

Ale rzućmy po przykładzie:
- [porównanie z Gdańskiem] w Gdyni nie ma efektu całkowitego paraliżu miasta w godzinach szczytu

Kwestia rozwiązań komunikacyjnych i przepustowości dróg to jedno, wiadomo nigdzie nie jest idealnie, ale kwestia skali miasta to drugie, w Kartuzach na przykład praktycznie w ogóle nie ma korków.

- [porównanie z oboma] w Gdyni zbudowano halę sportowo widowiskową

Ta, bo w Gdańsku hala nie jest budowana.

itp. itd.

Tylko wiesz, tak można też wyliczać w drugą stronę, buduje się dobrej jakości drogi dla rowerów, buduje się nowe linie tramwajowe, buduje się jeden z najładniejszych IMO stadionów piłkarskich w Europie itp. itd.

Ja naprawdę lubię Gdynię, studiowałem tam przez 5 lat, mam do tego miasta jakiś sentyment, podoba mi się podejście władz Gdyni w rozwiązywaniu niektórych kwestii, podoba mi się częściowo porządek urbanistyczny Gdyni, ale nie rozumiem czasami podejścia niektórych ludzi w przedstawianiu sprawy jaka to Gdynia jest super a Gdańsk jest do dupy. Gdynia nie jest wg mnie ani lepsza ani gorsza, jest po prostu inna i wraz z Sopotem i Gdańskiem świetnie sie uzupełniają.

--
pozdrawiam
marcin

mt pisze:

Ta, bo w Gdańsku hala nie jest budowana.

itp. itd.

Tylko wiesz, tak można też wyliczać w drugą stronę, buduje się dobrej jakości drogi dla rowerów, buduje się nowe linie tramwajowe, buduje się jeden z najładniejszych IMO stadionów piłkarskich w Europie itp. itd.

Buduje się, buduje, buduje i buduje, a końca nie widać :P
No i do hali w Gdyni jest dojazd :P

Ja naprawdę lubię Gdynię, studiowałem tam przez 5 lat, mam do tego miasta jakiś sentyment, podoba mi się podejście władz Gdyni w rozwiązywaniu niektórych kwestii, podoba mi się częściowo porządek urbanistyczny Gdyni, ale nie rozumiem czasami podejścia niektórych ludzi w przedstawianiu sprawy jaka to Gdynia jest super a Gdańsk jest do dupy. Gdynia nie jest wg mnie ani lepsza ani gorsza, jest po prostu inna i wraz z Sopotem i Gdańskiem świetnie sie uzupełniają.

Szczególnie Gdańsk Nowy Port albo Gdańsk Górne Miasto uzupełniają Gdynię- w kwestii burdelu :)

Sopot pięknie uzupełnia Gdynię "ciekawą" osobą prezydenta i jego pomysłów.

A poważnie, to Sopot jeszcze coś tam miejscami ma, co może przyciągać- okolice Monte Casino, ale Gdańsk to omijam szerokim łukiem, choć po lekturze Grassa nachodzi mnie czasem ochota do odwiedzenia. Później przechodzi.

Ale nie o to chodzi. Uważam, że w Gdyni bardzo dużo dobrego się dzieje, jednak w kwestii ścieżek rowerowych jest naprawdę tragicznie.


--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Marek Witbrot pisze:
[...]

Gdynia nie jest wg mnie ani lepsza ani gorsza, jest po prostu inna i wraz z Sopotem i Gdańskiem świetnie sie uzupełniają.

Szczególnie Gdańsk Nowy Port albo Gdańsk Górne Miasto uzupełniają Gdynię- w kwestii burdelu :)

Macie już Grabówek czy Chylonię, więc faktycznie nie ma czego uzupełniać w kwestii burdelu:) Poza tym nie ma czegoś takiego jak Gdańsk Górne Miasto, więc nie wiem co miałeś na myśli.

Sopot pięknie uzupełnia Gdynię "ciekawą" osobą prezydenta i jego pomysłów.

A poważnie, to Sopot jeszcze coś tam miejscami ma, co może przyciągać- okolice Monte Casino, ale Gdańsk to omijam szerokim łukiem, choć po lekturze Grassa nachodzi mnie czasem ochota do odwiedzenia. Później przechodzi.

Tak tak, w Gdańsku nie ma nic do zwiedzania i oglądania a te około 2,5 mln turystów odwiedzających Gdańsk w ciągu roku znajdują się tam przy okazji odwiedzania Gdyni i jej zabytków.
Ech, stopień samouwielbienia niektórych Gdynian jest naprawdę ogromny, ale warto czasami zdjąć klapki z oczu:)
Jakby jednak naszło Cię na odwiedzanie Gdańska, to zapraszam, nawet do tego Nowego Portu jest wygodna ścieżka rowerowa.

--
pozdrawiam
marcin

mt pisze:

Macie już Grabówek czy Chylonię, więc faktycznie nie ma czego uzupełniać w kwestii burdelu:) Poza tym nie ma czegoś takiego jak Gdańsk Górne Miasto, więc nie wiem co miałeś na myśli.

Grabówek i Chylonię porównywać do Nowego Portu i Dolnego (moja pomyłka- chodziło o "Dolne") Miasta? Dobre :)

Tak tak, w Gdańsku nie ma nic do zwiedzania i oglądania a te około 2,5 mln turystów odwiedzających Gdańsk w ciągu roku znajdują się tam przy okazji odwiedzania Gdyni i jej zabytków.

Naprawdę masz poważne problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem, że w Gdańsku nie ma czego oglądać- ba! nawet napisałem, że czasem i mnie, lenia, nachodzi ochota, by coś pooglądać, ale szybko mi przechodzi. Gdańsk najnormalniej w świeci mi się nie podoba- musi się podobać? Nie podoba mi się komunikacja, nie podobają _niektórzy_ mieszkańcy, np. ci, co nawet w lato w szalikach chodzą (biało-zielone), nie podoba mi się bałagan nad Motławą, nie podoba mi się to, jak dba się o zabytki, nie podoba mi się hałas, nie podobają mi się tłumy szwendające się z aparatami i przewodnikami, nie podoba mi się marina, nie podoba mi się... wiele rzeczy mi się nie podoba.
Ale ja nie jestem typem takiego turysty, który każdym kawałkiem starej cegły się zachwyca.
Gdynia, jako miasto bardzo młode, siłą rzeczy poza domkiem Abrahama i domkiem Żeromskiego nie ma właściwie zabytków. Dla ciebie może to być wada, a mi nie przeszkadza. Podoba mi się tu właśnie to, że nie szwendają się wszędzie turyści, choć i tak ich dość dużo na Skwerze. Nie wiem, czy fajnie jest tu przyjechać na wakacje (zależy, co kto lubi), ale mi się dobrze mieszka.
Może więc nie próbuj na siłę wywołać dyskusji o wyższości jednego miasta nad drugim, bo nie każdemu musi imponować to, co tobie imponuje.

Ech, stopień samouwielbienia niektórych Gdynian jest naprawdę ogromny, ale warto czasami zdjąć klapki z oczu:)

Się Gdańszczanin poczuł urażony, że komuś Gdańsk nie w smak ;)

Jakby jednak naszło Cię na odwiedzanie Gdańska, to zapraszam, nawet do tego Nowego Portu jest wygodna ścieżka rowerowa.

Dziękuję, ale raczej nie skorzystam. W zeszłym roku miałem okazję obejrzeć Brzeźno- na jakiś czas mi wystarczy :P


--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Marek Witbrot pisze:

mt pisze:

Macie już Grabówek czy Chylonię, więc faktycznie nie ma czego uzupełniać w kwestii burdelu:) Poza tym nie ma czegoś takiego jak Gdańsk Górne Miasto, więc nie wiem co miałeś na myśli.

Grabówek i Chylonię porównywać do Nowego Portu i Dolnego (moja pomyłka- chodziło o "Dolne") Miasta? Dobre :)

Byłeś Ty choć raz w tym Nowym Porcie albo na Dolnym Mieście? Nie twierdzę, że to jest nie wiadomo co, ale ładne dzielnice (poza falowcem w Nowym Porcie i tymi powojennymi klockami na Dolnym Mieście) tylko strasznie zapuszczone i o nieco większym od średniej Trójmiasta udziale menelstwa.

Tak tak, w Gdańsku nie ma nic do zwiedzania i oglądania a te około 2,5 mln turystów odwiedzających Gdańsk w ciągu roku znajdują się tam przy okazji odwiedzania Gdyni i jej zabytków.

Naprawdę masz poważne problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem, że w Gdańsku nie ma czego oglądać- ba! nawet napisałem, że czasem i mnie, lenia, nachodzi ochota, by coś pooglądać, ale szybko mi przechodzi.

Nie mam problemów z czytaniem ze zrozumieniem. Napisałeś, że "Sopot coś tam miejscami ma, co może przyciągać..." co prowadziło do wniosku, że w Gdańsku nic takiego nie ma. Nieważne.

Gdańsk najnormalniej w świeci mi się nie podoba- musi się podobać?

Nie musi, masz do tego pełne prawo.

Nie podoba mi się komunikacja, nie podobają _niektórzy_ mieszkańcy, np. ci, co nawet w lato w szalikach chodzą (biało-zielone),

Tematów piłkarskich nie poruszajmy, bo wtedy dopiero się flejm zrobi;)

nie podoba mi się bałagan nad Motławą, nie podoba mi się to, jak dba się o zabytki, nie podoba mi się hałas, nie podobają mi się tłumy szwendające się z aparatami i przewodnikami, nie podoba mi się marina, nie podoba mi się... wiele rzeczy mi się nie podoba.
Ale ja nie jestem typem takiego turysty, który każdym kawałkiem starej cegły się zachwyca.
Gdynia, jako miasto bardzo młode, siłą rzeczy poza domkiem Abrahama i domkiem Żeromskiego nie ma właściwie zabytków. Dla ciebie może to być wada, a mi nie przeszkadza. Podoba mi się tu właśnie to, że nie szwendają się wszędzie turyści, choć i tak ich dość dużo na Skwerze. Nie wiem, czy fajnie jest tu przyjechać na wakacje (zależy, co kto lubi), ale mi się dobrze mieszka.

Podobnie jak mi we Wrzeszczu. A na Główne Miasto też chodzę tylko jak mam coś do załatwienia, jest dużo innych ciekawych zakątków Gdańska.

Może więc nie próbuj na siłę wywołać dyskusji o wyższości jednego miasta nad drugim, bo nie każdemu musi imponować to, co tobie imponuje.

Ależ nie próbuję, sam parę postów wyżej napisałem, że lubię bardzo Gdynię i że nie uważam iż jest lepsza czy gorsza od Gdańska, a że jest po prostu inna.

Ech, stopień samouwielbienia niektórych Gdynian jest naprawdę ogromny, ale warto czasami zdjąć klapki z oczu:)

Się Gdańszczanin poczuł urażony, że komuś Gdańsk nie w smak ;)

Ee tam, takie rzeczy mnie nie urażają:)

Dobra, proponuję zakończyć temat, albo przynajmniej crosspost na pl.rec.rowery, bo z rowerowaniem ta dyskusja już ma mało wspólnego:)

--
pozdrawiam
marcin

mt pisze:

Byłeś Ty choć raz w tym Nowym Porcie albo na Dolnym Mieście? Nie twierdzę, że to jest nie wiadomo co, ale ładne dzielnice (poza falowcem w Nowym Porcie i tymi powojennymi klockami na Dolnym Mieście) tylko strasznie zapuszczone i o nieco większym od średniej Trójmiasta udziale menelstwa.

Właśnie o to zapuszczenie i menelstwo chodzi. Byłem w obu miejscach i długo tego nie zapomnę.

Nie mam problemów z czytaniem ze zrozumieniem. Napisałeś, że "Sopot coś tam miejscami ma, co może przyciągać..." co prowadziło do wniosku, że w Gdańsku nic takiego nie ma. Nieważne.

To było zupełnie osobno- opinia o drugim z miast.

Gdańsk najnormalniej w świeci mi się nie podoba- musi się podobać?

Nie musi, masz do tego pełne prawo.

I o to chodzi, i o to chodzi :)

Nie podoba mi się komunikacja, nie podobają _niektórzy_ mieszkańcy, np. ci, co nawet w lato w szalikach chodzą (biało-zielone),

Tematów piłkarskich nie poruszajmy, bo wtedy dopiero się flejm zrobi;)

A to ci łysi coś z piłką mają wspólnego? Nie wiedziałem.

Podobnie jak mi we Wrzeszczu. A na Główne Miasto też chodzę tylko jak mam coś do załatwienia, jest dużo innych ciekawych zakątków Gdańska.

"Chodzi o to, żeby te plusy nie przysłoniły wam minusów."

Ależ nie próbuję, sam parę postów wyżej napisałem, że lubię bardzo Gdynię i że nie uważam iż jest lepsza czy gorsza od Gdańska, a że jest po prostu inna.

Gdańska najzwyczajniej w świecie szkoda. Coś chyba mu ten Abramowicz nie służy. A mogłoby być ciekawym miejscem. Niestety, dopóki się nie zmieni, to ja częściej, niż raz do roku, do Gdańska jeździł nie będę.

Ee tam, takie rzeczy mnie nie urażają:)

No i całe szczęście.

Dobra, proponuję zakończyć temat, albo przynajmniej crosspost na pl.rec.rowery, bo z rowerowaniem ta dyskusja już ma mało wspólnego:)

Trochę faktycznie. A na ścieżki nie będziemy się licytować, bo Gdynia nie ma szans. Ja chciałem tylko nagłośnić sprawę szytego grubymi nićmi oszustwa, które tak mocno mnie wnerwiło. Wielu ludzi nie zna naszych lasów i dlatego pewnie nawet sobie nie zdaje sprawy z tego, że jest robione w balona :(


--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

piątek, 05 cze, Marek Witbrot:

Gdańska najzwyczajniej w świecie szkoda. Coś chyba mu ten Abramowicz nie służy. A mogłoby być ciekawym miejscem. Niestety, dopóki się nie zmieni, to ja częściej, niż raz do roku, do Gdańska jeździł nie będę.

Operujesz etykietkami i żyjesz w świecie medialnym. Miasto nie ma jednego
stylu i żyją tu różni ludzie. U władzy (czy u kogokolwiek innego) zawsze można
znaleźć złe rzeczy i nimi żyć. Ta w Gdański jest akceptowalna, zresztą realny
wpływ na życie ludzi ma niewielki. Proponuję odstawić politykę/tv/gazety i
zacząć patrzeć na rzeczywistość własnymi oczami.

Artur pisze:

Operujesz etykietkami i żyjesz w świecie medialnym.

Srali muchy...
Mieszkając tu 29 i pół lat ciężko znać Gdańsk tylko z mediów, więc mi jakiegoś ograniczenia pola widzenia nie wciskaj.

Miasto nie ma jednego
stylu i żyją tu różni ludzie. U władzy (czy u kogokolwiek innego) zawsze można
znaleźć złe rzeczy i nimi żyć. Ta w Gdański jest akceptowalna, zresztą realny
wpływ na życie ludzi ma niewielki. Proponuję odstawić politykę/tv/gazety i
zacząć patrzeć na rzeczywistość własnymi oczami.

Moim zdaniem Gdańsk jest źle zarządzany i źle przez to wygląda oraz panuje w nim nieprzyjemna atmosfera. Dlatego pisałem, że poza ścieżkami w Gdyni jest lepiej niż w innych miastach. Tylko kurde te ścieżki :/


--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Marek Witbrot pisze:

Tylko kurde te ścieżki :/

nie tylko ścieżki a raczej ich brak

w Gda przewoz roweru w ZTM z biletem na osobę jest free,
a w Gdy/Sop jest (afaik)
"Za przewóz bagażu, wózka (bez dziecka), roweru lub zwierzęcia domowego ustala się opłatę w wysokości biletu normalnego obowiązującego na danym rodzaju linii."

ponoć tez durny opór SKM-3M przed całorocznym przewozem rowerów w cenie biletu za osobę wynika z oporu Gryzonia.

(ntg)
Marku W, czy *wszystkie* decyzje administracji Szczurka w Basenie podobały ci się? Za Cegielskiej nie trzeba było przynajmniej ryzykować życia wchodząc w rozkołysie (i dało się normalnie dotrzeć do WC, nie forsując płotu) IMO Szczur jest mistrzem autopromocji, zdecydowanie nie jest najlepszym adminem 3M.

TC

Tomasz Chodnik pisze:

w Gda przewoz roweru w ZTM z biletem na osobę jest free,
a w Gdy/Sop jest (afaik)
"Za przewóz bagażu, wózka (bez dziecka), roweru lub zwierzęcia domowego ustala się opłatę w wysokości biletu normalnego obowiązującego na danym rodzaju linii."

To się w Gdańsku zmieniło na plus- jeszcze nie tak dawno jakiś Gdańszczanin skarżył się, że w Gdańsku w ogóle nie ma opcji przewozu roweru tramwajem (to też ZTM?)- złapał węża z dala od domu i nie miał, jak wrócić. W Gdyni trzeba poprosić o zgodę na przewóz roweru kierowcę- opłata taka, jak bilet normalny. Ale to nie powinno być problemem, bo raz mi się zdarzyło przewozić rower, gdy byłem po piwie i przez to nie mogłem jechać.

ponoć tez durny opór SKM-3M przed całorocznym przewozem rowerów w cenie biletu za osobę wynika z oporu Gryzonia.

A co ma Szczurek do SKM? Jakoś nie bardzo rozumiem. Najważniejsze, że w lato można przewozić- zima mnie osobiście nie interesuje, bo do pracy nie dojeżdżam, a nawet gdyby, to były by to dwa przejazdy w miesiącu, więc bym nie zbankrutował.

Marku W, czy *wszystkie* decyzje administracji Szczurka w Basenie podobały ci się? Za Cegielskiej nie trzeba było przynajmniej ryzykować życia wchodząc w rozkołysie (i dało się normalnie dotrzeć do WC, nie forsując płotu) IMO Szczur jest mistrzem autopromocji, zdecydowanie nie jest najlepszym adminem 3M.

Nie, oczywiście, że nie. Projektant/wykonawca dał trochę ciała. Ważne, że zniknęły dalby i teraz jest trochę więcej cywilizacji. Chodnik już po miesiącu wymagał naprawy, odpływy deszczówki okazały się nieodporne na przejazdy jachtów na saniach, kible dalej są w kontenerze, deski na kejach ciągle są nieprawidłowo przymocowane ...
A co do falochronu, to już w ogóle tego pomysłu nie rozumiem. Ale wielu chciało falochronu (Jerzy Kuliński chciał falochronu), więc mają- a jaki? To już insza inszość.
Cegielska wcześniej po prostu nic nie robiła z basenem i w tym jej zasługa? Ja w każdym bądź razie mam tylko kilka powodów do narzekania- ogólnie jest w Gdyni fajnie :)


--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Marek Witbrot pisze:

A co do falochronu, to już w ogóle tego pomysłu nie rozumiem. Ale wielu chciało falochronu (Jerzy Kuliński chciał falochronu), więc mają- a jaki? To już insza inszość.

Kuliński chciał TAKIEGO falochronu? Ja zrozumiałem co napisałeś, ale ktoś kto ma problemy... I fama pójdzie w świat.
http://www.kulinski.gdanskmarinecenter.com/art.php?id=489&st=0&fload=1
http://www.kulinski.gdanskmarinecenter.com/art.php?id=371&st=0&fload=1




--
Pozdrowienia Jurek Makieła
http://www.makiela.pl
http://galeria.makiela.pl
GSM 601-938-951

Marek Witbrot wrote:

Ale nie o to chodzi. Uważam, że w Gdyni bardzo dużo dobrego się dzieje, jednak w kwestii ścieżek rowerowych jest naprawdę tragicznie.

Ponownie pytam - co konkretnie się dzieje? :) Proszę nie brać tego jako złośliwość - chciałbym po prostu wiedzieć, ponieważ mieszkam w Gdyni, choć pochodzę z Gdańska.

--
|=> GG: 421503
|=> buraxta@gmail.com
|=> http://buraxta.free.of.pl

Ale rzućmy po przykładzie:
- [porównanie z Gdańskiem] w Gdyni nie ma efektu całkowitego paraliżu miasta w godzinach szczytu

Przed chwila wracalem z Gdyni samochodem. W korku na Al.Zwyciestwa kolo Kliffu spedzilem pol godziny.

- [porównanie z oboma] w Gdyni zbudowano halę sportowo widowiskową

Halke. Powiatowe miasta maja wieksze. Hale buduja na granicy Sopotu i Gdanska.

cztery pisze:

Halke. Powiatowe miasta maja wieksze. Hale buduja na granicy Sopotu i Gdanska.

Zobaczymy, kiedy, i czy w ogóle, skończą, a później, jak załatwią sprawę dojazdów :P

Większa hala wydaje się zbędna, bo kibiców aż tylu kosz nie ma. Mimo wszystko Aseco Prokom wynosi się z Sopotu do Gdyni, bo nie będzie czekał nie wiadomo, jak długo na halę. Ta w Gdyni do większości meczy wystarczy.

Ale tu nie chcę się zagłębiać w dyskusję, czemu i co mi się w Gdyni podoba. Chodzi o te pieprzone ścieżki, co ich nie ma i o oszukiwanie (w tej kwestii) mieszkańców.

W Gdańsku nie jeździłem, ale widziałem, że też wcale tak fajnie ze ścieżkami nie jest- kilometry są, ale bez głowy. W Sopocie też bieda.



--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula

Gdzie można znaleźć te efekty? :)

No nie mów, że od czasów Cegielskiej nie zmieniło się nic na lepsze.

Żeby daleko nie szukać, wystarczy porównać Gdynię z Gdańskiem czy Sopotem.

No ale tak powaznie to co porownywac ?
Od kilkunastu lat Gdynia nie jest w stanie zrobic lewoskretow na ciagu glownym. No ale moze Szczurek robi te wazniejsze rzeczy jakich nie robia w Gdansku/Sopocie...
O braku drog rowerowych wzdluz ciagu glownego nie ma sensu pisac.

cztery wrote:

Gdzie można znaleźć te efekty? :)

No nie mów, że od czasów Cegielskiej nie zmieniło się nic na lepsze.

Żeby daleko nie szukać, wystarczy porównać Gdynię z Gdańskiem czy Sopotem.

No ale tak powaznie to co porownywac ?
Od kilkunastu lat Gdynia nie jest w stanie zrobic lewoskretow na ciagu glownym.

I co z tego? Ja jadę samochodem z Gdańska z Oruni do Gdyni na witomino obwodnicą, a później do Gdańska na Przymorze i zajmuje mi to 10 minut więcej niż bezpośrednio z domu na Przymorze. Gdybym nie stał w Sopocie to pewnie bym był szybciej :P

No ale moze Szczurek robi te wazniejsze rzeczy jakich nie robia w Gdansku/Sopocie...

O braku drog rowerowych wzdluz ciagu glownego nie ma sensu pisac.

Nie ma sensu bo to z dyskusji wykluczyliśmy.

Fabian.