Witam,

Mam w rowerze obręcze Neo Disc 29er jak tu:

http://sklep-naszosie.pl/obr%C4%99cz%20mtb%20neo%20disc%2029er%2036%20otw%20nitowana%20622%20x%2019c%20czarny

Oznaczenie ich jest 622 x 19c. Opony tymczasem są 28-calowe. Jak to możliwe, że średnica (w/g oznaczeń) obręczy może być większa od średnicy opon? O co tu chodzi?

--
Pozdrawiam
Marek

W dniu 2014-03-16 11:17, Marek pisze:

O co tu chodzi?

Hehe! Skąd wiedziałem, że na oponach się nie skończy? Pisałem już, że "na szczęście" są jeszcze inne komponenty w rowerze. :)

--
          Akarm
http://bykom-stop.avx.pl

W dniu 2014-03-16 11:26, Akarm pisze:

W dniu 2014-03-16 11:17, Marek pisze:

O co tu chodzi?

Hehe! Skąd wiedziałem, że na oponach się nie skończy? Pisałem już, że
"na szczęście" są jeszcze inne komponenty w rowerze. :)

Lubię wiedzieć :-) Nic na to nie poradzę.

--
Pozdrawiam
Marek

On 2014-03-16 11:17, Marek wrote:

Witam,

Mam w rowerze obręcze Neo Disc 29er jak tu:

http://sklep-naszosie.pl/obr%C4%99cz%20mtb%20neo%20disc%2029er%2036%20otw%20nitowana%20622%20x%2019c%20czarny


Oznaczenie ich jest 622 x 19c. Opony tymczasem są 28-calowe. Jak to
możliwe, że średnica (w/g oznaczeń) obręczy może być większa od średnicy
opon? O co tu chodzi?

1. 29er to jest taki marketingowy bełkot w wyniku którego opona 28"
pasuje do obręczy 29" tudzież na odwrót. :-D
2. Proponuję przestawić się na rozmiary opon i obręczy wg ISO/ETRTO:
https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_5775.
3. Ten link również będzie pomocny:
http://sheldonbrown.com/tire-sizing.html, w szczególności termin "bead
seat diameter".
4. W każdym razie na boku Twojej opony powinieneś mieć magiczny napis w
stylu 42-622 co już chyba wyjaśnia sprawę. :-)

W dniu 2014-03-16 17:41, JDX pisze:

Oznaczenie ich jest 622 x 19c. Opony tymczasem są 28-calowe. Jak to
możliwe, że średnica (w/g oznaczeń) obręczy może być większa od średnicy
opon? O co tu chodzi?

1. 29er to jest taki marketingowy bełkot w wyniku którego opona 28"
pasuje do obręczy 29" tudzież na odwrót. :-D
2. Proponuję przestawić się na rozmiary opon i obręczy wg ISO/ETRTO:
https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_5775.
3. Ten link również będzie pomocny:
http://sheldonbrown.com/tire-sizing.html, w szczególności termin "bead
seat diameter".
4. W każdym razie na boku Twojej opony powinieneś mieć magiczny napis w
stylu 42-622 co już chyba wyjaśnia sprawę. :-)

Pop... to wszystko. W samochodowych oponach również - jakby był jakiś problem z wyrażeniem średnicy, wysokości i szerokości opony w mierzalnych jednostkach. Tak jak napisałeś - mam dokładnie 42-622 na oponie i to jest jedyny wymiar jaki się zgadza. Dlaczego mówi się na to 28" skoro 28" = 711mm a nie 622? Zapewne nie do zrozumienia będzie to, że 29er felgi oznacza de facto 28" a 28" to wcale nie 711mm lecz 622. Ktoś z twórców norm miał problem z kalkulatorem?

--
Pozdrawiam
Marek

W dniu niedziela, 16 marca 2014 21:17:30 UTC+1 użytkownik Marek napisał:

W dniu 2014-03-16 17:41, JDX pisze:

 

Pop... to wszystko.

Marku nie irytuj się tak bardzo,kolega JDX bardzo dobrze ci
to wytłumaczył.Z rozmiarówką obręczy/opon jest tak samo jak
rozmiarówką np.butów,bez flaszki tego nie rozgryźierz.

W dniu 2014-03-17 00:06, Ignac pisze:

Pop... to wszystko.

Marku nie irytuj się tak bardzo,kolega JDX bardzo dobrze ci
to wytłumaczył.Z rozmiarówką obręczy/opon jest tak samo jak
rozmiarówką np.butów,bez flaszki tego nie rozgryźierz.

Nie, ja się nie irytuję :-) Raczej frustracja mnie ogarnęła wskutek niejasności tematu. Nie mogłem zrozumieć w czym rzecz gdyż w głowie miałem zasady prowadzenia rozmiarówki felg / opon w autach. W rowerach inaczej się to mierzy. W linkach jakie mi przytoczył kolega JDX błędnie przyjąłem, że podawane są rozmiary felg a nie felg z oponami (tires to nie to samo co rims :-D ) :-)

--
Pozdrawiam
Marek

On 2014-03-16 21:17, Marek wrote:
[...]

Dlaczego mówi się na to 28" skoro 28" = 711mm a nie 622? Zapewne nie do zrozumienia będzie to, że 29er felgi oznacza de facto 28" a 28" to
wcale nie 711mm lecz 622.

Bo 28" to wymiar "zewnętrzny" a 622 to wymiar "wewnętrzny" - spójrz
dokładnie na ten rysunek na Wikipedii. A jeszcze większy bajzel jest w
przypadku kół 26":
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tyre_and_Rim_Technical_data_02-en.png

W dniu 2014-03-16 22:37, JDX pisze:

Bo 28" to wymiar "zewnętrzny" a 622 to wymiar "wewnętrzny" - spójrz
dokładnie na ten rysunek na Wikipedii. A jeszcze większy bajzel jest w
przypadku kół 26":
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tyre_and_Rim_Technical_data_02-en.png

Ahh, teraz rozumiem. Czyli nie felga określa "calowość", odwrotnie niż w autach - gdzie "calowość" felgi i opony musi się zgadzać aby można było oponę założyć. Pomijam kwestię wysokości profilu opony.

W rowerach dla danego calowego wymiaru koła można stosować różnej grubości opony z odpowiednio dobraną średnicą obręczy zachowując zewnętrzny obrys. Kumam. Dzięki :-)

--
Pozdrawiam
Marek

W dniu 2014-03-16 21:17, Marek pisze:

Pop... to wszystko. W samochodowych oponach również - jakby był jakiś
problem z wyrażeniem średnicy, wysokości i szerokości opony w
mierzalnych jednostkach. Tak jak napisałeś - mam dokładnie 42-622 na
oponie i to jest jedyny wymiar jaki się zgadza. Dlaczego mówi się na to
28" skoro 28" = 711mm a nie 622? Zapewne nie do zrozumienia będzie to,
Ĺźe 29er felgi oznacza de facto 28" a 28" to wcale nie 711mm lecz 622.
Ktoś z twórców norm miał problem z kalkulatorem?

Aby ci jeszcze bardziej namieszac w glowie to napisze, ze mam opone 27x1 1/4, ktora tez jest do obreczy 622 czyli jak ktos woli 28'.
Nie pytaj jak to jest mozliwe, bo sam nie wiem.


Jan Cytawa

On 2014-03-17 09:20, cytawa wrote:
[...]

Aby ci jeszcze bardziej namieszac w glowie to napisze, ze mam opone 27x1
1/4, ktora tez jest do obreczy 622 czyli jak ktos woli 28'.
Nie pytaj jak to jest mozliwe, bo sam nie wiem.

A czy obręcz to przypadkiem nie jest 630 mm, a opona ma rozmiar ISO
32-630? A tak swoja drogą to kolejny cud gdy 28" jest mniejsze od 27". :-D

W dniu 2014-03-17 09:52, JDX pisze:

On 2014-03-17 09:20, cytawa wrote:
[...]

Aby ci jeszcze bardziej namieszac w glowie to napisze, ze mam opone 27x1
1/4, ktora tez jest do obreczy 622 czyli jak ktos woli 28'.
Nie pytaj jak to jest mozliwe, bo sam nie wiem.

A czy obręcz to przypadkiem nie jest 630 mm, a opona ma rozmiar ISO
32-630? A tak swoja drogą to kolejny cud gdy 28" jest mniejsze od 27". :-D

Nie jest na 100%.
32x630 to jest rozmiar 27x1 3/8. A ja mam 27x1 1/4. To stara polska opona z konca lat 60 lub pocztakow 70.

On 2014-03-17 09:58, cytawa wrote:
[...]

Nie jest na 100%.
32x630 to jest rozmiar 27x1 3/8. A ja mam 27x1 1/4. To stara polska
opona z konca lat 60 lub pocztakow 70.

Wg Wikipedii 27x1 1/4 to jest 32-630. I IMO to się zgadza ponieważ 1,25"
to 31,75 mm. Aczkolwiek w tamtych czasach być może u nas był jakiś
rodzimy calowy system oznaczania opon.