On 24 Lut, 19:35, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

Co to s dobra martwej r ki mo na przeczyta tuhttp://portalwiedzy.onet.pl/2785,,,,dobra_martwej_reki,haslo.html

Co to jest Fundusz Ko cielny powo any na mocy art. 8 ustawy z dnia 20 marca
1950 r. o przej ciu przez Pa stwo d br martwej r ki mo na przeczyta tuhttp://www.mswia.gov.pl/portal/pl/92/221/Fundusz_koscielny.html

Jednocze nie pa stwo zajmowa o szko y, internaty, sieroci ce, przedszkola,
obki, o rodki pomocy, kt re by y w asno ci instytucji ko cielnych. Tylko
zakony w 1948 r. prowadzi y 153 szko y. Z dokument w wynika, e do 1956 r.
pa stwo przej o 65 takich przedszkoli, 31 zak ad w wychowawczych oraz 11
internat w dla student w.

W styczniu 1950 r. komuni ci przej li Caritas z jego wszystkimi plac wkami -
przytu kami, kuchniami dla ubogich, domami noclegowymi, ambulatoriami.
Maj tek ruchomy Caritasu wyceniano w tym czasie na 20 mln z .

W 1989 r. rozpocz to zwracanie Ko cio owi nieruchomo ci zabranych mu w 1950
r.  Szacunkowo we w adaniu Ko cio a aktualnie znajduje si ok. 160 tys. ha
ziemi, a przed wojn - 400 ty . ha ziemi.

cio a jest sztuczny.

Parszywcy przyniesieni na sowieckich bagnetach...Wara od majątku KK!
Trzeba wszystko odebrać, co ta swołocz ukradła! Co do joty!

Antenka

On Thu, 24 Feb 2011 11:17:51 -0800, Antenka wrote:

On 24 Lut, 19:35, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

Co to s dobra martwej r ki mo na przeczyta
tuhttp://portalwiedzy.onet.pl/2785,,,,dobra_martwej_reki,haslo.html

Co to jest Fundusz Ko cielny powo any na mocy art. 8 ustawy z dnia 20
marca 1950 r. o przej ciu przez Pa stwo d br martwej r ki mo na
przeczyta
tuhttp://www.mswia.gov.pl/portal/pl/92/221/Fundusz_koscielny.html

Jednocze nie pa stwo zajmowa o szko y, internaty, sieroci ce,
przedszkola, obki, o rodki pomocy, kt re by y w asno ci instytucji ko
cielnych. Tylko zakony w 1948 r. prowadzi y 153 szko y. Z dokument w
wynika, e do 1956 r. pa stwo przej o 65 takich przedszkoli, 31 zak ad w
wychowawczych oraz 11 internat w dla student w.

W styczniu 1950 r. komuni ci przej li Caritas z jego wszystkimi plac
wkami - przytu kami, kuchniami dla ubogich, domami noclegowymi,
ambulatoriami. Maj tek ruchomy Caritasu wyceniano w tym czasie na 20
mln z .

W 1989 r. rozpocz to zwracanie Ko cio owi nieruchomo ci zabranych mu w
1950 r.  Szacunkowo we w adaniu Ko cio a aktualnie znajduje si ok. 160
tys. ha ziemi, a przed wojn - 400 ty . ha ziemi.

cio a jest sztuczny.

Parszywcy przyniesieni na sowieckich bagnetach...Wara od majątku KK!
Trzeba wszystko odebrać, co ta swołocz ukradła! Co do joty!

Antenka

Nie popuściłaś w majty a podniecenia? :D



--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:ik7ht5$fvh$2news.onet.pl...

On Thu, 24 Feb 2011 11:17:51 -0800, Antenka wrote:

On 24 Lut, 19:35, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

Co to s dobra martwej r ki mo na przeczyta
tuhttp://portalwiedzy.onet.pl/2785,,,,dobra_martwej_reki,haslo.html

Co to jest Fundusz Ko cielny powo any na mocy art. 8 ustawy z dnia 20
marca 1950 r. o przej ciu przez Pa stwo d br martwej r ki mo na
przeczyta
tuhttp://www.mswia.gov.pl/portal/pl/92/221/Fundusz_koscielny.html

Jednocze nie pa stwo zajmowa o szko y, internaty, sieroci ce,
przedszkola, obki, o rodki pomocy, kt re by y w asno ci instytucji ko
cielnych. Tylko zakony w 1948 r. prowadzi y 153 szko y. Z dokument w
wynika, e do 1956 r. pa stwo przej o 65 takich przedszkoli, 31 zak ad w
wychowawczych oraz 11 internat w dla student w.

W styczniu 1950 r. komuni ci przej li Caritas z jego wszystkimi plac
wkami - przytu kami, kuchniami dla ubogich, domami noclegowymi,
ambulatoriami. Maj tek ruchomy Caritasu wyceniano w tym czasie na 20
mln z .

W 1989 r. rozpocz to zwracanie Ko cio owi nieruchomo ci zabranych mu w
1950 r. Szacunkowo we w adaniu Ko cio a aktualnie znajduje si ok. 160
tys. ha ziemi, a przed wojn - 400 ty . ha ziemi.

cio a jest sztuczny.

Parszywcy przyniesieni na sowieckich bagnetach...Wara od majątku KK!
Trzeba wszystko odebrać, co ta swołocz ukradła! Co do joty!

Antenka

Nie popuściłaś w majty a podniecenia? :D

-- -- -- -- -- -- -

W majty? Nimoliwe!
Zwiędła róża od lat używa pampersów dla dorosłych..........

W dniu 2011-02-24 20:17, Antenka pisze:

Parszywcy przyniesieni na sowieckich bagnetach...Wara od majątku KK!
Trzeba wszystko odebrać, co ta swołocz ukradła! Co do joty!

Antenka

A tak swoją droga to ciekawiłby mnie taki wariant - że Hitler nie napadłby by na ZSRR i to nie oni by nas wyzwolili. Po prostu jego wojska opuściłyby po 5cio letniej okupacji nasz kraj. Ciekawe czy w uczciwym głosowaniu, bez ingerencji zewnętrznej utrzymaliby się kapitaliści, ci zdrajcy co pouciekali z polski podczas inwazji Hitlera i różni obszarnicy przy korytach,k czy jednak wygraliby komuchy?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ik83gs$it0$1news.onet.pl...

W dniu 2011-02-24 20:17, Antenka pisze:

Parszywcy przyniesieni na sowieckich bagnetach...Wara od majątku KK!
Trzeba wszystko odebrać, co ta swołocz ukradła! Co do joty!

Antenka

A tak swoją droga to ciekawiłby mnie taki wariant - że Hitler nie napadłby by na ZSRR i to nie oni by nas wyzwolili. Po prostu jego wojska opuściłyby po 5cio letniej okupacji nasz kraj. Ciekawe czy w uczciwym głosowaniu, bez ingerencji zewnętrznej utrzymaliby się kapitaliści, ci zdrajcy co pouciekali z polski podczas inwazji Hitlera i różni obszarnicy przy korytach,k czy jednak wygraliby komuchy?

Komuchy to gołodupcy. Wygraliby ci, którzy mieliby najwięcej pieniędzy.
Jesli nie wierzysz, to przypomnij sobie ostatnie uzupelniające wybory do Senatu. Według zasad JOW wygrał określany kryminalistą były senator z Piły. Ma pieniądze, daje pracę ludziom. To, że w Śmiłowie jest bomba ekologiczna, grożąca wybuchem jest nieważne. Ważne jest koryto i to, kto zapewnia to koryto. Wskaż mi kraj, gdzie komuchy zapewniły dobrobyt jego obywatelom.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

W dniu 2011-02-25 12:38, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ik83gs$it0$1news.onet.pl...

W dniu 2011-02-24 20:17, Antenka pisze:

Parszywcy przyniesieni na sowieckich bagnetach...Wara od majątku KK!
Trzeba wszystko odebrać, co ta swołocz ukradła! Co do joty!

Antenka

A tak swoją droga to ciekawiłby mnie taki wariant - że Hitler nie napadłby by na ZSRR i to nie oni by nas wyzwolili. Po prostu jego wojska opuściłyby po 5cio letniej okupacji nasz kraj. Ciekawe czy w uczciwym głosowaniu, bez ingerencji zewnętrznej utrzymaliby się kapitaliści, ci zdrajcy co pouciekali z polski podczas inwazji Hitlera i różni obszarnicy przy korytach,k czy jednak wygraliby komuchy?

Komuchy to gołodupcy. Wygraliby ci, którzy mieliby najwięcej pieniędzy.
Jesli nie wierzysz, to przypomnij sobie ostatnie uzupelniające wybory do Senatu. Według zasad JOW wygrał określany kryminalistą były senator z Piły. Ma pieniądze, daje pracę ludziom. To, że w Śmiłowie jest bomba ekologiczna, grożąca wybuchem jest nieważne. Ważne jest koryto i to, kto zapewnia to koryto. Wskaż mi kraj, gdzie komuchy zapewniły dobrobyt jego obywatelom.

Pozornie masz rację, ale tylko pozornie. Wtedy były inne czasy. I ja mówię że te wybory miałyby się odbyć bez ingerencji zewnątrz. Polska nie różniła się aż tak bardzo od Francji, gdzie komuchy zwyciężyli by bez problemu gdyby nie jankeska dywersja. Posuwali się nawet do wykolejania pociągów z pasażerami żeby oskarżać o to komunistów.. To samo we Włoszech, gdzie jedną z metod nakazywali i wynagradzali  pisanie listów włoskim emigrantom w USA do rodzin we Włoszech żeby nie głosowali na komuchów. W Grecji wywołali rewoltę antykomunistyczną z tysiącami ofiar.. itd itp. Gdyby nie ich interwencja to w bardzo niewielu krajach Europy byłby jeszcze kapitalizm.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ik8pe5$7ab$1news.onet.pl...

W dniu 2011-02-25 12:38, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ik83gs$it0$1news.onet.pl...

W dniu 2011-02-24 20:17, Antenka pisze:

Parszywcy przyniesieni na sowieckich bagnetach...Wara od majątku KK!
Trzeba wszystko odebrać, co ta swołocz ukradła! Co do joty!

Antenka

A tak swoją droga to ciekawiłby mnie taki wariant - że Hitler nie napadłby by na ZSRR i to nie oni by nas wyzwolili. Po prostu jego wojska opuściłyby po 5cio letniej okupacji nasz kraj. Ciekawe czy w uczciwym głosowaniu, bez ingerencji zewnętrznej utrzymaliby się kapitaliści, ci zdrajcy co pouciekali z polski podczas inwazji Hitlera i różni obszarnicy przy korytach,k czy jednak wygraliby komuchy?

Komuchy to gołodupcy. Wygraliby ci, którzy mieliby najwięcej pieniędzy.
Jesli nie wierzysz, to przypomnij sobie ostatnie uzupelniające wybory do Senatu. Według zasad JOW wygrał określany kryminalistą były senator z Piły. Ma pieniądze, daje pracę ludziom. To, że w Śmiłowie jest bomba ekologiczna, grożąca wybuchem jest nieważne. Ważne jest koryto i to, kto zapewnia to koryto. Wskaż mi kraj, gdzie komuchy zapewniły dobrobyt jego obywatelom.

Pozornie masz rację, ale tylko pozornie. Wtedy były inne czasy. I ja mówię że te wybory miałyby się odbyć bez ingerencji zewnątrz. Polska nie różniła się aż tak bardzo od Francji, gdzie komuchy zwyciężyli by bez problemu gdyby nie jankeska dywersja. Posuwali się nawet do wykolejania pociągów z pasażerami żeby oskarżać o to komunistów.. To samo we Włoszech, gdzie jedną z metod nakazywali i wynagradzali  pisanie listów włoskim emigrantom w USA do rodzin we Włoszech żeby nie głosowali na komuchów. W Grecji wywołali rewoltę antykomunistyczną z tysiącami ofiar.. itd itp. Gdyby nie ich interwencja to w bardzo niewielu krajach Europy byłby jeszcze kapitalizm.

No i nie zwycięzyli.
Było jeszcze pytanie:
Wskaż mi kraj, gdzie komuchy zapewniły dobrobyt jego obywatelom.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

W dniu 2011-02-25 19:16, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ik8pe5$7ab$1news.onet.pl...

W dniu 2011-02-25 12:38, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ik83gs$it0$1news.onet.pl...

W dniu 2011-02-24 20:17, Antenka pisze:

Parszywcy przyniesieni na sowieckich bagnetach...Wara od majątku KK!
Trzeba wszystko odebrać, co ta swołocz ukradła! Co do joty!

Antenka

A tak swoją droga to ciekawiłby mnie taki wariant - że Hitler nie napadłby by na ZSRR i to nie oni by nas wyzwolili. Po prostu jego wojska opuściłyby po 5cio letniej okupacji nasz kraj. Ciekawe czy w uczciwym głosowaniu, bez ingerencji zewnętrznej utrzymaliby się kapitaliści, ci zdrajcy co pouciekali z polski podczas inwazji Hitlera i różni obszarnicy przy korytach,k czy jednak wygraliby komuchy?

Komuchy to gołodupcy. Wygraliby ci, którzy mieliby najwięcej pieniędzy.
Jesli nie wierzysz, to przypomnij sobie ostatnie uzupelniające wybory do Senatu. Według zasad JOW wygrał określany kryminalistą były senator z Piły. Ma pieniądze, daje pracę ludziom. To, że w Śmiłowie jest bomba ekologiczna, grożąca wybuchem jest nieważne. Ważne jest koryto i to, kto zapewnia to koryto. Wskaż mi kraj, gdzie komuchy zapewniły dobrobyt jego obywatelom.

Pozornie masz rację, ale tylko pozornie. Wtedy były inne czasy. I ja mówię że te wybory miałyby się odbyć bez ingerencji zewnątrz. Polska nie różniła się aż tak bardzo od Francji, gdzie komuchy zwyciężyli by bez problemu gdyby nie jankeska dywersja. Posuwali się nawet do wykolejania pociągów z pasażerami żeby oskarżać o to komunistów.. To samo we Włoszech, gdzie jedną z metod nakazywali i wynagradzali  pisanie listów włoskim emigrantom w USA do rodzin we Włoszech żeby nie głosowali na komuchów. W Grecji wywołali rewoltę antykomunistyczną z tysiącami ofiar.. itd itp. Gdyby nie ich interwencja to w bardzo niewielu krajach Europy byłby jeszcze kapitalizm.

No i nie zwycięzyli.
Było jeszcze pytanie:
Wskaż mi kraj, gdzie komuchy zapewniły dobrobyt jego obywatelom.

Zbyt łatwo ci przyszło podsumowanie sq**stwa jakim po wojnie posługiwali się jankesi w stosunku do ludności tych krajów.
Sorry, - tak się rozpisałem że przeoczyłem twoje pytanie.  W praktycznie każdym kraju z komunizmem został zrobiony milowy krok w postępie cywilizacyjnym w stosunku do tego co było przed nim. Wiesz że już w latach 30tych w Mongolii wszyscy umieli już czytać i pisać? Natomiast nie bardzo rozumię pojęcie "dobrobyt".. Każdy widzi to inaczej. Gdybyś mi podał na to pojęcie wzorzec to bym się do niego odniósł precyzyjnie.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikagti$3vp$3news.onet.pl...

W dniu 2011-02-25 19:16, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ik8pe5$7ab$1news.onet.pl...

W dniu 2011-02-25 12:38, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ik83gs$it0$1news.onet.pl...

W dniu 2011-02-24 20:17, Antenka pisze:

Parszywcy przyniesieni na sowieckich bagnetach...Wara od majątku KK!
Trzeba wszystko odebrać, co ta swołocz ukradła! Co do joty!

Antenka

A tak swoją droga to ciekawiłby mnie taki wariant - że Hitler nie napadłby by na ZSRR i to nie oni by nas wyzwolili. Po prostu jego wojska opuściłyby po 5cio letniej okupacji nasz kraj. Ciekawe czy w uczciwym głosowaniu, bez ingerencji zewnętrznej utrzymaliby się kapitaliści, ci zdrajcy co pouciekali z polski podczas inwazji Hitlera i różni obszarnicy przy korytach,k czy jednak wygraliby komuchy?

Komuchy to gołodupcy. Wygraliby ci, którzy mieliby najwięcej pieniędzy.
Jesli nie wierzysz, to przypomnij sobie ostatnie uzupelniające wybory do Senatu. Według zasad JOW wygrał określany kryminalistą były senator z Piły. Ma pieniądze, daje pracę ludziom. To, że w Śmiłowie jest bomba ekologiczna, grożąca wybuchem jest nieważne. Ważne jest koryto i to, kto zapewnia to koryto. Wskaż mi kraj, gdzie komuchy zapewniły dobrobyt jego obywatelom.

Pozornie masz rację, ale tylko pozornie. Wtedy były inne czasy. I ja mówię że te wybory miałyby się odbyć bez ingerencji zewnątrz. Polska nie różniła się aż tak bardzo od Francji, gdzie komuchy zwyciężyli by bez problemu gdyby nie jankeska dywersja. Posuwali się nawet do wykolejania pociągów z pasażerami żeby oskarżać o to komunistów.. To samo we Włoszech, gdzie jedną z metod nakazywali i wynagradzali  pisanie listów włoskim emigrantom w USA do rodzin we Włoszech żeby nie głosowali na komuchów. W Grecji wywołali rewoltę antykomunistyczną z tysiącami ofiar.. itd itp. Gdyby nie ich interwencja to w bardzo niewielu krajach Europy byłby jeszcze kapitalizm.

No i nie zwycięzyli.
Było jeszcze pytanie:
Wskaż mi kraj, gdzie komuchy zapewniły dobrobyt jego obywatelom.

Zbyt łatwo ci przyszło podsumowanie sq**stwa jakim po wojnie posługiwali się jankesi w stosunku do ludności tych krajów.
Sorry, - tak się rozpisałem że przeoczyłem twoje pytanie.  W praktycznie każdym kraju z komunizmem został zrobiony milowy krok w postępie cywilizacyjnym w stosunku do tego co było przed nim. Wiesz że już w latach 30tych w Mongolii wszyscy umieli już czytać i pisać? Natomiast nie bardzo rozumię pojęcie "dobrobyt".. Każdy widzi to inaczej. Gdybyś mi podał na to pojęcie wzorzec to bym się do niego odniósł precyzyjnie.

Bardzo łatwo. Masz Koreę Północną - to jest ten dobrobyt?
Nie ma takiego kraju, w którym komunizm przyniósł ludziom dobrobyt. Wiesz o tym, nie chcesz tego przyznać i kluczysz. Robi tak każdy komuszek.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"