| Data: 2011-11-20 20:42:57 | |
| Autor: witek | |
| Jak ludzi prawnie pozbawić emerytury... | |
|
On 11/20/2011 8:39 PM, Ikselka wrote:
bo i tak nie dożyję... i o to chodzi. |
|
| Data: 2011-11-21 03:59:04 | |
| Autor: Ikselka | |
| Jak ludzi prawnie pozbawić emerytury... | |
|
Dnia Sun, 20 Nov 2011 20:42:57 -0600, witek napisał(a):
On 11/20/2011 8:39 PM, Ikselka wrote: Nie, nie o to. Chodzi o to, że mój mąż musi jeszcze 15 lat zanosić 1100 zł co miesiąc do ZUS, zamiast sam sobie z nich wypłacać emeryturę już od lat 30 i chromolić ZUS. I w tej sytuacji są miliony osób prowadzących DG. Rozumiem, że Ty nie masz i nie będziesz miał tego problemu jako zasiadający na państwowej posadzie - pensja leci co miesiąc i nie musisz się martwić, jak zarobić na ZUS, a na chleb to już tylko ewentualnie. :-> |
|
| Data: 2011-11-20 22:15:51 | |
| Autor: witek | |
| Jak ludzi prawnie pozbawić emerytury... | |
|
On 11/20/2011 8:59 PM, Ikselka wrote:
Dnia Sun, 20 Nov 2011 20:42:57 -0600, witek napisał(a): cos krecisz. jesli jeszcze musi przez 15 lat to zakladajac pesymistyczna wersje ma 67-15 = 52 lata. jesli mialby sobie wyplacac od 30 lat to znaczy ze powinien zaczac w wieku lat 22. chyba przedobrzylas. I w tej sytuacji są miliony osób prowadzących DG. i nieprowadzacych DG tez. Rozumiem, że Ty nie masz i nie będziesz miał tego problemu jako zasiadający jak ty na to wpadlas? |
|
| Data: 2011-11-23 00:51:37 | |
| Autor: Ikselka | |
| Jak ludzi prawnie pozbawić emerytury... | |
|
Dnia Sun, 20 Nov 2011 22:15:51 -0600, witek napisał(a):
cos krecisz. Tyle ma. jesli mialby sobie wyplacac od 30 lat to znaczy ze powinien zaczac w wieku lat 22. Tak, pracuje "na swoim" od 22 roku życia. Pomimo szykan ze strony ówczesnego ustroju. |
|