| Data: 2010-12-06 04:30:11 | |
| Autor: mir | |
| Jak mozna latwo sfalszowac kazde wybory w Polsce | |
|
na przykladzie liczb z wyborow prezydenta w Chorzowie:
forum.chorzow.slask.pl/viewtopic.php?p=67018#67018 Zapraszam ;) -- |
|
| Data: 2010-12-06 11:15:42 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Jak mozna latwo sfalszowac kazde wybory w Polsce | |
|
mir pisze w poniedziałek, 6 grudnia 2010 05:30, na grupie pl.soc.polityka:
na przykladzie liczb z wyborow prezydenta w Chorzowie:link trochę nie działa, ale zawsze ,-- -- [ ] | Powinno dojsc do powtornego sprawdzenia oddanych kart do glosowania -glownie sprawdzenia, czy pomiedzy glosami zaliczonymi na jednego kandydata nie ma "przypadkiem" waznych kart, oddanych na drugiego kandydata, wtedy taki glos obnizajacy wynik jednemu kandydatowi podwyzsza jednoczesnie wynik drugiego. `-- -- Rozdział 10 Protesty wyborcze. Ważność wyborów Art. 58. 2. Jeżeli podstawę protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom do danej rady lub naruszenia przez organy wyborcze przepisów ustawy dotyczących ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów, może go wnieść każdy wyborca zamieszakły na terenie działania tej rady. Art. 59. 1. Protest wnosi się na piśmie do właściwego sądu okręgowego. Art. 59. 2. Wnoszący protest powinien sformułować w nim zarzuty oraz przedstawić lub wskazać dowody, na których opiera swoje zarzuty. http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20101761190 -- 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
| Data: 2010-12-06 15:37:49 | |
| Autor: mirosl | |
| Jak mozna latwo sfalszowac kazde wybory w Polsce | |
|
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
mir pisze w poniedziałek, 6 grudnia 2010 05:30, na grupie pl.soc.polityka: Mnie link dziala: forum.chorzow.slask.pl/viewtopic.php?p=67018#67018 To do kiedy mozna zglaszac te protesty wyborcze? :> Nikogo nie namawiam ale fajnie byloby zeby ktos w koncu sprawe mozliwosci takich przekretow sprawdzil, ale musi to raczej by ktos kto zasiadal tym razem w komisji wyborczej i ma sporo cywilnej obywatelskiej odwagi sprawe w skali ogolnokrajowej ruszyc. -- |
|
| Data: 2010-12-06 15:41:32 | |
| Autor: mir | |
| Jak mozna latwo sfalszowac kazde wybory w Polsce | |
|
mirosl <mirosl.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a): > mir pisze w poniedziałek, 6 grudnia 2010 05:30, na grupie pl.soc.polityka:http://forum.chorzow.slask.pl/viewtopic.php?p=67018#67018 -- |
|
| Data: 2010-12-06 17:37:04 | |
| Autor: | |
| Jak mozna latwo sfalszowac kazde wybory w Polsce | |
|
On Mon, 6 Dec 2010 04:30:11 +0000 (UTC), " mir"
<mirosl.SKASUJ@gazeta.pl> wrote: na przykladzie liczb z wyborow prezydenta w Chorzowie: jasne, ze wybory zostaly sfalszowane. w pis-umyslach. nie jest wazne kto glosuje, wazne kto liczy glosy. czyzby komisje skladaly sie z samych po-wcow ? ;o))) -- "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
| Data: 2010-12-07 12:31:57 | |
| Autor: mir | |
| Jak mozna latwo sfalszowac kazde wybory w Polsce | |
|
<he?sk> <bigbrednie@interia.pl> napisał(a):
On Mon, 6 Dec 2010 04:30:11 +0000 (UTC), " mir"W Chorzowie 280 glosami wygrala koalicja PO-PiS-SLD-RAS przeciwko sprawujacemu wladze od 20 lat Prez. Koplowi z pozapartyjnego stowarzyszenia Wspolny Chorzow. Wiec to nie w glowach PiSiakow tkwi problem. Pudlo. :P A że w komisjach od lat siedza ci sami ludzie, ktorym tym razem bylo po drodze tak z PO/UW jak i z PiSem... Szczegoly mozliwego wszedzie przekretu wyborczego: http://forum.chorzow.slask.pl/viewtopic.php?p=67018#67018 -- |
|
| Data: 2010-12-08 00:31:43 | |
| Autor: Mir | |
| Jak mozna latwo sfalszowac kazde wybory w Polsce | |
|
mir <mirosl.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):
na przykladzie liczb z wyborow prezydenta w Chorzowie:"Cuda nad urną"? 325 spornych głosów Sztab wyborczy kandydata na prezydenta Wałbrzycha Mirosława Lubińskiego (niezależny) złożył wniosek o ponowne przeliczenie głosów, które zostały oddane w II turze wyborów samorządowych. Lubiński zdobył w wyborach 49,41 proc. głosów, a zwycięzca Piotr Kruczkowski (PO) 50,59 proc. Na Kruczkowskiego głosowało 13 880 osób, a na Lubińskiego 13 555, różnica między kandydatami wyniosła więc zaledwie 325 głosów. W rozmowie z PAP Lubiński podkreślił, że po dokładnym przeanalizowaniu wyników z wałbrzyskich komisji wyborczych okazało się, że 332 głosy zostały unieważnione, ponieważ postawione zostały krzyżyki przy nazwiskach obu kandydatów. - Budzi to pewne zdziwienie, tym bardziej, że duża liczba takich kart znalazła się w zaledwie kilku komisjach na terenie miasta. Dodatkowym powodem złożenia wniosku o powtórne sprawdzenie wyników wyborów jest fakt braku znacznej ilości kart do głosowania, które zostały wydane, ale nie były wrzucone do urn - mówił kandydat. W trakcie II tury wyborów w Wałbrzychu oddanych zostało w sumie 28 077 głosów, w tym głosów ważnych było 27 435, głosów nieważnych było więc 642. Przedstawiciele komitetu Lubińskiego chcą być obecni przy ponownym sprawdzaniu kart i protokołów z głosowania. Lubiński zapowiedział także, że wspólnie z prawnikami przygotowuje wniosek o unieważnienie wyników i powtórzenie II tury wyborów prezydenckich w Wałbrzychu. - Obecnie jesteśmy na etapie zbierania materiałów na poparcie tego wniosku, gdy zostanie on zakończony, pismo trafi do sądu - dodał. W pierwszej turze wyborów na Kruczkowskiego głosowało 24,7 proc. wyborców, a na Lubińskiego 26,8 proc. Rzecznik CBA Jacek Dobrzyński poinformował, że pod koniec listopada do CBA wpłynęło zawiadomienie o ewentualnej korupcji wyborczej w Wałbrzychu. - Wszystkie materiały dotyczące tej sprawy przekazaliśmy już do Prokuratury Okręgowej w Świdnicy - powiedział rzecznik. Prokuratura Okręgowa w Świdnicy potwierdza, że materiały z CBA wpłynęły i są analizowane. - Najprawdopodobniej jeszcze w tym tygodniu zdecydujemy czy wszczynamy postępowanie przygotowawcze - powiedziała Ewa Ścierzyńska, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Świdnicy. Pytana, czy chodzi o korupcję tylko jednego ze sztabów, rzeczniczka prokuratury potwierdziła, że tak, ale nie chciała podać żadnych szczegółów. Za tego typu przestępstwo - korupcję wyborczą - grozi do 5 lat więzienia. http://wiadomosci.onet.pl/kraj/cuda-nad-urna-325-spornych-glosow,1,4018427,wiadomosc.html -- |
|