Czu przelew natychmiastowy z mojego konta w Syncu wystarczy wiewiórkom, żeby zapłaciły premię? Przelew przychodzi z konta firmy Bluemedia a w tytule przelewu mogę napisać "Wynagrodzenie". Teoretycznie warunki spełnione.

z tego co pamietam to wystarczy zwykly przelew z dowolnym tytulem

W dniu czwartek, 11 października 2012 11:41:05 UTC+2 użytkownik disnej napisał:

z tego co pamietam to wystarczy zwykly przelew z dowolnym tytulem

Hmm... To po jaką cholerę piszą w regulaminie o wynagrodzeniu i koncie firmowym?

Piotr Hołda <pholda@gmail.com> writes:

W dniu czwartek, 11 października 2012 11:41:05 UTC+2 użytkownik disnej napisał:

z tego co pamietam to wystarczy zwykly przelew z dowolnym tytulem

Hmm... To po jaką cholerę piszą w regulaminie o wynagrodzeniu i koncie firmowym?

Żeby móc, wycofać MB z własnych przelewów.

KJ

--
http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/
Keyboard error press F1 continue

W dniu 2012-10-11 12:31, Piotr Hołda pisze:

W dniu czwartek, 11 października 2012 11:41:05 UTC+2 użytkownik disnej napisał:

z tego co pamietam to wystarczy zwykly przelew z dowolnym tytulem

Hmm... To po jaką cholerę piszą w regulaminie o wynagrodzeniu i koncie firmowym?

Bo to są odrębne sprawy.
1. Musi być przelew wynagrodzenia/emerytury,
2. premia 1% jest naliczana od jednego, najwyższego przelewu. Może być od siebie samego, byle z innego banku.



--

Dziękuję i pozdrawiam.   SQLwiel.

Dnia Thu, 11 Oct 2012 16:58:39 +0200, SQLwiel napisał(a):

1. Musi być przelew wynagrodzenia/emerytury,
2. premia 1% jest naliczana od jednego, najwyższego przelewu. Może być od siebie samego, byle z innego banku.

"6. Podstawę naliczenia Premii stanowią wpływy
środków pieniężnych na Konto Uczestnika
pochodzące z rachunków prowadzonych przez inne
banki lub przez Bank, z wyjątkiem wpływów
z rachunków prowadzonych:
przez jakikolwiek bank na rzecz Uczestnika"

Być może praktyka jest inna, ale regulamin jakby zaprzecza temu, co
napisałeś (na marginesie, niedawno była zmiana regulaminu).

AK

W dniu 2012-10-11 19:43, Andrzej Kubiak pisze:

Dnia Thu, 11 Oct 2012 16:58:39 +0200, SQLwiel napisał(a):

1. Musi być przelew wynagrodzenia/emerytury,
2. premia 1% jest naliczana od jednego, najwyższego przelewu. Może być
od siebie samego, byle z innego banku.

"6. Podstawę naliczenia Premii stanowią wpływy
środków pieniężnych na Konto Uczestnika
pochodzące z rachunków prowadzonych przez inne
banki lub przez Bank, z wyjątkiem wpływów
z rachunków prowadzonych:
przez jakikolwiek bank na rzecz Uczestnika"

Być może praktyka jest inna, ale regulamin jakby zaprzecza temu, co
napisałeś (na marginesie, niedawno była zmiana regulaminu).

AK

Nie zaprzeczam. Może Twoje na górze. Ja-tam na wszelki wypadek * z żoną ;) Kiedyś na pewno działało lanie z własnego konta w innym banku, bo sprawdzałem. Technologia sprawdzania: przelać z własnego konta w innym b. 5k i niezależnie przelać z konta cudzego w innym b. 4.99k i zobaczyć jaka premia wpłynie. Mnie już się nie chce. Niech ktoś sprawdzi i zapoda.
Choć i tak na pewno lada miesiąc to wyłączą, bo to ch.e.


--

Dziękuję i pozdrawiam.   SQLwiel.

W dniu 2012-10-11 19:52, SQLwiel pisze:

Kiedyś na pewno działało lanie z własnego konta w innym banku, bo
sprawdzałem.

Nadal działa. Ale skończcie już o tym bo w końcu ukrócą ;)

pzdr
Zyga

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

weryfikacja, ktory to przelew z pensja zaplata za f-re itp. jest czasochlonna wiec algorytm bierze najwiekszy obcy przelew (obcy - z innego banku)

oplacic ludzi tez trzeba jesliby to mieli sprawdzac

a sprawa nie jest trywialna - co widac przy weryfikacji przelewow przy zakladaniu konta np. w sync przelewem

Dnia Thu, 11 Oct 2012 19:52:40 +0200, SQLwiel napisał(a):

Nie zaprzeczam. Może Twoje na górze.

Eee, przecież my tu żadnego sporu nie prowadzimy. Luźna uwaga regulaminowa.
:)

AK

"Andrzej Kubiak" p0g3tpgc8aui.vm3lfyz0gw9k$.dlg@40tude.net

Nie zaprzeczam. Może Twoje na górze.

Eee, przecież my tu żadnego sporu nie prowadzimy. Luźna uwaga regulaminowa.

Ależ prowadzicie -- spieracie się! Jeno, że krew nie leje
się w czasie tego spierania się. [a nie leje, bo nie ma
krwiopijców?...] Prowadzicie spór, i bardzo dobrze, że
prowadzicie. Jeśli ludzie nie zgadzają się w ważnej dla
nich sprawie, IMO powinni prowadzić spór -- jest to
nakaz Chrystusa, który nakazuje szukanie go, czyli
szukanie prawdy. Tylko głupi człowiek twierdzi/uważa,
że nie ma prawdy, albo że niby jest, ale jest ona
zawsze nieważna. Taki człowiek żyje jak zwierzę -- po
prostu je, oddycha... I zazwyczaj bezmyślnie komuś służy
jak zwierzę. Wszelkie systemy totalitarne zabraniają szukania
prawdy -- także rzymski katolicyzm zabrania (i zawsze zabraniał)
szukania prawdy (czyli szukania Boga) stawiając w zamian za prawdę,
jako cel do osiągnięcia, słowo biskupa.

Ten stan rzeczy zaowocował chorym prawem i chorą sprawiedliwością w Polsce:

 -- Lepper nie wziął łapówki ale jest łapówkarzem.

Tak orzekł (Prawy i Sprawiedliwy) minister sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro.
(na szczęście wtedy, gdy już ministrem nie był)

Ja nie lubię samobójców typu Leppera. Co innego, gdy ktoś, ratując
komuś życie, odda swoje, a co innego zwykłe powieszenie się, czyli
rozpaczliwe wołanie o pomoc, która nie nadchodzi znikąd. (bo jednak
każde samobójstwo lepperowskie jest rozpaczliwym wołaniem o pomoc)

Ale wiem, że nie wolno kogoś nazwać przestępcą, póki nie udowodni
się mu popełnienia przestępstwa, i że nie można udowodnić dokonania
czynu bezspornie (Ziobro nie ma wątpliwości -- Lepper nie wziął
łapówki) niedokonanego.

 -- Eneuel  nie tylko nie dokonał aborcji ludzkiego płodu,
    ale nawet nie mógł jej dokonać

      () dokonać tego dzieła zniszczenia mogła kobieta będąca
         w ciąży (rozpaczliwie teraz poszukiwana przez Kościół)
      () i mógł tego czynu dokonać ginekolog lub pseudoginekolog

    a nawet sam jest ofiarą aborcyjnych planów jego ,,dalszej rodziny''
    (dybiącej na spore majątki) którym sprzeciwili się jego rodzice,
    jednak jest aborcjonistą w świetle prawa metropolity Ozorowskiego.

-=-

Spieracie się -- i (IMO) bardzo dobrze. Przecież ja (i inni,
tacy jak ja) muszę (chcę) wiedzieć, czy Wiewiórki można karmić
z RORu -- czy takie karmienie nie wpłynie niekorzystne na ich
zachowanie, czy przypadnie im do gustu...

Przypomnę może, że były dwa różne programy karmienia Wiewiórek,
o czym kiedyś pisałem. Może tu jest zagrzebany diabeł?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Fri, 12 Oct 2012 16:45:19 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

[blablabla]

Spieracie się -- i (IMO) bardzo dobrze. Przecież ja (i inni,
tacy jak ja) muszę (chcę) wiedzieć, czy Wiewiórki można karmić
z RORu

Technicznie - z pewnością można, tylko efekty nie muszą odpowiadać
zakładanym.

Jako że z twojego bełkotu czytam (jeśli w ogóle) początek i koniec,
ewentualne pytania na temat (taa...) umieszczone w środku tekstu, zostały
pominięte szybkim scrollem.

AK

"Andrzej Kubiak" 18g5tjhg90fc6$.zvuf69b7irwj$.dlg@40tude.net

[blablabla]

Spieracie się -- i (IMO) bardzo dobrze. Przecież ja (i inni,
tacy jak ja) muszę (chcę) wiedzieć, czy Wiewiórki można karmić
z RORu

Technicznie - z pewnością można, tylko efekty nie muszą odpowiadać
zakładanym.

Jako że z twojego bełkotu czytam (jeśli w ogóle) początek i koniec,
ewentualne pytania na temat (taa...) umieszczone w środku tekstu, zostały
pominięte szybkim scrollem.

Rycerstwo kurwy Ozorowskiej coraz słabsze...

Wyciąłeś pierdoło także tę informację:

> czy takie karmienie nie wpłynie niekorzystne na ich
> zachowanie, czy przypadnie im do gustu...

W całości wygląda to tak, iż Twój post jest bezwartościowy. :)

> Spieracie się -- i (IMO) bardzo dobrze. Przecież ja (i inni,
> tacy jak ja) muszę (chcę) wiedzieć, czy Wiewiórki można karmić
> z RORu -- czy takie karmienie nie wpłynie niekorzystne na ich
> zachowanie, czy przypadnie im do gustu...

Podpucha jakaś czy co?... Już brak tęgich głów do wspierania ww. kurwy?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-10-11 16:58, SQLwiel pisze:

W dniu 2012-10-11 12:31, Piotr Hołda pisze:

W dniu czwartek, 11 października 2012 11:41:05 UTC+2 użytkownik disnej
napisał:

z tego co pamietam to wystarczy zwykly przelew z dowolnym tytulem

Hmm... To po jaką cholerę piszą w regulaminie o wynagrodzeniu i koncie
firmowym?

Bo to są odrębne sprawy.
1. Musi być przelew wynagrodzenia/emerytury,

tutaj bym polemizował

2. premia 1% jest naliczana od jednego, najwyższego przelewu. Może być
od siebie samego, byle z innego banku.

a optima łapię się tutaj ??

--
pozdrawiam
Marcin

Gdzie to tak Daja?

zeby je nakarmic to trzeba wypelnic wniosek o przekazywanie
wynagrodzenia na ich rachunek do pracodawcy?
Niektorzy twierdzą że to jest warunkek konieczny - prawda to?

W dniu 15.10.2012 o 15:56 sunwick <sunwoj@wymazto.op.pl> pisze:

zeby je nakarmic to trzeba wypelnic wniosek o przekazywanie
wynagrodzenia na ich rachunek do pracodawcy?
Niektorzy twierdzą że to jest warunkek konieczny - prawda to?

Prawda to.
MoĹźe być teĹź świadczenie z Zusu lub wpływ z konta firmowego jeśli firma  jest twoja.

--
Pozdrawiam,
Joossef

"sunwick" le5o781cphst5ukusditfecqhoorjb6l41@4ax.com

zeby je nakarmic to trzeba wypelnic wniosek o przekazywanie
wynagrodzenia na ich rachunek do pracodawcy?
Niektorzy twierdzą że to jest warunkek konieczny - prawda to?

Ja nie wypełniłem. A wiewiórki rzucają we mnie orzechami. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Ja nie wypełniłem. A wiewiórki rzucają we mnie orzechami. :)

przez kuriera papiery byly podpisane? nie chce przenosic wynagrodzenia gdzie indziej :)

"sunwick" 1mqo789ogart0hvkb1q30ne6so7i8lv34j@4ax.com

>Ja nie wypełniłem. A wiewiórki rzucają we mnie orzechami. :)
przez kuriera papiery byly podpisane?

Nie. Gdy mi ktoś płaci za nic -- wolę go oszczędzać. :)
Nawet zdrapek nowych nie brałem, lecz zadowoliłem się
tymi, które mi zostały sprzed kilku (chyba czterech) lat.

nie chce przenosic wynagrodzenia gdzie indziej :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....