On Fri, 6 Sep 2013, Raffaello wrote:

Witam

Szanowni - mam problem. Przyszedł do mnie nakaz zapłaty - za przejazd
bez biletu. No bywa. Zdarzyło się. Ale KM nie upominał się przez 2 lata
i nagle się obudzili. Tymczasem wg informacji jakie posiadam, taki nakaz
w tym momencie jest nieważny, bo minął ponad rok czasu.

  Ale rok to chyba oni mieli do złożenia pozwu.
  Dobrze mi wychodzi?

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1309061729210.368quad...

On Fri, 6 Sep 2013, Raffaello wrote:

Witam

Szanowni - mam problem. Przyszedł do mnie nakaz zapłaty - za przejazd
bez biletu. No bywa. Zdarzyło się. Ale KM nie upominał się przez 2 lata
i nagle się obudzili. Tymczasem wg informacji jakie posiadam, taki nakaz
w tym momencie jest nieważny, bo minął ponad rok czasu.

 Ale rok to chyba oni mieli do złożenia pozwu.
 Dobrze mi wychodzi?

Ale skoro od zdarzenia minęło dwa lata, to bardzo prawdopodobne, że w chwili składania pozwu minął już rok. Oczywiście wymaga to zbadania,.

Robert Tomasik wrote:

Witam

Szanowni - mam problem. Przyszedł do mnie nakaz zapłaty - za
przejazd bez biletu. No bywa. Zdarzyło się. Ale KM nie upominał się
przez 2 lata i nagle się obudzili. Tymczasem wg informacji jakie
posiadam, taki nakaz w tym momencie jest nieważny, bo minął ponad
rok czasu.

 Ale rok to chyba oni mieli do złoĹźenia pozwu.
 Dobrze mi wychodzi?

Ale skoro od zdarzenia minęło dwa lata, to bardzo prawdopodobne, że w
chwili składania pozwu minął już rok. Oczywiście wymaga to zbadania,.

Dokładnie. W chwili składania przez nich powzwu - minęło ponad 2 lata i 4 miesiące.
Więć to jest dziwne w ogóle, że sąd to przyjął do rozpatrzenia, no ale, te dzisiejsze polskie sonty...
Tak czy inaczej - jak się przed tym chronić i co mogę zrobić, na co się powołac i jak taki sprzeciw napisać?

W dniu 2013-09-06 18:04, Raffaello pisze:

Więć to jest dziwne w ogóle, że sąd to przyjął do rozpatrzenia, no ale,
te dzisiejsze polskie sonty...

Nie znasz się, a pieniaczysz. Przedawnienie to zarzut brany pod uwagę tylko na wniosek pozwanego.

--
Liwiusz

UĹźytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>

Więć to jest dziwne w ogóle, że sąd to przyjął do rozpatrzenia, no ale,
te dzisiejsze polskie sonty...

Nie znasz się, a pieniaczysz. Przedawnienie to zarzut brany pod uwagę tylko na wniosek pozwanego.

Przedawnienie było automatycznie uwzględniane dawniej, więc "te dzisiejsze sonty" jak najbardziej ma sens.

On Fri, 6 Sep 2013, Raffaello wrote:

Dokładnie.
W chwili składania przez nich powzwu - minęło ponad 2 lata i 4 miesiące.
Więć to jest dziwne w ogóle, że sąd to przyjął do rozpatrzenia, no ale,
te dzisiejsze polskie sonty...

  Nie, polskie przepisy.
  I chyba nie tylko polskie.

Tak czy inaczej - jak się przed tym chronić i co mogę zrobić, na co się
powołac

  Liwiusz Ci napisał - na przedawnienie.

i jak taki sprzeciw napisać?

  Nie wiem!

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-09-06 18:04, Raffaello pisze:

Robert Tomasik wrote:

Witam

Szanowni - mam problem. Przyszedł do mnie nakaz zapłaty - za
przejazd bez biletu. No bywa. Zdarzyło się. Ale KM nie upominał się
przez 2 lata i nagle się obudzili. Tymczasem wg informacji jakie
posiadam, taki nakaz w tym momencie jest nieważny, bo minął ponad
rok czasu.

  Ale rok to chyba oni mieli do złoĹźenia pozwu.
  Dobrze mi wychodzi?

Ale skoro od zdarzenia minęło dwa lata, to bardzo prawdopodobne, że w
chwili składania pozwu minął już rok. Oczywiście wymaga to zbadania,.

Dokładnie. W chwili składania przez nich powzwu - minęło ponad 2 lata i
4 miesiące.
Więć to jest dziwne w ogóle, że sąd to przyjął do rozpatrzenia, no ale,
te dzisiejsze polskie sonty...
Tak czy inaczej - jak się przed tym chronić i co mogę zrobić, na co się
powołac i jak taki sprzeciw napisać?

przedawnienie trzeba podnieść



Icek