W dniu 2013-09-06 15:48, Raffaello pisze:

Witam

Szanowni - mam problem. Przyszedł do mnie nakaz zapłaty - za przejazd
bez biletu. No bywa. Zdarzyło się. Ale KM nie upominał się przez 2 lata
i nagle się obudzili. Tymczasem wg informacji jakie posiadam, taki nakaz
w tym momencie jest nieważny, bo minął ponad rok czasu. jak zatem
napisać do Sądu odwołanie od tego pozwu? Jak ma wyglądać takie
odwołanie, jak je zatytułować itd?
Czy ktoś może mi pomóc?

Z góry dzięki :)

Przyszedł z esądu, czy z marmurka? Jak z esądu, to adresujesz tam pismo z treścią "zgłaszam zarzut przedawnienia". W przypadku marmurka znajdź w internecie "formularz sprzeciwu SP".

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-09-06 15:48, Raffaello pisze:

Witam

Szanowni - mam problem. Przyszedł do mnie nakaz zapłaty - za przejazd
bez biletu. No bywa. Zdarzyło się. Ale KM nie upominał się przez 2
lata i nagle się obudzili. Tymczasem wg informacji jakie posiadam,
taki nakaz w tym momencie jest nieważny, bo minął ponad rok czasu.
jak zatem napisać do Sądu odwołanie od tego pozwu? Jak ma wyglądać
takie odwołanie, jak je zatytułować itd?
Czy ktoś może mi pomóc?

Z góry dzięki :)

Przyszedł z esądu, czy z marmurka? Jak z esądu, to adresujesz tam
pismo z treścią "zgłaszam zarzut przedawnienia". W przypadku marmurka
znajdĹş w internecie "formularz sprzeciwu SP".

Z sądu rejonowego w zamościu, I wycidzał cywilny czyli chyba e-sąd?
I wystarczy w treści sprzeciwu napisać, że zgłaszac zarzut przedawnienia, czy trzeba się na coś powołać?

W dniu 2013-09-06 18:18, Raffaello pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-09-06 15:48, Raffaello pisze:

Witam

Szanowni - mam problem. Przyszedł do mnie nakaz zapłaty - za przejazd
bez biletu. No bywa. Zdarzyło się. Ale KM nie upominał się przez 2
lata i nagle się obudzili. Tymczasem wg informacji jakie posiadam,
taki nakaz w tym momencie jest nieważny, bo minął ponad rok czasu.
jak zatem napisać do Sądu odwołanie od tego pozwu? Jak ma wyglądać
takie odwołanie, jak je zatytułować itd?
Czy ktoś może mi pomóc?

Z góry dzięki :)

Przyszedł z esądu, czy z marmurka? Jak z esądu, to adresujesz tam
pismo z treścią "zgłaszam zarzut przedawnienia". W przypadku marmurka
znajdĹş w internecie "formularz sprzeciwu SP".

Z sądu rejonowego w zamościu, I wycidzał cywilny czyli chyba e-sąd?
I wystarczy w treści sprzeciwu napisać, że zgłaszac zarzut
przedawnienia, czy trzeba się na coś powołać?

Czyli nie z e-sadu. Zobacz jak wygląda formularz sprzeciwu, to będziesz wiedział co napisać.

--
Liwiusz

W dniu 06.09.2013 18:15, Liwiusz pisze:

Przyszedł z esądu, czy z marmurka? Jak z esądu, to adresujesz tam pismo
z treścią "zgłaszam zarzut przedawnienia". W przypadku marmurka znajdź w
internecie "formularz sprzeciwu SP".

A e-sąd nie miał czasem zacząć z automatu odrzucać roszczenia przedawnione?



--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-06 19:00, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 06.09.2013 18:15, Liwiusz pisze:

Przyszedł z esądu, czy z marmurka? Jak z esądu, to adresujesz tam pismo
z treścią "zgłaszam zarzut przedawnienia". W przypadku marmurka znajdź w
internecie "formularz sprzeciwu SP".

A e-sąd nie miał czasem zacząć z automatu odrzucać roszczenia przedawnione?

Nie.

--
Liwiusz

W dniu 06.09.2013 19:04, Liwiusz pisze:

A e-sąd nie miał czasem zacząć z automatu odrzucać roszczenia
przedawnione?

Nie.

Czyżby nowiutki Art. 505 (29a) KPC już skasowali?

(OK, ściśle nie odnosi się od no przedawnienia, ale ogranicza pozwy dla e-sądu do należności wymagalnych nie dłużej niż 3 lata - a akurat "najpopularniejsze" należności z e-sądów przedawniają się właśnie po 3 latach)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-06 19:15, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 06.09.2013 19:04, Liwiusz pisze:

A e-sąd nie miał czasem zacząć z automatu odrzucać roszczenia
przedawnione?

Nie.

Czyżby nowiutki Art. 505 (29a) KPC już skasowali?

(OK, ściśle nie odnosi się od no przedawnienia, ale ogranicza pozwy dla
e-sądu do należności wymagalnych nie dłużej niż 3 lata - a akurat
"najpopularniejsze" należności z e-sądów przedawniają się właśnie po 3
latach)

No to już sam sobie odpowiedziałeś, że gówno wiedziałeś.

--
Liwiusz

W dniu 06.09.2013 19:20, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-06 19:15, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 06.09.2013 19:04, Liwiusz pisze:

A e-sąd nie miał czasem zacząć z automatu odrzucać roszczenia
przedawnione?

Nie.

Czyżby nowiutki Art. 505 (29a) KPC już skasowali?

(OK, ściśle nie odnosi się od no przedawnienia, ale ogranicza pozwy dla
e-sądu do należności wymagalnych nie dłużej niż 3 lata - a akurat
"najpopularniejsze" należności z e-sądów przedawniają się właśnie po 3
latach)

No to już sam sobie odpowiedziałeś, że gówno wiedziałeś.

Więcej od ciebie, bo ty o tej nowelizacji ewidentnie nie wiedziałeś.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-06 19:36, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 06.09.2013 19:20, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-09-06 19:15, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 06.09.2013 19:04, Liwiusz pisze:

A e-sąd nie miał czasem zacząć z automatu odrzucać roszczenia
przedawnione?

Nie.

Czyżby nowiutki Art. 505 (29a) KPC już skasowali?

(OK, ściśle nie odnosi się od no przedawnienia, ale ogranicza pozwy dla
e-sądu do należności wymagalnych nie dłużej niż 3 lata - a akurat
"najpopularniejsze" należności z e-sądów przedawniają się właśnie po 3
latach)

No to już sam sobie odpowiedziałeś, że gówno wiedziałeś.

Więcej od ciebie, bo ty o tej nowelizacji ewidentnie nie wiedziałeś.

Jasnowidz też z ciebie taki jak naukowiec, czyli z dupy.

--
Liwiusz

W dniu 06.09.2013 19:57, Liwiusz pisze:

Więcej od ciebie, bo ty o tej nowelizacji ewidentnie nie wiedziałeś.

Jasnowidz też z ciebie taki jak naukowiec, czyli z dupy.

Głodnemu chleb na myśli, ale bądź uprzejmy nie mieszać mnie do swoich "dupnych" fantazji, OK?

Swoją drogą nauczyłeś już się odróżniać zadłużenie przedsiębiorcy powstające wskutek braku środków spowodowanego przez niepłacących klientów od zadłużenia tychże klientów wobec owego przedsiębiorcy?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-09-06 20:15, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 06.09.2013 19:57, Liwiusz pisze:

Więcej od ciebie, bo ty o tej nowelizacji ewidentnie nie wiedziałeś.

Jasnowidz też z ciebie taki jak naukowiec, czyli z dupy.

Głodnemu chleb na myśli, ale bądź uprzejmy nie mieszać mnie do swoich
"dupnych" fantazji, OK?

Swoją drogą nauczyłeś już się odróżniać zadłużenie przedsiębiorcy
powstające wskutek braku środków spowodowanego przez niepłacących
klientów od zadłużenia tychże klientów wobec owego przedsiębiorcy?

Jesteś nudniejszy niż kataryniarz w Wąchocku.

eot, koniec karmienia na dziś.

--
Liwiusz