Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...

Jazda już grubo ponad 25 minut. Na jezdni stoi źle zaparkowany
samochód. Kursant chcąc go ominąć ma do wyboru przejazd po ciągłej.
Udaje się jednak zmieścić między linią a zaparkowanym autem. Niestety
oblewa za niebezpieczny odstęp od zaparkowanego pojazdu.

Jak blisko i z jaka predkoscia przejechałes od tego zaparkowane auta? ;-P
Tak wiem, to nie był twój egzamin. Niemniej post fajnie się wpisał w pozostałe dyskusje z twoim udziałem.

Ad meritum - jeżeli kursant uważa, że ominął bezpiecznie - niech się odwołuje.

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D35B95E6C026budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...

Jazda już grubo ponad 25 minut. Na jezdni stoi źle zaparkowany
samochód. Kursant chcąc go ominąć ma do wyboru przejazd po ciągłej.
Udaje się jednak zmieścić między linią a zaparkowanym autem. Niestety
oblewa za niebezpieczny odstęp od zaparkowanego pojazdu.

Jak blisko i z jaka predkoscia przejechałes od tego zaparkowane auta?
;-P
Tak wiem, to nie był twój egzamin. Niemniej post fajnie się wpisał w
pozostałe dyskusje z twoim udziałem.

Wpisał się tylko w Twojej głowie. Nie wysilaj się. Niczego tym nie zyskujesz. Pokazujesz tylko, że nie czytasz ze zrozumieniem.

Ad meritum - jeżeli kursant uważa, że ominął bezpiecznie - niech się
odwołuje.

Nareszcie ad meritum. Po dyskusji z egzaminatorem wybrał szybki kolejny termin.
neelix

Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...

Jazda już grubo ponad 25 minut. Na jezdni stoi źle zaparkowany
samochód. Kursant chcąc go ominąć ma do wyboru przejazd po ciągłej.
Udaje się jednak zmieścić między linią a zaparkowanym autem. Niestety
oblewa za niebezpieczny odstęp od zaparkowanego pojazdu.

Jak blisko i z jaka predkoscia przejechałes od tego zaparkowane auta?
;-P
Tak wiem, to nie był twój egzamin. Niemniej post fajnie się wpisał w
pozostałe dyskusje z twoim udziałem.

Wpisał się tylko w Twojej głowie. Nie wysilaj się. Niczego tym nie zyskujesz. Pokazujesz tylko, że nie czytasz ze zrozumieniem.

Wpisał sie, wpisał. (takie uwagi ad personam po raz kolejny pokazuja poziom twoich argumentów)
Pokaze ci na prostym przykładzie: co kursant miałby zrobic, gdyby jednak odstep miedzy zaparkowanym samochodem a linia ciągłą był za mały, zeby sie tam zmieścic?

Ad meritum - jeżeli kursant uważa, że ominął bezpiecznie - niech się
odwołuje.

Nareszcie ad meritum. Po dyskusji z egzaminatorem wybrał szybki kolejny termin.

Czyli przyznał rację egzaminatorowi. Brawo!
Gdybys jeszcze ty odpowiedział ad meritum o tym odstepie i predkosci...

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D35C76BEF350budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...

Jazda już grubo ponad 25 minut. Na jezdni stoi źle zaparkowany
samochód. Kursant chcąc go ominąć ma do wyboru przejazd po ciągłej.
Udaje się jednak zmieścić między linią a zaparkowanym autem. Niestety
oblewa za niebezpieczny odstęp od zaparkowanego pojazdu.

Jak blisko i z jaka predkoscia przejechałes od tego zaparkowane auta?
;-P
Tak wiem, to nie był twój egzamin. Niemniej post fajnie się wpisał w
pozostałe dyskusje z twoim udziałem.

Wpisał się tylko w Twojej głowie. Nie wysilaj się. Niczego tym nie
zyskujesz. Pokazujesz tylko, że nie czytasz ze zrozumieniem.

Wpisał sie, wpisał. (takie uwagi ad personam po raz kolejny pokazuja poziom
twoich argumentów)

Masz problemy z samooceną.

Pokaze ci na prostym przykładzie: co kursant miałby zrobic, gdyby jednak
odstep miedzy zaparkowanym samochodem a linia ciągłą był za mały, zeby sie
tam zmieścic?

Ad meritum - jeżeli kursant uważa, że ominął bezpiecznie - niech się
odwołuje.

Nareszcie ad meritum. Po dyskusji z egzaminatorem wybrał szybki kolejny
termin.

Czyli przyznał rację egzaminatorowi. Brawo!
Gdybys jeszcze ty odpowiedział ad meritum o tym odstepie i predkosci...

Wiem, że wywiązała się dyskusja i były łzy w oczach. Co do odległości to wiem, że lusterka nie stuknęły się, a linia nie została najechana. Prędkość z oczywistych względów minimalna. Gdyby była większa to byłby przejazd po linni. Lepiej być nie może, bo wilk syty i owca cała. A jak podjeżdżą się podczas parkowania równoległego? Tak, żeby nie stuknąć się lusterkami. Skoro tak to nie ma też ryzyka podczas omijania, bo wariant ciasnoty był trenowany.
neelix

Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...

Masz problemy z samooceną.

Raczej ty...

No, to czas polozyc sie na ziemi, schodzac do poziomu powyzszych argumentów i zakonczyc dyskusje.

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D36BB3698A75budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...

Masz problemy z samooceną.

Raczej ty...
No, to czas polozyc sie na ziemi, schodzac do poziomu powyzszych argumentów
i zakonczyc dyskusje.

Z takimi argumentami mogłeś nie zaczynać.
neelix

Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...

Masz problemy z samooceną.

Raczej ty...
No, to czas polozyc sie na ziemi, schodzac do poziomu powyzszych argumentów
i zakonczyc dyskusje.

Z takimi argumentami mogłeś nie zaczynać.

ROTFL!
Tak, tak - to moj argument...

Czyli przyznał rację egzaminatorowi. Brawo!

E tam przyznał rację. A może po prostu zrobił rachunek co ma do zyskania i
stracenia?

Jak się nie odwoła to może iść tego samego dnia i zapisać się na kolejny egzamin
(załóżmy 2-4 tygodnie). Jak nie - to ośrodek ma dodatkowo 30 dni na
ustosunkowanie się do odwołania. Czyli strata miesiąca, a nie jest wcale
powiedziane że decyzja będzie pozytywna. Dodając wspomniany czas na oczekiwanie mogą wyjść prawie dwa miesiące zwłoki - w
międzyczasie traci się nieco oswojenie z autem (czyli przydałoby się dokupić
jeszcze jakieś 2 godziny jazdy po jakieś 40-50 PLN)... a przy odrobinie pecha
może jeszcze w międzyczasie stracić ważność egzamin z teorii.

Czyli odwołanie gwarantuje stratę czasu, a pieniężnie co najwyżej w okolicach
zera. Do zyskania chyba tylko własna satysfakcja. pozdrawiam,
G.

--

Użytkownik "GB" <gregbalWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:3461.00000568.4b962ee6newsgate.onet.pl...

Czyli przyznał rację egzaminatorowi. Brawo!

E tam przyznał rację. A może po prostu zrobił rachunek co ma do zyskania i
stracenia?

Jak się nie odwoła to może iść tego samego dnia i zapisać się na kolejny egzamin
(załóżmy 2-4 tygodnie). Jak nie - to ośrodek ma dodatkowo 30 dni na
ustosunkowanie się do odwołania. Czyli strata miesiąca, a nie jest wcale
powiedziane że decyzja będzie pozytywna.

Zima=egzamin za 2 dni. Strata miesiąca to spadek umiejętności i potrzeba doszkalania się.

Dodając wspomniany czas na oczekiwanie mogą wyjść prawie dwa miesiące zwłoki - w
międzyczasie traci się nieco oswojenie z autem (czyli przydałoby się dokupić
jeszcze jakieś 2 godziny jazdy po jakieś 40-50 PLN)... a przy odrobinie pecha
może jeszcze w międzyczasie stracić ważność egzamin z teorii.

To jest ta druga strona odwołania.

Czyli odwołanie gwarantuje stratę czasu, a pieniężnie co najwyżej w okolicach
zera. Do zyskania chyba tylko własna satysfakcja.

Wątpliwa satysfakcja. Jak ktoś zdaje n-ty raz to tylko zdany egzamin może coś zrekompensować.
neelix

Użytkownik GB gregbalWYTNIJTO@poczta.onet.pl ...

Czyli przyznał rację egzaminatorowi. Brawo!

E tam przyznał rację. A może po prostu zrobił rachunek co ma do
zyskania i stracenia?

alez ja rozumiem powody.
Ale nie zmienia to faktu, ze konsekwencja tego jest przyznanie racji instruktorowi. Albo mowiac inaczej - instruktor bedzie robił tak dalej, bo wie, ze mu włos z głowy nie spadnie.

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D36BBABA2863budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik GB gregbalWYTNIJTO@poczta.onet.pl ...

Czyli przyznał rację egzaminatorowi. Brawo!

E tam przyznał rację. A może po prostu zrobił rachunek co ma do
zyskania i stracenia?

alez ja rozumiem powody.
Ale nie zmienia to faktu, ze konsekwencja tego jest przyznanie racji
instruktorowi. Albo mowiac inaczej - instruktor bedzie robił tak dalej, bo
wie, ze mu włos z głowy nie spadnie.

Egzaminator. Jest w tym dużo formalnej racji.
neelix

alez ja rozumiem powody.
Ale nie zmienia to faktu, ze konsekwencja tego jest przyznanie racji instruktorowi.

A to co innego (pomijając że miałeś na myśli chyba egzaminatora). Dlatego mimo
że odwoływanie się jest mało sensowne to dobrze że są jeszcze tacy
"donkiszotowie" którzy do pewnego stopnia temperują co gorsze wybryki
egzaminatorów. --

Użytkownik GB gregbalWYTNIJTO@poczta.onet.pl ...

alez ja rozumiem powody.
Ale nie zmienia to faktu, ze konsekwencja tego jest przyznanie racji instruktorowi.

A to co innego (pomijając że miałeś na myśli chyba egzaminatora).
Dlatego mimo że odwoływanie się jest mało sensowne to dobrze że są
jeszcze tacy "donkiszotowie" którzy do pewnego stopnia temperują co
gorsze wybryki egzaminatorów.

Tak, miałem na mysli egzaminatora.
Mysle sobie, ze moze warto byłoby pisac skargi na egzaminatora wskazujac konkretny egzamin jak juz sie dostanie PJ. Wtedy ryzyko zadne, a szansa ze jak ten sam urzedas skrzywdzi kilka osób, to w koncu ktos zwroci na niego uwage.
Jak myslicie?

Zeby było smieszniej - ja zdałem za 3 razem i pierwsze dwa razy oblalem absolutnie słusznie.

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D37BFEECF976budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik GB gregbalWYTNIJTO@poczta.onet.pl ...

alez ja rozumiem powody.
Ale nie zmienia to faktu, ze konsekwencja tego jest przyznanie racji
instruktorowi.

A to co innego (pomijając że miałeś na myśli chyba egzaminatora).
Dlatego mimo że odwoływanie się jest mało sensowne to dobrze że są
jeszcze tacy "donkiszotowie" którzy do pewnego stopnia temperują co
gorsze wybryki egzaminatorów.

Tak, miałem na mysli egzaminatora.
Mysle sobie, ze moze warto byłoby pisac skargi na egzaminatora wskazujac
konkretny egzamin jak juz sie dostanie PJ. Wtedy ryzyko zadne, a szansa ze
jak ten sam urzedas skrzywdzi kilka osób, to w koncu ktos zwroci na niego
uwage.
Jak myslicie?
Zeby było smieszniej - ja zdałem za 3 razem i pierwsze dwa razy oblalem
absolutnie słusznie.

Pomysł chyba dobry. Niestety zdający się boją że podpadną, a tym, którzy zdali już nie zależy. Niektórzy kursanci wiedzą, że oblano ich słusznie, ale potrafią też ocenić, że zostali skrzywdzeni. Kamery miały pomóc kursantom w odwoływaniu się, a to była taka lipa jak ze światłami w dzień w kewstii bezpieczeństwa.
neelix

Budzik pisze:

Ad meritum - jeżeli kursant uważa, że ominął bezpiecznie - niech się odwołuje.

Swoją szosą ciekaw jestem, ile mi w zdaniu swego czasu pomogło to, że od
początku zrzędziłem ;) (notabene było to praktycznie pierwsze podejście).

A to że przełączniki źle rozmieszczone i łatwo o nie niechcący zahaczyć,
a to że obroty za nisko ustawione (stara sztuczka egzaminacyjna) i może
przez to zgasnąć...

Inna teoria to dobór obuwia który mógł... coś sugerować ;->

Dnia Mon, 08 Mar 2010 22:30:19 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

Inna teoria to dobór obuwia który mógł... coś sugerować ;->

ZDAWAŁEŚ W JAPONKACH?!

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

MadMan pisze:

Dnia Mon, 08 Mar 2010 22:30:19 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

Inna teoria to dobór obuwia który mógł... coś sugerować ;->

ZDAWAŁEŚ W JAPONKACH?!

Nie, w "skoczkach" ;)

I co wg. ciebie miały sugerować te "japonki", hmm?

Dnia Mon, 08 Mar 2010 23:46:21 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

Nie, w "skoczkach" ;)

Hmmm. W czym?

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

Dnia Mon, 08 Mar 2010 23:46:21 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

ZDAWAŁEŚ W JAPONKACH?!

Nie, w "skoczkach" ;)

Jak niżej - w czym? Chodzi o buty do skakania, tzw. "glany"? Przecież w
tym się do dupy jeździ.

I co wg. ciebie miały sugerować te "japonki", hmm?

To że być może będziesz chciał się umówić na randkę z egzaminatorem :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138