Moja kolezanka oblała z jeszcze dziwniejszy sposób, czy słuszny nie wiem. Ma się odwoływać.

Egzaminator kazał jej wjechac w drogę osiedlową przyozdobiona zakazem wjazdu dla osób nie zamieszkujących na tym osiedlu. Wjechała z usmiechem na twarzy, pan kazał się zatrzymać i wypełniając jakieś papiery powiedział że oblała bo ona nie może tutaj wjechać. Sęk w tym, że ona tam rzeczywiście mieszkała, ale pan egzaminator był głuchy na to tłumaczenie

Wojtek M. w <news:hc7mcn$hdh$1news.agh.edu.pl>:

Moja kolezanka oblała z jeszcze dziwniejszy sposób, czy słuszny nie wiem. Ma się odwoływać.

Egzaminator kazał jej wjechac w drogę osiedlową przyozdobiona zakazem wjazdu dla osób nie zamieszkujących na tym osiedlu. Wjechała z usmiechem na twarzy, pan kazał się zatrzymać i wypełniając jakieś papiery powiedział że oblała bo ona nie może tutaj wjechać. Sęk w tym, że ona tam rzeczywiście mieszkała, ale pan egzaminator był głuchy na to tłumaczenie

To napisz jeszcze, ze ta koleżanka, to koleżanka znajomego kolegi, którego
poznałeś przy piwie wczoraj... --
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Moja kolezanka oblała z jeszcze dziwniejszy sposób, czy słuszny nie wiem. Ma
się odwoływać.

To napisz jeszcze, ze ta koleżanka, to koleżanka znajomego kolegi, którego
poznałeś przy piwie wczoraj...

Nie, jest to moja właściwie praktykantka, ucze ją zawodu

Pozdrawiam
Wojtek

"'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> schrieb im Newsbeitrag news:091027.215214.pms.1729int.dyndns.org.invalid...

Wojtek M. w <news:hc7mcn$hdh$1news.agh.edu.pl>:

Moja kolezanka oblała z jeszcze dziwniejszy sposób, czy słuszny nie wiem. Ma
się odwoływać.

Egzaminator kazał jej wjechac w drogę osiedlową przyozdobiona zakazem wjazdu
dla osób nie zamieszkujących na tym osiedlu. Wjechała z usmiechem na twarzy,
pan kazał się zatrzymać i wypełniając jakieś papiery powiedział że oblała bo
ona nie może tutaj wjechać. Sęk w tym, że ona tam rzeczywiście mieszkała,
ale pan egzaminator był głuchy na to tłumaczenie

To napisz jeszcze, ze ta koleżanka, to koleżanka znajomego kolegi, którego
poznałeś przy piwie wczoraj...

A ty to taki debil jesteś zawsze, czy tylko dzisiaj?

Dnia Tue, 27 Oct 2009 21:49:37 +0100, Wojtek M. napisał(a):

Egzaminator kazał jej wjechac w drogę osiedlową przyozdobiona zakazem wjazdu dla osób nie zamieszkujących na tym osiedlu. Wjechała z usmiechem na twarzy, pan kazał się zatrzymać i wypełniając jakieś papiery powiedział że oblała bo ona nie może tutaj wjechać. Sęk w tym, że ona tam rzeczywiście mieszkała, ale pan egzaminator był głuchy na to tłumaczenie

I mogła go tak samo jak ja ulać. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

śro, 28 paź 2009 o 14:00 GMT, neelix napisał(a):

Egzaminator kazał jej wjechac w drogę osiedlową przyozdobiona zakazem wjazdu dla osób nie zamieszkujących na tym osiedlu. Wjechała z usmiechem na twarzy, pan kazał się zatrzymać i wypełniając jakieś papiery powiedział że oblała bo ona nie może tutaj wjechać. Sęk w tym, że ona tam rzeczywiście mieszkała, ale pan egzaminator był głuchy na to tłumaczenie

Egzaminator nie może nakazać egzaminowanemu złamanie prawa. Polecenia mają w zgodzie z prawem.
neelix

errata: Polecenia mają BYĆ w zgodzie z prawem.
neelix

Tak, ale to tez da sie obejsc: "prosze skrecic w najblizsza mozliwa ulice w
prawo", wtedy wiadomo ze czai sie podstep, bo wtedy zazwyczaj pierwszy
mozliwy skret jest zabroniony, dopiero drugi mozna skrecic zgodnie z prawem

Pozdrawiam
Brzezi

Użytkownik "Brzezi" <brzezi@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrn.pl.heggiv.lo5.brzezibrzezi.chello.pl...

śro, 28 paź 2009 o 14:00 GMT, neelix napisał(a):

Egzaminator kazał jej wjechac w drogę osiedlową przyozdobiona zakazem
wjazdu dla osób nie zamieszkujących na tym osiedlu. Wjechała z usmiechem
na twarzy, pan kazał się zatrzymać i wypełniając jakieś papiery
powiedział że oblała bo ona nie może tutaj wjechać. Sęk w tym, że ona tam
rzeczywiście mieszkała, ale pan egzaminator był głuchy na to tłumaczenie

Egzaminator nie może nakazać egzaminowanemu złamanie prawa. Polecenia mają
w zgodzie z prawem.
neelix

errata: Polecenia mają BYĆ w zgodzie z prawem.
neelix

Tak, ale to tez da sie obejsc: "prosze skrecic w najblizsza mozliwa ulice w
prawo", wtedy wiadomo ze czai sie podstep, bo wtedy zazwyczaj pierwszy
mozliwy skret jest zabroniony, dopiero drugi mozna skrecic zgodnie z prawem

To tak jak w życiu. Zanim skręcimy musimy popatrzeć.
neelix

Wojtek M. pisze:

Moja kolezanka oblała z jeszcze dziwniejszy sposób, czy słuszny nie wiem. Ma się odwoływać.

Egzaminator kazał jej wjechac w drogę osiedlową przyozdobiona zakazem wjazdu dla osób nie zamieszkujących na tym osiedlu. Wjechała z usmiechem na twarzy, pan kazał się zatrzymać i wypełniając jakieś papiery powiedział że oblała bo ona nie może tutaj wjechać. Sęk w tym, że ona tam rzeczywiście mieszkała, ale pan egzaminator był głuchy na to tłumaczenie

Urban Legend.  Zgodnie z "zasadami przeprowadzenia egzaminu" egzaminator nie moze polecic manewru sprzecznego z zasadmi ruchu drogowego.

Jesli chce cie wsadzic na mine mowi "prosze skrecic w najblizszy mozliwy zjazd w prawo" (gdy widac ze zakaz skretu) wtedy masz wjechac w nastepny.


Jesli tak bylo smialo moze pojsc w slady Adasia "nie bo nie"