Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:hvbiu2.64c.0poczta.onet.pl...

Jak zrobiony jest ten film????
http://www.youtube.com/watch?v=HG17TsgV_qI

Jak ten to nie wiem, ale obejrzyj sobie jak to robia profesjonalisci:
http://www.youtube.com/watch?v=VrDnCLczYA4

J.

On Jun 17, 5:21 am, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> napisał w wiadomościnews:hvbiu2.64c.0poczta.onet.pl...

> Jak zrobiony jest ten film????
>http://www.youtube.com/watch?v=HG17TsgV_qI

Jak ten to nie wiem, ale obejrzyj sobie jak to robia
profesjonalisci:http://www.youtube.com/watch?v=VrDnCLczYA4

J.

Jesli nawet ten pierwszy nie byl robiony przez profesjonalistow, to i
tak jest rownie dobrej jakosc.

"pl.rec.foto.cyfrowa" <zbronson@gmail.com> wrote in message news:5200fd42-ee2a-415f-b15b-a12d4f7e95e5c10g2000yqi.googlegroups.com...

On Jun 17, 5:21 am, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> napisał w wiadomościnews:hvbiu2.64c.0poczta.onet.pl...

> Jak zrobiony jest ten film????
>http://www.youtube.com/watch?v=HG17TsgV_qI

Jak ten to nie wiem, ale obejrzyj sobie jak to robia
profesjonalisci:http://www.youtube.com/watch?v=VrDnCLczYA4

J.

Jesli nawet ten pierwszy nie byl robiony przez profesjonalistow, to i
tak jest rownie dobrej jakosc.

No właśnie ciekawi mnie jak robiony był ten podwodny, bo
jako nurek nie umiem sobie tego wyobrazić :-)
Lód rzeczywiście dużo pomaga usuwając fale i cienie jakie
się normalnie pojawiają na dnie od ruchomej wody ale wciąż...

> Jesli nawet ten pierwszy nie byl robiony przez profesjonalistow, to i
> tak jest rownie dobrej jakosc.

No w a nie ciekawi mnie jak robiony by ten podwodny, bo
jako nurek nie umiem sobie tego wyobrazi :-)
L d rzeczywi cie du o pomaga usuwaj c fale i cienie jakie
si normalnie pojawiaj na dnie od ruchomej wody ale wci ...

Nie zajmowalem sie nigdy fotografowaniem i filmowaniem podwodnym
ale jestem pewien, ze oba filmy robili bardzo dobrzy fachowcy.

Poszukaj jeszcze filmow z National Geographic.

Mnie natomiast ciekawi, co zrobiles, ze w pierwszym twoim poscie widze
polskie znaki
a w nastepnych juz nie.

"pl.rec.foto.cyfrowa" <zbronson@gmail.com> wrote in message news:b1f62b1b-7444-407c-b5a8-5af368028a47z29g2000vbk.googlegroups.com...

> Jesli nawet ten pierwszy nie byl robiony przez profesjonalistow, to i
> tak jest rownie dobrej jakosc.

No w a nie ciekawi mnie jak robiony by ten podwodny, bo
jako nurek nie umiem sobie tego wyobrazi :-)
L d rzeczywi cie du o pomaga usuwaj c fale i cienie jakie
si normalnie pojawiaj na dnie od ruchomej wody ale wci ...

Nie zajmowalem sie nigdy fotografowaniem i filmowaniem podwodnym
ale jestem pewien, ze oba filmy robili bardzo dobrzy fachowcy.

Buuuu :-(

Poszukaj jeszcze filmow z National Geographic.

Tak, tak...

Mnie natomiast ciekawi, co zrobiles, ze w pierwszym twoim poscie widze
polskie znaki a w nastepnych juz nie.

To musi byc cos u Ciebie, chocby to: Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Ma byc 8859-2 lub UTF-8.

> Mnie natomiast ciekawi, co zrobiles, ze w pierwszym twoim poscie widze
> polskie znaki a w nastepnych juz nie.

To musi byc cos u Ciebie, chocby to: Content-Type: text/plain;
charset=ISO-8859-1
Ma byc 8859-2 lub UTF-8.

U siebie nic nie zmienialem a tak jak juz pisalem, w pierwszym twoim
poscie mam polskie znaki.
Mam tez polskie znaki w postach innych osob jesli takowych uzywali.
To zas co podales jak ma byc, to jest dla mnie magia.
Na komputerach to ja znam tylko programy graficzne potrzebne do
obrobki fotografii,
oraz internet i obsluga poczty ale juz nie ustawienia.
Od komputerow mam fachowca, ktory mi nawet oprogramowanie instaluje i
robi przeglad co jakis czas.
Jesli to nie bedzie tylko problem z twoimi postami, to bede musial
napomknac mu przy okazji.

Zawartość nagłówka ["Followup-To:" pl.rec.foto.cyfrowa.]
W poście <f9d49f36-c13a-4d04-b447-312390a9825e@e35g2000vbl.googlegroups.com>,
 pl.rec.foto.cyfrowa nabazgrał:

> Mnie natomiast ciekawi, co zrobiles, ze w pierwszym twoim poscie widze
> polskie znaki a w nastepnych juz nie.

To musi byc cos u Ciebie, chocby to: Content-Type: text/plain;
charset=ISO-8859-1
Ma byc 8859-2 lub UTF-8.

U siebie nic nie zmienialem a tak jak juz pisalem, w pierwszym twoim
poscie mam polskie znaki.

Pszemol też nic nie zmianiał. Problem w tym, że jego klient zgłupiał
i zaczął odpowiadać takim samym kodowaniem, jak to na co odpowiada.
Czyli niepoprawnym Twoim.

Mam tez polskie znaki w postach innych osob jesli takowych uzywali.

Bo ich programy nie robią takich głupstw.

To zas co podales jak ma byc, to jest dla mnie magia.

Mimo wszystko lepiej dowiedz się jak w Twoim czytniku to ustawić.
Bo niestety masz błąd w ustawieniach.

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
No i skończy się przodowanie
Klastrami Polska stoi
Nowy Slackware!

> Mnie natomiast ciekawi, co zrobiles, ze w pierwszym twoim poscie widze
> polskie znaki a w nastepnych juz nie.

To musi byc cos u Ciebie, chocby to: Content-Type: text/plain;
charset=ISO-8859-1
Ma byc 8859-2 lub UTF-8.

Dzieki za podpowirdz.
Po weekendowej pracy sprawdzilem jak  i gdzie ustawia sie kodowanie.
Zmienilem tak jak radziles na UTF-8
Okazalo sie to dziecinnie proste ale tak jak juz pisalem, ja nigdy nie
zajmowalem sie ustawianiem moich komputerow.
Od 19 lat zawsze  robili mi to jacys wynajmowani fachowcy lub ktos ze
znajomych znajacy sie na komputerze.
Gdyby cos jeszcze szwankowalo z moim kodowaniem, to prosze dac "cynk".

On Jun 20, 10:15 pm, "pl.rec.foto.cyfrowa" <zbron...@gmail.com> wrote:

> > Mnie natomiast ciekawi, co zrobiles, ze w pierwszym twoim poscie widze
> > polskie znaki a w nastepnych juz nie.

> To musi byc cos u Ciebie, chocby to: Content-Type: text/plain;
> charset=ISO-8859-1
> Ma byc 8859-2 lub UTF-8.

Dzieki za podpowirdz.
Po weekendowej pracy sprawdzilem jak  i gdzie ustawia sie kodowanie.
Zmienilem tak jak radziles na UTF-8
Okazalo sie to dziecinnie proste ale tak jak juz pisalem, ja nigdy nie
zajmowalem sie ustawianiem moich komputerow.
Od 19 lat zawsze  robili mi to jacys wynajmowani fachowcy lub ktos ze
znajomych znajacy sie na komputerze.
Gdyby cos jeszcze szwankowalo z moim kodowaniem, to prosze dac "cynk".

> Mnie natomiast ciekawi, co zrobiles, ze w pierwszym twoim poscie widze
> polskie znaki a w nastepnych juz nie.

To musi byc cos u Ciebie, chocby to: Content-Type: text/plain;
charset=ISO-8859-1
Ma byc 8859-2 lub UTF-8.

Mam dodatkowe pytanie.
Po zmianie kodowania na UTF-8 wiele nowych postow z polskimi literami,
nadal mi koduje niepoprawne ich wyswietlanie, czy to wiec nadal moja
wina, czy tych osob ktore to wysylaja?

On 21 Cze, 04:32, "pl.rec.foto.cyfrowa" <zbron...@gmail.com> wrote:

Mam dodatkowe pytanie.
Po zmianie kodowania na UTF-8 wiele nowych postow z polskimi literami,
nadal mi koduje niepoprawne ich wyswietlanie, czy to wiec nadal moja
wina, czy tych osob ktore to wysylaja?

Niechlujstwo wysylajacych.
StaM

Dnia Sun, 20 Jun 2010 19:32:32 -0700 (PDT), pl.rec.foto.cyfrowa napisał(a):

Mnie natomiast ciekawi, co zrobiles, ze w pierwszym twoim poscie widze
polskie znaki a w nastepnych juz nie.

To musi byc cos u Ciebie, chocby to: Content-Type: text/plain;
charset=ISO-8859-1
Ma byc 8859-2 lub UTF-8.

Mam dodatkowe pytanie.
Po zmianie kodowania na UTF-8 wiele nowych postow z polskimi literami,
nadal mi koduje niepoprawne ich wyswietlanie, czy to wiec nadal moja
wina, czy tych osob ktore to wysylaja?

Osób które wysyłają. Okazuje się, że prawidłowe zadeklarowanie kodowania
jest co najmniej nietrywialne.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

"Andrzej Libiszewski" <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote in message news:1ju7j3h311crl$.1f6incaf3ovmw$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 20 Jun 2010 19:32:32 -0700 (PDT), pl.rec.foto.cyfrowa napisał(a):

Mnie natomiast ciekawi, co zrobiles, ze w pierwszym twoim poscie widze
polskie znaki a w nastepnych juz nie.

To musi byc cos u Ciebie, chocby to: Content-Type: text/plain;
charset=ISO-8859-1
Ma byc 8859-2 lub UTF-8.

Mam dodatkowe pytanie.
Po zmianie kodowania na UTF-8 wiele nowych postow z polskimi literami,
nadal mi koduje niepoprawne ich wyswietlanie, czy to wiec nadal moja
wina, czy tych osob ktore to wysylaja?

Osób które wysyłają.

Niekoniecznie - można też błędnie wymusić po stronie odbiorczej aby
używał zawsze tego samego kodowania do każdego posta, zamiast
czytać informacje o kodowaniu z nagłówków każdego posta, i będzie be.

Okazuje się, że prawidłowe zadeklarowanie kodowania
jest co najmniej nietrywialne.

Ano nie jest. Co trochę dziwi, bo to w sumie prosta logicznie sprawa jest.