Witam!

Dostaje dziennie kilka/kilkanascie spamow o tesci "Czy nie jestescie panstwo zainteresowani otrzymaniem oferty...".
Robi sie to coraz bardziej meczace i jest tego coraz wiecej. Metoda niereagowania nie zadzialala.

Czy da sie postraszyc nadawcow tego g... jakimis konkretnymi paragrafami?


pozdrawiam


H.

Użytkownik "Huaskar" <huascar@interia.eu> napisał w wiadomości news:iklv0f$rj8$1news.task.gda.pl...

Witam!

Dostaje dziennie kilka/kilkanascie spamow o tesci "Czy nie jestescie panstwo zainteresowani otrzymaniem oferty...".
Robi sie to coraz bardziej meczace i jest tego coraz wiecej. Metoda niereagowania nie zadzialala.

Czy da sie postraszyc nadawcow tego g... jakimis konkretnymi paragrafami?

gdyby nawet jakiś sprytny sposób znaleźć, to zadziałał tylko na tego kto Ci przysłał pismo. Na pozostałych nie zadziała.

W dniu 2011-03-02 18:30, Huaskar pisze:

Witam!

Dostaje dziennie kilka/kilkanascie spamow o tesci "Czy nie jestescie
panstwo zainteresowani otrzymaniem oferty...".
Robi sie to coraz bardziej meczace i jest tego coraz wiecej. Metoda
niereagowania nie zadzialala.

Czy da sie postraszyc nadawcow tego g... jakimis konkretnymi paragrafami?

Olej paragrafy. Kiedyś byłem spamowany przez firmę X. Przestali dopiero wtedy, kiedy ten ich spam wydrukowałem (razem z obrazkami - wyszło kilka fajnych mocno zaczernionych kartek), na końcu dołączyłem moje żądanie (oparte o ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną) o usunięciu mnie z ich spamlisty, po czym wysłałem im to faksem. Po kolejnym spamie - odesłałem im faksem ich poprzednią oraz aktualną "ofertę". Za trzecim razem w połowie emisji faxu rozłączyli się, ale wiadomości już od nich nigdy nie otrzymałem, tadam! :-)

IMHO to jedyna _skuteczna_ metoda walki ze spamerami.
pwz

W dniu 02.03.2011 19:25, pwz pisze:

IMHO to jedyna _skuteczna_ metoda walki ze spamerami.

Póki używają fizycznych faksów :(

Użytkownik "pwz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ikm23g$scs$1@news.onet.pl...

Olej paragrafy. Kiedyś byłem spamowany przez firmę X. Przestali dopiero wtedy, kiedy ten ich spam wydrukowałem (razem z obrazkami - wyszło kilka fajnych mocno zaczernionych kartek), na końcu dołączyłem moje żądanie (oparte o ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną) o usunięciu mnie z ich spamlisty, po czym wysłałem im to faksem. Po kolejnym spamie - odesłałem im faksem ich poprzednią oraz aktualną "ofertę". Za trzecim razem w połowie emisji faxu rozłączyli się, ale wiadomości już od nich nigdy nie otrzymałem, tadam! :-)

Trzeba było przefaxować im czarne kartki. :)

W dniu 2011-03-02 18:30, Huaskar pisze:

Witam!

Dostaje dziennie kilka/kilkanascie spamow o tesci "Czy nie jestescie
panstwo zainteresowani otrzymaniem oferty...".
Robi sie to coraz bardziej meczace i jest tego coraz wiecej. Metoda
niereagowania nie zadzialala.

Czy da sie postraszyc nadawcow tego g... jakimis konkretnymi paragrafami?

Nie umiesz filtrów ustawić?

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

W dniu 2011-03-02 19:56, Arek pisze:

W dniu 2011-03-02 18:30, Huaskar pisze:

Witam!

Dostaje dziennie kilka/kilkanascie spamow o tesci "Czy nie jestescie
panstwo zainteresowani otrzymaniem oferty...".
Robi sie to coraz bardziej meczace i jest tego coraz wiecej. Metoda
niereagowania nie zadzialala.

Czy da sie postraszyc nadawcow tego g... jakimis konkretnymi paragrafami?

Nie umiesz filtrów ustawić?

Filtry nie zawsze działają. W wyżej opisanym przypadku dostawałem spam od tej samej firmy, lecz z różnych adresów. Szybciej było wysłać im fax, niż się bawić w preparowanie filtrów. Poza tym miałem ochotę nie tylko się obronić "pasywnie", lecz właśnie "aktywnie" uświadomić spamerom, że ich działania są szkodliwe i upierdliwe. IMHO tylko taki jest sens walki ze spamem. Za każdym razem robić "naloty" na spamera i tyle.
pwz

W dniu 2011-03-03 18:55, pwz pisze:

Filtry nie zawsze działają. W wyżej opisanym przypadku dostawałem spam
od tej samej firmy, lecz z różnych adresów. Szybciej było wysłać im fax,
niż się bawić w preparowanie filtrów. Poza tym miałem ochotę nie tylko
się obronić "pasywnie", lecz właśnie "aktywnie" uświadomić spamerom, że
ich działania są szkodliwe i upierdliwe. IMHO tylko taki jest sens walki
ze spamem. Za każdym razem robić "naloty" na spamera i tyle.

Forefox ma wbudowany filtr antyspamowy. U mnie rozpoznaje wiadomości bardzo dobrze. A takiego spamu dostaje tony.

Użytkownik PesTYcyD napisał:

W dniu 2011-03-03 18:55, pwz pisze:

Filtry nie zawsze działają. W wyżej opisanym przypadku dostawałem spam
od tej samej firmy, lecz z różnych adresów. Szybciej było wysłać im fax,
niż się bawić w preparowanie filtrów. Poza tym miałem ochotę nie tylko
się obronić "pasywnie", lecz właśnie "aktywnie" uświadomić spamerom, że
ich działania są szkodliwe i upierdliwe. IMHO tylko taki jest sens walki
ze spamem. Za każdym razem robić "naloty" na spamera i tyle.

Forefox ma wbudowany filtr antyspamowy. U mnie rozpoznaje wiadomości
bardzo dobrze. A takiego spamu dostaje tony.

Co to jest Forefox? :-)
Chyba miałeś na myśli Mozillę Thunderbird

www.mozillamessaging.com/pl/thunderbird/

--
Pozdrawiam,
   Tapatik

Czy można obciążyć spamera opłatą za przeczytanie wiadomości?
t