Dnia 30 Sep 2015 22:54:48 GMT, pueblo napisał(a):

To jest pierwszy podejrzany, bo jest nowy(uĹźywany)- w laptopie nowy.
Nie ma żadnych zwiech, bluskrinów, nic spektkularnego, ale coś działało i nie działa.

Co działało i nie działa?

(ciach…)

Co jest bardzo wrażliwe na błędy procesora?

Obliczenia pod dużym obciążeniem.

Ostatecznie czym najlepiej testować procesor i jaki to musi być sensowny czas testu?

A choćby:
OCCT
LinX

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ „Co to jest Bóg?” „- No wiesz, kiedy czegoś bardzo chcesz i zamykasz oczy]
[ i marzysz o tym, to BĂłg to jest ten gość, ktĂłry cię wtedy ignoruje”      ]
[                         (Steve Buscemi jako James McCord w „The Island”) ]

Witaj Przemysław Ryk, 01 paź 2015 w
news:lp50pcpo4t8j.dlgmaverick.przemekryk.no-ip.info napisałeś/aś:

Dnia 30 Sep 2015 22:54:48 GMT, pueblo napisał(a):

To jest pierwszy podejrzany, bo jest nowy(uĹźywany)- w laptopie
nowy. Nie ma Ĺźadnych zwiech, bluskrinĂłw, nic spektkularnego, ale
coś działało i nie działa.

Co działało i nie działa?

Bez żadengo powodu przestał się uruchamiać virtualny android :) Tak, często mi się przydaje.
Po ciężkich bojach udało się zainstalować od nowa VBoxa i androida.

(ciach…)

Co jest bardzo wrażliwe na błędy procesora?

Obliczenia pod dużym obciążeniem.

Ostatecznie czym najlepiej testować procesor i jaki to musi być
sensowny czas testu?

A choćby:
OCCT
LinX

....Prime95
To wiem, ale potrzebuję wiedzy z czyjegoś doświadczenia, gdzie są największe szanse w jak najktrótszym czasie znaleźć błąd. Nie mam ochoty godzinami "gotować" laptopa.

Dnia 01 Oct 2015 14:55:07 GMT, pueblo napisał(a):

Co działało i nie działa?

Bez żadengo powodu przestał się uruchamiać virtualny android :) Tak, często mi się przydaje.
Po ciężkich bojach udało się zainstalować od nowa VBoxa i androida.

To ja bym testowanie rozpoczynał jednak od sprawdzania kondycji dysków,
pamięci, przydusił kompa pod innym systemem. Skoro jedynie wirtualka z
Androidem Ci się wypieprzała, to problem nie leży w procesorze, tylko w
obsłudze owej wirtualki.

(ciach…)
A choćby:
OCCT
LinX

...Prime95

Chce Ci się odpalać tyle instancji, ile wątków w procesorze? Bo ja wolę OCCT
czy LinX - zawalą od razu całe CPU. :D

To wiem, ale potrzebuję wiedzy z czyjegoś doświadczenia, gdzie są największe szanse w jak najktrótszym czasie znaleźć błąd. Nie mam ochoty godzinami "gotować" laptopa.

Jak Ci się wypieprza li tylko jeden program, to ja bym tu procesora nie
winił.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Tam gdzie kończy się logika, zaczynają się kobiety:)                     ]
[                                               (http://bash.org.pl/51069) ]

UĹźytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1ht5jywbc9ag3.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

Jak Ci się wypieprza li tylko jeden program, to ja bym tu procesora nie
winił.

Niekoniecznie. Pamiętasz słynny błąd w procesorach intela i arkuszem kalkulacyjnym?

Dnia Thu, 1 Oct 2015 21:48:24 +0200, qwerty napisał(a):

Jak Ci się wypieprza li tylko jeden program, to ja bym tu procesora nie
winił.

Niekoniecznie. Pamiętasz słynny błąd w procesorach intela i arkuszem kalkulacyjnym?

Coś mi świta - błąd w dzieleniu gdzieś? Dobrze kojarzę?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ - Men do things for women without expecting sex.                         ]
[ - Those would be men who just had sex.       (The Big Bang Theory 01x02) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lkxemgf6c5r7$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

Coś mi świta - błąd w dzieleniu gdzieś? Dobrze kojarzę?

Na początku pentiumy źle liczyły sumy odwrotności (winny był koprocesor FPU).
Potem znaleziono więcej błędów:
http://gadzetomania.pl/3720,pentium-zadebiutowal-jako-wielka-porazka-jest-z-nami-juz-20-lat

qwerty pisze:

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lkxemgf6c5r7$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

Coś mi świta - błąd w dzieleniu gdzieś? Dobrze kojarzę?

Na początku pentiumy źle liczyły sumy odwrotności (winny był koprocesor FPU).
Potem znaleziono więcej błędów:
http://gadzetomania.pl/3720,pentium-zadebiutowal-jako-wielka-porazka-jest-z-nami-juz-20-lat

Niezupełnie tak było jak pisze to gadzetomania.
Błąd pojawiał się przy dzielenie wielkich liczb całkowitych. Alarm został wszczęty przez jednego z profesorów gdy znany był jeden taki przypadek ! Potem znaleziono jeszcze 4 lub 5 kombinacji dzielników. Szanse, żeby trafiło na zwykłego użytkownika były zerowe. Szum był jednak wielki. Intel wymieniał te feralne procesory. Mnie też!!

--
  Peter

2 października 2015 18:59 Użytkownik "peter" <ToJestTo@nic.nie.wiem>
napisał w news:mumd5c$in1$1node1.news.atman.pl ...
:
: (...)
:
:  Intel wymieniał te feralne procesory. Mnie też!!
:



Jak to? Ciebie??! Też byłeś... felerny?
No, to miałeś szczęście, że byłeś na gwarancji ;)

Nie obraź się Peter, ale miałem ostatnio styczność z kimś, kto bez przerwy
mówił "mnie" w miejscu, w którym powinno być "mi". No i mam taką... alergię.

Błąd polega na pomyleniu przypadków deklinacji,
 i (zapewne) użyciu celownika, zamiast biernika.
A oto jak się odmienia w polszczyźnie "ja":

M.       Kto? Co?                                                ja
D.        Kogo? Czego? (nie ma)                           mnie
C.        Komu? Czemu? (się przyglądam)             sobie / mi
B.        Kogo? Co? (widzę)                                 siebie / mnie
N.        (Z) kim? (Z) czym? (idę)                          ze sobą / ze mną
Ms.      0 kim? 0 czym? (mówię)                          o sobie / o mnie
W.       zwrot do kogoś lub czegoś                   - [brak]

Warto zwrócić uwagę na różnicę tego jak raz konkretnego słowa - dla którego
występują po dwie formy, obie prawidłowe, w zależności od tego, kto jest w
zdaniu "autorem": czy ja sam, czy obserwator "zewnętrzny"...

Na koniec: jeszcze raz podkreślę, że nie piszę w celu zrobienia Ci (Tobie ;)
przykrości, lecz "podaję pomocną dłoń". Błądzić jest rzeczą ludzką, ale nie
należy *trwać* w błędzie!


--

Lepiej powiedzieć o sto słów za mało,
niż o jedno zdanie - za dużo!

On Fri, 2 Oct 2015 20:53:53 +0200, "  \(c\)RaSz"
<NO_SPAM_barra6@poczta.onet.pl> wrote:

Nie obraź się Peter, ale miałem ostatnio styczność z kimś, kto bez przerwy
mówił "mnie" w miejscu, w którym powinno być "mi". No i mam taką... alergię.

Błąd polega na pomyleniu przypadków deklinacji,
i (zapewne) uĹźyciu celownika, zamiast biernika.
A oto jak się odmienia w polszczyźnie "ja":

M.       Kto? Co?                                                ja
D.        Kogo? Czego? (nie ma)                           mnie
C.        Komu? Czemu? (się przyglądam)             sobie / mi

A był we wrześniu ten temat "u Miodka" i zeznawał On tak jak tutaj:
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/mnie-czy-mi-tobie-czy-ci;5375.html

Zaimek ja ma dwie formy celownika: akcentowaną mnie i nie akcentowaną
mi. Na początku zdania używa się tylko tej pierwszej, np.: „Mnie to
daj” (ale „Daj mi to”). Formy mi można też użyć na początku zdania
składowego, po spójniku, jeśli pada na niego akcent: „Robię tak, jak
mi się podoba”. WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w gĂłrach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl

Użytkownik "WAM" <nospam@nowam.nopl.pl> napisał w
news:40q51bd5m5mqjjhqc766ed9psbps435e714ax.com ...
:
: > (...)
: >Błąd polega na pomyleniu przypadków deklinacji,
: > i (zapewne) uĹźyciu celownika, zamiast biernika.
: >A oto jak się odmienia w polszczyźnie "ja":
: >
: >M.       Kto? Co?                                                ja
: >D.        Kogo? Czego? (nie ma)                           mnie
: >C.        Komu? Czemu? (się przyglądam)             sobie / mi
:
: A był we wrześniu ten temat "u Miodka" i zeznawał On tak jak tutaj:
: http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/mnie-czy-mi-tobie-czy-ci;5375.html
:


Dzięki za wyjaśnienia! Czyli działa tu "reguła dodatkowa", łamiąca deklinacje.

Polska jenzyk, trudna jenzyk   ;)

A już poważniej to ujmując: podobno należy do piątki
najtrudniejszych j~ na świecie!


--
Jestem racjonalistą, i to na więcej, niż sto procent. Dlatego, gdy widzę ślady kopyt, którym towarzyszy natrętny zapach siarki - wzywam fachowca: egzorcystę!

Witaj Przemysław Ryk, 01 paź 2015 w
news:1ht5jywbc9ag3.dlgmaverick.przemekryk.no-ip.info napisałeś/aś:

Dnia 01 Oct 2015 14:55:07 GMT, pueblo napisał(a):

Skoro jedynie
wirtualka z Androidem Ci się wypieprzała, to problem nie leży w
procesorze, tylko w obsłudze owej wirtualki.

Na razie przywróciłem do życia, potestuję.

(ciach…)
A choćby:
OCCT
LinX

...Prime95

Chce Ci się odpalać tyle instancji, ile wątków w procesorze? Bo ja
wolę OCCT czy LinX - zawalą od razu całe CPU. :D

Czyli aż 2 :) Jak odpalam Prime torture test, to otwierają się dwa okienka testu, czyli program od razy sam zajmuje się wszystkimi rdzeniami.

To wiem, ale potrzebuję wiedzy z czyjegoś doświadczenia, gdzie są największe szanse w jak najktrótszym czasie znaleźć błąd. Nie mam ochoty godzinami "gotować" laptopa.

Jak Ci się wypieprza li tylko jeden program, to ja bym tu procesora
nie winił.

To dobrze. Nigdy nie miałem do czynienia z walniętym prockiem, więc po prostu nie wiedziałem, czy obajawy mogą być bardzo subtelne - niekoniecznie bluskriny.

Dnia 04 Oct 2015 19:40:43 GMT, pueblo napisał(a):

(ciach…)

Chce Ci się odpalać tyle instancji, ile wątków w procesorze? Bo ja
wolę OCCT czy LinX - zawalą od razu całe CPU. :D

Czyli aĹź 2 :)

Nie „aż 2”. Albo jeden, albo drugi - jak sobie stryjek winszuje. :)

Jak odpalam Prime torture test, to otwierają się dwa okienka testu, czyli program od razy sam zajmuje się wszystkimi rdzeniami.

OK - czyli poprawili i wielowątkowość bangla. I bardzo dobrze. :)

Jak Ci się wypieprza li tylko jeden program, to ja bym tu procesora
nie winił.

To dobrze. Nigdy nie miałem do czynienia z walniętym prockiem, więc po prostu nie wiedziałem, czy obajawy mogą być bardzo subtelne - niekoniecznie bluskriny.

Walnięty procek to moim zdaniem spowodowałby, że komp byłby martwy na amen i
nawet BIOS byś nie zobaczył.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ W Ĺźyciu nie liczą się tylko ciało i muskuły - waĹźny jest jeszcze fryz.   ]
[                                                           (Johnny Bravo) ]

"pueblo" <nomail@nomail.pl> wrote in message news:560d494b$0$8374$65785112news.neostrada.pl...

To wiem, ale potrzebuję wiedzy z czyjegoś doświadczenia, gdzie są
największe szanse w jak najktrótszym czasie znaleźć błąd. Nie mam
ochoty godzinami "gotować" laptopa.

no to nie dowiesz sie czy bedzie stabilny pod dlugotrwalym
obciazeniem, cala zabawa polega na tym ze jezeli komputer
jest stabilny przez X godzin pod najwiekszym mozliwym
obciazeniem ktore nie wystepuje normalnie to jest pora szansa
ze podczas normalnego uzytkowania na problemy nie trafisz

generalnie na stockowych ustawieniach sprzetu ktory nie
sprawia problemow ta zabawa nie ma sensu, ale nie wyobrazam
sobie krecenia bez kilku godzin z linpackiem czy core damage
dla sprawdzenia chlodzenia i kilku godzinek w prime dla
zweryfikowania stabilnosci cpu\ram


--
http://db.org.pl/