Data: 2011-04-13 15:05:27 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć podatek po ugodzie (finansowej) po sprawie w sądzie? | |
On Mon, 11 Apr 2011, Tomek wrote:
Umowa ta nie była dotrzymywana w sensie finansowym - stąd pozew (zawierający IMVHO: dobrze Ci Michał pisze. Ale nie wiem, czy wiesz dlaczego ;) Z doradcami problem jest taki sam jak z "anonimami" - nie wiesz na kogo trafisz. Za to doradca ma jedną poważną przewagę: jak przyjdziesz z "papierami", ma znacznie większe szanse, że zada właściwe pytania dotyczące tego czego NIE POWIEDZIAŁEŚ. Przecież w Twoim poście brakuje podstawowych informacji: - czy ugoda była sądowa - *czego* dotyczyła ugoda. Na mój gust, powołanie się na "to jednak była umowa o pracę" bez w miarę przekonującego rozstrzygnięcia tej tezy zawiera pewien element ryzyka. Mało prawdopodobnego, ale za to znacznego. Ten element nazywa się "ZUS" i sprowadza się do przypadku w którym ZUS zażąda składek od "podejrzanego" (pracodawcy - "przecież panowie stwierdzili, że to była umowa o pracę) a nie zwróci ich "poszkodowanemu" ("po pierwsze, to pan prowadził DG, fakt że prawdopodobnie w tym DG pan niewiele robił skoro jednocześnie pracował pan w tamtej firmie, ale składki należą się od DG a nicnierobienie od nich nie zwalnia, a po drugie przykro nam, ale my zdążyliśmy z wezwaniem przed upływem przedawnienia a pan już nie" :P) I pytaniem jest, czego jeszcze nie napisałeś. Tego nikt nie wymyśli :) Swoją firmę zlikwidowałem 5 lat temu, więc na takie pieniądze (wynikające Ale to nie znaczy, że odszkodowanie nie będzie zaliczało się do przychodów z DG. *Oczywiście*, że jeśli to jest *odszkodowanie*, to nie będzie mowy o fakturze ani o VAT. A raczej z opisu nie wygląda na "korektę zapłaty". Będzie to więc zwykłe pokwitowanie lub nota opisująca "odszkodowanie". Opodatkowane (IMHO) jednak "tak jak przychód z firmy". A, koszty związane z tym przychodem (wliczając adwokata, wszelkie kwitki na wyjazdy i korepondencję) IMO oczywiście można wrzucić w koszty uzyskania, bo niby dlaczego by nie? (i rzecz jasna *pomniejszyć* o wszystkie wydatki *zwrócone*, np. przez sąd lub drugą stronę sporu!) Pracując jako firma miałem także wypłacane honoraria z tytułu umowy o dzieło Czyli dochodzi fakt, że co najmniej część z tych przychodów mogła nie być "z DG" a z umów majątkowych (z praw autorskich) lub osobistych. Przeczytaj swój post, zastanów się na jakiej podstawie czytający ma wywnioskować *za co* w końcu to odszkodowanie jest (bo wersje są ze trzy: z umowy o pracę z tytułu stwierdzenia że to była praca, z DG bądź z umów osobistych lub sprzedaży praw majątkowych - przy czym te dwie ostatnie podatkowo mało różnią się "typem rozliczania"). Być może jest za kilka rzeczy i trzeba je rozdzielić. I już wiesz dlaczego szukać doradcy :) [...opis z konketną wersją...] Czy tak będzie ok? Tylko, o ile ktoś nie postawi tezy że to było odszkodowanie z umowy o pracę lub z DG. A to "ocena stanu faktycznego" będzie przesądzać, co ma szanse być uznane za "prawidłowe". Do tego będzie to jednak odszkodowanie, a nie wynagrodzenie, różnica niby niewielka, ale w razie korzystania z ryczałtowych kosztów uzyskania może dać w kość. Akurat przy 50%KUP "autorskich" *wydaje mi się*, że "cios w plecy" nie powinien mieć miejsca (na podstawie litery przepisu, właśnie zajrzałem). Ale co o tym powie US byłbym ciekaw :) Czy można to inaczej rozwiązać mając na uwadze zapłacenie jak najniższego Skoro - uwaga, SKORO: - piszesz, że w rachubę wchodzi odszkodowanie z DG - piszesz, że mowa o znacznej kwocie, która mogłaby przekraczać próg podatkowy ....to ja bym spytał, czy z okazji niezaczynania DG jedyną drogą do "wejścia" w podatek liniowy (w takim przypadku) było złożenie "wyboru" do 20. lutego, czy też (mimo braku "rozpoczęcia") dopuszczalne jest złożenie "wyboru" przed uzyskaniem przychodu. To chyba dobre pytanie dla doradcy, co? ;P (jeśli taka wersja wchodzi w rachubę, napisz co Ci powie) Jak ktoś ma obiekcje, to poproszę o przepis wyłączający możliwość korzystania ze skali liniowej w przypadku uzyskiwania przychodów z DG mimo nieprowadzenia DG. Inna sprawa, że *rownież nie wiemy*, czy to może się opłacić (np. z powodu wspólnego opodatkowania) Krótko mówiąc: "nic nie wiemy" :> Skoro płatność (ugoda) jest togoroczna, Zważ, że użyłeś dwu różnych określeń, i powodują one różne skutki podatkowe, zależnie od tego *czego* dotyczy ugoda. Dla umowy o pracę i "osobistej" do opodatkowania liczy się "postawienie pieniędzy do dyspozycji" (jak leżą niepodjęte w kasie to są "postawione", ale sam fakt należności się nie liczy), zaś do DG liczy się sama "należność" (nawet, jak pieniądze trzeba będzie dopiero egzekwować w przyszłym roku). to chyba jakieś wsteczne IMO - nie. Ale za to grozi postępowanie karnoskarbowe. Mam takie pytanie: uważasz, że dostałeś za mało pieniędzy, czy tak? Za to, co wykobywałeś w ramach DG, czy tak? No to wyjaśnij nam taki drobiazg: DLACZEGO NIE WYSTAWIŁEŚ FAKTUR na należną Ci kwotę? Bo to, że "za mało zapłacili" rozumiem. Ale w DG nie ma tak dobrze, że wolno nie wystawiać faktur "bo nie płacą". Możesz odnieść się do tego pytania? A jeśli uważasz, że to było *nie* z DG, lecz z umowy o pracę, to pytam czy masz świadomość że zaraz obudzi się ZUS. Jaka jest kwota składek, która wynikałaby z Twojej umowy, jeśliby to była umowa o pracę? Połowę tych składek należało potrącić z Twojego wynagrodzenia brutto (i jeśli sprawa nie została inaczej postawiona przed sądem, to nie wiem czy nadal nie należy), połowę miał zapłacić pracodawca. A ZUS ma mało pieniędzy... ;) Jak od takich ugód wynikających z pozwu sprzed 6 lat trzeba "nie ma prostej odpowiedzi"! Ps. Adwokaci obu stron w tej sytuacji wymiękli... :-) A oni wiedzą więcej, ZNACZNIE więcej od kogokolwiek kto przeczytał Twój post. Acha, coś jeszcze. Jakbyś się już wybrał do doradcy, to nie zaczynaj od żadnej sugestii, najpierw niech się wyrazi. Przedstaw fakty i odpowiedz na pytania. Sugestie i pytania własne na sam koniec ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-04-14 14:59:55 | |
Autor: Tomek | |
Jak rozliczyć podatek po ugodzie (finansowej) po sprawie w sądzie? | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1104131423330.3872quad... On Mon, 11 Apr 2011, Tomek wrote: Bardzo serdecznie dziekuję - przekażę mojej pani adwokat :-) Tomek |
|