Data: 2009-10-30 22:59:03 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Fri, 30 Oct 2009, Rafał K. wrote:
Miałem ostatnio sporo wydatków, zakupionych z pieniędzy z dotacji z Wątek: "Rozliczenie dotacji z PUP i kilka innych" ....był 21. bm. - czytałeś? Jak nie, to mandat z netykiety ;) To wszystko wchodzi w skład zestawu komputerowego i chyba tak Owszem. Jeszcze napisz na czym polega "zaksięgowanie" :D Bo kroki są *dwa*: wyznaczenie wartości początkowej i wpisanie do EST (jedno) oraz ujęcie *amortyzacji* w koszty (drugie). (ponieważ wartość Quo vadis? ;) (czy to my mamy chodzić? ;)) Do EW w żadnym razie - wyraźnie zapisali "przekraczające 1500zł" - dodać do rejestru środków trwałych No co, jest wybór, prawda? Skoro to *jest* środek trwały, to albo można uznać że ze względu na wartość nie ujmujemy w ewidencji i zaliczamy w koszt (bezpośrednio) na zasadach "kosztów ogólnych", albo ujmujemy i "normalnie" rozliczamy. W ustawie jest "podatnik może" (sprawdź! - koniecznie OSOBIŚCIE sprawdź!) Skoro jest NKUP - to w pierwszej wersji nie ma kosztu i już. W drugiej jest amortyzacja. Ktoś widzi przeszkodę? Powiedzmy, że nie zaksięguje tych wydatków w ogóle. Natomiast zestaw[...] gospodarczej jest zwolniona z podatku dochodowego, wydatki^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych No to o co chodzi z unikaniem amortyzacji? nie mogę sobie również zaliczyć środków trwałych do kosztów. Nikt nie może, o ile nie uzna za "niskocenne" i nie skorzysta z prawa niepoddawania amortyzacji. W przypadku ST kosztem nie jest *nigdy* zakup. Kosztem jest amortyzacja. A więc A to z jakiej paki? Czyli o ile dobrze rozumiem, to w mojej sytuacji mógłby zrobić tak IMHO błąd. Ująć. I amortyzacja w koszty. Kto przeciw? Bład o tyle niegroźny, że od zmiany w 2003 nie grozi już zarzutem "usiłowania zaniżenia podatku" (uprzednio sprzedaż "ST używanego w DG" była przychodem z DG, więc niezaewidencjonowanie mogło prowadzić do gdyban "pewnie Pan chciał sprzedać za dwa lata i ukryć przychód! - teraz w końcu jest sensowny warunek "zaewidencjonowanego", dopisany po wyroku NSA, który pognębił podatnika). Niemniej - z faktu, że ew. raty amortyzacji nie pójdą w KUP wcale nie wynika, że danego ST "nie wolno" ujmować w EST - jest tak, że niekiedy raty amortyzacji nie są kosztem (albo są tylko kosztem w części, jak przy samochodach osobowych) to rat się nie ujmuje i już. - wszystkie te wydatki dodaję do ewidencji zakupów VAT Co racja to racja. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-10-31 10:08:50 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
"Rozliczenie dotacji z PUP i kilka innych" Jeszcze nie czytałem, ale się poprawię :) Dzięki za namiar. > To wszystko wchodzi w skład zestawu komputerowego i chyba tak Po przeczytaniu Twojej odpowiedzi, zaksięgowałbym to tak: 1. Dodaję do EST. 2. Dodaję do Umorzenia Środków Trwałych. 2. Nie wpisuję do KPiR, ponieważ nie zaliczam w KUP. 3. Dodaję do ewidencji zakupów VAT. Zaksięgowałbym w ten sposób zarówno ten zestaw komputerowy, jak i te pozostałe zakupu, o których w pierwszym poście wspominałem, że wartość każdego z nich nie przekroczy 1500zł. Czy ten sposób księgowania jaki podałem w tych 4 krokach byłby prawidłowy? > - dodać do rejestru wyposażenia (chodź tu ma wątpliwość) Szkoda, że nie ma opcji EDIT - poprawiłbym :)) Do EW w żadnym razie - wyraźnie zapisali "przekraczające 1500zł" Racja. Zapytałem, bo chciałem się upewnić :)
Ale tak można chyba tylko wtedy jeżeli wartość środka trwałego nie przekracza 1500zł - wówczas nie trzeba chyba ujmować w EST? albo ujmujemy i "normalnie" rozliczamy. W moim przypadku nie ma kosztu również w drugiej wersji - jest odpis amortyzacyjny, ale nie ujmuję tego w KPiR, bo z uwagi na dotację środek trwały nie jest kosztem uzyskania przychody. Chyba, że znowu źle coś zrozumiałem? :) No to o co chodzi z unikaniem amortyzacji? Teraz już o nic :) Niemniej - z faktu, że ew. raty amortyzacji nie pójdą w KUP wcale Rozumiem .............albo tak mi się tylko wydaje :) Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świat |
|
Data: 2009-10-31 23:55:29 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Sat, 31 Oct 2009, Rafał K. wrote:
2. Dodaję do Umorzenia Środków Trwałych. Y.... znaczy *gdzie* dodajesz? 2. Nie wpisuję do KPiR, ponieważ nie zaliczam w KUP. A to "umorzenie" to gdzie? No co, jest wybór, prawda? Oj, chyba masz trochę przepisów do prześledzenia. 1500 zł to limit braku obowiązku ujmowania wyposażenie w EW. Limit obowiązku amortyzacji to 3500 zł, jednocześnie jest to limit amortyzacji jednorazowej. Czyli w zakresie 1500..3500 ujmujemy albo w EW (jak zaliczone w koszt), albo w EST (jak poddane amortyzacji, *nawet jednorazowej*). W moim przypadku nie ma kosztu również w drugiej wersji - jest odpis *Sam* zacytowałeś zdanie przeciwne :) I w powołanym wątku też twierdzili inaczej. Rozumiem .............albo tak mi się tylko wydaje :) To zjawisko będzie się przez pierwszy rok pogłębiało ;) Pamiętam jak sam zacząłem. A czytałem grupę już wcześniej. Pospisywałem co tam trzeba i tak dalej. Po krótkim czasie "prowadzenia" poszedłem do doradcy z "papierami". I zaczęło się na 1. stronie KPiR: "a remanent początkowy gdzie??" :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-01 01:52:14 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On 31 Paź, 23:55, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
On Sat, 31 Oct 2009, Rafał K. wrote: Miałem na myśli dowody umorzenia środków trwałych. > 2. Nie wpisuję do KPiR, ponieważ nie zaliczam w KUP. Wcześniej napisałeś: " Niemniej - z faktu, że ew. raty amortyzacji nie pójdą w KUP wcale nie wynika, że danego ST "nie wolno" ujmować w EST - jest tak, że niekiedy raty amortyzacji nie są kosztem (albo są tylko kosztem w części, jak przy samochodach osobowych) to rat się nie ujmuje i już." Myślałem, że jak są raty amortyzacji to należy sporządzić dowody umorzenia środków trwałych? Normalnie na podstawie tych dowodów umorzenia tworzy się chyba wpisy w KPiR? Ale napisałeś "ew. raty amortyzacji nie pójdą w KUP". Ja zrozumiałem to w ten sposób - jeżeli amortyzowany środek trwały nie pójdzie w KUP, to że znaczy, że owszem trzeba stworzyć co miesiąc dowody umorzenia środków trwałych, ale ponieważ środek trwały nie pójdzie w KUP, to nie należy na podstawie tych dowodów umorzenia dokonywać wpisów w KPiR? Po krótkim czasie "prowadzenia" poszedłem do doradcy z "papierami". Ja też tak zrobię. Ten doradca to po prostu księgowy? Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świat |
|
Data: 2009-11-02 08:42:28 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Sun, 1 Nov 2009, Rafał K. wrote:
On 31 Paź, 23:55, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote: Jeśli "umorzenie" to "wartość poddana amortyzacji" (tylko dla przezorności i uzgodnienia zeznań ustalam :)), to takim dowodem wypełniającym dyspozycję rozporządzenia o KPiR jest IMO zdecydowanie i jednoznacznie numer pozycji w EŚT. Nie ma potrzeby wystawiania jakichś "DW" (z p. widzenia rozp. o KPiR będą i tak "nieskuteczne"), acz jak to Maddy mawia, "kary za to nie ma", czemu zaprzeczyć nie sposób :) Po prostu zbędny papierek, "można ale po co"? 2. Nie wpisuję do KPiR, ponieważ nie zaliczam w KUP. Jakie dowody i po co? Taki dowód byłby dowodem *wewnętrznym*, prawda? Z zamiarem użycia celem wykazania *kosztu*, prawda? No to wykaz dowodów wewnętrznych *dla kosztów*, dopuszczony zdaniem ministra[1], jest w rozporządzeniu o KPiR, amortyzacji/umorzenia tam nie ma. SPRAWDŹ. Własnoocznie. I nie, nie pomijaj tego punktu (wzięcia rozporządzenia i sprawdzenia). Za to jest (w par.12 bodaj) zapis co musi mieć dowód księgowy, i ze względu na koniecznosć "oznaczenia numerem lub w inny sposób" wychodzi, że jest nim (tym dowodem) *pozycja* w EŚT (ma numer). [1] osobna sprawa, czy minister nie przekroczył rozporządzenia w zakresie praw które daje ustawa - klasycznym przykładem są różnice kursowe, określone ustawowo, a dla których minister nie przewidział formy ich rozliczenia - i zgodnym zdaniem grupowiczów :) "można stosować" (zwyczajowy dopisek: "każdy odpowiada za siebie") Normalnie na podstawie tych dowodów Znajdź mi przepis, nakazujący tworzenie jakichś "dowodów umorzenia" :D Wszystkie *potrzebne* wartości wynikłe z amortyzacji ustala się na podstawie zapisów w EŚT. Po krótkim czasie "prowadzenia" poszedłem do doradcy z "papierami". Nie, była to licencjonowana doradczyni, do tego (jak wyszło) zajmowała się również "drobnymi" DG z KPiR. "Statystyczny księgowy", który na codzień urzęduje w firmie na PK, do tego działający w oparciu "zawsze tak się robiło" ;), może mieć znajomość niektórych zagadnień "KPiR only" mniejszą od Ciebie, nie zdziw się. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-02 03:55:58 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On 2 Lis, 08:42, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
On Sun, 1 Nov 2009, Rafał K. wrote: Po prostu błędnie myślałem, że dowody umorzenia środka trwałego są wystawiane właśnie w wypadku gdy amortyzujemy środek trwały. Ponieważ po Twoim ostatnim poście wszystko mi się pomieszało :)) chciałbym zapytać o taką najprostszą rzecz - powiedzmy, że kupiłem w 10.2009 fotel (powiedzmy że jest to środek trwały) i jest on kosztem uzyskania przychodu oraz będę go amortyzował wg. metody liniowej. Jak wobec tego "zaksięgować" ten fotel? Ja zrobiłbym to tak: 1. dodaje do KPiR (pierwsza rata amortyzacji) 2. dodaje do EST 3. dodaje do rejestru zakupów VAT Wszystkie te 3 operacje przeprowadziłbym 10.2009. Ale skoro będę ten środek trwały amortyzował w kolejnych miesiącach, to chyba to musi znaleźć jakieś odzwierciedlenie w tych ewidencjach? Rozumiem, że w kolejnych miesiącach też muszą być wpisy (właśnie z tytułu kolejnych rat amortyzacji za fotel) w KPiR? Czy należy przeprowadzić jeszcze jakieś inne operacje? Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świat |
|
Data: 2009-11-02 14:02:10 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Mon, 2 Nov 2009, Rafał K. wrote:
Ponieważ po Twoim ostatnim poście wszystko mi się pomieszało :)) :) chciałbym zapytać o taką najprostszą rzecz - powiedzmy, że kupiłem w Dla porządku: kosztem będą raty amortyzacyjne, *nie* sam zakup ST. Ile on będzie kosztował? Jak Źle. Skąd wziąłeś ratę amortyzacji, skoro jeszcze nie masz wpisu do EŚT, a tym samym nie istnieje dowód księgowy, pozwalający "uznać koszt"? Zakup ST *NIE JEST KOSZTEM* - trzeba to rozumieć LITERALNIE, ale również DOSŁOWNIE. Dopiero *po* wpisaniu do EŚT jest podstawa do naliczania kosztu. 2. dodaje do EST 1. Do rejestru zakupów VAT idzie "wprost", z datą zakupu, niezależnie od reszty operacji. Wystarczy "zakup z przeznaczeniem do DG". 2. Po rozpoczęciu używania (*po*!) idzie do EŚT. Tam są wyznaczane wartości rat amortyzacyjnych 3. Jako że mowa o "zwykłej" amortyzacji, raty są odliczane wg przyjętej dla danych ST "polityki" (ma być jednakowo dla wszystkich podobnych środków danego rodzaju, jest wymóg w ustawie), odpowiednio w kolejnych miesiącach, kwartałach, półroczach lub latach, ale "poczynając od miesiąca następnego" (wybór pozwalający na "miesiąc bieżący" jest tylko dla amort. jednorazowej). Podstawą wpisu do KPiR - dowodem księgowym - jest numer pozycji w EŚT. Wszystkie te 3 operacje przeprowadziłbym 10.2009. Ale skoro będę ten Przecież VAT już rozliczyłeś i basta - co prawda *jest* obowiązek korygowania VAT, ale *tylko* w przypadku zastosowania "współczynnika" i drogich ST (bodaj od 15 000 zł). Rozumiem, że w Tak. Czy należy przeprowadzić jeszcze jakieś inne operacje? Na koniec każdego roku "rozliczyć" amortyzację dokonaną oraz pozostałą do zamortyzowania wartość początkową - w EŚT. Jak z tego wyjdą raty am. na kolejny rok - to z tej nowej pozycji będą przepisywane do KPiR. Jeszcze uwaga: piszesz "miesiącach", miej świadomość że to mogą (i by default są), ale *nie muszą* być miesiące. W rzadkich przypadkach, np. kiedy prowadzący liczy się z możliwością strat i może go interesować obniżenie kosztów, ale jeszcze tego nie wie, może być interesująca amortyzacja tylko raz na koniec roku. Traci się na zaliczkach, ale za to nie ma ryzyka "przymusu" wygenerowania strat amortyzacją tylko dlatego, że się przyjęło za wysoki "współczynnik" na początku roku. A jak ktoś rozlicza podatek kwartalnie, to po co mu 3 wpisy do KPiR, skoro wystarczy jeden (przy am. kwartalnej). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-02 23:08:58 | |
Autor: 'Tom N' | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0911021350190.2432quad>:
On Mon, 2 Nov 2009, Rafał K. wrote: [...] 1. Do rejestru zakupów VAT idzie "wprost", z datą zakupu, niezależnie Czyż rejestr zakupów VAT nie ma służyć prawidłowemu wypełnieniu deklaracji VAT-7? A co za tym idzie wpisaniu w odpowiedniej (VAT-7 nie K) poz. 46 wykazuje się wartość netto nabytych przez podatnika towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych Nie _będą_ zaliczone, ale *są zaliczane*, czyli kolejność jest IMO ważna i tu ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2009-11-02 23:54:42 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Mon, 2 Nov 2009, 'Tom N' wrote:
Czyż rejestr zakupów VAT nie ma służyć prawidłowemu wypełnieniu deklaracji[...] Nie _będą_ zaliczone, ale *są zaliczane*, czyli kolejność jest IMO No uwzięli się zabijać ćwieki... ;) To ja poproszę o definicję "wykorzystywania" w rozumieniu ustawy o VAT, bo jak nie, to będziemy 5 lat wstecz korygować zakupy towarów handlowych ;> (przecież "wykorzystywanie" w rozumieniu które sugerujesz, ma miejsce w momencie sprzedaży, a nie zakupu - co nie pokrywa się z "wykładnią") A formalnie, to muszę zwrócić uwagę (niezależnie od tego, co ew. napisali tacy szarzy podatnicy jak ja), że ustawodawca stosuje w VAT określenie "wykorzystywanie", zaś w odniesieniu do amortyzacji w PDoOF - "używanie". Ratio legis wskazuje, że te określenia są *różne*. I teraz nam objaśnisz, czym różni się "używanie" od "wykorzystywania", a ja się z Twojego objaśnienia podszkolę we wnioskach "w którą stronę owa kolejność ma znaczenie" :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-03 01:43:22 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On 2 Lis, 14:02, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
On Mon, 2 Nov 2009, Rafał K. wrote: Oczywiście :) Ile on będzie kosztował? 700zł, czyli poniżej 3500, ale czas użytkowania z pewnością będzie powyżej 12 miesięcy, więc chyba może to być środek trwały? Ponieważ wartość wynosi poniżej 1500 można również ten wydatek zakwalifikować to tzw. niskocennego wyposażenia i nie wpisywać ani do EW ani do EST? > Jak Czyli, najpierw wpisuję do EŚT, i ten wpisy są podstawą do naliczania co miesiąc (tak jak napisałeś nie koniecznie co miesiąc) kosztów, a więc również do wpisów do KPiR? Zakładając, że tak jest, chciałbym wrócić do pytanie które zadałem w pierwszym poście: "wydatki sfinansowane dotacją podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów z wyjątkiem odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w części sfinansowanej dotacją" http://www.vat.pl/dotacja_z_urzedu_pracy_dla_bezrobotnego_a_podatki_komentarz_vat_interp_3948.php Czyli rozumiem, że jeżeli jakiś wydatek z dotacji potraktuję jako ŚT, to należy go dodać do EŚT, ale ponieważ odpisy amortyzacyjne od ŚT zakupionych z dotacji NIE podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu, to nie należy dokonywać wpisów do KPiR na podstawie tych odpisów amortyzacyjnych? > 2. dodaje do EST "po" to znaczy tego samego dnia którego zacząłem faktycznie używać ten ŚT? Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świat |
|
Data: 2009-11-03 10:44:30 | |
Autor: Tomek | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
Dnia 03-11-2009 o 10:43:22 Rafał K. <r.kowalczyk.gamedev@gmail.com> napisał(a):
Czyli rozumiem, że jeżeli jakiś wydatek z dotacji potraktuję jako ŚT, Mi wychodzi że masz rację "po" to znaczy tego samego dnia którego zacząłem faktycznie używać ten A kto to sprawdzi :) -- Tomek |
|
Data: 2009-11-06 05:34:49 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On 3 Lis, 10:44, Tomek <tomekz...@op.pl> wrote:
Dnia 03-11-2009 o 10:43:22 Rafał K. <r.kowalczyk.game...@gmail.com> Jest jeszcze jedna kwestia. Np. dostałem na zestaw komputerowy 3800zł, ale okazał on się trochę droższy + doszły koszty transportu. Powiedzmy, że koszt zestawu wyniósł razem 4000zł, a więc 200zł dopłaciłem ze swoich. Czy tą "nadwyżkę" można po prostu doliczyć do tych 3800, czy trzeba jakoś inaczej to "zaksięgować"? Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świat |
|
Data: 2009-11-06 15:05:06 | |
Autor: Tomek | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
Dnia 06-11-2009 o 14:34:49 Rafał K. <r.kowalczyk.gamedev@gmail.com> napisał(a):
On 3 Lis, 10:44, Tomek <tomekz...@op.pl> wrote: W updof którymś art. 22(x) jest przepis na wartość początkową ŚT i tam jest wyszczególnione co trzeba doliczyć. Iirc koszy transportu i montażu wchodzą do WP, ale sprawdź. -- Tomek |
|
Data: 2009-11-04 00:45:53 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Tue, 3 Nov 2009, Rafał K. wrote:
On 2 Lis, 14:02, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote: To *JEST* ST, chciałeś spytać, czy można go poddać amortyzacji ;) (oczywiscie można) Ponieważ Ano Czyli, najpierw wpisuję do EŚT, i ten wpisy są podstawą do naliczania Nie inaczej. "wydatki sfinansowane dotacją podlegają zaliczeniu do kosztów W tym zakresie mam mętlik, więc się nie wypowiadam. 2. Po rozpoczęciu używania (*po*!) idzie do EŚT. Tam są wyznaczane Mam pytanie. Czy PRZECZYTAŁEŚ PRZEPISY? Nie, to nie jest śmieszne :) (niezależnie od pytania/uwagi Tomka) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-06 05:41:56 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
> "wydatki sfinansowane dotacją podlegają zaliczeniu do kosztów Pisząc to, opierałem się na tej interpretacji: "wydatki sfinansowane dotacją podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów z wyjątkiem odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w części sfinansowanej dotacją" http://www.vat.pl/dotacja_z_urzedu_pracy_dla_bezrobotnego_a_podatki_komentarz_vat_interp_3948.php >> 2. Po rozpoczęciu używania (*po*!) idzie do EŚT. Tam są wyznaczane Niestety jeszcze nie czytałem przepisów. Jedynie gdy tutaj na grupie, ktoś odeśle do jakiegoś przepisu, to wówczas się z nim zapoznaję. Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świat |
|
Data: 2009-11-07 07:53:25 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Fri, 6 Nov 2009, Rafał K. wrote:
"po" to znaczy tego samego dnia którego zacząłem faktycznie używać ten Zmień podejście. To właśnie wg przepisów jesteśmy "rozliczani", opisowe podejście ma swoje plusy - choćby dlatego że normalny człowiek :] nie wyłapie wszystkich "haczyków", przynajmniej za pierwszym podejściem, ale *nie* zastąpi tychże przepisów - choćby z tego powodu, że najlepszy opis skupiający się na jakimś kontekście zdarzenia czy operacji będzie pomijał/upraszczał zależności opisane w przepisach. Masz np. tu: http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,4.html ....od art.22a "wszystko" o ST. "Wszystko" a nie wszystko, bo dochodzi art.23 na stronie obok :) (zawierający objaśnienia, kiedy WP ST *jednak* staje sie kosztem i kiedy raty amortyzacyjne nie są kosztem). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-09 11:18:40 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
Masz np. tu:http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,4.html W art.22g jest: "3. Za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty transportu," Czyli koszt transportu pocztą można wliczyć w wartość początkową ŚT. Tylko nie wiem, co zrobić gdy kupiłem ŚT za np. 5000: 4000 - dotacja 1000 - moje pieniądze Najprościej byłoby całą kwotę "zaksięgować" tak jakby była z dotacji - czyli jako że odpisy amortyzacyjne od środków trwałych nie podlegają zaliczeniu do KUP, nie będzie wpisów w KPiR (co zresztą jest trochę na moją niekorzyść, bo przecież ten 1000zł wyłożyłem z własnej kieszeni, więc ""wydatki sfinansowane dotacją podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów z wyjątkiem odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych" nie ma tu zastosowania i z tego 1000zł mógłbym teoretycznie zaliczać w koszty odpisy amortyzacyjne). Tylko czy można tak zrobić? Załóżmy, że środek trwały zalicza się do KUP. Czy mogę mimo wszystko nie dokonywać wpisów w KPiR? Będzie to przecież ze szkodą dla mnie, a nie dla US, bo nie zmniejszam podstawy opodatkowania, mimo że mam taką możliwość. Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świat |
|
Data: 2009-11-09 20:42:21 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Mon, 9 Nov 2009, Rafał K. wrote:
Masz np. tu:http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,4.html Może należy nie poprzestawać na art.22g? ;) Najprościej byłoby całą kwotę "zaksięgować" tak jakby była z dotacji - Znaczy pytasz, czy można nie uznać oczywistych KUP za KUP? No niby kary nie widać. Ale po co, skoro jest przepis: http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,4.html Art. 23. 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów: [...] 45) odpisów z tytułu zużycia rodków trwałych oraz wartoci niematerialnych i prawnych dokonywanych, według zasad okrelonych w art. 22a-22o, od tej częci ich wartoci, która odpowiada poniesionym wydatkom na nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie tych rodków lub wartoci niematerialnych i prawnych, odliczonym od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym albo zwróconym podatnikowi w jakiejkolwiek formie, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ -- - Załóżmy, że środek trwały zalicza się do KUP. Nigdy się nie zalicza :) Co najwyżej jego amortyzacja się zalicza. W całości lub w części :O Czy mogę mimo wszystko nie dokonywać wpisów w KPiR? Będzie to Pytaniem jest, czy choćby ze względu na wymagania UP, można nie ująć tego ST w EST? Bo jak zostanie ujęty, to i tak 98% roboty jest za nami, przynajmniej w przypadku amortyzacji "raz do roku". Zaś jak nie zostanie ujęty, to na nowo trzeba prześledzić czy przysługuje prawo do odliczania VAT (nie pamiętam jakimi słowami w ustawie ujęto "zaliczenie do ST" jako warunek prawa do odliczenia). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-09 12:41:29 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
<b>test</b>
|
|
Data: 2009-11-09 12:42:25 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
[b]test[/b]
|
|
Data: 2009-11-09 23:40:52 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Mon, 9 Nov 2009, Rafał K. wrote:
[b]test[/b] NTG! -> pl.test pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-09 12:53:58 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On 9 Lis, 20:42, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
On Mon, 9 Nov 2009, Rafał K. wrote: Ano fakt :) > Najprościej byłoby całą kwotę "zaksięgować" tak jakby była z dotacji - "od tej części ich wartości", czyli odpisy z tytułu zużycia ŚT od tej POZOSTAŁEJ części (czyli tutaj tej NIE sfinansowanej z dotacji, czyli ten 1000zł) można zaliczyć chyba w koszt? "zwróconym podatnikowi w jakiejkolwiek formie", czyli np. zwróconym z dotacji? > Załóżmy, że środek trwały zalicza się do KUP. Tak, ale to taki skrót myślowy ;) Co najwyżej jego amortyzacja się zalicza. To znaczy, ja chciałem to ująć w EST, tylko nie chciałem dokonać wpisów w KPiR, tak jak już wcześniej napisałem: "Jeżeli jakiś wydatek z dotacji potraktuję jako ŚT, to należy go dodać do EŚT, ale ponieważ odpisy amortyzacyjne od ŚT zakupionych z dotacji NIE podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu, to nie należy dokonywać wpisów do KPiR na podstawie tych odpisów amortyzacyjnych" Wszystko byłoby proste, gdyby cała kwota była z dotacji. Jeżeli dobrze zrozumiałem ten Art. 23.1.45 to poprawiłbym to na: "Jeżeli jakiś wydatek z dotacji W CZĘŚCI JEST SFINANSOWANY Z WŁASNYCH PIENIĘDZY i potraktuję go jako ŚT , to należy go dodać do EŚT (W CAŁEJ KWOCIE), ale ponieważ odpisy amortyzacyjne od ŚT zakupionych z dotacji NIE podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu (W CZĘŚCI SFINANSOWANEJ DOTACJĄ), TO NALEŻY dokonywać wpisów do KPiR na podstawie tych odpisów amortyzacyjnych, ALE POMNIEJSZONYCH O TĄ CZĘŚĆ POKRYTĄ Z DOTACJI". Czyli do EŚT wpisuję kwotę 5000zł, a do KPiR 1000zł (5000zł - 4000zł), zakładając dla uproszczenia, że będzie tylko jeden odpis amortyzacyjny. Inna sprawa, czy to co prze chwilą napisałem ma jakikolwiek sens? :) Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świat |
|
Data: 2009-11-09 23:45:32 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Mon, 9 Nov 2009, Rafał K. wrote:
"od tej części ich wartości", czyli odpisy z tytułu zużycia ŚT od tej Tak. Zwróć uwagę: wyznacza się *całą* ratę amortyzacji, a dopiero *później* dzieli. W przypadku kiedy ST przekracza WP 3500zł może mieć to znaczenie krytyczne. "zwróconym podatnikowi w jakiejkolwiek formie", No a jak inaczej? :) Wszystko byłoby proste, gdyby cała kwota była z dotacji. Jeżeli dobrze Ale zasada wpisywania "w całej kwocie" jest ogólna. Skoro żaden przepis szczegółowy jej nie uchyla, to obowiązuje. Nie czepiam się "wersji przetłumaczonej", stwierdzam fakt, że sprzeczności nie widzę :) Czyli do EŚT wpisuję kwotę 5000zł, a do KPiR 1000zł (5000zł - 4000zł), Czyli skorzystasz z *kolejnej* pomocy publicznej, poddając amortyzacji jednorazowej ST o WP >5000 zł, dobrze rozumiem? ;) Inna sprawa, czy to co prze chwilą napisałem ma jakikolwiek sens? :) IMVHO jedynie poprzestawiałeś wartości w równaniu ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-10 01:56:01 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On 9 Lis, 23:45, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
On Mon, 9 Nov 2009, Rafał K. wrote: Czy jeżeli ST ma WP>5000 to nie mogę skorzystać z amortyzacji jednorazowej? Nie wiem czy dobrze zrozumiałem art.22.k.7: "7. Podatnicy, w roku podatkowym, w którym rozpoczęli prowadzenie działalności gospodarczej, z zastrzeżeniem ust. 11, oraz mali podatnicy, mogą dokonywać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych zaliczonych do grupy 3-8 Klasyfikacji, z wyłączeniem samochodów osobowych, w roku podatkowym, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym równowartości kwoty 50.000 euro łącznej wartości tych odpisów amortyzacyjnych. " ale wynika chyba z niego, że nie ma żadnych zastrzeżeń że nie można poddać amortyzacji ST o WP powyżej 5000? Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świat |
|
Data: 2009-11-10 20:43:25 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Tue, 10 Nov 2009, Rafał K. wrote:
On 9 Lis, 23:45, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote: Ależ możesz. Tyle, że to jest *pomoc publiczna*. Można z niej skorzystać samemu, bez niczyjej zgody, bez wypełniania stosu "papiórków"... i pewnie dlatego źle kojarzysz (wcale znaczy :)). FORMALNIE jest to taka sama pomoc, jak "dotacja do otwarcia". Nie wiem czy dobrze zrozumiałem art.22.k.7: ....poza koniecznością doliczenia do pomocy publicznej, żeby nie zapomnieć i limitu nie przekroczyć. Przejrzyj w ustawie, tam gdzieś jest uwaga że am. jednorazowa 3500 zł *jest* pomocą publiczną. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-12 04:56:06 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On 10 Lis, 20:43, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
On Tue, 10 Nov 2009, Rafał K. wrote: Teraz już chyba skojarzyłem :)) art.22.k.10: "10. Pomoc, o której mowa w ust. 7, stanowi pomoc de minimis udzielaną w zakresie i na zasadach określonych w bezpośrednio obowiązujących aktach prawa wspólnotowego dotyczących pomocy w ramach zasady de minimis. " Więc masz w pełni rację. > Nie wiem czy dobrze zrozumiałem art.22.k.7: Poniżej 3500zł chyba też? Załóżmy więc, że wybiorę inną formę amortyzacji, np. liniową. Czy wobec tego, to co wcześniej: "Jeżeli jakiś wydatek z dotacji W CZĘŚCI JEST SFINANSOWANY Z WŁASNYCH PIENIĘDZY i potraktuję go jako ŚT, to należy go dodać do EŚT (W CAŁEJ KWOCIE), ale ponieważ odpisy amortyzacyjne od ŚT zakupionych z dotacji NIE podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu (W CZĘŚCI SFINANSOWANEJ DOTACJĄ), TO NALEŻY dokonywać wpisów do KPiR na podstawie tych odpisów amortyzacyjnych, ALE POMNIEJSZONYCH O TĄ CZĘŚĆ POKRYTĄ Z DOTACJI. Czyli do EŚT wpisuję kwotę 5000zł, a do KPiR 1000zł (5000zł - 4000zł), zakładając, że będzie to np. amortyzacja liniowa" Czy teraz ma to sens? Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świat |
|
Data: 2009-11-12 05:50:21 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
Czyli do EŚT wpisuję kwotę 5000zł, a do KPiR 1000zł (5000zł - 4000zł), Oczywiście 1000zł NIE wpiszę do KPiR jednorazowo, tylko kwota ta zostanie rozłożona na wiele miesięcy jako, że wybrałem amortyzację liniową. Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świa |
|
Data: 2009-11-12 23:25:10 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Thu, 12 Nov 2009, Rafał K. wrote:
Oczywiście 1000zł NIE wpiszę do KPiR jednorazowo, tylko kwota ta ....uff.. a już się taki dobry flejm szykował ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-15 12:53:45 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On 12 Lis, 23:25, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
On Thu, 12 Nov 2009, Rafał K. wrote: Jeszcze będziesz miał nie jedną okazję :) może nawet po moim kolejnym poście :) Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świa |
|
Data: 2009-11-12 06:03:09 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
Czyli do EŚT wpisuję kwotę 5000zł, a do KPiR 1000zł (5000zł - 4000zł), Oczywiście tych kwotł NIE wpiszę do EŚT oraz KPiR jednorazowo, tylko kwoty te zostaną rozłożone na wiele miesięcy jako, że wybrałem amortyzację liniową. Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świa |
|
Data: 2009-11-12 23:24:27 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Thu, 12 Nov 2009, Rafał K. wrote: Teraz już chyba skojarzyłem :)) O to to :) A pisałem, coby czytać (nie posty, a przepisy :)) Przejrzyj w ustawie, tam gdzieś jest uwaga że am. jednorazowa Nie, dlatego że do 3500 zł obowiązuje przepis ogólny, który może zastosować każdy. Art.22d.1 czy .2, jakoś tak. Załóżmy więc, że wybiorę inną formę amortyzacji, np. liniową. Czy No to jedziemy. Czyli do EŚT wpisuję kwotę 5000zł, Ano. I jeszcze fafnaście innych pozycji, wymienionych niżej. Najpierw określamy: - metodę amortyzacji (już wiemy: liniowa, i to jedyne co zapodałeś) - częstotliwość amortyzacji; skąd mamy wiedzieć, czy miesięcznie, kwartalnie, półrocznie czy rocznie? - stawkę amortyzacji, o której mowa w art.22i (oraz .22j, ale nie dotyczy) - ew. "współczynniki", jako że w przypadku kompa możliwe jest korygowanie zarówno w górę ("poddanych szybkiemu postępowi", to cytat, znajdź w ustawie przez CTL-F) jak i w dół, co z kolei jest w art.22k Wyznacz się ratę. Kwotowo. W EST! (tam wychodzi WP, ile zostanie zamortyzowane, z ilości rat w roku wyjdzie od 1/12 do 1/1 na ratę oraz ile ma zostać na koniec roku niezamortyzowanego). I dopiero tę ratębierzmy za podstawę wpisu do KPiR. Wyznaczając z niej 1/5 (1000/5000) część! pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-15 12:52:24 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On 12 Lis, 23:24, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
On Thu, 12 Nov 2009, Rafał K. wrote: I jeszcze fafnaście innych pozycji, wymienionych niżej. W przypadku zestawu komputerowego wybrałbym takie wartości tych pozycji: Metoda amortyzacji: liniowa Symbol KŚT: 491 Stawka amortyzacji: 30,00 % Współczynnik amortyzacji: 1 Częstotliwość amortyzacji: miesięczna Przykładowo, jeżeli zestaw komputerowy kosztował 5000zł i kupiłem go w 10.2009 to wprowadziłbym takie kwoty w następujących terminach: 10.2009 - całe 5000zł do ewidencji zakupów VAT 10.2009 - wpis do ewidencji działalności gospodarczej - oczywiście raty amortyzacji zaczynają się dopiero od następnego miesiąca 11.2009 - wpis do ewidencji działalności gospodarczej - zaczyna się pierwsza rata, obliczyłbym ją w ten sposób: 5000zł * 30% (stawka amortyzacji) = 1500zł I tyle mam prawo odliczyć na rok. Więc wychodziłoby, że średnio miesięczna rata amortyzacji wyniesie: 1500zł / 12miesięcy = 125zł 11.2009 - wpis do KPIR, jako że 4000zł jest z dotacji, a 1000zł (czyli 1/5) z mojej kieszeni: 124/5 = 25zł Czy popełniłem jakieś błędy w tych obliczeniach? Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świa |
|
Data: 2009-11-16 10:58:20 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On Sun, 15 Nov 2009, Rafał K. wrote:
W przypadku zestawu komputerowego wybrałbym takie wartości tych Załóżmy, nie chce mi się sprawdzać :) Stawka amortyzacji: 30,00 % No popatrz. Prezydenta (w mieście - samodzielnym powiecie) albo jakiegoś innego burmistrza chcesz wygryźć??? (ewidencję DG prowadzi gmina :)) 11.2009 - wpis do ewidencji działalności gospodarczej - zaczyna się Jakoś nie mam przekonania do zrobienia *dwu* wpisów do EST. IMVHO "typowa konstrukcja" EST jest taka, że wszystkich wyliczeń da się dokonać jednym wpisem, i tak powinno być; po prawdzie przepis nie nakazuje żadnej szczególnej formy prowadzenia EST (oprócz wymienienia pozycji które muszą być ujęte), ale biorąc pod uwagę "jednolitość amortyzacji" w danym roku nie ma sensu rozbijanie danych na "dwie pozycje". Wpis jest JEDEN na cały rok. Co najwyżej niektóre pozycje (rubryki) pozostają puste. Co najmniej taka jest "ogólnie przyjęta konwencja" :) Robiąc dwa wpisy, musiałbyś odpowiedzieć na pytanie: a jak PONUMERUJESZ te dwa wpisy? "1 i 1a"? "jeden bis"? ;) Więc wychodziłoby, że średnio miesięczna rata amortyzacji wyniesie: Chwilowo nie widzę :) BTW: masz powód, żeby nie "podnieść współczynnika"? Bo ja bym się nie zastanawiał na daniem x2, chyba że "nie potrzebujesz kosztów". pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-16 08:59:18 | |
Autor: Rafał K. | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
On 16 Lis, 10:58, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
On Sun, 15 Nov 2009, Rafał K. wrote: Przepraszam, chodziło mi oczywiście o KPiR :) Pomyliłem nazwy pewnie ze zmęczenia i dość późnej pory kiedy pisałem ten post :) > 11.2009 - wpis do ewidencji działalności gospodarczej - zaczyna się Ale w EŚT w tabelce są takie pola "Kwota odpisu za rok... i narastająco". Wartość tych pól w każdym miesiącu będzie chyba się zwiększać (właśnie z powodu odpisów amortyzacyjnych) ? Więc myślałem, że tą tabelkę trzeba co miesiąc uaktualniać - drukować i uzupełniać na nowo, jako że właśnie te pola się zmieniają. Wpis do EŚT w każdym miesiącu za poszczególny Środek Trwały będzie oczywiście tylko JEDEN, ale co miesiąc trzeba tą EŚT chyba uaktualniać? Czy tak to należy rozumieć? BTW: masz powód, żeby nie "podnieść współczynnika"? Oczywiście nie mam takiego powodu, więc może być x2, bo to nawet dla mnie lepiej :) Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świa |
|
Data: 2009-11-17 07:53:37 | |
Autor: jureq | |
Jak rozliczyć się z dotacji | |
Dnia Mon, 16 Nov 2009 08:59:18 -0800, RafaĹ K. napisaĹ(a):
Ale w EĹT w tabelce sÄ takie pola "Kwota odpisu za rok... i To "narastajÄ co" wypeĹnia siÄ na poczÄ tku kaĹźdego roku. |
|