Taki duży, poważny facet, a tyle błędów popełnił? Coś-to nie brzmi wiarygodnie:

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/971665/

" Jednym z głównych dowodów w sprawie Brunona K. jest jego korespondencja mailowa. Co w niej było?

W ubiegłym tygodniu Prokuratura Apelacyjna w Krakowie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Brunonowi K. Mężczyzna. został w nim oskarżony o przygotowywanie od lipca do listopada 2012 roku ataku terrorystycznego na konstytucyjne organy RP, nakłanianie w 2011 roku dwóch studentów do przeprowadzenia zamachu oraz nielegalne posiadanie i handel bronią.
Jak się okazało, jednym z głównych materiałów dowodowych przeciwko Brunonowi K. jest jego korespondencja internetowa. Dzięki dotarciu do maili K. na temat broni, jej zakupu i pośrednictwa w zakupach oraz wyjazdów na targi militariów prokuratura mogła oskarżyć mężczyznę o posiadanie 35 sztuk broni. Pomocny przy tym okazał się ręcznie sporządzony spis broni, znaleziony w mieszkaniu K. Samej broni nie odnaleziono.
Tragiczne zdarzenia wokół sprawy Brunona K.
Oprócz korespondencji, o posiadaniu broni przez Brunona K. świadczą - zdaniem prokuratury - zeznania osób, które ją widziały, były świadkami kupna lub zlecania przez K. jej przeróbek. Według ustaleń prokuratury jednym z kontrahentów mężczyzny był podejrzany o nielegalny handel bronią kolekcjoner militariów Adam K. z Gdańska, którego ciała razem z ciałami partnerki i dziecka znaleziono w marcu w Gdańsku.
Zdaniem prokuratury Brunon K. nadal jest w posiadaniu arsenału, mimo iż do tego się nie przyznaje. Z relacji internetowych Brunona K. wynikało m.in., że broń miała być przechowywana pod Krakowem u teściowej, którą darzył zaufaniem.

Teściowa prawdopodobnie na przełomie 2011-2012 została zamordowana. W kwietniu 2012 odkopano jej zwłoki w Czajowicach na obrzeżach Ojcowskiego Parku Narodowego. Podczas przeszukania jej domu ABW znalazła tylko jedną sztukę amunicji. Śledztwo w sprawie zabójstwa prowadzi jedna z krakowskich prokuratur.
Innym tropem jest fakt, że wspólnie z kolegą na jego działce pod Rzeszowem wybudował skrytkę na broń. Z powodu kłótni współpraca została przerwana. Kolega odpowiada przed sądem w Rzeszowie za nielegalne posiadanie jednej sztuki broni.
Plan wysadzenia Sejmu
W akcie oskarżenia opisano, iż pierwsze plany zamachu na Sejm zrodziły się u Brunona K. w 2009 roku. Podczas prywatnych szkoleń, które organizował w Krakowie i Toruniu w 2011 roku, plan nabierał kształtów, a Brunon K. poszukiwał realizatorów. Funkcjonariusze ABW odbyli z nim wówczas rozmowę ostrzegawczą.
Pomimo ostrzeżenia K. nadal prowadził dla chętnych szkolenia na temat materiałów wybuchowych, podczas których narzekał na sposób sprawowania władzy w Polsce. Twierdził, że sytuację mogłoby zmienić na lepsze wysadzenie Sejmu i proponował pomoc przy organizacji takiego zamachu.
Według ustaleń prokuratury mężczyzna chciał stworzyć zakonspirowaną siatkę młodych ludzi, składającą się z 12 osób, a pieniądze na ich działalność zdobyć podczas napadu rabunkowego z bronią. Dwóch studentów - uczestników szkoleń - mimo nachalności Brunona K. nie dało się namówić na realizację jego planu. Inny uczestnik zawiadomił ABW. Wkrótce potem na szkolenie zgłosiły się kolejne osoby - byli to funkcjonariusze ABW pod przykryciem."

I jeszcze jedna uwaga, z innej notatki:

"Sprawa Brunona K. wywołała kontrowersje. Cześć komentatorĂłw zwracała uwagę, Ĺźe to funkcjonariusze ABW, działając pod przykryciem, "podpuszczali" i prowokowali mężczyznę do planowania przestępstwa. Podkreślano, Ĺźe w dniu, w ktĂłrym poinformowano o złapaniu rzekomego terrorysty, kierownictwo ABW urządziło konferencję prasową, postulując konieczność rozszerzenia uprawnień Agencji. Motywowano to wzrostem zagroĹźenia terroryzmem i jako przykład podawano sprawę  K. W tym czasie w Sejmie miał być rozpatrywany projekt zmian w ustawie, dotyczący słuĹźb."

Czyli: Potrzebny terrorysta? Nie ma sprawy. Zrobimy go.


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

"sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> wrote in message news:527959bd$0$2160$65785112news.neostrada.pl...

I jeszcze jedna uwaga, z innej notatki:
"Sprawa Brunona K. wywołała kontrowersje. Cześć komentatorĂłw zwracała uwagę, Ĺźe to funkcjonariusze ABW, działając pod przykryciem, "podpuszczali" i prowokowali mężczyznę do planowania przestępstwa. Podkreślano, Ĺźe w dniu, w ktĂłrym poinformowano o złapaniu rzekomego terrorysty, kierownictwo ABW urządziło konferencję prasową, postulując konieczność rozszerzenia uprawnień Agencji. Motywowano to wzrostem zagroĹźenia terroryzmem i jako przykład podawano sprawę  K. W tym czasie w Sejmie miał być rozpatrywany projekt zmian w ustawie, dotyczący słuĹźb."
Czyli: Potrzebny terrorysta? Nie ma sprawy. Zrobimy go.

sluzby i urzednicy tak poprostu maja...

http://niebezpiecznik.pl/post/uwazaj-co-spuszczasz-w-toalecie/


http://www.ft.com/cms/s/0/055d7be6-4638-11e3-9487-00144feabdc0.html

--
http://db.org.pl/

użytkownik sqlwiel napisał:

Taki duży, poważny facet, a tyle błędów popełnił? Coś-to nie brzmi

Osama to to nie byl, nie przestrzegal pierwszej zasady ktora brzmi:
Wolno robic wszystko, nie wolno dac sie zlapac. KGB wykanczalo przeciwnikow rycyna, trwalo to 2tyg nim nieszczesnik zszedl, ale bylo wykonalne:) Pomyslec ze PRL szolil kiedys takich terrorystow jak "szakal", no coz nie wszystko co PRLowe bylo takie najgorsze:)